1. Menyatakan Terdakwa Dedy Muliarahman als Dedy Bin Asmuni Ahmad Alm telah terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dikalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan
5. Menetapkan barang bukti berupa :

   
   Terdakwa:
   DEDY MULIARAHMAN Als DEDY Bin ASMUNI AHMAD Alm.

faktafakta yang dapatmenjadi alasan pemaaf ataupun alasan pembenar sehingga seluruh perbuatamterdakwa memenuhi elemen delik yang didakwakan, atau subjek hukum yangmelakukan perbuatan tindak pidana dan kepadanya dapat dimintakanpertanggung jawabkan pidananya atas tindak pidana yan dilakukannya;Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan baik dariketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa maupun barang bukti, bahwa dalamhal ini yang dimaksud dengan setiap orang adalah terdakwa REZEKI MULIARAHMAN

Als RIZKI Als KIKI dimana ldentitas dari Surat Dakwaan yangdibacakan oleh Penuntut Umum sama dengan ldentitas terdakwa REZEKI MULIARAHMAN Als RIZKI Als KIKI sebagaimana yang telah dipertanyakan olehMajelis Hakim didepan persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terbukti dan terpenuhi;Ad.2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kepada Anak Para Pemohon Bernama Bibah binti Sumadi Jaya yang berumur 18 (delapan belas) tahun 1 (satu) bulan untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Muhammad Muliarahman bin Samsuni;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MULIARAHMAN berpurapura membeli sabu kepada sdr. DOYOK (DPO) lalusaksi mendengar sdr. DOYOK (DPO) menyuruh sdr. MULIA RAHMANuntuk dating mengambil sabu di Jalan Lintas Timur Dusun II RT. 010RW. 004 Desa Banjar Balam Kecamatan Lirik Kabupaten Inhu; Bahwa setelah saksi sampai di sebuah bengkel yang berada diJalan Lintas Timur Dusun Il RT. 010 RW. 004 Desa Banjar BalamKecamatan Lirik Kabupaten Inhu, sdr.

MULIARAHMAN berpurapura membeli sabu kepada sdr. DOYOK (DPO) lalusaksi mendengar sdr. DOYOK (DPO) menyuruh sdr. MULIA RAHMANHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN Plwuntuk dating mengambil sabu di Jalan Lintas Timur Dusun II RT. 010RW. 004 Desa Banjar Balam Kecamatan Lirik Kabupaten Inhu; Bahwa setelah saksi sampai di sebuah bengkel yang berada diJalan Lintas Timur Dusun II RT. 010 RW. 004 Desa Banjar BalamKecamatan Lirik Kabupaten Inhu, sdr.

Yahya Harahap,Hukum Acara Perdata, Sinar Grafika, jakarta, 2005, halaman 111) ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan pembagian beban pembuktiantersebut Penggugat melalui Kuasanya telah mengajukan buktibukti Surat yangdiberi tanda sebagai bukti P1 sampai dengan P9 melalui Kuasanya hanyamengajukan buktibukti surat yang berhubungan dengan dalildalil sangkalanyang berkaitan dengan kepentingan hukum dan 2 (dua) orang saksi dibawahSumpah masingmasing bernama MUHAMMAD SULAIMAN dan MULIARAHMAN, ST sedangkan

Dendy MuliaRahman dokter pemeriksa dari RSUD dr.H. Andi Abdurrahman Noor di JI. RayaHM. Amin Km 10 Rt. 03 Ds. Sepunggur Kec. Kusan Hilir Kab. Tanah BumbuProv.