Menyatakan terdakwa Mulidar Bin Zainal Abid intelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum Membeli Narkotika golongan I berupa ganja ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar oleh teerdakwa maka harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

MULIDAR Bin ZAINAL ABIDIN

PUTUSANNomor: 237/Pid.Sus/2015/PNSgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas nama terdakwa :Nama Terdakwa : MULIDAR Bin ZAINAL ABIDINTempat lahir : Desa Pulo DrienUmutr/ Tanggal Lahir : 30 tahun/O1 Juli 2015Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Pulo Drien Kec.

Negeri tersebut ;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sigli tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah memperhatikan penetapan Ketua Majelis tentang pelaksanaan hari sidang;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umumadalah sebagai berikut :Primair.Bahwa terdakwa Mulidar

Lab : 6838/NNF/2015tanggal 18 Agustus 2015 yang ditandatangani oleh ZULNI ERMA AKBPNRP60051008 dan SUPIYANI Penata Muda Nip 198010232008012001 barang buktimilik terdakwa MULIDAR BIN ZAINAL ABIDIN positif Ganja dan terdaftar dalamGolongan I (satu) nomor urut 8 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;SUBSIDIAIRBahwa terdakwa Mulidar Bin Zainal

(sembilan)bungkus plastik berisi kristal putih dengan berat bruto 0,90 (nol koma Sembilan puluh)gram dan 3 (tiga) plastik klip bekas, diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti tersebutadalah benar positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;LEBIH SUBSIDIAIRBahwa terdakwa Mulidar

Lab : 6838/NNEF/2015tanggal 18 Agustus 2015 yang ditandatangani oleh ZULNI ERMA AKBPNRP60051008 dan SUPIYANI Penata Muda Nip 198010232008012001 barang buktimilik terdakwa MULIDAR BIN ZAINAL ABIDIN positif Ganja dan terdaftar dalamGolongan I (satu) nomor urut 8 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 111 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut

Menyatakan terdakwa MULIDAR BIN ZAINAL ABIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MULIDAR BIN ZAINAL ABIDIN

Zainal Abidin bersama dengan 2 (dua)orang yang belum diketahui identitasnya saat itu duduk purapura minumkopi di warung kopi tersebut sambil menunggu dan memantau orang dariluar toko ; Bahwa setelah berhasil mengambil uang terdakwa Mulidar Bin ZainalAbidin dan temantemannya langsung pergi menuju ke rumah Sayuti diHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor : 245 /Pid.B/2015/PN Sgigampong Geumpeung Kec.

Pidie tepatnya di Toko Bahagia Grosir pakaian> Bahwapada hari sabtu tanggal 04 Juli 2015 sekira pukul 21.00 Wibterdakwa Mulidar Bin Zainal Abidin bersama dengan Sayuti dan 2 (dua)orang lainnya yang tidak diketahui identitasnya datang ke toko BahagiaGampong Baroh Barat Yaman, kec. Mutiara Kab. Pidie denganmengendarai 2 (dua) Unit sepeda motor Jenis Honda Astrea Supra Xyang tidak diketahui No.

Daud Bin Amin seharga Rp10.000 (sepuluh ribu).> Bahwa perbuatan terdakwa Mulidar Bin Zainal Abidin bersamasamadengan Sayuti dan 2 (dua) orang temannya yang tidak diketahuiidentitasnya mengambil uang sebanyak + Rp 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) dan 1 (satu) potong celana Jeans warna biru di tokoBahagia Gampong Baroh Barat Yaman, kec. Mutiara Kab.

Zainal Abidin bersama dengan 2 (dua)orang yang belum diketahui identitasnya saat itu duduk purapura minumkopi di warung kopi tersebut sambil menunggu dan memantau orang dariluar toko.Bahwa setelah berhasil mengambil uang terdakwa Mulidar Bin ZainalAbidin dan temantemannya langsung pergi menuju ke rumah Sayuti digampong Geumpeung Kec.

Daud Bin Amin seharga Rp 10.000 (sepuluh ribu); Bahwa perbuatan terdakwa Mulidar Bin Zainal Abidin bersamasamadengan Sayuti dan 2 (dua) orang temannya yang tidak diketahuiidentitasnya mengambil uang sebanyak + Rp 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) dan 1 (satu) potong celana Jeans warna biru di tokoBahagia Gampong Baroh Barat Yaman, kec. Mutiara Kab.

Ali yaitu Saksi Mulidar datang ke rumah Saksi untuk menagihhutang kepada Saksi Syahril Antara alias Ari yang merupakan anak kandungSaksi; Bahwa setelah Saksi Mulidar berada di ruang tamu rumah Saksi, Saksi Maulidarbertemu dengan Terdakwa Samsul Bahri, lalu Saksi Mulidar mengatakankepada Terdakwa Samsul Bahri, Bapak, Saya Istri M.

Ali marahmarah kepadaSaksi Mulidar dengan mengatakan, Udah kubilang jangan ditagih, sambilmenarik tangan Saksi Mulidar keluar rumah, lalu melihat Saksi M. Ali menariktangan Saksi Mulidar sambil marahmarah, Terdakwa Samsul BahriHalaman 14 dari 31 Putusan Nomor 101/Pid.B/2019/PN Strmengatakan, Jangan seperti itu, gak sopan di rumah orang, lalu Saksi M.

Ali yaitu Saksi Mulidar memanggil Saksi dan SaksiM. Ali untuk masuk ke rumah orang tua Saksi, lalu Saksi dan Saksi M.

Ali menunggu di pinggir jalan di dekat rumah;Menimbang, bahwa setelah masuk ke ruang tamu, Saksi Mulidar berjumpa dengan Terdakwa I, Saksi Julasmi, dan satu orang tamu Terdakwa bernama SdrDenen, lalu Saksi Mulidar memberitahukan kepada Terdakwa jika anak Terdakwa memiliki utang kepada Saksi Mulidar sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah), danSaksi Mulidar menagihnya, namun Terdakwa menjawab, jika anaknya tersebut tidakpernah berhutang, kalau anaknya ada hutang nanti akan dibayar, lalu Terdakwa

Ali yang sedang berada di luar,lalu Saksi korban masuk ke dalam rumah Terdakwa , kemudian Terdakwa kembalimempertanyakan kepada Saksi Ari terkait utangnya kepada Saksi Mulidar, dan SaksiAri kembali mengelak dengan mengatakan ia tidak ada berhutang kepada Saksi Mulidar, dan Saksi Mulidar menegaskan jika Saksi Ari ada berhutang kepadanya, lalu Arimengatakan kepada Saksi Mulidar Ada Saya ambil uang tapi udah Saya kasih kesuami kamu, lalu saat itu Saksi M.

Pidie ;e Bahwa setelah Mulidar Bin Zainal Abidin ditangkap selanjutnya dibawa keMapolsek Mutiara untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut, lalu pada saatdilakukan pemeriksaan, Mulidar Bin Zainal Abidin meminta izin ke toiletuntuk buang air kecil, lalu disaat akan ke toilet Mulidar Bin Zainal Abidinmengambil bungkusan rokok Sampoerna Mild miliknya dan memegangnyadi tangan, kemudian Mulidar Bin Zainal Abidin diminta agar rokoknya1010diletakkan saja di atas meja namun Mulidar Bin Zainal Abidin tetap

maumembawa rokoknya ;Bahwa saksi bersama dengan rekan melihat tingkah laku Mulidar Bin ZainalAbidin menjadi curiga, lalu meminta Mulidar Bin Zainal Abidin untukmembuka bungkusan rokoknya tersebut, kemudian Mulidar Bin ZainalAbidin membuka bungkusan rokoknya yang mana didalam bungkusan rokokmilik Mulidar Bin Zainal Abidin ada (satu) amp narkotika jenis ganja yangterbungkus dengan kertas koran, Mulidar Bin Zainal Abidin mengakui ganjatersebut adalah miliknya yang diperoleh dari Muhammad Daud Bin M

Pidie ;Bahwa Mulidar Bin Zainal Abidin juga mengakui selain ganja juga pernahmemperoleh narkotika jenis sabu dari Musliadi Bin M. Nasir di tempat yangsama dengan Mulidar Bin Zainal Abidin memperoleh ganja yaitu di pos jagaGampong Simbe Kec. Mutiara Timur Kab. Pidie, selanjutnya saksi bersamadengan rekan melakukan pengembangan terhadap pengakuan Mulidar BinZainal Abidin tersebut.Bahwa sekira pukul 06.00 WIB bertempat di pos jaga Gampong Simbe Kec.Mutiara Timur Kab.

Pidie ;Bahwa saat dilakukan pemeriksaan terhadap Mulidar Bin Zainal Abidinditemukan (satu) amp narkotika jenis ganja yang terbungkus dengan kertaskoran didalam bungkusan rokok Sampoerna Mild milik Mulidar Bin ZainalAbidin yang mengakui ganja tersebut diperoleh dari Muhammad Daud BinM. Amin bertempat di pos jaga Gampong Simbe Kec. Mutiara Timur Kab.Pidie ;1212Bahwa Mulidar Bin Zainal Abidin juga mengakui selain ganja juga pernahmemperoleh narkotika jenis sabu dari Musliadi Bin M.

Pidie, datang MulidarBin Zainal Abidin meminta beli sabu sebanyak 1 (satu) paket kecil sehargaRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), namun Mulidar Bin ZainalAbidin saat itu hanya punya uang sebanyak Rp.140.000, (seratus empatpuluh ribu rupiah) ;1414Bahwa saksi kemudian menyerahkan sabu yang terbungkus dengan plastikbening kepada Mulidar, lalu Mulidar menyerahkan uang sebesarRp.140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah) kepada saksi, selanjutnyaMulidar pergi meninggalkan saksi, kemudian sekira

rupiah), setelah menerima sabudan menyerahkan uang Mulidar BinZainal Abidin pergi meninggalkanterdakwa, kemudian sekira pukul 23.30WIB Mulidar Bin Zainal Abidin kembalimenjumpai terdakwa di pos jagaGampong Pulo Drien Kecamatan MutiaraTimur Kabupaten Pidie untuk membelisabu seharga Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah), setelah menerima sabu dariterdakwa, Mulidar Bin Zainal Abidinpergi meninggalkan terdakwa.Bahwa uang hasil penjualan sabu tersebuttelah diserahkan oleh terdakwa kepadaRasyidin Bin M.

Pidie.Bahwa setelah Mulidar Bin Zainal Abidin ditangkap selanjutnya dibawa keMapolsek Mutiara untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut, lalu pada saatdilakukan pemeriksaan, Mulidar Bin Zainal Abidin meminta izin ke toiletuntuk buang air kecil, lalu disaat akan ke toilet Mulidar Bin Zainal Abidinmengambil bungkusan rokok Sampoerna Mild miliknya dan memegangnyadi tangan, kemudian Mulidar Bin Zainal Abidin diminta agar rokoknyadiletakkan saja di atas meja namun Mulidar Bin Zainal Abidin tetap maumembawa

rokoknya.Bahwa saksi bersama dengan rekan melihat tingkah laku Mulidar Bin ZainalAbidin menjadi curiga, lalu meminta Mulidar Bin Zainal Abidin untukmembuka bungkusan rokoknya tersebut, kemudian Mulidar Bin ZainalAbidin membuka bungkusan rokoknya yang mana didalam bungkusan rokokmilik Mulidar Bin Zainal Abidin ada (satu) amp narkotika jenis ganja yangterbungkus dengan kertas koran, Mulidar Bin Zainal Abidin mengakui ganjatersebut adalah miliknya yang diperoleh dari Muhammad Daud Bin M.

Pidie, datang Mulidar Bin ZainalAbidin meminta beli sabu sebanyak 1(satu) paket kecil seharga Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), namuterdakwa saat itu hanya punya uangsebanyak Rp.140.000, (seratus empatpuluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa kemudian menyerahkansabu yang terbungkus dengan plastikbening kepada Mulidar, lalu Mulidarmenyerahkan uang sebesar Rp.140.000,(seratus empat puluh ribu rupiah) kepadaterdakwa, selanjutnya Mulidar pergimeninggalkan terdakwa, kemudian sekirapukul 23.30 WIB

Mulidar kembali datangmenjumpai terdakwa di pos jagaGampong Simbe Kec.

Pidie, terdakwa didatangi olehMulidar Bin Zainal yang meminta beli ganja sebanyak (satu) Amp seharga10.000 (sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Juli 2015 sekira pukul 03.00 Wibbertempat di jalan Banda AcehMedan depan Mesjid Abu Beureueh pihakkepolisian melakukan penangkapan terhadap Mulidar Bin Zainal, yang manaberdasarkan pengakuan Mulidar Bin Zainal bahwa narkotika jenis ganja yangditemukan pada Mulidar Bin Zainal dibeli dari terdakwa ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Juli

Pidie, terdakwa didatangi olehMulidar Bin Zainal yang meminta beli ganja sebanyak (satu) Amp sehargaRp.10.000 (sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Juli 2015 sekira pukul 03.00 Wibbertempat di jalan Banda AcehMedan depan Mesjid Abu Beureueh pihakkepolisian melakukan penangkapan terhadap Mulidar Bin Zainal, yang manaberdasarkan pengakuan Mulidar Bin Zainal bahwa narkotika jenis ganja yangditemukan pada Mulidar Bin Zainal dibeli dari terdakwa ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Juli

Pidie, anggota polisi dari Polsek Mutiaramelakukan penangkapan terhadap Mulidar Bin Zainal Abidin karena didugatelah melakukan pencurian di sebuah warung kopi yang ada di pasarBeureunuen ; Bahwa saat dilakukan pemeriksaan terhadap Mulidar, ditemukan narkotikajenis ganja dari Mulidar yang disimpannya di dalam bungkusan rokokSampoerna Mild warna putih, lalu dari pengakuan Mulidar mengatakanmemperoleh ganja tersebut dari terdakwa ;Bahwa Mulidar mengakui membeli ganja dari terdakwa sebanyak (satu)amp

Pidie, anggota polisi dari Polsek Mutiaramelakukan penangkapan terhadap Mulidar Bin Zainal Abidin karena didugatelah melakukan pencurian di sebuah warung kopi yang ada di pasarBeureunuen ;Bahwa saat dilakukan pemeriksaan terhadap Mulidar, ditemukan narkotikajenis ganja dari Mulidar yang disimpannya di dalam bungkusan rokokSampoerna Mild warna putih, lalu dari pengakuan Mulidar mengatakanmemperoleh ganja tersebut dari terdakwa, Mulidar mengakui membeli ganjadari terdakwa sebanyak 1 (satu) amp seharga

Pidie, datang Mulidar Bin Zainal Abidin menjumpai terdakwa danmeminta beli ganja sebanyak (satu) amp seharga Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) ;14e Bahwa setelah terdakwa menerima uang dari Mulidar sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah), terdakwa menyerahkan ganja yang telah terdakwabungkus dengan kertas koran sebanyak 1 (satu) amp, kemudian Mulidarsetelah menerima ganja dari terdakwa langsung pergi meninggalkan terdakwa ;e Bahwa uang yang terdakwa peroleh dari Mulidar hasil penjual ganja sebesarRp

Menyatakan Terdakwa RUDI MULIDAR bin RUSLI JALIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard dan/ atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam dakwaan ke dua Penuntut Umum;

(dua ratus ribu rupiah), dan pada saat itu terdakwamenjawab boleh besok pagi, dan sore hari itu juga terdakwa menjumpai saksi Agus Mulidar BinMurdani Adam dan mengajak saksi untuk membantu terdakwa mengangkut kayu daritumpukannya di pinggir jalan di Dusun Kilang Kabupaten Aceh Utara dan menaikan/memuatkayu tersebut ke atas bak mobil Pick Up Mitsubishi L 300 No.

Polisi B. 9596 JA miliknya ;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari rabu tanggal 09 Januari 2013 sekira pukul05.30 Wib. terdakwa bersama dengan saksi Agus Mulidar Bin Murdani Adam membawa kayuyang telah dimuat di dalam mobil Pick Up L 300 Mitsubishi No.

Polisi B. 9596 JA dari Dusunkilang Kabupaten Aceh Utara menuju rumah Bang Li di Desa Padang Sakti Kecamatan Muarasatu Kota Lhokseumawe, namun sesampainya terdakwa dan saksi Agus Mulidar Bin MurdaniAdam di daerah Line Pipa Desa Padang Sakti Kecamatan Muara Satu Kota Lhokseumawe,mobil terdakwa yang membawa kayu tersebut diberhentikan oleh polisi yaitu saksi TommyHalaman 1 dari 18Putusan Pidana No.37/Pid.B/2013/PN.LsmSatria Lubis dan saksi M.

(dua ratus ribu rupiah), dan pada saat itu terdakwa menjawab boleh besok pagi, dan sore hari itujuga terdakwa menjumpai saksi Agus Mulidar Bin Murdani Adam dan mengajak saksi untukmembantu terdakwa mengangkut kayu dari tumpukannya di pinggir jalan di Dusun KilangKabupaten Aceh Utara dan menaikan/memuat kayu tersebut ke atas bak mobil Pick UpMitsubishi L 300 No.

Polisi B. 9596 JA dari Dusunkilang Kabupaten Aceh Utara menuju rumah Bang Li di Desa Padang Sakti Kecamatan Muarasatu Kota Lhokseumawe, namun sesampainya terdakwa dan saksi Agus Mulidar Bin MurdaniAdam di daerah Line Pipa Desa Padang Sakti Kecamatan Muara Satu Kota Lhokseumawe,mobil terdakwa yang membawa kayu tersebut diberhentikan oleh polisi yaitu saksi TommySatria Lubis dan saksi M.

BANK RAKYAT INDONESIA QQ UNIT KEMBANG TANJUNG
2.BRI UNIT KEMBANG TANJUNG
Tergugat:
MULIDAR

, Mohon Putusan yangseadiladilnyaBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap di persidangan, kKemudian Majelis Hakimberusaha mendamaikan para pihak agar hidup rukun kembali membina rumahtangga dengan baik, namun tidak berhasil;Bahwa, Majelis Hakim telah memerintahkan para pihak berperkara untukmelakukan upaya perdamaian di luar persidangan melalui prosedur mediasipada tanggal 23 Juni 2021, dengan Hakim mediator Mahkamah SyariyahMeureudu Mira Mulidar

termuat seluruhnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 4 dari 4 putusan Nomor 116/Padt.G/2021/MS.MrdMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 154 Rbg. dan Pasal 4 ayat2 huruf (b) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsesMediasi di Pengadilan, Penggugat dan Tergugat telan melakukan prosesmediasi di luar persidangan dengan Hakim mediator Mahkamah SyariyahMeureudu Mira Mulidar

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deni Iswanto bin Buhanuddin) terhadap Penggugat (Rini Mulidar binti Muliono);
3.

PUTUSANNomor 0306 /Pdt.G/2015 /MS.LgsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Langsa yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat Pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sepertitertera di bawah ini dalam perkara gugatan Perceraian yang diajukan oleh :RINI MULIDAR Binti MULIONO, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Tukang Masak di Rumah Makan,tempat tinggal di Dusun Bahagia, Gampong GeudubangJawa, Kecamatan Langsa

Bahwa berdasarkan dalil dan alasan tersebut di atas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Mahkamah Syariyah Langsa cqMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan membuka sidang gunamemeriksa dan mengadili gugatan Penggugat serta berkenan memberikanputusan sebagai berikut:PRIMER1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak satu Bain sughro Tergugat (DENIISWANTO BINBURHANUDDIN) terhadap Penggugat (RINI MULIDAR BINTIMULIONO);3) Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan

Tahun2006, maka semua biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat untukmembayarnya ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'iyang bersangkutan dengan perkara ini.MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan thalak satu bain Sughra Tergugat ( Deni IswantoBin Burhanuddin) terhadap Penggugat (Rini Mulidar Binti Muliono),3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Yusmadian bin HajiKuba) dengan Pemohon II (Mulidar binti Abdullah) yang dilaksanakanpada Tanggal 01 Juli 2000 di Gampong Alue Bakong, Kecamatan Bubon,Kabupaten Aceh Barat;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;MENETAPKAN1. Menolak permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak bain sughra Tergugat (Tarmidi Bin Muslim) terhadap penggugat (Mulidar Binti Akim Amat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

Putusan Nomor 40/Pdt.G/2015/MS.SgiBahwa terhadap posita poin 3 permohonan Pemohon tidak benar rumahtangga Termohon dengan Pemohon yang rukun hanya selama 3 tahun, akantetapi sampai pertengahan tahun 2013 masih rukun;Bahwa pertengahan tahun 2013 memang terjadi perselisinan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon disebabkan karenaPemohon berselingkuh dengan wanita lain yang bemama Mulidar (wanitayang tinggal di Kecamatan Delima), bahkan menurut keterangan keluargaPemohon, Mulidar tersebut sudah

Bahwa sejak menikah tersebut hingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon II adalah masih suami istri dan tidak pernahterjadi perceraian / jatuh talak ;.Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak ; Muhammad Nazar, lahir di Peukan Sot 08 Mei 2002; Tasya Mulidar, lahir di Sigli Raya 08 April 2007; Muhammad Reza, lahir di Sigli 09 November 2015;.Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu tidak adabukti secara tertulis (Akta Nikah) yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mulidar bin A. Manaf) terhadap Penggugat (Muqarramah binti Haji M.

Rizki Mulidar bin Muhammad Rasyid selaku anak laki-laki kandung;3.4. Arif Munandar bin Muhammad Rasyid selaku anak laki-laki kandung;4. Membebankan para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohondikaruniai tiga orang anak yang masingmasing di beri nama :1) Mulidar bin Paisal Natsir, umur 17 tahun.2) Nur Fitriani binti Paisal Natsir, umur 11 tahun.3) Salmawati binti Paisal Natsir, umur 10 tahun.Dan ketiga anak tersebut berada dalam pemeliharaan Termohon.4.

Saksi Mulidar Bin M. Yusuf, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah senjata tajam;Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Februari 2017 pukul 23.00 Wib diDesa Meunasah masjid Kec.

Mulidar binti Syamsuddin, umur 39 (Tiga Puluh Sembilan) tahun.b. Arnang bin Syamsuddin, umur 34 (Tiga Puluh Empat) Tahun.c. Saharullah bin Syamsuddin, umur 31 (Tiga Puluh Satu) Tahun..6. Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahdilakukan pencatatan oleh PPN/Penghulu Kantor Urusan Agamasetempat.7.