Menyatakan Terdakwa MAYASARI Binti MULIYO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

MAYASARI Binti MULIYO

suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa MAYASARI Binti MULYO Secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak Pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana.2 Menjatuhkan Pidana Terdakwa MAYASARI Binti MULIYO

Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar nota pembelaan Terdakwa dari Pos Bantuan HukumPengadilan Negeri Langsa tertanggal 04 Mei 2016 yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa telah menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya dikemudian hari;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa MAYASARI Binti MULIYO

yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebutharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti berupa (satu) unit hp merk mito warna yangtelah disita dari Mayasari Binti Muliyo

masyarakat.Keadaan yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukum.e Terdakwa bersikap sopan dan tidak mempersulit jalannya pemeriksaandipersidangan.e Terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulanginya.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 362 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa MAYASARI Binti MULIYO

Memberi izin kepada Pemohon (SLAMET bin MULIYO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ENDANG PUJIASTUTIK binti SAMI'I) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

Pemohon:
SLAMET bin MULIYO
Termohon:
ENDANG PUJIASTUTIK binti SAMI'I

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa JOKO MULIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan yang mengakibatkan matinya orang;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO MULIYO dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penanhanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
Pantun Marojahan Simbolon,SH
Terdakwa:
Joko Muliyo

Penuntut Umum:
FATHOL RASYID, SH
Terdakwa:
ROHBI MULIYO BIN LEGIMIN

Penggugat:
Yanto Oktavianus
Tergugat:
Admo Muliyo
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Mimika

Mimika, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANADMO MULIYO, dahulu bertempat tinggal di RTO12/RWO00 Kel. Karang SenangKec. Mimika Baru Kabupaten Mimika yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya , yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB, MIMIKA, beralamat pada Jl.Cendrawasih, Kec. Mimika Baru, Kab.

Surat kuasa jual beli Admo Muliyo adalah pihak pertama kepada Asep Suryanadisebut pihak kedua.b. Surat kuasa jual beli tanah Asep Suryana, sebagai penerima pemegang hak kuasaatas tanah sertifikat No. M. 122, disebut pihak kedua kepada Heru Wahyono disebutpihak ketiga.Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 21/Padt.G/2020/PN Timc. Surat kuasa jual beli tanah Heru Wahyono, sebagai penerima hak kuasa atas tanahsertifikat No.

Fotokopi sesuai dengan asli Fotokopi Sertipikat (Tanda Bukti Hak) Nomor : M122tertanggal 24 September 1996 atas nama Admo Muliyo, beri tanda bukti P1;2. Fotokopi Sesuai dengan asli Kartu Tanda Penduduk Nomor : 6401051001700003tertanggal 22 Agustus 2019 atas nama Yanto Oktavianus, diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi dari fotokopi Surat Kuasa Jual Beli tertanggal 21 Mei 2001 antara AdmoMuliyo dengan Asep Suryana, fotokopi dari fotokopi yang diberi tanda bukti, diberitanda bukti P3;4.

dan sebagian lagi tanah dalamSertifikat Hak Milik No 122 atas nama Admo Muliyo dikuasai oleh pihak lain dalam hal iniyaitu saksi Darius Rombe dan saksi Yohanes Yan Takdir selain itu Penggugat sebaiknyamenjadikan pihak Andarias Karangan Sule karena Penggugat membeli tanah tersebut dariAndarias Karangan Sule agar pihak dalam gugatan Penggugat lengkap;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim Penggugat dalam gugatannya harusmenuliskan secara jelas baik luas maupun batas batas objek sengketa selain itu

menurutMajelis Hakim Penggugat juga harus memasukkan seluruh pihak yang menguasai tanahyang terdapat dalam Sertifikat Hak Milik No 122 atas nama Admo Muliyo dalam gugatansebagai pihak yang berperkara;Menimbang, bahwa karena Penggugat tidak melibatkan seluruh pihak yangmemiliki hak dalam objek sengketa maka cukup alasan bagi Majelis Hakimmenyatakan gugatan Penggugat kurang pihak / plurium litis consortium;Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat kabur / obscuur libel dangugatan Penggugat kurang pihak

Penggugat:
Yanto Oktavianus
Tergugat:
Admo Muliyo
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Mimika

ADMO MULIYO, dahulu beralamat di RT.012/RW.000, KelurahanKarang Senang Kecamatan Mimika Baru Kabupaten Mimika, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT. 2.

Tanjung selamat Kab.Langkat dan keributan tersebut Saksi korban MULIYO Alias LEO lihat sudahberhenti, dan Saksi korban MULIYO Alias LEO pun saat itu Saksi korbanMULIYO Alias LEO melanjutkan makan diwarung yang tidak jauh dari lokasitersebut, lalu tiba tiba Saksi korban MULIYO Alias LEO melihat beberapa oranglaki laki menunjuk nunjuk kearah Saksi korban MULIYO Alias LEO lalumendatangi Saksi korban MULIYO Alias LEO dan oleh si KUS langsungmencekik Saksi korban MULIYO Alias LEO sambil mengatakan Kau

Saksi korban MULIYO Alias LEO sebanyak 1(satu) kali, selanjutnya sdr.

memukul muka Saksikorban Muliyo AlsLeodan juga menenendang badan Saksi korban Muliyo Als Leo;Bahwa Saksi korban Muliyo Als Leotidak bisa hitung karena Terdakwaberulang ulang memukul dan menendang Saksi korban Muliyo Als Leo;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut bibir Saksikorban MuliyoAls Leopecah pecah mengeluarkan darah, luka luka di pelipis mataSaksi korban Muliyo Als Leo, leher Saksikorban Muliyo Als Leosebelahkanan luka dan berdarah dan paha Saksikorban Muliyo Als Leosebelahkiri luka berdarah

mencekek leher Saksikorban Muliyo Als Leo sambil mengatakan Kaukawannya kan, kau kawannya kan lalu Saksi korban Muliyo Als Leo jawabKawan siapa ?

Mulia Tani Jaya makanya Saksi korban Muliyo Als Leo berada dilokasi kejadian tersebut;Menimbang, bahwa Saksikorban Muliyo Als Leo tidak kenal orangnyaSiapa yang menggancu leher Saksi korban Muliyo Als Leo dan juga orangyang menusuk paha sebelah kiri Saksikorban Muliyo Als Leo dengan tojoksawit Saksikorban Muliyo Als Leo tidak mengenalnya;Menimbang, bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap Saksikorban Muliyo Als Leo ada sekitar 20 (dua puluh) orang;Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 503/Pid.B/2021

Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanSARWOEDI.Sei Mulyo.30 Tahun / 30 Juli 1984.Lakilaki.Indonesia.Dusun V Sei Muliyo Desa Sei BambanKecamatan Sei Bamban KabupatenSerdang Bedagai.Islam.Wiraswasta.SD (Tamat).MARKIDI.Sei Muliyo.21 Tahun/ 09 Desember 1993.Lakilaki.Indonesia.Dusun V Sei Muliyo Desa Sei BambanKecamatan Sei Bamban KabupatenSerdang Bedagai.Islam.Wiraswasta.SMP.DAYU.Sei

Muliyo.20 Tahun/ 01 Januari 1994.Lakilaki.Indonesia.Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 585/Pid.B/2014/PN.

TbtTempat tinggal : Dusun V Sei Muliyo Desa Sei BambanKecamatan Sei Bamban KabupatenSerdang Bedagai.Agama > Islam.Pekerjaan : Petani.Pendidikan : SD (Tamat).Para Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 20 September 2014;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik, tanggal 21 September 2014, sejak tanggal 21 September 2014sampai dengan tanggal 10 Oktober 2014;.

DAYU pada hari Sabtu tanggal 20 September 2014 sekirapukul 23.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Septembertahun 2014, bertempat disebuah Kedai Bilyar milik saksi KAMARIA di Dusun VSei Muliyo Desa Sei Bamban Kecamatan Sei Bamban Kabupaten SerdangBedagai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, dengan sengajaHalaman 3 dari 8 Putusan Nomor 585/Pid.B/2014/PN.

Malau;Bahwa penangkapan tersebut bermula dari adanya informasi masyarakatyang mengatakan bahwa di sebuah kedai bilyard yang beralamat diDusun V Sei Muliyo Desa Sei Bamban Kecamatan Sei BambanKabupaten Serdang Bedagai ada dilakukan permainan judi jenis Labas(Joker);loaoh* f OnRISAxm.

Menyatakan Terdakwa JOKO MULIYO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Nama lengkap : JOKO MULIYO2. Tempat lahir : Tanjung Morawa3. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun / 13 Desember 19884. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Batang Kuis Desa Buntu Bedimbar Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh Pabrik Sumatera Timberindo Industry

YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oa fF oO DNNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanJOKO MULIYOTanjung Morawa28 Tahun / 13 Desember 1988LakilakiIndonesiaJalan Batang Kuis Desa Buntu BedimbarKecamatan Tanjung Morawa Kabupaten DeliSerdangIslamBuruh Pabrik Sumatera Timberindo IndustryTerdakwa Joko Muliyo

Menyatakan terdakwa JOKO MULIYO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian melanggarPasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa JOKO MULIYOdengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan dikurangi dengan masapenahanan yang terlah dijalaninya ;3.

, kemudian para saksi petugas polisi melakukan pengerebekandi rumah terdakwa JOKO MULIYO, dan di dalam rumah tersebut ditemukanterdakwa JOKO MULIYO, bersama saksi SURYA DARMA alias SURYA, saksiSUJATMIKO alias MIKO, saksi LATIF RUSDI PANGGABEAN, saksi EDISONMANULLANG, terdakwa PELE ANDIKA SEMBIRING, dan saksi HARIANDISIMBOLON sedang bermain judi jenis JISONG, dari penangkapan tersebutdisita barang bukti berupa 4 (empat) set kartu DOMINO yang telah terpakai,Uang tunai sebesar Rp.200.000, (dua ratus

Terdakwa Joko Muliyo mendapatuang siraman atau uang Tong dari pemain yang menang sebesar Rp.5.000.

MULIYOtersebut, kKemudian para saksi petugas polisi melakukan pengerebekan dirumah saksi JOKO MULIYO, dan di dalam rumah tersebut ditemukan saksiJOKO MULIYO, bersama terdakwa SURYA DARMA alias SURYA, terdakwaSUJATMIKO alias MIKO, terdakwa LATIF RUSDI PANGGABEAN, terdakwaEDISON MANULLANG, terdakwa PELE ANDIKA SEMBIRING, dan terdakwaHARIANDI SIMBOLON sedang bermain judi jenis JISONG, dari penangkapantersebut disita barang bukti berupa 4 (empat) set kartu DOMINO yang telahterpakai, Uang tunai sebesar

Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), dimanaperanan saksi JOKO MULIYO sebagai yang menyediakan tempat dan sebagaipemilik rumah tersebut, dan setiap putarannya saksi JOKO MULIYO mendapatuang siraman atau uang Tong dari pemain yang menang sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) dan saat itu dari tangan saksi JOKO MULIYO disita uangsebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) hasil mengadakan tempat perjudianjenis JISONG, sedang terdakwa SURYA DARMA alias SURYA, terdakwaSUJATMIKO alias MIKO, terdakwa LATIF

permainan judi jenis JISONG di dalam rumah saksi JOKO MULIYOtersebut, kKemudian para saksi petugas polisi melakukan pengerebekan dirumah saksi JOKO MULIYO, dan di dalam rumah tersebut ditemukan saksiJOKO MULIYO, bersama terdakwa SURYA DARMA alias SURYA, terdakwaSUJATMIKO alias MIKO, terdakwa LATIF RUSDI PANGGABEAN, terdakwaEDISON MANULLANG, terdakwa PELE ANDIKA SEMBIRING, dan terdakwaHARIANDI SIMBOLON sedang bermain judi jenis JISONG, dari penangkapantersebut disita barang bukti berupa 4 (empat)

set kartu DOMINO yang telahterpakai, Uang tunai sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), dimanaperanan saksi JOKO MULIYO sebagai yang menyediakan tempat dan sebagaipemilik rumah tersebut, dan setiap putarannya saksi JOKO MULIYO mendapatuang siraman atau uang Tong dari pemain yang menang sebesar Rp.5.000,(lima riobu rupiah) dan saat itu dari tangan saksi JOKO MULIYO disita uangsebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) hasil mengadakan tempat perjudianjenis JISONG, sedang terdakwa SURYA DARMA

berperan sebagaiyang menyediakan tempat dan sebagai pemilik rumah tempatdilakukannya permainan judi Jisong tersebut yang mana setiap putarannyaTerdakwa Joko Muliyo mendapat uang siraman atau uang Tong daripemain yang menang sebesar Rp.5.000.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( Tarmizi bin Zulkifli) dengan Pemohon II (Suriani binti Zakaria), yang telah dilaksanakan pada tanggal 30 Januari 2002 di Gampong Sido Muliyo Kecamatan Suka Makmur Kabupaten Aceh Utara;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suka Makmur Kabupaten Aceh Utara;
<

PENETAPANNomor 384/Pdt.P/2020/MS.LskSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Lhok Kree, 08 Desember 1978, agamaIslam, pekerjaan Xxxxxxxxxxxxxx, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Alue Mbang Simpang TigaGampong Sido Muliyo Kecamatan

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON 2), yang telah dilaksanakan pada tahun 2002 diGampong Sido Muliyo Kecamatan Kuta Makmur Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kuta MakmurKabupaten Aceh Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Saksi I di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para pemohonHalaman 3 dari 9Penetapan Nomor 384/Padt.P/2020/MS.LskBahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 30Januari 2002 di Gampong Sido Muliyo Kecamatan Suka MakmurKabupaten Aceh Utara;Bahwa Ayah Kandung Pemohon II bertindak sebagai wali nikah;Bahwa pernikahan para Pemohon dilangsungkan dihadapan duaorang saksi yaitu Tgk. Bustami dan Tgk.

Bahwa para Pemohon telah menikah pada tanggal 30 Januari 2002 di Gampong Sido Muliyo Kecamatan Suka Makmur Kabupaten Aceh Utara;2. Bahwa dalam pernikahan para pemohon yang menjadi wali nikah adalahAyah kandung Pemohon Il;3. Bahwa pernikahan para Pemohon dilakukan dihadapan dua orang saksiyaitu Tgk. Bustami dan Tgk. Marzuki4. Bahwa mahanya 15 gram emas tunal;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada saat menikah berstatus perjakadan gadis;6.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON 2), yang telah dilaksanakan pada tanggal 30Januari 2002 di Gampong Sido Muliyo Kecamatan Suka MakmurKabupaten Aceh Utara;3.

MENGADILI

DALAM EKSEPSI

Menolak Eksepsi Para Tergugat;

DALAM POKOK PERKARA

1.Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;

2.Menyatakan Suprayitno bin Muliyo Wiyatno telah meninggal dunia pada tanggal 20 Desember 2016 karena kecelakaan sebagai pewaris;

3.Menetapkan ahli waris Suprayitno bin Muliyo Wiyatno adalah:

3.1.Reviana binti Suprayitno (Penggugat) sebagai anak perempuan tunggal Suprayitno

bin Muliyo Wiyatno;

3.2.Siti Marfuah binti Fauzan (Tergugat I) sebagai istri Suprayitno bin Muliyo Wiyatno;

3.3.Sudarsih binti Muliyo Wiyatno (Tergugat II) sebagai saudara perempuan Suprayitno bin Muliyo Wiyatno;

3.4.Surati binti Muliyo Wiyatno (Tergugat III) sebagai saudara perempuan Suprayitno bin Muliyo Wiyatno;

3.5.Surayem binti Muliyo Wiyatno (Tergugat IV) sebagai saudara perempuan Suprayitno bin Muliyo Wiyatno;

3.6.Suryani binti Muliyo Wiyatno (

Tergugat V) sebagai saudara perempuan Suprayitno bin Muliyo Wiyatno;

3.7.Sri Ningsih binti Muliyo Wiyatno (Tergugat VI) sebagai saudara perempuan Suprayitno bin Muliyo Wiyatno;

3.8.Anjar Suranto binti Muliyo Wiyatno (Tergugat VII) sebagai saudara laki-laki Suprayitno bin Muliyo Wiyatno;

4.Menetapkan harta warisan Suprayitno bin Muliyo Wiyatno adalah:

1.1.Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 01823 dengan luas 242

Wiyatno sebagai berikut:

1. Reviana binti Suprayitno sebagai anak perempuan tunggal sebesar 1/2 atau 28/56 bagian dari harta warisan;
2. Siti Marfuah binti Fauzan sebagai istri sebesar 1/8 atau 7/56 bagian dari harta warisan;
3. Sudarsih binti Muliyo Wiyatno sebagai saudara perempuan memperoleh 3/56 bagian dari harta warisan;
4. Surati binti Muliyo Wiyatno sebagai saudara perempuan memperoleh 3/56 bagian dari harta warisan;
5. Surayem binti Muliyo Wiyatno

sebagai saudara perempuan memperoleh 3/56 bagian dari harta warisan;

Rani), yang telah dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2001di Gampong Sido Muliyo Kecamatan Suka Makmur Kabupaten Aceh Utara;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Munawir bin Usman Ben) dengan Pemohon II (Wadiah binti M Nur Puteh), yang telah dilaksanakan pada tahun 2011 di Gampong Sido Muliyo Kecamatan Kuta Makmur Kabupaten Aceh Utara;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kuta Makmur Kabupaten Aceh Utara untuk dicatat

Bahwa pada tanggal 08 Juli 2011, antara Pemohon denganPemohon Il telah melangsungkan perkawinan secara Agama Islam diGampong Sido Muliyo Kecamatan Kuta Makmur Kabupaten Aceh Utara,Hal. 1 dari 12 Hal. Penetapan No.391/Padt.P/2020/MS.Lskdengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yaitu: 1). Tgk. Jamaluddin dan2). Tgk. Adami, dengan maskawin berupa uang tunai Rp. 10.500.000, dibayar tunai;2.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON 2), yang telah dilaksanakan pada tahun2011 di Gampong Sido Muliyo Kecamatan Kuta Makmur Kabupaten AcehUtara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kuta MakmurKabupaten Aceh Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

XXXXXXXXXX, UMUr 33 tahun, agama Islam, pendidikan Sl,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Alue Sagoe Weng GampongSido Muliyo, Kecamatan Kuta Makmur, Kabupaten Aceh Utara.

XXXXXXXXX, UMUur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Alue Sagoe Weng GampongSido Muliyo, Kecamatan Kuta Makmur, Kabupaten Aceh Utara.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON 2), yang telah dilaksanakan pada tahun2011 di Gampong Sido Muliyo Kecamatan Kuta Makmur Kabupaten AcehUtara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kuta MakmurKabupaten Aceh Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Menetapkan kepada Pemohon untuk membetulkan nama/abjad dalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut yang semula tertulis : ZANUWAR MULIYO PAMUNGKAS lahir di Jombang pada tanggal 06 Januari 1990 anak dari pasangan suami-istri SUYITNO dengan SAIPAH dibetulkan menjadi ZANUAR MULIO PAMUNGKAS lahir di Jombang pada tanggal 06 Januari 1990 anak dari pasangan suami-istri : SUYITNO dengan SAIPAH ; -----------------------------3.

Bahwa Pemohon tersebut telah dibuatkan akta kelahiran dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang, sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 07916/IST/2000 tertanggal 10Peberuari 2000 atas nama ZANUWAR MULIYO PAMUNGKAS ;; 3.

Bahwa Pemohon bermaksud akan membetulkan nama / abjad lahirdalam akta kelahiran Pemohon tersebut yang semula tertulisZANUWAR MULIYO PAMUNGKAS lahir di Jombang pada tanggal 06Januari 1990 anak dari pasangan suami istri SUYITNO dengan SAIPAHdibetulkkan menjadi ZANUAR MULIO PAMUNGKAS lahir di Jombangpada tanggal 06 Januari 1990 anak dari pasangan suami istri SUYITNOdengan SAIPAH ;; 7 72 n 2o nnn nn nnn nnn nnn een4.

Jombang ; Bahwa didalam akta kelahiran Pemohon namanya tertulis ZANUWARMULIYYO PAMUNGKAS dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanperubahan atas nama tersebut untuk dibetulkan agar nama Pemohonmenjadi ZANUAR MULIO PAMUNGKAS karena nama Pemohonsebagaimana dalam suratsurat / dokumen lainnya seperti ijasah adalahZANUAR MULIO PAMUNGKAS sehingga nama Pemohon tersebutmenjadi ZANUAR MULIO PAMUNGKAS, demi kepentingan identitasPemohon dikemudian hari ; Bahwa nama ZANUWAR MULIYO PAMUNGKAS dan ZANUAR MULIOPAMUNGKAS

Jombang ; Bahwa didalam akta kelahiran Pemohon namanya tertulis ZANUWARMULIYYO PAMUNGKAS dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanperubahan atas nama tersebut untuk dibetulkkan agar nama Pemohonmenjadi ZANUAR MULIO PAMUNGKAS karena nama Pemohonsebagaimana dalam suratsurat / dokumen lainnya seperti ijasah adalahZANUAR MULIO PAMUNGKAS sehingga nama Pemohon tersebutmenjadi ZANUAR MULIO PAMUNGKAS, demi kepentingan identitasPemohon dikemudian hari ; Bahwa nama ZANUWAR MULIYO PAMUNGKAS dan ZANUAR MULIOPAMUNGKAS

segala sesuatu hal yang terjadi dipersidangansebagaimana yang termuat dalam berita acara telah turut dipertimbangkandengan seksama ; + son nnn nnn nnn no nne nnn nen nnn cen non cen ncn eseneTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas ; 222 22222 22 2022Menimbang, bahwa dalam permohonan tersebut, Pemohon padapokoknya memohon perubahan mengenai Nama Pemohon yang semula tertulisdi dalam Kutipan Akta Kelahiran Nama ZANUWAR MULIYO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurdin Bin Abubakar) dengan Pemohon II (Darmiati Binti M Ali), yang telah dilaksanakan pada tahun 2002 di Gampong Sido Muliyo Kecamatan Kuta Makmur Kabupaten Aceh Utara;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kuta Makmur Kabupaten Aceh Utara

Bahwa pada tanggal 12 Juni 2002, antara Pemohon denganPemohon Il telah melangsungkan perkawinan secara Agama Islam diGampong Sido Muliyo Kecamatan Kuta Makmur Kabupaten Aceh Utara,dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yaitu: 1). Tgk. M. Yahya dan 2).Tgk. Syukri, dengan maskawin berupa Emas sebanyak 18 gram di bayartunal;Hal. 1 dari 12 Hal.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON 2), yang telah dilaksanakan pada tahun2002 di Gampong Sido Muliyo Kecamatan Kuta Makmur Kabupaten AcehUtara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kuta MakmurKabupaten Aceh Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Penetapan No.396/Padt.P/2020/MS.Lsk Bahwa saya mengetahuinya dari ceritacerita warga; Bahwa sepengetahuan saya Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah pada tanggal 12 Juni 2002, di Gampong Sido Muliyo,Kecamatan Kuta Makmur, Kabupaten Aceh Utara; Bahwa saya tidak mengetahui prosesi pernikahan tersebut; Bahwa status Pemohon adalah jejaka dan status Pemohon Iladalah gadis; Bahwa setahu saya Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah; Bahwa

dijadikan alasan permohonan Para Pemohon adalahkarena Para Pemohon tidak mempunyai buku kutipan Akta Nikah padahal ParaPemohon telah melangsungkan pernikahan menurut syariat Islam, SementaraPara Pemohon sangat membutuhkan bukti keabsahan nikah tersebut untukkepentingan administrasi negara (kutipan akta nikah), dan keperluan lainnya;Menimbang, bahwa dari posita Para Pemohon, majelis menilai bahwaPara Pemohon mendalilkan telah menikah menurut syariat Islam pada tanggal12 Juni 2002, di Gampong Sido Muliyo

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Musliadi bin M Yunus) dengan Pemohon II (Nuraniah Ilyas binti Ilyas), yang telah dilaksanakan pada tahun 2009 Gampong Sido Muliyo Kecamatan Kuta Makmur Kabupaten Aceh Utara;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kuta Makmur Kabupaten Aceh Utara untuk dicatat

Bahwa pada tanggal 25 September 2009, antara Pemohon denganPemohon II telah melangsungkan perkawinan secara Agama Islam di RejoGampong Sido Muliyo Kecamatan Kuta Makmur Kabupaten Aceh Utara,dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yaitu: 1). Tgk. Safrudin Yusdardan 2). Abdullah Umar, dengan maskawin berupa uang Rp. 2.000.000, dibayar tunai;Hal. 1 dari 12 Hal.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Musliadi bin MYunus) dengan Pemohon Il (PEMOHON 2), yang telah dilaksanakan padatahun 2009 Gampong Sido Muliyo Kecamatan Kuta Makmur KabupatenAceh Utara;a. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kuta MakmurKabupaten Aceh Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

SAKSI 1, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Alue Mbang Gampong Sido Muliyo,Kecamatan Kuta Makmur, Kabupaten Aceh Utara.

sekdes ditempat Para Pemohon berdomisill; Bahwa Para Pemohon menghadirkan saya di persidangan ini untukmemberikan keterangan tentang perni kahannya; Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri; Bahwa saya tidak hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Saya mengetahui pernikahan mereka berdasarkan cerita masyarakatdan orang tua dari Pemohon II; Bahwa saya mengetahui pernikahannya dilakukan secara syariatislam, yang dilangsungkan pada tanggal 25 September 2009, di RejoGampong Sido Muliyo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Musliadi bin MYunus) dengan Pemohon II (PEMOHON 2), yang telah dilaksanakan padatahun 2009 Gampong Sido Muliyo Kecamatan Kuta Makmur KabupatenAceh Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kuta MakmurKabupaten Aceh Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Mandiri Belakang Pasar B,Dusun VI, Desa Triwikaton, Kecamatan Tugu Muliyo LubukLinggau, Kabupaten Musi Rawas, Propinsi Sumatera Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya bertanggal 08Agustus 2016 yang telah didaftarkan pada tanggal yang sama dalam registerinduk perkara gugatan Pengadilan Agama Maninjau Nomor123/Pdt.G/2016

Mandiri BelakangPasar B, Dusun VI, Desa Triwikaton, Kecamatan Tugu Muliyo LubukLinggau, Kabupaten Musi Rawas, Propinsi Sumatera Selatan;. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, dan telah dikaruniai tiga orang anak yang bernama:3.1. Abdi Yuriza, lakilaki, lahir tanggal 30 18 Desember 19943.2. Artha Yuriza, lakilaki, lahir tanggal 01 September 19973.3. Annisa Yuriza, perempuan, lahir tanggal 11 Juli 2001;.

Sepakat, Desa Triwikaton, Kecamatan Tugu Muliyo,Lubuk Linggau, kemudian pindah ke JI. Mandiri Belakang Pasar B,Dusun VI, Desa Triwikaton, Kecamatan Tugu Muliyo Lubuk Linggau,Kabupaten Musi Rawas, Propinsi Sumatera Selatan, Sampai berpisah.

Jorong Ateh,Kenagarian Koto Gadang VI Koto, Kecamatan Tanjung Raya, KabupatenAgam, di bawah sumpahnya memberikan keterangan tentang keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat yang bernama Juliarni adalah anak kandung saksi, danTergugat menantu saksi bernama Rizal adalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua Tergugat di Jalan Sepakat, Desa Triwikaton, KacamatanTugu Muliyo

Mandiri Belakang Pasar B, Dusun VI, Desa Triwikaton, KecamatanTugu Muliyo, Lubuk Linggau sampai berpisah; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis kemudian lebih kurang bulan Mei 2012,rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan tidakharmonis lagi karena terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran yang terjadidalam rumah tangga Penggugat

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( Zulkifli bin Hamid) dengan Pemohon II (Aminah binti Hanafiah), yang telah dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2000 Gampong Sido Muliyo Kecamatan Suka Makmur Kabupaten Aceh Utara;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suka Makmur Kabupaten Aceh Utara;
4. Membebankan

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON 2), yang telah dilaksanakan pada tahun 2000 diGampong Sido Muliyo Kecamatan Kuta Makmur Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kuta MakmurKabupaten Aceh Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Saksi I, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para pemohonHalaman 3 dari 9 putusan Nomor 383/Padt.P/2020/MS.LskBahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 15Agustus 2000 Gampong Sido Muliyo Kecamatan Suka MakmurKabupaten Aceh Utara;Bahwa Ayah Kandung Pemohon II bertindak sebagai wali nikah;Bahwa pernikahan para Pemohon dilangsungkan dihadapan duaorang saksi yaitu Ismail Ali dan Nurdin AlliBahwa maharnya uang tunai Rp. 9.000.000.

Saksi Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para pemohonBahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 15Agustus 2000 Gampong Sido Muliyo Kecamatan Suka MakmurKabupaten Aceh Utara;Bahwa Ayah Kandung Pemohon II bertindak sebagai wali nikah;Bahwa pernikahan para Pemohon dilangsungkan dihadapan duaorang saksi yaitu Ismail Ali dan Nurdin All;Bahwa maharnya uang tunai Rp. 9.000.000,emas tunai ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il masingmasing sebagai

Bahwa para Pemohon telah menikah pada tanggal 15 Agustus 2000 Gampong Sido Muliyo Kecamatan Suka Makmur Kabupaten Aceh Utara;2. Bahwa dalam pernikahan para pemohon yang menjadi wali nikah adalahAyah kandung Pemohon Il;3. Bahwa pernikahan para Pemohon dilakukan dihadapan dua orang saksiyaitu Ismail Ali dan Nurdin Ali4. Bahwa mahanya uang tunai Rp. 9.000.000,emas tunai;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada saat menikah berstatus perjakadan gadis;6.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( Pemohon 1) denganPemohon Il (PEMOHON 2), yang telah dilaksanakan pada tanggal 15Agustus 2000 Gampong Sido Muliyo Kecamatan Suka MakmurKabupaten Aceh Utara;3.

.** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :BUDI MULIYO SANTOSO, beralamat di Jalan Pagesangan 109, RT.04RW.02,Kelurahan Pagesangan, Kecamatan Jambangan, Kota Surabaya, selanjutnyaCGISEDUt SEDAGAL.........cccceccecceceeeeeseeneeeeeeeeeneenenees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2, Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakLakilaki pada hari : JUMAT, tanggal 27 PEBRUARI 1981 jam 04.00 Wib anakke 2 (dua) yang diberi nama BUDI MULIYO SANTOSO dari pasangan suamiistri RADIMO dan AMINAH ;3.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Karena Pemohon adalah anak kandungsaksi ;e Bahwa Pemohon dilahirkan di surabaya pada tanggal 27 Pebruari 1981dan diberi nama BUDI MULIYO SANTOSO ; Bahwa saksi tahu Pemohon belum memiliki akte kelahiran ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan ini guna mengurusakta kelahiran yang nantinya akan dipergunakan untukkepentingannya ; Menimbang, bahwa berhubung dengan buktibuktiSurat maupun bukti saksisaksi yang diajukan dalam persidangan telahmencukupi, dan Pemohon

kelahiran Pemohon diSurabaya belum didaftarkan / dilaporkan ke Kantor Catatan Sipil Surabaya ;Menimbang, bahwa sesuai bukti P4 dan P5 berupa Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga milik Pemohon, ternyata tertera jelas bahwa Pemohonadalah Penduduk Kota Surabaya, sehingga Pengadilan Negeri Surabayaberwenang memeriksa dan mengadili permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi yangdiajukan dimuka persidangan didapatkan faktafakta hukum bahwa PemohonBUDI MULIYO

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak Lakilakipada hari : JUMAT, tanggal 27 PEBRUARI 1981 jam 04.00 Wib anak ke 2 (dua) yang diberinama BUDI MULIYO SANTOSO dari pasangan suami istri RADIMO dan AMINAH ;2. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebutdiatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan akte kelahiran dimaksud ;3.