SYAHRIL alias ANANG bin ABDUL MULK

PUTUSANNomor 1093K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksaperkara tindak pidanapada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Banjar, telah memutusperkara Terdakwa :Nama : SYAHRIL alias ANANG bin ABDUL MULK;Tempat Lahir : Kandangan;Umur/Tanggal Lahir: 64 Tahun / 11 Oktober 1953;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Cindai Alus RT.08/03 Cinai Alus,Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar

Menyatakan TerdakwaSYAHRIL alias ANANG bin ABDUL MULK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanaTanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan senjata penikamatau penusuk sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 2 Ayat(1)UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951;Halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 1093 K/Pid/2018Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAHRIL alias ANANG binABDUL MULKdengan pidana

bilah senjata tajam belati lengkap dengan kumpang yang terbuatdan kulit berwarna coklat dan hulu terbuat dari kayu warna coklat mudadengan panjang keseluruhan sekitar 30 (tiga puluh) sentimeter;;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri MartapuraNomor164/Pid.Sus/2018/PN.Mtp., tanggal 21 Agustus 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa SYAHRIL alias ANANG bin ABDUL MULK

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider: Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadir, lalupemeriksaan dimulai dengan membacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa anak Pemohon yang bernama Akhmad Najari bin Mulk jugahadir di dalam persidangan dan atas pertanyaan Majelis Hakim, iamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia berumur umur 18 tahun, 5 bulan; Bahwa

Lutfiah binti Sugianto saling mencintai dan sudahberpacaran satu tahun lebih; Bahwa ia berstatus jejaka; Bahwa antara ia dan Lutfiah binti Sugianto tidak ada hubungan mahramdan tidak ada larangan untuk menikah; Bahwa ia sudah bekerja sebagai nelayan dengan penghasilan sebesarRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) perbulan; Bahwa ia siap dan akan bertanggung jawab sebagai seorang suami;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 45/Padt.P/2019/PA.PlhBahwa Lutfiah binti Sugianto (calon isteri Akhmad Najari bin Mulk

)juga hadir di dalam persidangan dan atas pertanyaan Majelis, memberikanketerangan halhal sebagai berikut:Bahwa ia berumur 18 tahun;Bahwa ia sudah kenal dan berpacaran dengan Akhmad Najari bin Mulk;Bahwa ia berstatus perawan;Bahwa antara ia dan Akhmad Najari bin Mulk tidak ada hubunganmahram dan tidak ada larangan untuk menikah;Bahwa ia sudah siap untuk menjadi seorang istri;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan bukti berupasuratsurat sebagai berikut:1.

Muhammad bin Marhan, tempat tanggal lahir Panyipatan 07 September1974, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaantani, tempat tinggal di RT. 010 RW.010 Desa Panyipatan KecamatanPanyipatan Kabupaten Tanah Laut, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak iparPemohon;Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama AkhmadNajari bin Mulk dengan calon istrinya yang bernama Lutfiah bintiSugianto

Saini bin Muhammad, tempat tanggal lahir Panyipatan 06 April 1975,umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di RT. 010 RW.010 Desa Panyipatan KecamatanPanyipatan Kabupaten Tanah Laut, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama AkhmadNajari bin Mulk dengan calon istrinya yang bernama Lutfiah bintiSugianto

PUTUT T.WIDODO, DFM, M.Si selaku Ketua Tim Pemeriksa dari Laboratorium DNAPusat Kedokteran dan Kesehatan POLRI, dengan kesimpulan : berdasarkanhasil pemeriksaan dan analisa terhadap seluruh profil DNA dari sampelbarang bukti maka dapat dibuktikan secara ilmiah dan tidak terbantahkansecara genetik bahwa : kedua anak yaitu GAJAH MADA SATRIA NAGARAPUTRA MUDAFFAR SYAH dan ALI MUHAMMAD TAJUL MULK PUTRAMUDAFFAR SYAH bukan anak biologis dari almarhum Drs.

PUTUT T.WIDODO, DFM, M.Si selaku Ketua Tim Pemeriksa dari Laboratorium DNAPusat Kedokteran dan Kesehatan POLRI, dengan kesimpulan : berdasarkanhasil pemeriksaan dan analisa terhadap seluruh profil DNA dari sampelbarang bukti maka dapat dibuktikan secara ilmiah dan tidak terbantahkansecara genetik bahwa : kedua anak yaitu GAJAH MADA SATRIA NAGARAPUTRA MUDAFFAR SYAH dan ALI MUHAMMAD TAJUL MULK PUTRAMUDAFFAR SYAH bukan anak boilogis dari almarhum Drs.

Ali Muhammad Tajul Mulk Putra Mudafar Sjahtertanggal 04 September 2018 ; 1 (satu) lembar Akte Kelahiran yang dikeluarkan oleh PencatatanSipil Kab. Kendal an. Gajah Mada Satria Nagara Putra Mudafar Sjahtertanggal 04 September 20189 ; Terlampir dalam berkas perkara ; Halaman 23 dari 29 Putusan Nomor 12/PID/201 6/PT.TTE4. Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (limaPHEW FLIED) 5 ~~ ~~~ mmm mmm nin nn en7.

BayiAli Muhammad Tajul Mulk Putra Mudafar Sjah yang ditandatangani olehpenolong persalinan Hj. Titiek Siti Sundari ; e 1 (satu) lembar hasil DNA dari Lembaga Eijkman Lab. DNA Forensik yangberalamat di Jin. Diponegoro No. 68 Jakarta Pusat an. Sultan Mudafare Buccal Swab an. Ali Muhammad Tajul Mulk Putra Mudafar Sjah ; e Buccal Swab an. Gajah Mada Satria Nagara Putra Mudafar Sjah ; e Putung rokok milik Tsk.

Then Mulk Lien;Bahwa Terdakwa mendapatkan modal dari mertuanya yaitu Sdri. ThenMulk Lien;Bahwa Terdakwa melakukan aktivitas membuat/memproduksi minumanarak tersebut lebih kurang sudah 6 (enam) bulan;Bahwa Terdakwa menjualkan minuman arak tersebut perhari sebanyak 3(tiga) jerigen yang berisi kurang lebih 17 (tujuh belas) liter dan dariminuman arak tersebut Terdakwa mendapat uang Rp260.000, (dua ratusenam puluh ribu rupiah) saja, sebab untuk modal merupakan darimertuanya yaitu Sdri.

Then Mulk Lien;Bahwa saksi amankan ada berupa jerigen kosong untuk manampung hasilpembuatan minuman arak tersebut, ember besar berguna sebagai alatfermentasi bahanbahan yang sudah diolah, dandang alat untuk memasakbahanbahan, ketel ukuran besar/drum digunakan untuk mengambil uapyang selanjutnya dialirkan ke pipa yang selanjutnya dimasukkan ke dalamdandang tersebut, selang untuk pengisian air, kayu bakar dan plastikplastik nantinya juga diginakan untuk membagibagi minuman arak dalamjumlah kecil;Bahwa

Then Mulk Lien;Bahwa Terdakwa mendapatkan modal dari mertuanya yaitu Sdri.

Then Mulk Lien merupakanmertua saksi yang membeli minuman jenis arak arak kepada Terdakwadan akan dijual lagi oleh Sdri.

Then Mulk Lien;Bahwa minuman yang diamankan pihak kepolisian sebanyak 17 (tujuhbelas) liter minuman keras jenis arak serta beberapa ember sertaperalatan untuk membuat arak;Bahwa Terdakwa melakukan aktivitas membuat minuman arak tersebutkurang lebih 6 (enam) bulan);Bahwa minuman arak tersebut akan dijualkan kepada mertua saksi Sdri.Then Mulk Lien;Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 425/Pid.B/2015/PN Sql.Bahwa saksi mendengar dari Terdakwa sendiri yang pada saat itu sedangberbicara dengan mertua saya

PUTUSANNomor f/Pdt.G/2021/PA.JprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pe, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Strata (SH), pekerjaan Karyawan Honorer diIAIN Fatahul Mulk, tempat kediaman di GG jati IX BawahPerumnas 2, RT 004/RW 006, Kelurahan Yabansai,Distrik Heram, Kota Jayapura, sebagaiPemohon.MelawanEe

Bahwa penyebabnya adalah karena Termohon jarang pulang ke rumah,Termohon sering tinggal di sekolah tempat Termohon bertugas atau di rumahpak Rektor IAIN Fatahul Mulk. Bahwa Saksi pernah mendengar Pemohon bercanda kalau Termohon tidakmau menetap di rumah lebih baik cari istri lagi (poligami).Putusan No Peat.

G/2021/PA.Jpr hal. 5 dari 18 hal.Bahwa Saksi sering berkunjung ke rumah Pemohon dan Termohon diWaena tetapi Saksi tidak pernah melihat Termohon.Bahwa Pemohon bekerja sebagai honorer di IAIN Fatahul Mulk danPemohon juga mempunyai pekerjaan sampingan spt babat rumput, ojek dankadang mengantar orang ke Bandara.Bahwa gaji Pemohon sekitar Rp3.200.000,00 (tiga juta dua ratus ribu rupiah)setiap bulan.Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasi dan tidaksaling mengunjungi.Bahwa Saksi dan pihak

Bahwa Pemohon bekerja sebagai honorer di IAIN Fatahul Mulk danPemohon juga mempunyai pekerjaan sampingan spt babat rumput, ojek dankadang mengantar orang ke Bandara. Bahwa gaji Pemohon sekitar Rp3.200.000,00 (tiga juta dua ratus ribu rupiah)setiap bulan. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal Kurang lebih2 (dua) bulan lamanya sampai sekarang. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasi dan tidaksaling mengunjungi.

G/2021/PA.Jpr hal. 15 dari 18 hal.mempertimbangkan kemampuan Pemohon dan pengakuan Pemohon yang saatini Pemohon bekerja sebagai Honorer di IAIN Fatahul Mulk yang penghasilanbersihnya Rp3.200.000,00 (tiga juta dua ratus ribu rupiah) setiap bulan dan masihmempunyai pekerjaan sampingan, maka Pemohon sesuai dengankemampuannya menyanggupi memberikan, muthah kepada Termohon berupabarang yaitu 1 buah cincing emas kuning 23 karat seberat 3 (tiga) gram danmemberikan nafkah iddah kepada Termohon berupa uang

Then Mulk Lien;Bahwa Terdakwa mendapatkan modal dari mertuanya yaitu Terdakwa.Then Mulk Lien;Bahwa Terdakwa melakukan aktivitas membuat/memproduksi minumanarak tersebut lebih kurang sudah 6 (enam) bulan;Bahwa Terdakwa menjualkan minuman arak tersebut perhari sebanyak 3(tiga) jerigen yang berisi kurang lebih 17 (tujuh belas) liter dan dariminuman arak tersebut Terdakwa mendapat uang Rp260.000, (dua ratusenam puluh ribu rupiah) saja, sebab untuk modal merupakan darimertuanya yaitu Terdakwa.

Then Mulk Lien;Bahwa saksi amankan ada berupa jerigen kosong untuk manampung hasilpembuatan minuman arak tersebut, ember besar berguna sebagai alatHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 424/Pid.B/2015/PN Sql.fermentasi bahanbahan yang sudah diolah, dandang alat untuk memasakbahanbahan, ketel ukuran besar/drum digunakan untuk mengambil uapyang selanjutnya dialirkan ke pipa yang selanjutnya dimasukkan ke dalamdandang tersebut, selang untuk pengisian air, kayu bakar dan plastikplastik nantinya juga diginakan

Then Mulk Lienmerupakan mertua saksi yang membeli minuman jenis arak arak kepadaTerdakwa dan akan dijual lagi oleh Terdakwa. Then Mulk Lien;Bahwa minuman yang diamankan pihak kepolisian sebanyak 17 (tujuhbelas) liter minuman keras jenis arak serta beberapa ember sertaperalatan untuk membuat arak;Bahwa Terdakwa melakukan aktivitas membuat minuman arak tersebutkurang lebih 6 (enam) bulan);Bahwa minuman arak tersebut akan dijualkan kepada mertua saksiTerdakwa.

Then Mulk Lien;Bahwa saksi mendengar dari Terdakwa sendiri yang pada saat itu sedangberbicara dengan mertua saya Terdakwa.

Umar);

3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Kualasimpang untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Baru, Kabupaten Aceh Tamiang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mutiara Barat, Kabupaten Pidie untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Menetapkan 1 (satu) orang anak yang bernama Nizhamul Mulk bin Asnawi, laki-laki

, umur 4 tahun, tanggal lahir 9 Februari 2012 berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 (dua puluh satu) tahun;

5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama Nizhamul Mulk bin Asnawi, laki-laki, umur 4 tahun, tanggal lahir 9 Februari 2012 sebagaimana diktum angka 4 tersebut kepada Penggugat;

6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401.000,- (empat

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah 1 orang anak yang bernama:Nizhamul Mulk, lakilaki, umur 3 tahun 8 bulan;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor ................... tanggal 24 Mei 2012atas nama Nizhamul Mulk, yang telah dinazegelen, setelah diteliti ternyata cocokdengan aslinya yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, dandiberi kode P.2;II. Bukti Saksi;1. SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Supir,tempat kediaman di Kabupaten Pidie, di bawah sumpahnya secara Islam telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:a.

dan Tergugat adalah suami isteri sah yang dibuktikandengan foto copy Kutipan Akta Nikah (vide P.1), bukti tersebut sebagai conditio sine qua nondalam perkara ini karenanya Penggugat dan Tergugat dipandang sebagai pihak yangberkepentingan dalam perkara ini, sesuai dengan pasal 2 Undangundang nomor 1 Tahun 1974jo pasal 7 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, membuktikan bahwa selama pernikahanPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak, yang bernama Nizhamul Mulk

Panitera Mahkamah Syariyah Kualasimpang untukmengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Baru, Kabupaten Aceh Tamiangdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mutiara Barat, KabupatenPidie, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat agar ditetapkan sebagai pemegang hakhadhanah/memelihara seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nizhamul Mulk

Akhtar Haidar Mulk dirubah menjadi Muhammad Athar Haidar Mulk, dan anak keempat Pemohon semula tertulis M. Adam Mishari Alausy dirubah menjadi Muhammad Adam Mishary Al Ausy.

NIZAMUDIN FAKRUL MULK, alamat : I.R. Rais No. 47-F Rt.003 Rw.002 Kel. Sukun, Kec. Sukun, Kota Malang ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih No.Pol: N-4970-AAT beserta kunci kontaknya ;Dikembalikan kepada saksi korban AHMAD ZAKI FAKUROQBAH;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) .

NIZAMUDIN FAKRUL MULK, alamat : I.R. Rais No. 47FRt.003 Rw.002 Kel. Sukun, Kec.

NIZAMUDIN FAKRUL MULK,alamat : .R. Rais No. 47F Rt.003 Rw.002 Kel. Sukun, Kec.

NIZAMUDIN FAKRUL MULK, alamat : I.R. Rais No. 47F Rt.003 Rw.002 Kel. Sukun, Kec. Sukun, Kota Malang ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih No.Pol: N4970AATbeserta kunci kontaknya ;Dikembalikan kepada saksi korban AHMAD ZAKI FAKUROQBAH;6.

mendukung kebenaran daili gugaiannya ;' Bahwa surat bukti Penggugat/Terbanding yaitu P.1, P.2 dan P.S ( yangsemua surat aslinya ada pada pihak Para Terqugai/para Pembanding) adalahsesuai dengan sural buldi yannfibukiikan bahwa tanah sengketa teiah dijuai oleh Wagiman (Tergugat kepada Tergugat 2 , Tergugat 3 dan Terqugat 4 / Para Pembanding dan telahmeniadi Sertifikat atas nama mereka ;Bahwa surat bukti P.4 berupa surat bukti Tanda Pembayaran IPEDA bukaniat bukti Hak Milik / pemilikan ;urat bukt Hak Mulk

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Iyank Mulk Arafah, ST bin Indra Jaya) untuk menjatuhkan Talak satu raji terhadap Termohon (Lola binti Hengky Siregar) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 290.000,00 (dua ratus sembilan pulu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 237/36/VII/1984, tanggal 20 Juli 1984, nama istri Pemohon yang benar adalah Mulk Rakhmawati, BA dan tahun kelahiran istri Pemohon yang benar adalah tahun 1962;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, untuk dicatat dalam

Moch Fa'il) ;

yang saat itu sudah dibawa ke Rumah Sakit Al Mulk Lembursitu, Sukabumi;Halaman 9 dari 33 Putusan Nomor 48/Pid.B/2016./PN. SkbBahwa melihat kondisi Saksi Nopel, Rumah Sakit Al Mulk Lembursitumerujuk ke Rumah Sakit Asysyifa, Rumah Sakit Kartika dan RSUD. R.Syamsudin, SH, Sukabumi;Bahwa RSUD R.

Al Mulk, kemudiandirujuk ke RS. Asysyifa, RS. Kartika, RSUD. R. Syamsudin, SH;Bahwa sepengetahuan Saksi, kemudian Saksi Nopel dirujuklagi ke RSUDHasan Sadikin Bandung dan RS. Advent Bandung, akan tetapi Saksi sudahtidak ikut lagi mengantar;Bahwa Saksi diberitahu oleh keluarga Saksi Nopel, kondisi Saksi Nopelretak pada bagian tempurung kepala, Iluka di kening kanan, luka di sekitarpelipis kiri, luka di bagian jari kirl, dan patah tangan kiri hingga harusmenjalani operasi bedah kepala di RS.

perempuan, Aganya ma Islam dan Ibu kandung bernama PEMOHON,Agama Islam ;Menimbang, bahwa almarhumah XXXX binti Kunia meninggal dunia, selainmeninggalkan ahli waris sebagaimana tersebut diatas, juga meninggalkan HartaWarisan, yaitu : Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya terletak diPropinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Lakarsantri, Kelurahan Bangkingan,setempat terletak dan dikenal sebagai Jalan XXXX, Kota Surabaya, satu dan lain halsebagaimana terurai dalam Sertifikat Hak Mulk

dan males bekerja selain itu Tergugatmempunyai hubungan dekat dengan wanita idaman lain yng bernamaPutusan Nomor 3094/Pdt.G/2018/PA.Smdg Halaman 5 c ari 10Geta Kartini yang berasal dari Kecamatan Cilweunyi Kabupaten Bandung,kabar tersebut diketahui dari pengakuan wanita tersebut dan bahkan telahmenikah resmi dengan wanita tersebut denganmenggunakan akta cerai palsu;. . . n TerBahwa, sejak Januari 2018 sampai sekarang, Penggugat an Tergugatdeng telah pisah rumah dimana Penggugat tinggal di edlaman mulk

Ganiu Mulk, Lahir tanggal 17 Maret 2014 di Kendari;5.2.Aira Gania Alijah, Lahir tanggal 15 Feburuari 2015 di Kendari;5.3.Muh.Sultan Alfatih, Lahir 06 Maret 2019;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terjadi perceraiandan tidak mempunyai istridan atau suami lain;7.

Saparuddin Hsb bin Abdul Mulk, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, Alamat Desa malintang Jae,Kecamatan.

Barata Nizam Al Mulk bin A. Aries Pratama, umur 3 tahun2. A. Keanu Faiz Alkhailil bin A. Aries Pratama, umur 2 tahunAnakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat.. Bahwa Penggugat pernah berperkara dengan nomor267/Pdt.G/2015/PA.Sidrap.. Bahwa pada bulan Januari 2012 rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengakarandisebabkan karena : Tergugat sering pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yangjelas dan tanpa ada kabar.

Kegiatan modal pengadaan konstruksi bangunan rumah sakitregional adalah kegiatan pengadaan mengenai pembangunanRSUD Al Mulk Kota Sukabumi sesuai dengan Dokumen PemilihanNomor 027/04/23/05/BPBJ/2019 tanggal 3 Juli 2019 yang prosespemilinannya dilakukan oleh pejabat pembuat komitmen khususuntuk kegiatan tersebut dan dilakukan tender oleh PokjaPemilihan berdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor800/140/BPBJ tanggal 17 Juni 2019 dan proses pemilihan dimulaiHalaman 15 dari 38 halaman Putusan Nomor 546/PDT

mana dalam prosespemilinan terjadi kegagalan tender sehingga dilakukan pemilihanulang yang dimulai dengan pengumuman pada tanggal 31 Juli2019 sampai dengan adanya penetapan pemenang pada tanggal21 Agustus 2019 dengan pemenang PT Mitra Eclat Gunung Arta;Berdasarkan penjelasan tersebut di atas terlihat dengan jelasperbedaan kedua kegiatan tersebut sehingga apabila Penggugatbermaksud menggugat atau mempermasalahkan kegiatan modalpengadaan konstruksi bangunan rumah sakit regional (pembangunanRSUD Al Mulk

gedungkantor (pembangunan Puskesmas Baros);Bahwa apabila kemudian Penggugat bermaksud menggugat ataumempermasalahkan kegiatan belanja modal pengadaan konstruksigedung kantor (pembangunan Puskesmas Baros), maka jelasPenggugat keliru menarik Para pihak yang dijadikan sebagai TergugatI, ll dan Ill karena jelasjelas Penggugat menyebutkan Tergugat , Ildan Ill tersebut sebagai PPK, KPA dan Pokja Pemilihan KegiatanModal Pengadaan Konstruksi Bangunan Rumah Sakit Regional yangmerupakan pembangunan RSUD AI Mulk