CULLANG(DPO) sedangkan saksi Multasam pergi membeli 2 BiskuitTanggo tidak lama kemudian datang Lk.

Cullang membawapesanan shabu tersebut dirumah saksi Multasam lalu Lk.Cullang pulang kemudian saksi Multasam membuka kemasan1 biskuit tanggo yang telah dipersiapkan kemudian saksiMultasam memasukkan satu buah tabung kaca/pireks serta 1paket shabu setelah tersusun rapi saksi Multasammenghubungi saksi Kahar melalui via Handphone denganmengatakan bahwa barang pesananmu sudah ada lalu saksiKahar menyuruh saksi Multasam untuk mengantar kerutanKelas Il Mamuju akan tetapi saksi Multasam tidak bisamengantar

Kahar Bapak Alif dan Multasam Als. AccangBin Sani tidak ada ijin untuk membawa bingkisan yangberisi paket shabushabu tersebut ke Rutan Mamuju.;e Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidanganadalah benar milik Multasam Als.

;Bahwa selanjutnya saksi Ahmad Kadir Bin Abdul Kadir als.Kahar Bapak Alif menelpon saksi Multasam Als. Accang BinSani untuk menyampaikan agar saksi Multasam Als. AccangBin Sani mengantarkan paket tersebut ke Rutan Mamuju,namun saksi Multasam Als. Accang Bin Sani menolakpermintaan tersebut dikarenakan saksi Multasam Als. AccangBin Sani memiliki kesibukan mengecat rumahnya kemudiansaksi Anmad Kadir Bin Abdul Kadir als.

CULLANG(DPO) sedangkan saksi Multasam pergi membeli 2 BiskuitTanggo tidak lama kemudian datang Lk.

;Bahwa pada awalnya Multasam Als. Accang Bin Saniada ditelpon oleh Ahmad Kadir Bin Abdul Kadir Als.Kahar Bapak Alif yang saat itu sebagai penguni/binaanRutan Mamuju yang memesan 1 (satu) paket shabushabu kepada Multasam Als. Accang Bin Sani.;Bahwa saat Ahmad Kadir Bin Abdul Kadir Als. KaharBapak Alif menelpon dan memesan sahbushabukepada Multasam Als. Accang Bin Sani tersebut saksiada di rumah Multasam Als. Accang Bin Sani sedangmengecat rumah Multasam Als.

;e Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalahbenar milik Multasam Als.

;Bahwa selanjutnya saksi Ahmad Kadir Bin Abdul Kadir als.Kahar Bapak Alif menelpon saksi Multasam Als. Accang BinSani untuk menyampaikan agar saksi Multasam Als. AccangBin Sani mengantarkan paket tersebut ke Rutan Mamuju,namun saksi Multasam Als. Accang Bin Sani menolakpermintaan tersebut dikarenakan saksi Multasam Als. AccangBin Sani memiliki kesibukan mengecat rumahnya kemudiansaksi Anmad Kadir Bin Abdul Kadir als.

Afdal Multasam Alias Sul Bin H. A. Abu Nawas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Asrudi Nur Alias Rudi Bin Nurdin dan Terdakwa II. A. Afdal Multasam Alias Sul Bin H. A. Abu Nawas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan ...........) bulan;3.

Afdal Multasam Alias Sul Bin H. A. Abu Nawas,JPU,M.Syamsulrizal Abadi, SH

AFDAL MULTASAM Als SUL Bin H.A. ABU NAWAS sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika Jo. Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa ASRUDI NUR Als RUDI Bin NURDIN, terdakwa Il A.AFDAL MULTASAM Als SUL Bin H.A. ABU NAWAS, saksi ANDI ALQADRI ARMINAls QADRI Bin H.

AFDAL MULTASAM Als SUL Bin H.A. ABU NAWAS sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika Jo. Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.AtauKetiga :Bahwa ia terdakwa ASRUDI NUR Als RUDI Bin NURDIN, terdakwa Il A.AFDAL MULTASAM Als SUL Bin H.A. ABU NAWAS, saksi ANDI ALQADRI ARMINAls QADRI Bin H.

AFDAL MULTASAM Als SUL Bin H.A.ABU NAWAS positif mengandung metamfetamina.Perbuatan terdakwa ASRUDI NUR Als RUDI Bin NURDIN dan terdakwa IA. AFDAL MULTASAM Als SUL Bin H.A.

Andi Afdal Multasam Alias Sul Bin H. A. Abu Nawas :Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 6 januari 2018 sekitar pukul 08.30 wita diBTN Cabalu Desa paenrelompoe kec. Gantarang Kab.

Afdal Multasam alias Sul Bin H. A.

CULLANG (DPO)sedangkan saksi Multasam pergi membeli 2 Biskuit Tanggo tidak lamakemudian datang Lk. Cullang membawa pesanan shabu tersebut dirumahsaksi Multasam lalu Lk.

Cullang pulang kemudian saksi Multasam membukakemasan biskuit tanggo yang telah dipersiapkan kemudian saksi Multasammemasukkan satu buah tabung kaca/pireks serta paket shabu setelahtersusun rapi saksi Multasam menghubungi Terdakwa melalui via Handphonedan mengatakan bahwa barang pesananmu sudah ada lalu Terdakwamenyuruh saksi Multasam untuk mengantar kerutan Kelas I Mamuju akantetapi saksi Multasam tidak bisa mengantar kerutan lalu Terdakwamengatakan tunggu dulu saya telp Panjul lalu Terdakwa menelfon

;Bahwa pada awalnya Multasam Als. Accang Bin Sani ada ditelponoleh Terdakwa yang saat itu sebagai penguni/binaan Rutan Mamujuyang memesan (satu) paket shabushabu kepada Multasam Als.Accang Bin Sani.;1818Bahwa saat Terdakwa menelpon dan memesan sahbushabu kepadaMultasam Als. Accang Bin Sani tersebut saksi ada di rumah MultasamAls. Accang Bin Sani sedang mengecat rumah Multasam Als. AccangBin Sani dan saksi mendengar pembicaraan antara Multasam Als.Accang Bin Sani dengan Terdakwa.

;Bahwa selanjutnya Terdakwa kembali menelpon Multasam Als. Accang BinSani untuk menanyakan apakah sudah mendapatkan (satu) paket shabushabu dan Multasam Als. Accang Bin Sani menjawab sudah, selanjutnyaTerdakwa menyampaikan agar Multasam Als. Accang Bin Sani mengantarkanpaket tersebut ke Rutan Mamuju, namun Multasam Als. Accang Bin Sanimenolak permintaan tersebut dikarenakan Multasam Als. Accang Bin Saniada sibuk mengecat rumahnya.;Bahwa dikarenakan Multasam Als.

.;2425e Bahwa kemudian paket shabushabu tersebut oleh saksi Multasam Als.Accang Bin Sani dimasukkan kedalam biskuit tanggo yang kemudian dilakban.;e Bahwa selanjutnya Terdakwa kembali menelpon saksi Multasam Als. AccangBin Sani untuk menyampaikan agar saksi Multasam Als. Accang Bin Sanimengantarkan paket tersebut ke Rutan Mamuju, namun saksi Multasam Als.Accang Bin Sani menolak permintaan tersebut dikarenakan saksi MultasamAls.

AFDAL MULTASAM Als SUL Bin H.A. ABUNAWAS menjemput terdakwa di Dusun Palimassang Desa Padang Kec. Gantarang,selanjutnya setelah saksi ASRUDI NUR Als RUDI Bin NURDIN bersama dengansaksi A. AFDAL MULTASAM Als SUL Bin H.A.

AFDAL MULTASAM Als SUL Bin H.A. ABU NAWAS dan jugaterdakwa kemudian saksi ASRUDI NUR Als RUDI Bin NURDIN menyerahkanshabu tersebut kepada terdakwa kemudian setelah shabu tersebut diserahkankepada terdakwa selanjutnya ASRUDI NUR Als RUDI Bin NURDIN bersamadengan saksi A. AFDAL MULTASAM Als SUL Bin H.A.

Rangka : MH34NSO144K962146, yang sudah dirubah warna menjadi warna hitam buram; Dikembalikan kepada saksi Multasam bin H. Muhammad; Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Saksi Multasam bin H. Muhammad, dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa ada masalah saksi kehilangan sepeda motor; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 1 Mei 2017 sekitar jam06.00 Wita di Jl. Cakalang Ke. DawiDawi Kec. Pomalaa, Kab.

KolakaBahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil sepeda motoradiknya;Bahwa saksi bertemu adiknya/ saksi Multasam di pasar DawiDawi danmenanyakan sepeda motornya;Bahwa sepeda motor biasanya disimpan dibawah kolong rumah;Bahwa saksi ikut mencari sepeda motor milik saksi Multasam ;Bahwa baik saksi maupun saksi Multasam tidak melaporkan kehilangansepeda motor ke kantor Polisi;Bahwa saksi dan saksi Multasam mendapat kabar sepeda motorditemukan oleh tetangganya;Bahwa sepeda motor FiZR awalnya warna

Kolaka tepatnya dibawah kolong rumah;Bahwa pada saat pagi hari itu saksi hendak memakai sepeda motoradiknya/ saksi Multasam, saksi bertanya Mana motormu ?

, saksiMultasam yang saat itu sedang tidur dikamarnya menjawab Dibawahkolong;Bahwa kemudian saksi berkata Tidak ada, mana kuncinya, saksiMultasam menjawab Ini;Bahwa lalu saksi dan saksi Multasam pergi melihat sepeda motor danternyata sudah tidak ada;Bahwa sepeda motor biasanya disimpan dibawah kolong rumah;Bahwa setelah melihat sepeda motor tidak ada, saksi langsung pergibekerja;Bahwa saksi tidak pergi mencari sepeda motor saat itu, nanti soreharinya saksi bertanya ke saksi Multasam Ada motormu,

;Bahwa kemudian saksi Multasam menjawab Tidak ada, lalu saksimengajak temantemannya untuk mencari sepeda motor dengan caramenanyakan kepada temanteman;Bahwa saksi tidak melaporkan peristiwa kehilangan tersebut ke kantorPolisi;Bahwa saksi dan saksi Multasam mendapat informasi dari polisi bahwasepeda motor tersebut dipakai untuk mencuri;Bahwa saksi mendapat info tentang sepeda motor ditemukan dari Polisisebulan setelah kejadian;Bahwa sepeda motor merek Yamaha F1ZR warna biru putih;Bahwa sepeda motor

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon bernama Marisa binti Ahmad Zaini dengan calon Suami bernama Multasam bin Junaidi ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : Marisa binti Anmad ZainiTanggal lahir : 22 Oktober 2002 (umur 13 tahun, 7 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTempat kediaman di : Dusun Madak Desa Karduluk, Kecamatan Pragaan,Kabupaten Sumenep;Dengan calon Suami:Nama : Multasam bin JunaidiUmur : 22 tahunAgama : IslamPekerjaan : taniTempat kediaman di : Dusun Bipele Desa Karduluk, Kecamatan Pragaan,Kabupaten Sumenep;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikahkantor

bahwa untuk kepentingan hal tersebut diatas, maka PengadilanAgama Sumenep perlu mengeluarkan Penetapan Dispensasi Kawin kepada anakpara Pemohon dengan berdasarkan ketentuan pasal 7 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo., pasal 6 (e) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohon,keterangan anak para Pemohon, calon Suaminya anak para Pemohon dan saksisaksi, terbukti anak para Pemohon Marisa binti Ahmad Zaini dengan calonSuaminya yang bernama Multasam

bin Junaidi sudah saling mencintai, dankeduanya telah bertunangan selama kurang lebih 3 tahun, berhubungan begitudekat serta keduanya tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan baiksecara hukum Islan maupun menurut UndangUndang;Menimbang, bahwa oleh karena anak para Pemohon dengan calon suaminyayang bernama Multasam bin Junaidi sudah lama saling mencintai bahkan merekatelah bertunangan, dan mereka telah sepakat akan melanjutkan ke jenjangperkawinan (membina rumah tangga), kKeduanya tidak

yangbersangkutan menolak permohonan tersebut dan belum bisa melangsungkanpernikahan tersebut dengan alasan umur calon mempelai Istri belum mencapai umur16 tahun, dengan surat Penolakan Nomor: Kk.15.23.09/Pw.01/29/V/2016 tanggal 18Mei 2016 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, terbukti anak para Pemohon yangbernama Marisa binti Anmad Zaini baru berumur 13 tahun 7 bulan (belum berumur16 tahun), namun demikian ternyata para Pemohon telah mengijinkan anaknya(Marisa binti Anmad Zaini) untuk menikah dengan (Multasam

Arifah Hafidhoh; Multasam; ramli; H. Fathur Rohman; Mujiono; Somadi; Jamzuri; Anas Ma'ruf; Sukardi; Muktasam; Dardji; Dzul Kifli; Mujianto; Tarmo; Sakimin

B/2013/PN.Mu;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa Multasam Alias Accang Bin Sani telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika sebagaimana dakwaan

PertamaPenuntut Umum yaitu melanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan kedua;Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa Multasam Alias Accang Bin Sani denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangkan seluruhnya dengan masa tahananyang telah dijalaninya dengan perintah tetap ditahan dan denda sebesar Rp800.000.000 subsidair 2 (dua) bulan kurungan;Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) buah biscuit tango;1 (satu) lembar slip transaksi ATM BRI

;1 (satu) sachet bening berisi serbuk Kristal warna putih;e 1 (satu) buah tabung kaca / bong;e 1 (satu) buah HP merk Tom warna hitam;e 1 (satu) buah HP merk nokia warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 412.000,Dirampas untuk Negara;4 Menetapkan supaya terdakwa Multasam Alias Accang Bin Sani dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (Dua ribu Rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum terdakwa maupun Penasihathukum telah mengajukan nota pembelaan secara

Si;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Atau:Kedua :Bahwa terdakwa MULTASAM ALIAS ACCANG BIN SANI pada hari Kamis tanggal06 Desember 2012 sekitar pukul 17.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain ditahun2012, bertempat di Rumah Tahanan Negara Kelas II B Mamuju jl. Pengayoman Kec. MamujuKab.

Si;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKetiga:Bahwa terdakwa MULTASAM ALIAS ACCANG BIN SANTI pada sekitar tanggal 5bulan Maret 2013 sekitar pukul 09.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain ditahun2013, bertempat di Kab.

Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) sebagaimana yangtertuang dalam DASK Tahun Anggaran 2005 sehingga adaselisih bantuan dana yang tidak disetor sebesar Rp.4.500.000,= (empat juta lima ratus' ribu rupiah) x 18Cabang Dinas = Rp. 81.000.000, (delapan puluh satu juta rupiah) ;Bahwa atas dasar perintah tersebut, Pelaksana bersamaWakil Pelaksana yaitu) saudara Zainal Fatah, Ama.Pd,,saudara Syamsul Arifin dan saudara Multasam, SE.

KepadaTerdakwa selaku Kepala Dinas Pendidikan dan KebudayaanKabupaten Bangkalan sekaligus sebagai Pengguna Anggarandan Penanggungjawab Teknis di Kantor Dinas Pendidikandan kebudayaan Kabupaten Bangkalan dengan disaksikanoleh Kepala Sub Dinas Sarana dan Prasarana, WakilPelaksana yaitu) saudara Zainal Fatah, Ama.Pd., danSyamsul Arifin serta saksi Multasam, SE. dan beberapastaf lainnya ;Hal. 10 dari 49 hal. Put.

Rp. 81.000.000,(delapan puluh satu juta rupiah) dipegang oleh KepalaSub Dinas Sarana dan Prasarana untuk diserahkan kepadaTerdakwa selaku Pengguna Anggaran sekaligus sebagaiPenanggungjawab Teknis dan hal tersebut disaksikanoleh Pelaksana, Wakil Pelaksana saudara Zainal Fatah,Ama.Pd., saudara Syamsul Arifin dan Multasam, SE.serta Staf lainnya, dengan perincian sebagai berikut No Seharusnya Diberikan (SelisihCabang Dinas(Rp) (RP) (Rp)10.500.00 4.500.01.

disaksikan oleh Pelaksana, WakilPelaksana saudara Zainal Fatah, Ama.Pd., saudaraSyamsul Arifin dan Multasam, SE. serta Staf lainnyaSelanjutnya, selisih bantuan dana yang tidakdisetor sebesar Rp. 4.500.000, x18 Cabdin = Rp. 81.000.000, (delapan puluh= satujuta rupiah) yang sebelumnya ada pada Kepala SubHal. 51 dari 49 hal.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon Reniawati binti Rofik dengan seorang laki-laki bernama Sandi Multasam bin Amir
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp211000,00 ( dua ratus sebelas ribu );

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MULTASAM Bin SYAHRIN) terhadap Penggugat (NORAHAYU Binti GITOK);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Menjatuhkan talak secara Bain Sughra Tergugat (MULTASAM BinSYAHRIN) terhadap Penggugat (NORAHAYU Binti GITOK);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukpemeriksaan perkara ini, Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, dan terhadapHal. 3 dari 16 Put.

Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (MULTASAM BinSYAHRIN) terhadap Penggugat (NORAHAYU Binti GITOK);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBangko, Kabupaten Rokan Hilir, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

MUHYIDIN dan saksi sendiri;Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon II berlangsungpada tanggal O03 Pebruari 2018 dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama ESTU WIDODO yang diwakilkankepada bapak MULTASAM, S.H.I. dan juga pada waktu itu adamaskawinnya berupa cincin emas seberat 5 (lima) gram sudah dibayarSaksi mengetahul pada waktu Pemohon menikah dengan PemohonIl ada ucapan ljab kabul ;Saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah ataupun hubungan

Afdal Multasam bin H. A. Abunawas;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Multazam alias Multasam binti Abd.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Anwar Saputra bin Jalilu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Multasam binti Rahman) di depan sidang Pengadilan Agama Tembilahan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 205.500,00 (dua ratus

Multasam Bin H. Syamsuddin, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Empang Atas, Kecamatan Empang,Kabupaten Sumbawa yang memberikan kesaksian di bawah sumpahsebagai berikut :e Bahwa saksi kenal para Pemohon.

Saat itu Multasam mengambil 1 (satu) buah plasticbening yang berisi narkotika jenis sabusabu yang ditinggal di ruangan tempatsablon dan disimpan di tempat sampah yang terletak di depan ruangan tempatsablon rumah terdakwa bersama dengan 1 (satu) buah alat hisap, 1 (satu) buahpireks kaca, 4 (empat) buah korek api gas, 1 (satu) buah sendok sabu, 1 (satu)buah jarum kompor dan 1 (satu) buah potongan pipet.

Lalu, Multasam mengambil 1 (satu) buah plasticbening yang berisi narkotika jenis sabusabu tersebut dan disimpan di tempatsampah yang terletak di depan ruangan tempat sablon terdakwa bersamadengan 1 (satu) buah alat hisap, 1 (satu) buah pireks kaca, 4 (empat) buahkorek api gas, 1 (satu) buah sendok sabu, 1 (satu) buah jarum kompor dan 1(satu) buah potongan pipet.Bahwa atas perbuatan Mulatasan Alias Imul Bin Zaiunuddin yang membelisabusabu kemudian membawanya ke rumah terdakwa setelah itumenyimpannya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Multasam bin Juhri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hotimah binti Toriman) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa;

- Nafkah Madyah Rp 10.000 perhari x 8 bulan = Rp 2.400.000 (dua juta empat ratus ribu rupiah);

- Mutah berupa uang sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus

angka 1 Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika adalah zatatau obat yang berasal dari tanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupun semisintetis yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnyarasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri dan dapat menimbulkanketergantungan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan melalui keterangan parasaksi dan keterangan terdakwa serta didukung adanya petunjuk jika telah terjadipenangkapan terhadap Terdakwa dan Saksi Multasam

Jerni menyuruh terdakwa untukbertemu di Pertamina Pinrang, setelah terdakwa tiba di Pertamina Pinrang terdakwabertemu dengan seorang laki laki dan memberikan 3 (tiga) paket narkotika kemudianterdakwa memberi uang sejumlah Rp. 4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah mendapatkan narkotika tersebut kemudiandipergunakan sendiri oleh Terdakwa bersama sama dengan Saksi Multasam, saksiQadri dan saksiPadii;Menimbang, bahwa Terdakwa menggunakan shabushabu tersebut adalahsecara