dari RezaRachmawati tersebut;Bahwa, bukti transfer dulu ada , tetapi sekarang tidak tahu dan saat initerdakwa tidak dapat menunjukan bukti transferan;Bahwa terdakwa memakai uang titipan nasabah tanpa seijin dari PT SinarMas Multifinace;Bahwa terdakwa sudah mengembalikan semua uang kepada PT Sinar MasMultifinace;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan diajukan barang bukti berupa:4 (empat) lembar surat perjanjian kerja;1 (satu ) lembar surat keterangan M.Imron Huda sebagai karyawan PT SinarMas Multifince

Abdul Aziz terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan secaraberlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair374 KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mochammad Imron Huda bin AbdulAziz dengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :4 (empat) lembar surat perjanjian kerja;1 (satu ) lembar surat keterangan M.Imron Huda sebagai karyawan PT SinarMas Multifince

pengenaan hukuman bagi diri terdakwa, Majelis Hakim tidak sependapatdengan tuntutan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, maka pidanayang akan dijatuhkan nanti dipandang telah setimpal denganperbuatan terdakwa dan dinilai adil baik bagi terdakwa dan keluarganya disampingrasa keadilan masyarakat terayomi ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :e 4(empat) lembar surat perjanjian kerja; 1 (satu ) lembar surat keterangan M.Imron Huda sebagai karyawan PT SinarMas Multifince

OTTOMAS MULTIFINCE baik dipusat maupunHalaman 3 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 341/Pdt.G/2020/PN Cbi13.14.15.16.17.dicabang cibinong apalagi mendengar rumahnya kan dilelang ataudieksekusi secara paksa (Vide Bukti P9);Bahwa TEKANAN dengan mengunakan Dept Kollektor Eksternal danMENGANCAM akan melakukan lelang atau Eksekusi secara paksa,bertengan dengan UU No. 8 tahun 1999 tentang Pelindungan konsumendan UU No. 4 tahun 1996 tentang Hak tanggung (Vide Bukti P10) ;Bahwa denda dan bunga dari bulan

Maka total telah dibayar kepada PT.OTTOMAS MULTIFINCE sebesar Rp. 16,284,000,(enam belas jutadelapan puluh empat ribu rupiah) walapun uang tersebut diperolehdengan cara meminjam kepada saudarasaudar Para Pengugat sebagaiwujud itikad baik dan tanggungjawab Penggugat dan Il, Penggugatsama sekali tidak punya niat/maksud untuk tidak melakukanpengansuran, ini karena murni ketidak mampuan, jangan kan buatmengansur buat kebutuhan seharihari saja kadang dibantu oleh Saudarsaudara Para Penggugat ( Vide Bukti

OTTOMAS MULTIFINCE DiGraha Cibinong, Jl.Raya Bogor, Cirimekar Jawa Barat 16917 dan AssetAsset Milik J.SUPRIYANTO Penerima Pengalihan Piutang (Cessie) dari PT. OTOMASMULTIFINANCE. Beralamat: Grand Panglima Polim Kav. 30, JI PanglimaPolim RT/RW : 002/001, Pulo Kebayaran Baru;Bahwa Para Tergugat harus mengembalikan sertifikat Hak Milik No, 1003,Luas tanah 60 M2, berikut bagunan diatas, terletak di Perum Pora BojongGede Jalan. Lampung II Blok F2 RT/RW : 001/015 Kel/Kec. TajurHalang Kab.

OTTOMAS MULTIFINCE DiGraha Cibinong, Jl.Raya Bogor, Cirimekar Jawa Barat 16917 dan AssetAsset Milik J.SUPRIYANTO Beralamat: Grand Panglima Polim Kav. 30, JI PanglimaPolim RT/RW : 002/001, Pulo Kebayaran Baru;. Memerintahkan kepada Para Tergugat atau siapapun juga untuk tundukdan taat terhadap isi putusan ini;. Menyatakan putusan atas perkara ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu meskipun ada upaya hukum Banding, Kasasi atau Verzet dariTergugat (Uit Voerbaar bij Vooraad);.

OTTOMAS MULTIFINCE baik dipusat maupundicabang cibinong apalagi mendengar rumahnya akan dilelang ataudieksekusi Secara paksa;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak mengajukan Jawaban;Menimbang, bahwa Penggugat untuk membuktikan dalildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti Surat yang diberi tanda P1sampai dengan P9 dan mengajukan 2 (dua) orang saksi, sedangkan untukpihak Tergugat tidak mengajukan alat bukti;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh

Sedangkan terhadap Penggugat, pihak Tergugathanya akan memberikan uang kebijaksanaan sebesar 3 (tiga) bulan gaji;Bahwa Penggugat telah berusaha untuk merundingkan perkara PHK yang dilakukanoleh Tergugat secara lisan melalui perundingan bipartit dengan pihak Tergugat (PT.Sinar Mas Multifince) agar dapat dipekerjakan kembali dan atau kalau di PHK agardiberi pesangon sesuai dengan ketentuan UndangUndang No. 13 Tahun 2003, akantetapi pihak Tergugat (PT.Sinar Mas Multifince) tidak mau memberikan pesangonsesuai

Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 lembar kwitansi sewa rental mobil Andalan rental car alamat Jalan Kisabalang No 23 Bodelor Plumbon Kepada Sdr ARIF SULTONI alamat Desa Tegal karang Rt 02/01 Kecamatan Palimanan Kabupaten Cirebon 1 unit mobil Avansa Nopol E-1615-JB Selama 4 hari baiya sewa Rp. 350.000 tertanggal 22 Maret 2023
- 1 lembar surat keterangan No 02002305001588 tanggal 17 April 2023 yang dikeluarkan oleh PT Adira Dinamika Multifince

Cabang Bandung Area
- 3 lembar foto copy BPKB No -T-03378781 mobil Toyota Avanza Nopol E-1615-warna putih STNK An Fatimah alamat blok kedung klutuk Rt 12/03 Desa Bodelor kecamatan Plumbon Kabupaten Cirebon
- 1 berkas perjanjian pembiayaan murabahah No 021222521535 yang dikeluarkan PT Adira Dinamika Multifince
- 1 lembar berkas Print out track recor GPS mobil Avansa Nopol E- 1615-JB warna putih
Dikembalikan kepada saksi korban yaitu

tuntutan penggugat berupa 2 (dua) unit sepeda motor, maka3.4.disini tergugat perlu menjelaskan bahwa dari 2 (dua) unit sepeda motor tersebut 1(satu) unit diantaranya yaitu motor Yamaha Fixer adalah telah lama dijual olehpenggugat dan tergugat, oleh karena motor tersebut telah dijual maka setatusnyaadalah bukan harta bersama karena telah beralih kepemilikannya pada orang lain.Sedangkan yang (satu) unit lagi berupa sepeda motor Suzuki Spin CW adalahtelah diagungkan oleh penggugat kepada PT Mandala Multifince

E 3445 JE ke PT BIMA MULTIFINCE untukkebutuhan sodari Peni Desvia dan sebagian Tergugat juga meminjamHal. 12 dari 28 hal.hasil dari penggadaian tersebut untuk keperluan biaya Pesantren anakdari Tergugat dan Penggugat yang bernama NAILA FEBRIYANTIBINT!