MULTINTES, FERRY NUGROHO KURNIANTO, SH

MULTINTES denganpersetujuaan para pesero lainnya dalam kedudukan Tergugat Il selakuDirektur ;Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 54/PDT/2016/PT YYK.. Bahwa dalam kerjasama tersebut Tergugat Il yang bertindak sebagaiDirektur CV.

MULTINTES (Tergugat 1) bertindak sebagai selakuOperasional yang mengelola perusahaan serta pemilik tempat usahatersebut, sedangkan Penggugat selaku penanam modal tunggal, yangsampai saat ditandatanganinya Akta tersebut tanggal 19 Februari 2005modal yang telah disetorkan lebih kurang Rp. 4.500.000.000. (empat milyarlima ratus juta rupiah) ;.

MULTINTES berkedudukan diKabupaten Bantul maupun selaku pribadi Pihak Pertama : 10.Bahwa Penggugat baik sebagai pribadi dengan langsung atau tidak11langsung sudah berkalikali menuntut pengembalian modalnya tersebut,namun Para Tergugat dengan berbagai cara dan alasan yang dicaricari dandibuatbuat selalu menundanunda kewajibannya tersebut.

Multintes. Sedangkan berdasarkan aktaPendirian Perseroan Terbatas PT. Multintes Mandiri Nomor 54, tanggal16 November 2011, bahwa CV. Multintes sudah tidak ada, dan yang adaadalah PT. Multintes Mandiri, oelh karenanya seharusnya yang digugatadalah PT. Multintes Mandiri, bukan CV.

MULTINTES menjadi PT. MULTINTESMANDIRI dan CV. MULTINTUS telah bubar, maka yang bertanggung jawabadalah Tergugat Il selaku pribadi ;Bahwa dalam Akta Perjanjian Kerjasama telah disebutkan Tergugat Ilsebagai Direktur CV. Multintes dan bertindak sebagai dan bertindaksebagai pribadi, sehingga subyek hukum yang diajukan oleh Pembanding /Penggugat dalam perkara ini adalah Tergugat yaitu CV.

MULTINTES MANDIRI
Termohon:
Eddy Purnomo