MURTANTES MAJU JAYA dan PTMINA MAJU JAYA.

MURTANTES MAJU JAYA serta menutup dan menguasaigudangnya di Kampung Cibening;Bahwa pada tanggal 13 Mei 2016 diduga Penggugat mencuri sekitar 800 buahAC dan 600 buah TV LED dari gudang milik CV. MURTANTES MAJU JAYAdan PT.

PENGGUGATKONPENSI/TERGUGAT INTERVENSI/TERGUGAT REKONPENSI ikutCampur dan memaksa rapat dengan karyawan dan mengancamngancamkaryawan CV MURTANTES MAJU JAYA, ikut campur mengaturngaturusaha CV MURTANTES MAJU JAYA dan berusaha mengurusi hartaTERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI harus diberikankepada siapa, mengakungaku harta TERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI bersama PENGGUGAT INTERVENSI/PENGGUGAT IlREKONPENSI!

Bahwa PENGGUGAT KONPENSI/TERGUGAT INTERVENSI/TERGUGATREKONPENSI berusaha ikut campur dan menganggap dirinya memilikisaham dan ada hak dalam usaha yang dibangun oleh PENGGUGATINTERVENSI/PENGUUGAT I REKONPENSI dan TERGUGATKONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI, dengan ikut campur danmemaksa rapat dengan karyawan CV MURTANTES MAJU JAYA, mengaturngatur usaha CV MURTANTES MAJU JAYA walaupun tidak ada hubungandan bukan bagian dari harta gono gini karena tidak tercantum dalam sitajaminan sebagaimana tertuang dalam

AC dan TV LEDmilik CV MURTANTES MAJU JAYA dan PT MINA MAJU JAYA dalam perkaraLaporan Polisi nomor: LP 1100/K/V//2016/SPKT/Resta Bekasi KotaTANGGAL 13 MEI 2016 tersebut telah disita oleh Polresta Bekasi kota( Polres Metro Bekasi) dan telah menjadi barang bukti kasus dugaanpencurian oleh PENGGUGAT KONPENSI/TERGUGAT INTERVENSI/TERGUGAT REKONPENSI;Bahwa dugaan pencurian oleh PENGGUGAT KONPENSI/TERGUGAT INTERVENSI/TERGUGAT REKONPENSI dengan mengambil barang barang milk CV MURTANTES MAJU JAYA dan PT MINA

PENGGUGATKONPENSI/TERGUGAT INTERVENSI/TERGUGAT REKONPENSI ikutcampur dan memaksa rapat dengan karyawan dan mengancamngancamkaryawan CV MURTANTES MAJU JAYA, ikut campur mengaturngaturusaha CV MURTANTES MAJU JAYA dan berusaha mengurusi hartaTERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI harus diberikankepada siapa, mengakungaku harta TERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI I bersama PENGGUGATINTERVENSI/PENGGUGAT II REKONPENSI dalam usaha CVMURTANTES MAJU JAYA dan PT MINA MAJU JAYA adalah harta anakanaknya,

Oleh karena PENGGUGAT KONPENSI/TERGUGAT INTERVENSI/TERGUGAT REKONPENSI memindahkan barang bukanmiliknya, maka patut diduga telah melakukan pencurian terhadap ratusanMesin Pendingin (AC) dan ratusan TV LED milik CV MURTANTES MAJUHalaman 28 dari 62 halaman.

Murtantes Maju Jaya melalui Saksi Mina;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Hal. 3 dari 11 hal.

Murtantes Maju Jaya dan PT.

Murtantes Maju Jaya dan PT. Mina MajuJaya melalui Saksi Mina;6.

Murtantes Maju Jaya dan PT. Mina Maju Jaya melalui saksi MINA

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapka sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah ).

Samsung 39Jumlah 246Dikembalikan kepada CV Murtantes Maju Jaya melalui saksi MINAMenetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 64/Pid/2019/PT.BDGMenimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, makaTerdakwa maupun Penasehat hukum Terdakwa mengajukan pledoinya /pembelaansecara tertulis dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :1.

Murtantes Maju Jaya dan PT. Mina Maju Jayamelalui saksi MINA6.

Murtantes Maju Jaya dan PT. Mina Maju Jayamelalui saksi MINA6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding ditetapka sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah ).Demikianlah diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Pekanbaru pada hari Kamis tanggal 4 April 2019 oleh kami ParlindunganNapitupulu,S.H.,M.Hum sebagai Ketua Majelis dengan H.Imam Suudi S,H,.M.H danAgus Hariyadi S.H.

hari dibagi 365 dikalikanRp4.500.000.000,00 (empat miliar lima ratus juta rupiah) dikalikan 12persen sama dengan sebesar Rp399.452.055,00 (tiga ratus sembilanpuluh sembilan juta empat ratus lima puluh dua ribu lima puluh limarupiah) sehingga total sebesar Rp4.899.452.055,00 (empat miliardelapan ratus sembilan puluh sembilan juta empat ratus lima puluh duaribu lima puluh lima rupiah) kepada Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi dan Penggugat Intervensi/Penggugat II Rekonvensi sebagaipemilik CV Murtantes

Nomor 332 K/Pdt/201915.empat ratus tujuh puluh sembilan ribu empatratus lima puluh dua rupiah)setiap hari keterlambatan;Menyatakan barangbarang yang diduga dicuri Penggugat Konvensi/Tergugat Intervensi/Tergugat Rekonvensi merupakan barang barangmilik CV Murtantes Maju Jaya dan PT Mina Maju Jaya;Menyatakan Akta Perdamaian yang dibuat pada tanggal 14 Desember2015 yang telah diperkuat dalam Putusan Pengadilan Negeri PerkaraNomor 447/Pdt.G/2015/PN Bks., tanggal 19 Januari 2016 Dalam Perkaraantara Mina

Murtantes Maju Jaya dan PT. Mina Maju Jaya melalui saksi MINA

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah ).