Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mulyono muljono muliono mulyo multy murtoyo muntoyo mustoyo multopo muhtoyo multono
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 27-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 54/Pdt.P/2020/PA.Mkd
Tanggal 20 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
  • Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama SITI KHOIRUL NIKMAH Binti KOMARI ZAMANadalah 'adhol;
    3. Memerintahkan Kepala Urusan Agama Kecamatan Mungkid sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon SITI KHOIRUL NIKMAH Binti KOMARI ZAMAN dengan calon suami Pemohon yang bernama SURAJI Bin MULTOYO;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp321000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu).

    KabupatenMagelang (bukti P1) oleh karenanya sesuai pasal 4 (1) UU No. 7 tahun 1989merupakan wewenang Pengadilan Agama Mungkid untuk mengadili;Menimbang, bahwa berdasarkan (bukti P2, P3 dan P4) Pemohon, sertapengakuan calon suaminya XXXXXxX, telah cukup umur untuk melaksanakanperkawinan sebagaimana dikehendaki pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor16 tahun 2019 tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa rencana pernikan Pemohon dengan calon suaminyaSuraji bin Multoyo
    dapat dilaksanakan/ ditolak oleh Kantor urusan AgamaKecamatan Mungkid karena kurang syarat, yaitu karena wali nikah adlol (buktiP.5);Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat, Pemohon juga telahmenghadirkan calon suaminya serta saksisaksi yang telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, calon suamiPemohon dan saksisaksi Majelis menilai tidak ada larangan hukum bagiPemohon untuk menikah dengan calon suaminya Suraji bin Multoyo
    ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada larangan hukum bagiPemohon untuk menikah dengan calon suaminya, Majelis menilai penolakanwali nikah Pemohon XXXXXX tidak berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa karena penolakan wali nikah Pemohon untukmenikahkan Pemohon dengan calon suaminya Suraji bin Multoyo tidakberdasarkan hukum, berdasarkan pasal 2 ayat (2) Peraturan Menteri AgamaNomor 2 Tahun 1987 Jo. pasal 23 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, maka walinikah Pemohon harus dinyatakan adlol dan pernikahan Pemohon
    dengan calonsuaminya Suraji bin Multoyo dapat dilaksanakan dengan wali hakim;Hal. 7 dari 10 hal.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 21-05-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 10-06-2024
Putusan PA WONOSOBO Nomor 831/Pdt.G/2024/PA.Wsb
Tanggal 10 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugeng bin Multoyo) terhadap Penggugat (Yani binti Kamsudi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.780.000,- (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 29-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0111/Pdt.P/2021/PA.Tgm
Tanggal 9 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
  • Fatih Dzakwan bin Pono Santoso) untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama (Selfanovia binti Multoyo);
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1472/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6

  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Martono Heru Puspiarto bin Moehadi) terhadap Penggugat (Anies Fitriani binti Multoyo);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 23-12-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1909/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 14 Nopember 2017 — P DAN T
23 — 8
  • Amir Mubarok bin Multoyo berumur 12 tahun, sekarang dalam asuhanPenggugat dan Tergugat ;3.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 21-11-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, Majelis telahmendengarkan keterangan dua orang saksi yang dihadirkan olen Pemohonyang keduanya sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhisyarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR, masingmasingbernama Saksi Pemohon (tetangga Pemohon) dan Muhtarom bin Multoyo(tetangga Pemohon), yang keterangannya saling bersesuaian dan mendukungkebenaran dalildalil permohonan Pemohon, sehingga telah memenuhi Pasal171 dan Pasal 172 HIR; Nomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn