ADIRA MULTY FINANCE

ADIRA MULTY FINANCE, sebelumnya berkedudukan hukum di Jin. Cak Doko No. 12 A OEBOBO, kiniberkedudukan diJIn. IRIAN JAYA No. 1 A ; Dalam hal ini telah memberikan Kuasa kepada IDA BAGUSKETUT SURYA KARNA, SH, Advokat pada Kantor Advokatdan Konsultan Hukum, Ida Bagus Ketut Surya Karna, SH danRekan, berkantor di JI.

ADIRA DINAMIKA MULTY FINANCE CABANGKUPANG, dalam pemeriksaan perkara ini, memenfaatkan jasa advokat/ PH PRIBADI dari DPD BALI, DPC DENPASAR, untuk itu ketika menutuppersidangan selesai mengucapkan putusan ketua majelis bertanyamengapa tidak menggunakan advokat PH dari DPD NTT, DPC KUPANGsaja, selanjutnya ditanya apa untuk itu sudah ada penetapan/persetujuan ketua PN.

Pemohon:
MULTY SYUHADA

Pemohon:
MULTY SYUHADA

Pemohon:
MULTY SYUHADA

Menyatakan terdakwa DIAN NOVIAR MULTY alias DIAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena pekerjaannya ; ---------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ; ----------------------------------------------3.

DIAN NOVIAR MULTY;o 25 (dua puluh lima) lembar Vocer keluar dari PT. Bela Grup Co Jakarta ; ----o 1 (satu) buah buku berisi Email permintaan dana dari terdakwa DIAN NOVIAR MULTY ; ----------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada PT. Bela Grup Co Jakarta ; -----------------------------------o 1 (satu) buah kartu ATM Bank BNI an. DIAN NOVIAR MULTY ; ----------------Dikembalikan kepada terdakwa DIAN NOVIAR MULTY alias DIAN ; -----------6.

DIAN NOVIAR MULTY alias DIAN

DIAN NOVIAR MULTY ;c. 25 (dua puluh lima) lembar Vocer keluar dari PT. Bela Grup Co Jakarta ; d. 1 (satu) buah buku berisi Email permintaan dana dari terdakwa DIAN NOVIARMULLTY ; 2222 22290 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn en nnn ee nnn enn nnDikembalikan kepada PT. Bela Grup Co Jakarta ; d. 1 (satu) buah kartu ATM Bank BNI an. DIAN NOVIAR MULTY ; Dikembalikan kepada terdakwa DIAN NOVIAR MULTY alias DIAN ; 4.

202 ron nnn nnn one nnn nee nnn ene onee Bahwa setelah itu terdakwa DIAN NOVIAR MULTY alias DIAN mengirim Datatersebut melalui Email ke Kantor PT.

kepada terdakwa DIANNOVIAR MULTY alias DIAN, melalui rekening pibadi di Bank BNI atas namaDIAN NOVIAR MULTY dengan nomor Rekening 0018203955 dengan rinciansebagai berikut : 0 22+ 220 222 one nnn ene nnn nn ne nea.

Tte 29e Bahwa saksi bersedia memberikan keterangan sehubungan dengan kasusPenggelapan dana Proyek pembuatan Jaringan irigasi di tolabit Kec.Kao BaratKabupaten Halut yang di kerjakan oleh PT Bela Grup yang di duga dilakukan oleh terdakwa DIAN NOVIAR MULTY alias DIAN ; e Bahwa saksi mengenal terdakwa DIAN NOVIAR MULTY alias DIAN sebagaipelaksana pekerjaan proyek saluran jaringan irigasi di Desa Makarti Kec. KaoBarat Kab.

KaoBarat Kabupaten Halut yang di kerjakan oleh PT Bela Grup yang di dugadilakukan oleh terdakwa DIAN NOVIAR MULTY alias DIAN ; e Bahwa terdakwa DIAN NOVIAR MULTY alias DIAN adalah sebagaipelaksana pengerjaan proyek Saluran jaringan irigasi di Desa Makarti dandesa beringin agung Kec. Kao Barat Kab.

OTO MULTY ARTHA, DK.

DIREKTUR PT OTO MULTY ARTHA, beralamat diKomplek Pertokoan Metro Plaza Blok D Nomor11 &12 Jalan MT. Haryono Semarang, dalam hal inimemberi kuasa kepada Jannes H. Silitonga, S.H., dankawan, para Advokat beralamat di Gedung Summitmas IILt.7 Jalan Jenderal Sudirman Kaveling 6162, JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24Januari 2014;2.

Pembiayaan KonsumenNomor CF 2010801681 tertanggal 28 Nopember 2008, namun hal initidak dapat dilaksanakan oleh karena Termohon Kasasi tidak bersediamenerima pembayaran angsuran selama 2 (dua) bulan yang tertunggak.Demikian pula upaya Pemohon Kasasi untuk melakukan pembayaranmelalui transfer ke rekening Termohon Kasasi tidak dapat dilakukanoleh karena rekening atas nama Pemohon Kasasi telah diblokir olehTermohon Kasasi ;e Pemohon Kasasi telah melayangkan surat perihal protes kepada DirekturPT Oto Multy

DEDY KURNIAWAN(PENGGUGAT) MELAWAN PT ADIRA DINAMIKA MULTY FINANCE, TBK. Perseroan Berkedudukan di Jakarta Cq. PT ADIRA DINAMIKA MULTY FINANCE, TBK, Kantor Cabang Pekalongan (TERGUGAT)

ADIRA DINAMIKA MULTY FINANCE, TBK. Perseroan Berkedudukan di Jakarta Cg. PT. ADIRA DINAMIKA MULTY Hal 1 dari 6 hal Put No 317/Pdt/2012/PT.SmgFINANCE. TBK.. Kantor Cabang Pekalongan, Jawa Tengahyang beralamat di Jl. KHM.

OTO MULTY ARTHA

OTO MULTY ARTHA :Alamat : Komplek Pertokoan METRO PLAZA Blok D Nomor 11& 12 Jl. MT. Haryono , Semarang.Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya, bernama : JANNESSILITONGA, SH. dkk. Karyawan PT. OTO MULTI ARTHAberalamat di Gedung Summitmas II Lt. 7, Jalan Jenderal SudirmanKav 6162, Jakarta Selatan.2 HENDRIK:Hal. dari 8 Hal. Putusan No.217/Pdt/2013/PT.SmgAlamat : Jl.

ADRIANA HONIN BURAENVSDIREKTUR UTAMA PT ADIRA MULTY FINANCE, DK

PUTUSANNomor 2839 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:ADRIANA HONIN BURAEN, bertempat tinggal di RT. 08 RW. 04,Desa Enoraen, Kecamatan Amarasi Timur, Kabupaten Kupang;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat I/Pembanding ;LawanDIREKTUR UTAMA PT ADIRA MULTY FINANCE, dalam hal inidiwakili oleh Nyoman Astraguna selaku Kepala Cabang (BranchManager) PT Adira Dinamika Multi Finance, Tok.

Dalam halaman 2324 putusan Pengadilan Negeri Kupang yang kami ajukanbanding dan disusuli dengan permohonan kasasi sekarang ini, jelas terlihatbahwa Tergugat/PT Adira Multy Finance kini Termohon Kasasi, tidakmengajukan bukti tertulis yang menyakinkan Kepada Majelis Hakim tingkatpertama, maupun tingkat banding yang membuktikan bahwa Tergugat PTAdira Multy Finance sebagai krebitur telah melaksanakan kewajibannya,yakni menyerahkan kendaraan Pickup Colt T. 120 SS, tahun pembuatan2011, bagaimana mungkin

DEDY KURNIAWAN(PENGGUGAT) MELAWAN PT ADIRA DINAMIKA MULTY FINANCE, TBK. Perseroan Berkedudukan di Jakarta Cq. PT ADIRA DINAMIKA MULTY FINANCE, TBK, Kantor Cabang Pekalongan (TERGUGAT)

PENGGUGAT ; Melawan:PT ADIRA DINAMIKA MULTY FINANCE, TBK. Perseroan Berkedudukan di Jakarta Cg. PT ADIRA DINAMIKA MULTY FINANCE, TBK, Kantor Cabang Pekalongan, Jawa Tengah yang beralamat di Jl.KHM Mansyur No.108 bendan Pekalongan ;selanjutnya disebut sebagai ...............

ADIRA DINAMIKA MULTY FINANCE,TBK. Perseroan Berkedudukan di Jakarta Cq : PT ADIRA DINAMIKA MULTYFINANCE, TBK. Kantor Cabang PEKALONGAN.Jawa Tengah yang beralamat diJIL.KH.M. MANSYUR NO. 108 BENDAN PEKALONGAN.

ADIRA DINAMIKA MULTY FINANCE,TBK.Perseroan Berkedudukan di Jakarta Cq : PT ADIRA DINAMIKA MULTYFINANCE, TBK. Kantor Cabang PEKALONGAN ,Jawa Tengah yang beralamatdi JIIKH.M. MANSYUR NO. 108 BENDAN PEKALONGAN.

ADIRA DINAMIKA MULTY FINANCE, TBK.Perseroan Berkedudukan di Jakarta Cq., PT ADIRA DINAMIKA MULTYFINANCE, TBK. Kantor Cabang PEKALONGAN, Jawa Tengah yang beralamatdi JIL.KH.M.

ELIYANA VS PT ADIRA DINAMIKA MULTY FINANCE, Tbk CabangSerang

JTRUST OLYMPINDO MULTY FINANCE
Tergugat:
ARMADA HUTAHAEAN

ADIRA DINAMIKA MULTY FINANCE, TBK, Perseroan Berkedudukan di Jakarta Cq., PT. ADIRA DINAMIKA MULTY FINANCE,TBK kantor CABANG PEKALONGAN (TERGUGAT)

ADIRA DINAMIKA MULTY FINANCE, Tbk PerseroanBerkedudukan di Jakarta cq. PT.

Penggugat:
PT Adira Dinamika Multy Finance Tbk
Tergugat:
Sabarudin

ADIRADINAMIKA MULTY FINANCE Tbk No. 06 Tanggal 07 Mei 2012 yangdibuat oleh Notaris P. SUTRISNO A. TAMPUBOLON, diberi tanda PK29 ;30. Fotocopy KEPUTUSAN MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIAREPUBLIK INDONESIA TENTANG PERSETUJUAN PERUBAHANANGGARAN DASAR PERSEROAN; tanggal 21 Mei 2012, diberi tandaPK 30 ;31. Fotocopy KEPUTUSAN MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIANo. 253/KMK.013/1991 TENTANG PEMBERIAN IZIN USAHA LEMBAGAPEMBIAYAAN KEPADA PT.

ADIRA DINAMIKA MULTY FINANCE;Jakarta Tanggal 04 Maret 1991, diberi tanda PK 31;Menimbang, bahwa terhadap Bukti surat yang diajukan olehPemohon Keberatan tersebut, Majelis Hakim berpendapat sebagai berikut : Untuk Bukti surat PK2, PK3, PK4, PK5, PK6, PK7, PK8, PK9, PK10PK11, PK12, PK13, PK14, PK15, PK16, PK17, PK18, PK21, PK22,PK23, PK24, PK25, PK26, PK27 dan PK28 berupa fotho copy yangtelah bermeterai cukup dan telah pula dicocokkan dengan aslinya danternyata sesual, sehingga menurut hukum, Bukti

ADIRA DINAMIKA MULTY FINANCE, TBK, Perseroan Berkedudukan di Jakarta Cq., PT. ADIRA DINAMIKA MULTY FINANCE,TBK kantor CABANG PEKALONGAN (TERGUGAT)

ADIRA DINAMIKA MULTY FINANCE, TBK, Perseroan Berkedudukan diJakarta Cqg., PT.

ADIRA DINAMIKA MULTY FINANCETbk.Perseroan Berkedudukan di Jakarta Cq: PT.ADIRA DINAMIKA MULTY FINANCETbk. Kantor Cabang Pekalongan, yang Beralamat di JIIKH.M. MANSYUR NO. 108BENDAN PEKALONGAN.Jawa Tengah.

ADIRA DINAMIKA MULTY FINANCE,TBK. Perseroan Berkedudukan di Jakarta Cq : PT ADIRA DINAMIKA MULTYFINANCE, TBK. Kantor Cabang PEKALONGAN,Jawa Tengah yang beralamat diJIL.KH.M. MANSYUR NO. 108 BENDAN PEKALONGAN. Milik tergugat ; XII.

ADIRA DINAMIKA MULTY FINANCE, TBK.Perseroan Berkedudukan di Jakarta Cq., PT ADIRA DINAMIKA MULTYFINANCE, TBK. Kantor Cabang PEKALONGAN.Jawa Tengah yang beralamatdi JIL.KH.M.

MULTY SINERGI PERSADA

JTRUST OLYMPINDO MULTY FINANCE

ELIYANA
Tergugat:
ADIRA DINAMIKA MULTY FINANCE, Tbk cabang Serang

KUSNADI(PENGGUGAT I); DORATUN NAFIAH(PENGGUGAT II) MELAWAN PT ADIRA DINAMIKA MULTY FINANCE, TBK. Perseroan berkedudukan di Jakarta Cq. PT ADIRA DINAMIKA MULTY FINANCE, TBK Kantor Cabang Pekalongan beralamat di Jl. K.H. M. Mansyur No. 108 Bendan, Pekalongan (TERGUGAT)

Teratai VII, Comal,Kabupaten Pemalang berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 3 Oktober 2011Melawan:PT ADIRA DINAMIKA MULTY FINANCE, TBK. Perseroanberkedudukan di Jakarta Cq. PT ADIRA DINAMIKA MULTY FINANCE, TBK Kantor Cabang Pekalongan beralamat di Jl. K.H. M. Mansyur No.108 Bendan, Pekalongan dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama SARKONO, S.H., ARIF SUSANTO, S.H. dan WAWAN ARIF NUGROHO,S.H., Advokat beralamat di Perum Plamongan Hijau Jl.

UUPK Yang ketiga, setiap klausula baku yang telah ditetapkan oleh pelaku usahapada dokumen atau perjanjian yang memenuhi ketentuan sebagaimanadimaksud pada ayat (1) dan ayat (2) UU No 8 Th 1999: dinyatakan bataldemi hukum Bahwa, Penggugat adalah pemilik 1 (satu) unit mobil merk DAIHATSUTYPE XENIA VVTI 1.0, No.Pol G8639HB, STNK dan BPKB atas namaKUSNADI yang selanjutnya disebut BARANG IVBahwa, adalah nasabah (debitur) sebagai konsumen yang telahmemperoleh fasilitas kredit dari PT ADIRA DINAMIKA MULTY

KUSNADI(PENGGUGAT I); DORATUN NAFIAH(PENGGUGAT II) MELAWAN PT ADIRA DINAMIKA MULTY FINANCE, TBK. Perseroan berkedudukan di Jakarta Cq. PT ADIRA DINAMIKA MULTY FINANCE, TBK Kantor Cabang Pekalongan beralamat di Jl. K.H. M. Mansyur No. 108 Bendan, Pekalongan (TERGUGAT)

No : 303/Pdt/2012/PT.Smg.PT ADIRA DINAMIKA MULTY FINANCE, TBK. Perseroanberkedudukan di Jakarta Cq. PT ADIRA DINAMIKA MULTYFINANCE TBK Kantor Cabang Pekalongan , beralamat di JalanK.H.M. Mansyur No. 108 Bendan, Pekalongan.