Menyatakan Terdakwa AGE HARY MUKTY Bin WAHYUDI HANDOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram;2.

AGE HARY MUKTY Bin WAHYUDI HANDOKO

PUTUSANNomor : 211/Pid.Sus/2017/PN.JKT.PST.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan yang Maha EsaPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan pemeriksaan secara Biasa, dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : AGE HARY MUKTY Bin WAHYUDI HANDOKOTempat lahir : JakartaUmur/Tgl.

No. : PDM41/JKTPS/01/ 2017,sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa AGE HARY MUKTY Bin WAHYUDI HANDOKO, pada hariSenin tanggal 26 September 2016 sekitar pukul 17.00 WIB, atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu yang masih termasuk pada bulan tahun 2016, bertempatdi areal parkir Mobil Roxy Mas Jl. KH.

Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa AGE HARY MUKTY Bin WAHYUDI HANDOKO, pada hariSenin tanggal 26 September 2016 sekitar pukul 17.00 WIB, atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu yang masih termasuk pada bulan tahun 2016, bertempatdi areal parkir Mobil Roxy Mas Jl. KH.

beratnya melebihi 5(lima) gram.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampemeriksaan persidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi, petunjuk danbarang bukti, serta adanya persesuaian antara keterangan saksi yang satu dengansaksi yang lain, bersesuaian pula dengan Berita Acara Pemeriksaan LABKRIM,petunjuk dan keterangan Terdakwa sendiri serta barang bukti dapat kami uraikanfaktafakta hukum sebagai berikut:Pada hari Senin tanggal 26 September 2016 pada saat Terdakwa AGEHARY MUKTY

Menyatakan Terdakwa AGE HARY MUKTY Bin WAHYUDI HANDOKO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual atau menjadi perantaradalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi5 gram;2.

strong>, yang semula :

Rahmi Zamzami binti Mukty Ali Hasibuan melawan Renang Setiawan bin Tunjang

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MUKTY UTOMO Bin PURDIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika bagi diri sendiri sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Mukty Utomo Bin Purdianto

PUTUSANNomor : 718/Pid.Sus/2018/PN.SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :TERDAKWA 2 nnn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn Nama lengkap : MUKTY UTOMO BinPURDIANTO Tempat lahir : Klaten; Umur/tanggal lahir : 32 Tahun/09 Juni 1986; Jenis Kelamin Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; wone Tempat tinggal JIn Samarinda Bontang

PDM448/SAMAR/07/2018,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :none Bahwa terdakwa Mukty Utomo Bin Purdianto pada hari Selasa tanggal01 Mei 2018 sekira jam 14.00 Wita atau setidaktidaknya dalam bulan Meitahun 2018, bertempat di Jalan Sambutan tepatnya di Jalan Tol Mahkota I! Kel.Halaman 3Putusan Nomor : 718/Pid.Sus./2018/PN SmrSambutan Kec.

Sambutan Kec.Sambutan KotaSamarinda ; 2222222 22 none Bahwa saksi benar barang bukti yang ditemukan dari terdakwa Mukty dansdra Abidinsyah berupa Narkotika jenis shabushabu sebanyak 1 (Satu)poket dengan berat 0,11 Gram Netto, 1 (satu) buah bong yang terbuat daribotol Le Mineral lengkap dengan sedotan dan pipet kaca, 2 (dua) buah korekapi gas, 6 (enam) bungkus plastik klip, 1 (satu) unit Mobil Merk Mutsubishi L300 No. Pol.

Sambutan Kec.Sambutan KotaSamarinda ; 7222222 nn nnn n nnn nnn nnn Bahwa saksi benar barang bukti yang ditemukan dari terdakwa Mukty dansdra Abidinsyah berupa Narkotika jenis shabushabu sebanyak 1 (Satu)poket dengan berat 0,11 Gram Netto, 1 (satu) buah bong yang terbuat daribotol Le Mineral lengkap dengan sedotan dan pipet kaca, 2 (dua) buahkorek api gas, 6 (enam) bungkus plastik klip, 1 (satu) unit Mobil MerkMutsubishi L 300 No. Pol.

Sambutan KotaSamarinda ; 22222 ono nnn nnn nn nen n ee Bahwa saksi benar barang bukti yang ditemukan dari terdakwa Mukty dansdra Abidinsyah berupa Narkotika jenis shabushabu sebanyak 1 (Satu)poket dengan berat 0,11 Gram Netto, 1 (satu) buah bong yang terbuat daribotol Le Mineral lengkap dengan sedotan dan pipet kaca, 2 (dua) buahkorek api gas, 6 (enam) bungkus plastik klip, 1 (satu) unit Mobil MerkMutsubishi L 300 No. Pol.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Tommy Suharyadi S alias Tommy Suharyadi Suroso bin Suroso) terhadap Penggugat ( Nur Avriani Murizky binti Nur Satrya Mukty );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Abang-Jakarta Pusat dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan agama Kecamatan Cimanggis Kota Depok;5.

Nur Avriani Murizky binti Nur Satrya Mukty;Tommy Suharyadi S alias Tommy Suharyadi Suroso bin Suroso;

ALY MUKTY

Aly Mukty ditahandalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Desember 2020 sampai dengan tanggal 22Desember 2020;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Desember 2020sampai dengan tanggal 31 Januari 2021 ;3. Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan sejak tanggal1 Februari 2021 sampai dengan tanggal 2 Maret 2021 ;4.

ALY MUKTY terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana menempatkan, membiarkan, melakukan,menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan kekerasan terhadapanak, yang mengakibatkan anak mati yang diatur dan diancam pidanamenurut Pertama Pasal 76C Jo Pasal 80 ayat (3) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anaksebagaimana yang kami dakwakan Alternatif Pertama.Menjatuhkan

ALY MUKTY selama 8(delapan) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan Dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000.

ALY MUKTY telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan Kekerasan terhadap Anak yangmenyebabkan Anak mati;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6(enam) tahun 6(enam) bulan dan pidana dendasebesar Rp 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua)bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa tersebut

ALY MUKTY telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalan melakukan tindak pidana melakukan Kekerasanterhadap Anak yang menyebabkan Anak mati;Menimbang bahwa Majelis Hakim tingkat banding menilai pertimbanganhukum putusan Majelis Hakim tingkat pertama tersebut sudah tepat dan benarmenurut hukum, serta telah sesuai fakta hukum yang diperoleh di persidangan,oleh karena itu Majelis Hakim tingkat banding mempertahankannya dalamputusan tingkat banding dan menjadikan sebagai dasar pertimbangan dalammemutus

./2018/PN Smrmenukar atau menyerahkan, menerima Narkotika Golongan berupa 1 (satu)poket Narkotika jenis shabu seberat 0,11 Gram/Netto, yang dilakukanterdakwa dengan cara:none Bermula ketika terdakwa sedang memarkir mobil, lalu terdakwalangsung membuat bong untuk digunakan menghisap Narkotika jenis shabu.Setelah bong tersebut jadi, lalu terdakwa dan sdra Mukty Utomo Bin Purdianto(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) menggunakan shabu didalammobil tersebut dan ketika sudah 3 kali sedot, tibatiba

datang petugas SatpolPP melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan Sdra Mukty danditemukan 1 (satu) buah bong yang terbuat dari 1 (satu) botol bekas LeMineral lengkap dengan sedotan dan pipet kaca, 2 (dua) buah korek api gas,dan 6 (enam) bungkus plastik klip bekas bungkusan Narkotika jenis shabu.Semua barang bukti tersebut ditemukan didalam mobil Merk Mitsubishi L 300tepatnya dilantai tengah mobil tersebut yang mobil tersebut yang digunakanterdakwa dan sdra Mukty Utomo.

bukti tersebut ditemukan didalam mobil Merk Mitsubishi L 300tepatnya dilantai tengah mobil tersebut yang mobil tersebut yang digunakanterdakwa dan sdra Mukty Utomo.

KT 8981 MM wama hitamyang dikendarai terdakwa bersama sdra Mukty Utomo ; Bahwa terdakwa menperoleh shabushabu dengan cara iuran bersamadengan Sdr Mukty Utomo masingmasing Rp. 100.000, dan terkumpuluang Rp. 200.000, lalu dibelikan shabu oleh terdakwa di Jl.

KT 8981 MM wama hitamyang dikendarai terdakwa bersama sdra Mukty Utomo ;Halaman 10Putusan Nomor : 719/Pid.Sus./2018/PN Smr Bahwa terdakwa menperoleh shabushabu dengan cara iuran bersamadengan Sdr Mukty Utomo masingmasing Rp. 100.000, dan terkumpuluang Rp. 200.000, lalu dibelikan shabu oleh terdakwa di Jl.

Abdul Mukty, 4. Muh. Hamdan Razak, 5. Kiky Reskiyan A.Md, 6. Khaled Razak, 7. Arief Rahadian ST, yang terletak di Kelurahan Panaikang, Kecamatan Panakkukang Kota Makassar Propinsi Sulawesi Selatan kepada Hj. Ir. Fadjar Rosita.

4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Abdul Mukty, 4. Muh. Hamdan Razak, 5. Kiky ReskiyanA.Md, 6. Khaled Razak, 7. Arief Rahadian ST, yang terletak di KelurahanPanaikang, Kecamatan Panakkukang Kota Makassar Propinsi SulawesiSelatan kepada Hj. Ir. Fadjar Rosita.

Abdul Mukty, 4. Muh. Hamdan Razak,5. Kiky Reskiyan A.Md, 6. Khaled Razak, 7. Arief Rahadian ST, yang terletakdi Kelurahan Panaikang, Kecamatan Panakkukang Kota Makassar PropinsiSulawesi Selatan kepada Hj. Ir. Fadjar Rosita.Halaman 2 Penetapan Permohonan Nomor 767/Pdt.P/2018/PN.Mks4.

Abdul Mukty, 4.Muh. Hamdan Razak, 5. Kiky Reskiyan A.Md, 6. Khaled Razak, 7. Arief RahadianST, yang terletak di Kelurahan Panaikang, Kecamatan Panakkukang KotaMakassar Propinsi Sulawesi Selatan kepada Hj. Ir.

Abdul Mukty, 4. Muh. Hamdan Razak, 5. KikyReskiyan A.Md, 6. Khaled Razak, 7.

Abdul Mukty, 4. Muh. HamdanRazak, 5. Kiky Reskiyan A.Md, 6. Khaled Razak, 7. Arief Rahadian ST, yangterletak di Kelurahan Panaikang, Kecamatan Panakkukang Kota MakassarPropinsi Sulawesi Selatan kepada Hj. Ir.

Menyatakan Terdakwa AFRIZAL MUKTY Alias RIZAL Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DENGAN KEKERASAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AFRIZAL MUKTY Alias RIZAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) Bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menetapkan supaya terdakwa, dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1000, (seribu rupiah).Telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa dan Penasihat Hukum terdakwayang pada pokoknya memohon hukuman yang seringanringannya dan Terdakwa berjanjitidak akan melakukan tindak pidana serta menyesali perbuatannyaMenimbang bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa AFRIZAL MUKTY Alias RIZAL, pada hari Selasatanggal 15 Juli 2014 sekira pukul

Bahwa selanjutnya saksi Desriana melaporkan kejadiantersebut ke Kantor Kepolisian Sektor Bagan Sinembah untuk dapat dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa atas kejadian tersebut saksi Desriana mengalami kerugian lebih kurang Rp.1.990.000, (satu juta sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah ) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, ( dua ratus lima puluh rupiah ).nonn Perbuatan Terdakwa AFRIZAL MUKTY Alias RIZAL sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 365 #Ayat = (1)KUHPidana.

SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa AFRIZAL MUKTY Alias RIZAL, pada hari Selasatanggal 15 Juli 2014 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2014, bertempat di Jalan Jalur PaketF Kepenghuluan Harapan Makmur Kecamatan Bagan Sinembah Kabupaten RokanHilir atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir, Mengambil sesuatu barang yang samasekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud

Bahwa selanjutnya saksi Desriana melaporkan kejadiantersebut ke Kantor Kepolisian Sektor Bagan Sinembah untuk dapat dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa atas kejadian tersebut saksi Desriana mengalami kerugian lebih kurang Rp.1.990.000, (satu juta sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah ) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, ( dua ratus lima puluh rupiah ).~ Perbuatan Terdakwa AFRIZAL MUKTY Alias RIZAL sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 362KUHPidana.

Alias RIZAL Telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DENGANKEKERASAN2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AFRIZAL MUKTY Alias RIZAL oleh karenaitu. dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) Bulan3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar surat pembelian

Trie Mukty yangawalnya H.

Trie Mukty, selanjutnya diberi tanda T.III1;. Foto Copy Surat Perjanjian Nomor : 643/Perj.3Pem/2011/ Nomor :009/TMP/TKR/VII/2011 Tentang Kontrak Bangun Guna Serah ObjekWisata Karangresik Milik Pemerintah Kabupaten Tasikmalaya Dengan CV.Trie Mukty, selanjutnya diberi tanda T.III2;. Foto Copy Kesepakatan Kerjasama Nomor : 643/Perj.2Pem/2011 TentangKontrak Bangun Guna Serah Objek Wisata Karangresik Milik PemerintahKabupaten Tasikmalaya Dengan CV. Trie Mukty, selanjutnya diberi tandaT.II3;.

Trie Mukty Tanggal 12 Januari 2016 No.31, selanjutnya diberi tanda T.III9;10.Foto Copy Notaris Dan Pejabat Pembuat Akta Tanah ASEP WACHJUDIN,SH Akta Masuk Dan Keluar Sebagai Persero Dan Perubahan AnggaranDasar Perseroan Komanditer CV. Trie Mukty Tanggal 12 Januari 2016 No.45, selanjutnya diberi tanda T.III10;11.

Trie Mukty) seluas + 45.567 m2 terletak DiKelurahan Sukamanah Kec.

Trie Mukty Tasikmalaya, Bukti T.l3 tentang KesepakatanKerjasama Nomor : 643/Perj.2Pem/2011 Tentang Kontrak Bangun Guna SerahObjek Wisata Karangresik Milik Pemerintah Kabupaten Tasikmalaya DenganCV. Trie Mukty, Bukti T.l4 tentang Foto Copy Surat Perjanjian Nomor :643/Perj.3Pem/2011/ Nomor : 009/TMP/TKR/VII/2011 Tentang KontrakBangun Guna Serah Objek Wisata Karangresik Milik Pemerintah KabupatenTasikmalaya Dengan CV.

Trie Mukty yang mengelola taman wisatakarang resik karena merasa objek sengketa belum pernah diperjualbelikankepada Siapapun termasuk dengan atau kepada Tergugat 1 apalagi kepadaTergugat Il, namun Tergugat II hanya membolehkan Penggugat 5 menjaditukang sapu di area taman wisata Karang sampai tahun 2002;Bahwa kurang lebih tahun 2003 H. Harmawan (Tergugat II) Tidak lagimengelola taman wisata karang resik karena Direktur CV. Trie Mukty yangawalnya H.

Trie Mukti Tasikmalaya, sebagaimana telahdiubah dengan Addendum Surat Perjanjian Nomor 5564/04Huk/96tentang Sewa Kontrak Objek Wisata Karang Resik di Kabupaten DaerahTingkat II Tasikmalaya antara Pemda Tingkat II Tasikmalaya dengan C.V.halaman 24 dari 91 Putusan Nomor 433/PDT/2020/PT.BDGTrie Mukty, sudah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan..

8 Poin 12 dan 13 Tersebutadalah tidak benar dan tidak sesuai dengan Fakta, adapun yangsebenarnya adalah Pada Tahun 2003 Pengelolaan Taman WisataKarang Resik oleh CV Trie Mukty yang masih dalam kepengurusanmenggantinak Yana Karliyana, S.E. selaku Direkturnya bukan SumintoAlias Sunsun yaitu Terguggat III.Bahwa, Terguggat III baru menjabat selaku Direktur Trie Mukty sejaktanggal 12 Januari Tahun 2016 yaitu peralihan dari Direktur sebelumnyayang bernama menggantinak Yana Karliyana, S.E. , sebagaimanaAkata

Trie Mukty sebagaimana Surat Perjanjian Nomor643/Perj.3Pem/2011 tentang Kontrak Bangun Serah Objek WisataKarang Resik Milik Pemerintah Kabupaten Tasikmalaya AntaraPemerintah Kabupaten Tasikmalaya dengan CV. Trie Mukty. DalamSurat perjanjian tersebut ditandatangani oleh Yana Karliyana, S.E.selaku Direktur CV. Trie Mukti. Selanjutnya berdasarkan Akta Nomor 31Tanggal 13 Januari 2016 telah diadakan perubahan Anggaran DasarCV.

Tanggal 06 Juni217.Tanda Daftar Usaha Pariwisata Cv Trie Mukty yang dikeluarkanOleh Badan Penanaman Modal dan Pelayanan Perizinan Terpadutanggal 14 Maret 2019.Keputusan Badan Pelayanan Perijinan Terpadu Kota TasikmalayaNomor 503/1500/HerIGPARW/BPMPPT/III/2016 Tentang IzinGanguan yang dikeluarkan oleh Badan Perijinan Terpadu KotaTasikmalaya, tertanggal 15 Maret 20016.Tanda Daftar Perusahaan Persekutuan Komanditer denganNomor TDP 10.29.3.93.02605 atas nama CV Trie Mukty yangdikeluarkan oleh Badan Penanaman

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harry Mukty Bin Slamet Solikin) kepada Penggugat (Khoirum Binti Yasin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu

Cpaa ll an) arateDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Khoirum Binti Yasin, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Desa Babalan, RT.01, RW.08, Kecamatan Wedung,Kabupaten Demak, sebagai Penggugat;MelawanHarry Mukty Bin Slamet Solikin

Menjatuhkan Talak satu dari Tergugat (Harry Mukty Bin Slamet Solikin)atas diri Penggugat (Khoirum Binti Yasin) dengan jatuhnya Talak satu BainShugro;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harry Mukty Bin SlametSolikin) kepada Penggugat (Khoirum Binti Yasin);4.