Ditemukan 27 data
14 — 5
Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Salam bin Muluddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Arianti binti Ambo Tang) di depan sidang Pengadilan Agama Selayar;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selayar untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontosikuyu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontomanai, Kabupaten Kepulauan Selayar, untuk dicatat dalam daftar
- Rudi Salam bin Muluddin- Arianti binti Ambo Tang
PUTUSANNomor 122/Pdt.G/2016/PA.SlyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selayar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Rudi Salam Bin Muluddin, tempat dan tanggal lahir Selayar, 02Desember 1992, agama Islam, pekerjaan supir,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunBoneapara, Desa Parak, Kecamatan Bontomanai,Kabupaten Kepulauan Selayar. sebagai Pemohon
Slymemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan pemohon.Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Salam bin Muluddin) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Arianti binti Ambo Tang) dimuka sidang Pengadilan Agama Selayar.Biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetaopkan Pemohon telah datangmenghadap
salinanpenetapan ikrar talak, setelah ikrar talak diucapkan, kepada#kuatempatmenikah#;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADLLI:AMAR PUTUSANNomor 122/Pdt.G/2016/PA.SlyTanggal Putusan :2 November 2016Dalam perkara antara:Rudi Salam bin Muluddin
SlyMemberi izin kepada Pemohon (Rudi Salam bin Muluddin) untukmenjatuhkan talak satu rajai terhadap Termohon (Arianti binti Ambo Tang)di depan sidang Pengadilan Agama Selayar;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selayar untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bontosikuyu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bontomanai, Kabupaten Kepulauan Selayar, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan
MIRDAD APRIADI DANIAL, SH
Terdakwa:
MULUDDIN Alias MULU Bin SATTUALI
61 — 17
Menyatakan Terdakwa MULUDDIN Alias MULU Bin SATTUALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan" sesuai dengan dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3.
Penuntut Umum:
MIRDAD APRIADI DANIAL, SH
Terdakwa:
MULUDDIN Alias MULU Bin SATTUALINama lengkap : Muluddin Alias Mulu Bin Sattuali2. Tempat lahir : Buttu, Kab. Kep. Selayar3. Umur/Tanggal lahir : 42/10 Desember 19774. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun KenangKenang, Desa Lantibongan, Kec.Bontosikuyu, Kab. Kep. Selayar7. Agama8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Muluddin Alias Mulu Bin Sattuali ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Penyidik sejak tanggal 31 Januari 2020 sampai dengan tanggal 19 Februari2020Terdakwa Muluddin Alias Mulu Bin Sattuali ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Februari 2020sampai dengan tanggal 30 Maret 2020Terdakwa Muluddin Alias Mulu Bin Sattuali ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Maret 2020 sampai dengan tanggal 7 April2020Terdakwa Muluddin Alias Mulu Bin Sattuali ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Maret 2020 sampai dengantanggal 24 April 2020Terdakwa Muluddin Alias Mulu Bin Sattuali ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
Menyatakan Terdakwa MULUDDIN Alias MULU BinSATTUALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana Dakwaankami melanggar Pasal 363 ayat (1) ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MULUDDIN AliasMULU Bin SATTUALI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
dan izin dari saksi Baharuddin;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Muluddin Alias Mulu Bin Sattuali,saksi Baharuddin mengalami kerugian sekitar Rp 10.000.000,00 (sepuluhjuta rupiah).Perbuatan Terdakwa MULUDDIN Alias MULU Bin SATTUALI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
126 — 51
ke dalam grup whatsapp Alumni SMP 1 Bantaeng Angkatan 91;Bahwa cara Terdakwa mengirimkan adalah pertama Terdakwa mengirimscreenshot ke handphone saksi MULUDDIN lalu Terdakwa meminjam handphonesaksi muluddin lalu mengrim screenshot itu ke whatsapp grup Alumni SMP 1Bantaeng Angkatan 91;Bahwa Saksi mengetahui screenshot tersebut dikirim dari Handphone saksiMULUDDIN karena nomor handphone saksi MULUDDIN yang tertera sebagaipengirim foto tersebut di grup WA;Bahwa yang Saksi ingat Nomor Handphone MULUDDIN
yang dikirim kegrup whatsapp dari nomor saksi MULUDDIN, kemudian saksi MULUDDINmendatangi Terdakwa di kios milik Terdakwa untuk mengambil handphonesaksi MULUDDIN;Bahwa Saksi tidak ikut ke kios milik Terdakwa tetapi Saksi dapat melihatTerdakwa mengembalikan handphone kepada saksi MULUDDIN, karenaantara kios Terdakwa dan saksi MULUDDIN bersebelahan hanya terpisahdinding;Bahwa Terdakwa mengembalikan handphone saksi MULUDDIN sekitar jam14.00 WITA;Bahwa saat mengembalikan handphone tersebut, Terdakwa
akan tetapi saksi MULUDDIN tdakmengangkat teleponnya sehingga saksi NURHAYATI menghubungi saksi Hi.SURIATI dan meminta tolong mendatangi saksi MULUDDIN untuk Klarifikasi;Bahwa setelah ditelepon oleh saksi NURHAYATI, saksi Hj.
SURIATIlangsung mendatangi saksi MULUDDIN di toko/kiosnya sekitar pukul 13.30WITA dan berada di kios saksi MULUDDIN sekitar 10 (Sepuluh) menit, saatitu saksi MULUDDIN tertidur kemudian saksi Hj. SURIATI bangunkan danmenanyakan tentang screenshot yang dikirim di grup WA yang dikirim darinomor Terdakwa dan saksi MULUDDIN mengatakan tidak tahu karenahandphonenya dipinjamkan kepada Terdakwa;Bahwa setelah saksi Hj.
SURIATI memberitahukan mengenai screenshotyang dikirim ke grup whatsapp dari nomor saksi MULUDDIN, kemudiansaksi MULUDDIN mendatangi Terdakwa di kios milik Terdakwa yangletaknya bersebelahan dengan kios saksi MULUDDIN untuk mengambilhandphone saksi MULUDDIN;Bahwa sekitar jam 14.00 WITA Terdakwa mengembalikan handphone saksiMULUDDIN dengan mengatakan saya pakai handphonemu;Bahwa Terdakwa mengirim screenshot dari handphone saksi MULUDDINtanpa sepengetahuan dan seizin saksi MULUDDIN;Bahwa screenshot
14 — 2
Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( Taufiqurrahman bin Jazuli) dengan Pemohon II ( Musayyadah binti Muluddin ) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 2007 di desa Pragaan Daya, Kecamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep; ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep
4.
PENETAPANNomor : 0270/Pdt.P/2016/PA.SmpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Penetapan Nikah/Isbat Nikah antara:Taufiqurrahman bin Jazuli, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Desa Pragaan daya Kecamatan PragaanKabupaten Sumenep, sebagai Pemohon ;Musayyadah binti Muluddin, umur 27 tahun
Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suami isteryang telah menikah dengan cara agama Islam pada tanggal 30 Agustus 2007,dengan menggunakan wali nikah ayah bernama Muluddin, yang diaqad olehKH. Abd, Hadi, ( sebagai Guru Ngaji ), dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 50.000, dibayar tunai, dan disaksikan oleh banyak orang dalam acarawalimah terutama dua orang saksi bernama Wain dan Ach, Bakir;2.
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( Taufiqur Rahman binJazuli ) dengan Pemohon Il ( Musayyadah binti Muluddin ) yangdilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 2007 di desa Pragaan Daya,Kecamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep; ;3.
Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Taufiqurrahman binJazuli) dengan Pemohon II (Musayyadah binti Muluddin) pada tanggal 30Agustus 2007 di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Pragaan dayaKecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernamaMuluddin serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Wain dan Ach, Bakir,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, dibayar tunal;2.
Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon ( Taufiqurrahman bin Jazuli)dengan Pemohon Il ( Musayyadah binti Muluddin ) yang dilaksanakan padatanggal 30 Agustus 2007 di desa Pragaan Daya, Kecamatan Pragaan,Kabupaten Sumenep; ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep4.
17 — 5
tanggal 8 November 2012,penggugat mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagai berikut :1. bahwa penggugat dan tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal 28 Mei2005 di Desa Lembang Baji, Kecamatan Pasimasunggu Timur, Kabupaten KepulaunSelayar;2. bahwa perkawinan penggugat dan tergugat dilaksanakan sesuai dengan rukun dansyarat perkawinan menurut hukum Islam;3. bahwa antara penggugat dan tergugat tidak terdapat larangan untuk melangsungkanperkawinan;4. bahwa Imam Dusun Bonelambere Timur (Muluddin
SAKSI 1 PENGGUGAT, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah : bahwa saksi adalah ayah kandung penggugat, sedangkan dengan tergugat tidakada hubungan keluarga selain menantu; bahwa benar penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 28 Mei 2005 diDesa Lembang Baji; bahwa saksi hadir pada waktu penggugat menikah dengan tergugat karena saksisebagai wali nikah penggugat; bahwa yang menikahkan penggugat dengan tergugat adalah Imam DusunBonelambere Timur bernama Muluddin
SAKSI 2 PENGGUGAT, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa penggugat sepupu tiga kali dengan saksi, sedangkan dengan tergugat tidakada hubungan keluarga; bahwa benar penggugat dan tergugat suami istri; menikah pada bulan Mei 2005di Desa Lembang Baji; bahwa saksi tidak hadir pada waktu penggugat menikah dengan tergugat; bahwa menurut keterangan penggugat dan keluarga, yang menikahkan penggugatdengan tergugat adalah Imam Dusun Bonelambere Timur bernama Muluddin,saksi nikah
muka persidangan, masingmasing bernamaSAKSI 1 PENGGUGAT dan SAKSI 2 PENGGUGAT.Menimbang bahwa oleh karena kedua orang saksi yang diajukan oleh penggugattelah memenuhi syarat sebagai saksi, maka selanjutnya majelis hakim akan menilaiketeranganketerangan yang diberikan oleh saksisaksi sebagaimana tersebut di muka.Menimbang keterangan kedua saksi tersebut bahwa penggugat dan tergugatmenikah pada tanggal 28 Mei 2005, yang menikahkan penggugat dengan tergugatadalah Imam Dusun Bonelambere Timur bernama Muluddin
11 — 11
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ancah S bin Saenal ) dengan Pemohon II (Icci Unda binti Muluddin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2007 di Rantedoda;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.216000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).
telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ancah S bin Saenal, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Rantedoda Kecamatan TapalangKabupaten Mamuju, selanjutnya disebut Pemohon I;lcci Unda binti Muluddin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa RantedodaKecamatan Tapalang Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut Pemohonil;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan
Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkan sebagaiberikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pemikahan Pemohon (Ancah S bin Saenal )dengan Pemohon II (icci Unda binti Muluddin) yang dilaksanakan di Rantedodapada tanggal 10 April 2007;Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku.SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Hal. 2 dari 9 Penetapan No. 91 /Pdt.P
Pasal7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohon telah dapatdikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahan antara Pemohon (Ancah S bin Saenal ) dan Pemohon Jl (lcci Unda binti Muluddin) yangdilaksanakan pada tanggal 10 April 2007 di Rantedoda;Menimbang, bahwa oleh karena sidang perkara ini dilangsungkan dalampeiayanan terpadu, maka sesuai Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 3 tahun2014 tentang Tata Cara Pelayanan dan Pemeriksaan Perkara Voluntair tsbatNikah dalam Pelayanan
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ancah S bin Saenai ) denganPemohon II (icci Unda binti Muluddin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April2007 di Rantedoda;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon It sejumlah Rp.216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 19 Mei 2016Masehi. bertepatan dengan tanggal 12 Syakban 1437 Hijriah, oleh kami Mansur,S.Ag, sebagai Hakim Tunggal, pada Pengadilan Agama Mamuju.
69 — 23
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 30 Januari2012 yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaPasimasunggu Timur yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Amiruddin dan yang menikahkan adalah imam Desa Lembang Bajiyang bernama Muluddin, dihadiri dua orang saksi nikah masingmasingHal. 1 dari9 Hal. Pen. No 10/Pdt.P/2017/PASlybernama Ramuddin dan Sahabuddin dengan mas kawin berupa sebidah tanahberisi 20 pohon jambu mente;.
No 10/Pdt.P/2017/PASlyLembang Baji yang bernama Muluddin untuk menikahkan Pemohon danPemohon Il, dan yang menjadi saksi nikah adalah Ramuddin danSahabuddin dengan mahar berupa 20 pohon jambu mente bersamatanahnya, dibayar tunai; Bahwa saat pernikahan dilangsungkan, status Pemohon dan Pemohon Iltidak terikat perkawinan dengan orang lain karena masingmasing berstatusjejaka dan perawan, antara keduanya tidak mempunyai hubungan darah,semenda ataupun sesusuan dan tidak ada larangan secara agama untukmelangsungkan
adalah ayah kandung Pemohon II dan saksi kenal denganPemohon sebagai menantu; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanperkawinan yaitu. pada tanggal 30 Januari 2012 di KecamatanPasimasunggu Timur, Kabupaten Kepulauan Selayar; Bahwaperkawinan Pemohon Idan Pemohon Il belum dicatatkan di KantorUrusan Agama setempat; Bahwaperkawinan Pemohon Idan Pemohon Il dilaksanakan sesuai syariatIslam, saksi sebagai wali nikah yang kemudian dikuasakan kepada imamDesa Lembang Baji yang bernama Muluddin
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan perkawinan padatanggal 30 Januari 2012 di Desa Lembang Baji, Kecamatan PasimasungguTimur, Kabupaten Kepulauan Selayar, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Amiruddin yang dikuasakan kepada imam Desabernama Muluddin untuk menikahkan Pemohon!dan pemohon Il, pernikahantersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaRamuddin dan Sahabuddin dengan mahar berupa 20 pohon jambu menteserta tanahnya, dibayar tunai;2.
8 — 1
Harmoni,RT.003/ RW. 002, No. 59, Kelurahan Tanjung UbanSelatan, Kecamatan Bintan Utara, Kabupaten Bintan ,sebagai Penggugat;melawanSAMSUL bin MULUDDIn, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS(DAMKAR), pendidikan SMA tempat kediaman di JalanTaman Sari, gg.
sampai bataswakiu yang telah ditetapkan tidak dipenuhinya, sehingga pemeriksaanperkara tidak dapat dilakuakan karena biaya untuk memanggil para pihaktidak ada atau sudah nihil, maka Majelis Hakim sepakat dalammusyawarahnya untuk membatalkan perkara tersebut dengan mencoret daridaftar perkara oleh panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang ;Menimbang, bahwa oleh karena hal tersebut di atas, maka perkaraNomor 595/Pdt.G/2013/PA.TPI atas nama Penggugat Sri Isnaini bintiH.Hasmar melawan Tergugat Samsul bin Muluddin
43 — 10
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Rismawati binti Patta Giling) dan Tergugat (Muluddin bin Sanu Ali) yang dilaksanakan di Dusun Kenang-Kenang Desa Lantibongan Kecamatan Bontosikuyu Kabupaten Kepulauan Selayar pada tanggal 06 Juli 1998;
4. Menjatuhkan talak satu <
em>bain sughra Tergugat (Muluddin bin Sanu Ali) terhadap Penggugat (Rismawati binti Patta Giling);
5.
17 — 11
., sebagai Penggugat;melawanAndi Muluddin bin Kr Tamal, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, Pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Batu Karaeng, Desa Batu Karaeng, KecamatanPajukukang, Kabupaten Bantaeng., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Juni 2021yang
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Andi Muluddin bin KrTamal terhadap Penggugat Andi Rosmawati alias Rosmawati binti KrKaimuddin;3.
10 — 3
Amin) terhadap Penggugat (Fatmawati binti Muluddin) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikahbernama Muluddin (Ayah Kandung Penggugat) dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Fajar Bakti dan Bapak Lutfi, dengan maskawinberupa uang senilai Rp 100.000. (Seratus ribu rupiah) tunai;3.
Menimbang, bahwa terhadap dalil Penggugat tentang adanyaperkawinan yang sah antara Penggugat dengan Tergugat, maka dariketerangan saksisaksi, Majelis Hakim telah menemukan fakta yang padapokoknya : Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinanmenurut agama Islam pada tanggal 15 Februari 1984 di xxx Xxxxxx XXXXXXXXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXK XXXXXKXXXxx, dengan wali nikah pada pernikahan Penggugat dan Tergugat adalahayah kandung Penggugat yang bernama Muluddin
11 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muluddin bin Sadu) dengan Pemohon II (Kartini binti Amaq Purne) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1996 di Dusun Tembuku, Desa Mujur, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;
- Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya Perkara dan Membebankan biaya perkara kepada Negara;
1 — 0
ROFIEH Bin MULUDDIN) terhadap Penggugat (INNANAH Binti MARZUQI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 298.000,- ( dua ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);
83 — 4
Menetapkan Pemohon (Rohma Damayanti alias Siti Rohma Damayanti binti Muluddin) sebagai wali dari adik kandungnya bernama Hikmatul Linda Savira binti Mauluddin, lahir di Situbondo tanggal29 April 2005;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejulmlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
10 — 6
Muluddin dan MadeAmin, dengan mahar beaipa pohon sukun di Desa Mattampae.3. Bahwa pada waktu menikah, pemohon I berstatus jejakan sedang pemohon II berstatus perawan, dan keduanyatidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapat menjadi halangan kawin.Hal. 1 dari5 Pen. No. 193/Pdt.P/2012 /PA.Wtp.'$s&? Se4 Bahwa pemohon tidak peraah mendapatkan buku nikah dari Ka ntor ' Lhasaa'Agama setempat.5.
9 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat(Henri bin Muluddin) terhadap Penggugat, (Mutmainnah binti Muh. Jufri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 410.0000.00 ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);
22 — 11
Yusri bin Muluddin lahir tahun 1968, Agama Islam, pekerjaantani/anggota tuha peut, tempat tinggal di Gampong Mon Mane, KecamatanJeumpa , Kabupaten Bireuen. Dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan Pemohon II Bahwa benar antara pemohon dan Pemohon II adalah suami istri telahmenikah pada tahun 2005 Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di rumahTgk. H.
12 — 7
- Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Kasron bin Muluddin) terhadap Penggugat (Nurnis binti Ali Usri);
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enambelas ribu rupiah);
18 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Ashari Rangkuti, S.Sos bin Sapiruddin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sitti Misbawati, A.Md Keb. binti Muluddin ) di depan sidang Pengadilan Agama Selayar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus
6 — 0
Iswan bin Tenri Sangkakepada Penggugat Sriwana binti Muluddin;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).