Pemohon:
MULYANIS

Lie lawan .SRI MULYANIS, dkk

Sri Mulyanis, diterbitkan olehBadan Pertanahan Nasional Republik Indonesia, Kantor PertanahanKabupaten Aceh Singkil, tanggal 02 Agustus 2016;4. Bahwa proses pengurusan Sertipikat Hak Milik Nomor. 442 An.

Sri Mulyanis, diterbitkanoleh Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia, Kantor PertanahanKabupaten Aceh Singkil, tanggal 02 Agustus 2016 adalah sah menuruthukum;3. Menyatakan sebidang tanah seluas 332 M2, terletak di Desa Lae Butar,Kecamatan Gunung Meriah, Kabupaten Aceh Singkil, dengan batasbatas tanah adalah: Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Umum SingkilRimo; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah PT.

Sri Mulyanis,diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia, KantorPertanahan Kabupaten Aceh Singkil, tanggal 02 Agustus 2016 adalahsah milik Tergugat l;4. Memerintahkan agar Penggugat ataupun orang lain jika menguasai tanahobjek perkara segera dan seketika untuk mengosongkan danmenyerahkan dalam keadaan baik tanah objek perkara kepada Tergugatl;5.

Sri Mulyanis, tanggal 02Agustus 2016, diberi tanda bukti T.I9;10.Fotocopy Surat Ukur Nomor : 00421, An.

Sri Mulyanis, diterbitkan oleh BadanPertanahan Nasional Republik Indonesia, Kantor PertanahanKabupaten Aceh Singkil, tanggal 02 Agustus 2016;Bahwa proses pengurusan Sertipikat Hak Milik Nomor. 442 An.

Pemohon:
1.MULYANIS PUTRA,SE
2.DEVY KUSMAYANTI

Menjatuhkan thalak satu khuli Tergugat (DEDI SAPUTRA bin YULIZAR) terhadap Penggugat (MULYANIS, SPt binti BASYIR ASYIK, BA) dengan uang iwadh sebesar Rp. 10.000,-. (Sepuluh ribu rupiah) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lintau Buo Utara Kabupaten Tanah Datar untuk mencatat perceraian Penggugat dan Tergugat ;5.

DEDI SAPUTRA bin YULIZAR MelawanMULYANIS, SPt binti BASYIR ASYIK, BA

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mulyanis, S.Ag binti Muslim) dengan Termohon (Yusril bin Jamludin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 1999 di Korong Sungai Laban Nagari Kurai Taji, Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nan Sabaris Kabupaten Padang Pariaman;

4. Membebankan

Penggugat:
Mulyanis S. Ag binti Muslim
Tergugat:
Yusril bin Jamaludin

Bahwa pada tanggal 20 November 1999, Pemohon (Mulyanis, S.Ag. binti" "Hall dari 15 hal.Penetapan Nomor 0504Pdt.P12016IPA.Prm.8ahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus janda, berumur29 tahun, Orang tua Pemohon :Ayah: Muslim (Aim), dan Ibu : Marni Amin;sedangkan Pemohon II , berumur 50 tahun:Orang tua Termohon :Hal 2 dart 15 hal.Penetapan Nomor 0504/Pdt.P120161PA.PrmAyah: Jamaludin (Aim), dan Ibu Nucaya (Almh);2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mulyanis, S.Ag. bintiMuslim) dengan Termohon (Yusril bin Jamaludin) ya dilaksanakan pad atanggal 20 November 1999 di Korong Sungai LabaQ, agari Kurai Taji,Kecamatan Nan Sabaris Kabupaten Padang Pa s1.. Provinsi SumateraBarat;9.

Fotokopi Akta Cerai atas nama Mulyanis binti Muslim yangdikeluarkanoleh Pengadilan Agama Padang nomor 164/AC/20132/PA.Pdg tanggal16 Oktober 1996 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya temyata sesualidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda P 4 dan diparaf;Hal 5 dari 15 hal.Penetapan Nomor 05041 Pdt. P1201 61PA. Prm10.

renal dengan Pemohon karena Pemohon adalah anakkandung Saksi yang bernama Mulyanis dan saksi kenai denganTermohon yang bernama Yusril; Bahwa Termohon sekarang berada di rumah dalam keadaan sakitmenahun dan tidak bisa datang kepersidangan ini; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteryang menikah pada tanggal 20 November 1999 di rumah saksi diKorong Sungai Laban, Nagari Kurai Taji, Kecamatan Nan SabarisKabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat; Bahwa saksi hadir sewaktu akad

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mulyanis binti Muslim)dengan suami Pemohon (Yusril bin Jamaludin) yang dilaksanakan padatanggal 20 November 1999 di rumah orang tua Pemohon di Korong SungaiLaban, Nagari Kurai Taji, Kecamatan Nan Sabaris Kabupaten PadangPariaman;19. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perkawinantersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NanSabaris Kabupaten Padang Pariaman;20.

1. Menyatakan Terdakwa MULYANIS ALS SI MUL BIN ALM PANIS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)

Penuntut Umum:
TESY, SH.MH
Terdakwa:
MULYANIS ALS MUL BIN ALM PANIS

PIT Bin Mulyanis tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
SANDRA OCTHARINI, SH
Terdakwa:
FITRIAN Pgl PIT Bin Mulyanis

BPR Amal Bhakti Sejahtera
Tergugat:
Enjen Firdaus
Turut Tergugat:
MULYANIS

Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Hanafi Alwi bin Alwizar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hutri Guske Mulyanis binti Mahyunis) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Penggugat :
Muhammad Hanafi Alwi bin Alwizar
Tergugat:
Hutri Guske Mulyanis binti Mahyunis

PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Muhammad Hanafi Alwi bin Alwizar, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta sebagai Supir Ekspedisi di CV Multi Mitra Mandiri,tempat tinggal di Pavillion Jababeka blok C3 No 3 JababekaCikarang Desa Mekar Mukti, Kecamatan Cikarang Utara KabupatenBekasi, sebagai "Pemohon",melawanHutri Guske Mulyanis

Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Hanafi Alwi bin Alwizar) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hutri Guske Mulyanis bintiMahyunis) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;4.

*Ratna Mulyanis, A. MA binti Basril*Endang Priyono bin Syafii

PTbin Nasir Yakub adalah sebagai berikut:

Penggugat:
1.geraard jefffrey zacharias rantung
2.mulyanis putra
3.iskandar zulkarnain
Tergugat:
PT. JAKARTA TOURISINDO

Nomor1312LT171020180008 atas nama HattaRajasa tertanggal 22 Oktober 2018;Foto copy Kartu Tanda Penduduk nomor1312091209690001 atas namaZulkamaen dan Foto copy Kartu TandaPenduduk nomor 1312094201710001atas nama Dayani;Foto copy Kartu Keluarga Nomor1312091010090005 atas nama KepalaKeluarga Zulkamaen tertanggal 22Oktober 2018;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor0131/006/VIII/2015 atas namaZulkarnaentertanggal 04 Agustus 2015;Foto copy Surat Keterangan KelahiranNomor 36/SKK/BDMIIX/2013 yangdikeluarkan oleh Bidan Mulyanis

Menimbang, bahwa berdasarkan buktioukti surat terdapat kesalananpenulisan terhadap buktisurat bertanda P1 tentang Kutipan Akta Kelahiran Nomor1312LT171020180008atas nama Hatta Rajasa dan bukti surat bertanda P3Hal. 7 dari 12 Penetapan No. 81/Pdt.P/2020/PN.Psbtentang Kartu Keluarga No.1312091010090005 yang tertulis tahun lahir anakPemohon yaitu 2014,sedangkantahun lahir anak Pemohonyang tertulis dalambukti surat P5 tentang Surat Keterangan Kelahiran Nomor36/SKK/BDM/IX/2013 yang dikeluarkan oleh Bidan Mulyanis

,Amd.Kebtertanggal 03 September 2013 yang tertulis tahun lahir anak Pemohon yaitu2013;Menimbang, bahwa berdasarkan buktobukti surat dan dihubungkandengan keterangan saksisaksi yang bersesuaian bahwa anak Pemohon yangbemama Hatta Rajasa merupakan anak terakhir dari Pemohon yang lahir padatanggal 03 September 2013 sesuai dengan bukti surat P5 yaitu SuratKeterangan Kelahiran Nomor 36/SKK/BDM/IX/2013 yang dikeluarkan olehBidan Mulyanis,Amd.Keb;Menimbang, bahwa selain kesalahan penulisan terhadap tahun

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Yusman bin Bila Alih) dengan Pemohon II (Erni Mulyanis binti Saharuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2014 di Durian Gadang, Jorong Pudung, Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;

4. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut ke Pegawai Pencatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;

5.

PUTUSANNomor 0236/Pdt.G/2017/PA.LBZo as 5 :sey eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Yusman bin Bila Alih, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, tempat tinggal di Durian Gadang, Jorong Pudung,Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, KabupatenAgam, sebagai Pemohon I;Erni Mulyanis

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Yusman bin Bila Alih)dengan Pemohon II (Erni Mulyanis binti Saharuddin) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Agustus 2013 di Durian Gadang, Jorong Pudung,Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Yusman bin Bila Alih) denganPemohon II (Erni Mulyanis binti Saharuddin) yang dilaksanakan padatanggal 15 Agustus 2014 di Durian Gadang, Jorong Pudung, KenagarianBawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut ke Pegawai Pencatan Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;5.

Mulyanis binti Sahar Saham, Bahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2016; Bahwa permikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKUA Kecamatan Sukajadi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Jalan Pasir Putuh, No. 12,Kelurahan Simpang Tiga, Kecamatan Bukit Raya, Pekanbaru; Bahwa Penggugat terakhir tinggal di Jalan Cempaka, sesuaidengan alamat Penggugat diatas, sedangkan Tergugat

Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkanasas Lex Periori derogat Lex Apriori alat bukti dalam perkara ini adalahsebagaimana disebut dalam Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, yaitu saksi yang berasal dari keluarga atau orangorangyang dekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa di depan persidangan, Penggugat telah mengajukanalat bukti dua orang saksi yang masingmasing bernama Mulyati binti SaharSaham dan Mulyanis

pertengkaran dan pisah rumah telahmemenuhi syarat materil alat bukti saksi;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mengajukan dua orangsaksi yang telah memenuhi syarat formil dan syarat materil alat bukti saksi, makaMajelis Hakim berpendapat alat bukti saksi yang diajukan Penggugat telahmencapai batas minimal pembuktian saksi karenanya Penggugat telah mampumembuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa dari keterangan dua orang saksi yang diajukanPenggugat Mulyati binti Sahar Saham dan Mulyanis

dengan Pemohon II dan pernikahantersebut dilaksanakan pada tanggal 16 Desember 2010 bertempat di rumahPemohon Il di Jorong Nagari Gadang, Kenagarian Sariak Laweh,Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Limapuluh Kota, yang menjadi waliHalaman 1 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2018/PA.Pyknikahnya adalah Paman Kandung Pemohon II yang bernama Sanmril,karena ayah kandung pemohon Il telah meninggal dunia, dihadapanpenghulu yang bernama Wazir, pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yaitu Mulyanis

Mulyanis bin Jamalis, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Jorong Baruah Andaleh, NagariHalaman 3 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2018/PA.PykSariak Laweh, Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Limapuluh Kota, Saksiadalan Kakak lpar Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikanketerangan tentang keabsahan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemon Ilkarena saksi adalah Kakak Ipar Pemohon II; Bahwa setahu

Mulyanis danYusmardi, dengan maharseperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan kawin baik menurut syari maupun menurut adat karenaPemohon bersuku Pitopang dan Pemohon II bersuku Mandailing; Bahwa status Pemohon dan Pemohon II sewaktu menikahJejaka dan perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganpernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam, adat, dan peraturanperundangundangan yang berlaku; Bahwa sampai saat ini Pemohon

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (AZHAR HAKIKI Naibaho bin Wardan Naibaho Gendong Dwi Mulyanis binti Suyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Gendok Dwi Mulyanis binti Suyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (AZHAR HAKIKI Naibaho bin Wardan Naibaho Gendong Dwi Mulyanis binti Suyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Gendok Dwi Mulyanis binti Suyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON Gendong Dwi Mulyanis bintiSuyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;4.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (AZHAR HAKIKI Naibaho bin Wardan Naibaho Gendong Dwi Mulyanis binti Suyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Gendok Dwi Mulyanis binti Suyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Kampar 100 MSebelah Selatan dengan Kebun Karet Mawardi/Dona Irawan 100 MSebelah Timur dengan Kebun Karet Mulyanis / Jayanto 200 MSebelah Barat dengan Kebun Karet Rosida / Jalan 200 MFaktanya, Objek yang dikuasai Tergugat dan Tergugat II berdasatkanSurat Keterangan Kepala Desa Sungai Lipai No : 145/KKDSL/261memiliki batas sebagai berikut :Sebelah Utara dengan Jalan Lintas Rumbio/Kebun Durian 53,5 MSebelah Timur dengan Jianto/Rasyid 259 MSebelah Selatan dengan Duramin 127 MSebelah Barat dengan Jalan

Kampar 100 MSebelah Selatan dengan Karet Mawardi / Dona Irawan 100 MSebelah Timur dengan Kebun Karet Mulyanis / Jayanto 200 MSebelah Barat dengan Karet Rosida/ Jalan 200 MAdalah Batal Demi Hukum ;4.

Saksi MULYANIS, dibawah sumpah di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa, saksi tahu dengan bukti surat P1 dan benar saksitandatangan surat tersebut.

Prizal sekarang ditanami ditanami sawitsempadan langsung dengan Musliati;Bahwa yang menguasai tanah Nahar sekarang sudah dijualkepada Mulyanis dan sekarang tanah tersebut dikuasai oleh Yanto;Bahwa sekarang diatas tanah Yanto tersebut dibuat rumah;Bahwa, Yanto menguasai hanya rumah saja;Bahwa, rumah Yanto dibagian depan dan bertetangga dengantanah Musliati;Bahwa, Yanto sekarang tidak tinggal dirumah tersebut, sekarangmenantunya yang tinggal disana satu keluarga;Bahwa, saksi tidak tahu berapa Mulyanis

Bkn Bahwa objek sengketa tersebut terletak di Desa Sungai Lipai KecamatanGunung Sahilan Kabupaten Kampar; Luas seluruhnya adalah 4 hektar; Batas objek perkara : Disebelah Barat berbatas dengan tanah Rosida ukuran 270 meter; Di sebelah Timur berbatas dengan tanah Mulyanis ukuran 260meter; Disebelah Utara berbatas dengan Jalan 100 meter; Di sebelah Selatan dulu berbatas dengan tanah Mawardi sekarangtanah Duramin ukuran 100 meter; Bentuk tanah tersebut adalah persegi yaitu 100x200 meter dandiatasnya