• Pemohon:
  MUNADIROH

• SITI MUNADIROH

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara permohonanpada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaimana tersebut dibawah iniAtAS PEPMONONAN CaF fo NN NI I EE EU EI III O I EE EI EOE EEO I IE EE ERE En nnn etasSITI MUNADIROH, Warga Negara Indonesia, Perempuan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,lahir di Sidoarjo, tanggal 28 Nopember 1983, Agama Islam, bertempat tinggal di DusunPandokan Rt.07, Rw.01, Desa Lajuk, Kecamatan Porong

  Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 10 Oktober 2010, telah lahir seoranganak lakilaki yang bernama MUHAMMAD FAIZUL WALID, anak ke1 (satu) dari pasangansumai isteri yang bernama SATUJI dan SIT MUNADIROH $;3: Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjountuk mencatatankan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk WargaNegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya;4.

  Fotocopy Kutipan Akta Nikah antara SATUJ dengan SIT MUNADIROH dari KantorUrusan Agama Kecamatan Porong (DUKti P3)) oc ee ire4.5.Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama MUHAMMAD FAIZUL WALID dariKepala Desa Lajuk, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo(Bukti P4) j...... ceeFotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SATUJI, (bukti P.5);Fotocopy Foto copy bukti surat bertanda P1 sampai dengan P5 telah dibubuhi meteraisecukupnya, dinachzegeln, dan setelah diteliti serta dicocokan dengan aslinya

  diperoleh fakta bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesiadan bertempat tinggal di dusun Pandokan Rt.07, Rw.01, Desa Lajuk, Kecamatan Porong,Kabupaten Sidoarjo, sehingga Pengadilan Negeri Sidoarjo berwenang memeriksa danmengadili perkara inl j 222 ooo nnn nnn nnn nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang bahwa, berdasarkan Bukti P3 berupa Kutipan Akta Nikah Nomor400/53/VII/2009, tanggal 11 Juli 2009, diperoleh fakta bahwa pada tanggal 11 Juli 2009telah berlangsung pernikahan antara SATUJI dengan SIT MUNADIROH

• Pemohon:
  MUNADIROH

• Pemohon:
  MUNADIROH

  Bahwa anak pemohon dilahirkan di Demak pada tanggal 17 Oktober2020, Jenis kelamin perempuan, yang diberi nama AFSHIN NASHARAZETA MARDIANA yaitu dari pasangan suami istri bernama SUMARDIdan MUNADIROH;2. Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut telah dicatatkan pada KantorCatatan Sipil Kabupaten DEMAK sesuai dengan petikan Akte kelahiran No :3321LU231120200002 pada tanggal 23 November 2020;3. Bahwa pemohon adalah warga negara Indonesia;4.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Munadiroh, selanjutnyadiberi tanda Buktisree rene nena n nnn nnn en nnn nnnen ene nnn enn nna n anne nee nn nen nnennnnennneennnnanens P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sumardi, selanjutnya diberitanda BUkti 222222 nen enn n nen en nnn en nen nn enenenenenennns P2;3.

  Fotokopi Rekining tabungan Britama atas nama Munadiroh, selanjutnyadiberi tanda Bukti 0020n enon nnen nn nnnn nn neneennnnes P6;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 7/Padt.P/2021/PN DmkMenimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangannyadibawah sumpah menurut agamanya dan pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:1.

• Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti/mengubah elemen datapenduduk pada Kartu Tanda Penduduk nomor 6301066404780001tanggal 6 Maret 2013 nama pemohon dan tempat lahir yang semulatertulis Siti Munadiroh diganti menjadi Tri Asih, tempat lahir tertulisBumi Asih diganti menjadi Malang, pada Kartu Keluarga Nomor6301061907050011 tanggal 1 Desember 2014 nama pemohon tertulisSiti Munadiroh diganti menjadi Tri Asih, nama anak pemohon ke-1tertulis M.

  Misnan - Siti Munadiroh

  pemohon tersebut telah mempunyai Kartu Keluarga Nomor6301061907050011 yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut tanggal 1 Desember 2014, namapemohon tertulis Siti Munadiroh, tempat lahir tertulis Bumi Asih, namaanak pemohon tertulis M.

  diganti menjadi Tri Asih,tempat lahir tertulis Bumi Asih diganti menjadi Malang, pada kartuKeluarga nama pemohon tertulis Siti Munadiroh diganti menjadi Tri Asih,nama anak ke1 pemohon tertulis M.

  bernamaTri Asih karena sejak kecil saksi mengetahui pemohon namanya adalah TriAsih bukan Siti Munadiroh;Bahwa saksi mengetahui nama siti munadiroh dari KTP dan KartuKeluarga pemohon saja;Bahwa pemohon ingin mengajukan permohonan untuk perubahan namapemohon, tempat lahir, baik atas nama pemohon dan juga anakanakpemohon;Bahwa penetapan dari pengadilan negeri akan digunakan untuk menguruspergantian nama pada Akta Kelahiran maupun Kartu Keluarga;Bahwa datadata kependudukan tersebut sangat diperlukan

  adalah TriAsih bukan Siti Munadiroh; Bahwa saksi mengetahui karena sakitsakitan, maka nama tri asih digantimenjadi siti munadiroh; Bahwa pemohon yang bernama siti munadiroh lahit di malang; Bahwa nama orang tua pemohon siti munadiroh adalah saidi sebagai ayah,lasemi sebagai ibu; Bahwa nama orang tua pemohon misnan adalah sukiyadi sebagai ayah,mukinah sebagai ibu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan tidak berkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Pemohon

  Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti/mengubah elemen datapenduduk pada Kartu Tanda Penduduk nomor 6301066404780001tanggal 6 Maret 2013 nama pemohon dan tempat lahir yang semulatertulis Siti Munadiroh diganti menjadi Tri Asih, tempat lahir tertulisBumi Asih diganti menjadi Malang, pada Kartu Keluarga Nomor6301061907050011 tanggal 1 Desember 2014 nama pemohon tertulisSiti Munadiroh diganti menjadi Tri Asih, nama anak pemohon ke1tertulis M. Nurdiansyah menjadi Muhammad Nurdiansyah, M.

• MENGADILI :

  1. Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa;
  2. Mengubah Putusan Pengadilan Purwodadi Nomor 95/Pid.B/2023/PN Pwd tanggal 25 Oktober 2023 yang dimintakan banding tersebut, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:
  3. Menyatakan Terdakwa SITI MUNADIROH binti RUSLANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
  4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

  SITI MUNADIROH binti RUSLANdengan Pidana penjara selama: 3 (tiga) tahun;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan di dalam Rumah Tahanan Negara (Rutan);
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) Lembar kwitansi penyerahan uang sejumlah Rp49.643.000,00

  untuk kerjasama catering bertanggal 25/6/2022 dari Sdri Endang Sumiyati kepada penerima Siti Munadiroh;

Dikembalikan kepada Endang Sumiyati.

Pujiyanto kepada penerima Siti Munadiroh;

1 (satu) Lembar kwitansi penyerahan uang sejumlah Rp21.000.000,00 untuk kerjasama catering bertanggal 10/7/2022 dari Sdr. Pujiyanto kepada penerima Siti Munadiroh;

1 (satu) Lembar kwitansi penyerahan uang sejumlah Rp13.000.000,00 untuk kerjasama catering bertanggal 8/7/2022 dari Sdr.

Pujiyanto kepada penerima Siti Munadiroh

1 (satu) Lembar kwitansi penyerahan uang sejumlah Rp107.000.000,00 untuk kerjasama catering bertanggal 4/7/2022 dari sdr. Pujiyanto kepada penerima Siti Munadiroh.

Dikembalikan kepada Pujianto.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (Lima ribu rupiah).

Pembanding/Terdakwa : SITI MUNADIROH BINTI RUSLAN Diwakili Oleh : SITI MUNADIROH BINTI RUSLAN
Terbanding/Penuntut Umum : BENNY KURNIAWAN FITRIANTO, S.H.,M.H

• KOMSANIATUL MUNADIROH binti YN DIAN SUJARIWAGET bin SENEN

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  ACHMAD RIFAI, SH
  Terdakwa:
  Munadiroh

• Penggugat:
  FARIDATUL MUNADIROH
  Tergugat:
  1.DJUWANI
  2.NUFFI TRIWIBOWO

• Bahwa terdakwa berhasil mengambil kedua HP tersebut kemudianterdakwa keluar kamar dan saat akan keluar kamar tersebut keberadaanterdakwa diketahui oleh korban AZIZATUL MUNADIROH sehingga kemudiankorban AZIZATUL MUNADIROH berteriak maling sambil korban AZIZATULMUNADIROH mencoba mengejar terdakwa.Hal 2 dari 9 Putusan Nomor: 1159/Pid.B/2019/PNJkt.

  Pademangan, Jakarta Utara; Bahwa pelaku pencurian tersebut ialah Terdakwa;Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut ialah saksi dan AzizatulMunadiroh;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa berupa 1 (satu) unit HPmerk Oppo A37 milik korban Azizatul Munadiroh dan 1 (satu) unit HPmerk Oppo A37 milik saksi;Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Selasa tanggal 30 Juli2019 sekira jam 05.50 WIB saat Azizatul Munadiroh masih tidur dansaksi pergi ke kamar mandi dan saat itu pintu tidak ditutup kembali

  ,kemudian keberadaan Terdakwa diketahui oleh Azizatul Munadirohsehingga kemudian Azizatul Munadiroh berteriak maling sambil korbanAzizatul Munadiroh mencoba mengejar Terdakwa dan kemudianTerdakwa berhasil ditangkap oleh warga;Hal 3 dari 9 Putusan Nomor: 1159/Pid.B/2019/PNJkt.

  korban, yang selanjutnya Terdakwa langsung mengambil keduaHP tersebut dengan menggunakan tangan kanan, Terdakwaberhasilmengambil kedua HP tersebut kemudian Terdakwa keluar kamar dan saatakan keluar kamar tersebut keberadaan Terdakwa diketahui oleh korbanAzizatul Munadiroh sehingga kemudian korban Azizatul Munadiroh berteriakmaling sambil korban Azizatul Munadiroh mencoba mengecar Terdakwa,lalu Terdakwa berhasil ditangkap oleh warga Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut

  berteriak maling sambil korbanAzizatul Munadiroh mencoba mengecar Terdakwa, lalu Terdakwa berhasilditangkap oleh warga;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpaseijin dari pemiliknya yaitu para korban;Menimbang, bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkankorban Icah Widia dan korban Azizatul Munadiroh menderita kerugian materimasingmasing sekitar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur mengambil

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SITI MUNADIROH BINTI RUSLANterbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SITI MUNADIROH BINTI RUSLANdengan Pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;
  3. Menetapkan masa

  penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) Lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 49.643.000,- untuk kerjasama catering tertanggal 25/6/2022 dari sdri ENDANG SUMIYATI kepada penerima SITI MUNADIROH

PUJIYANTO kepada penerima SITI MUNADIROH

- 1 (satu) Lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 21.000.000,- untuk kerjasama catering tertanggal 10/7/2022 dari sdr. PUJIYANTO kepada penerima SITI MUNADIROH

- 1 (satu) Lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 13.000.000,- untuk kerjasama catering tertanggal 8/7/2022 dari sdr.

PUJIYANTO kepada penerima SITI MUNADIROH

- 1 (satu) Lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 107.000.000,- untuk kerjasama catering tertanggal 4/7/2022 dari sdr. PUJIYANTO kepada penerima SITI MUNADIROH

Dikembalikan kepada PUJIYANTO

1. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah).

,M.H
Terdakwa:
SITI MUNADIROH BINTI RUSLAN

• Pademangan, Jakarta Utaraterdakwa JUNAEDI telah melakukan pencurian terhadap 2 (dua) buah HPmilik korban ICAH WIDIA dan korban AZIZATUL MUNADIROH; Bahwa terdakwa dapat masuk ke dalam kamar korban lalu mengambilHP berawal pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 sekira jam 05.50 WIBterdakwa melihat sebuah kamar kontrakan yang pintu kKamarnya terbuka; Bahwa saat itu terdakwa masuk ke dalam kamar tersebut lalu melihat 2(dua) buah HP yang sedang dicharger di atas kasur samping korbanAZIZATUL MUNADIROH,

  yang selanjutnya terdakwa langsung mengambilkedua HP tersebut dengan menggunakan tangan kanan; Bahwa terdakwa berhasil mengambil kKedua HP tersebut kemudianterdakwa keluar kamar dan saat akan keluar kamar tersebut keberadaanterdakwa diketahui oleh korban AZIZATUL MUNADIROH sehingga kemudiankorban AZIZATUL MUNADIROH berteriak maling sambil korban AZIZATULMUNADIROH mencoba mengecar terdakwa; Bahwa kemudian terdakwa berhasil ditangkap oleh warga yangselanjutnya barang bukti berupa 1 (satu) unit HP merk

  Oppo A37 milikkorban AZIZATUL MUNADIROH dan 1 (Satu) unit HP merk Oppo A37 milikkorban ICAH WIDIA berhasil diamankan yang selanjutnya terdakwadiserahkan ke Polsek Pademangan untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa keberadaan terdakwa diketahui oleh korban AZIZATULMUNADIROH sehingga kemudian korban AZIZATUL MUNADIROH berteriakmaling sambil korban AZIZATUL MUNADIROH mencoba mengejarHalaman 8 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1162/Pid.B/2019/PN Jkt Utrterdakwa; Bahwa HP milik korban AZIZATUL MUNADIROH dan

  korban ICAHWIDIA telah diambil terdakwa saat sedang dicharger; Bahwa benar atas perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan korbanICAH WIDIA dan korban AZIZATUL MUNADIROH menderita kerugian mater!

• TOHA untuk menikah dengan calon isterinya bernama SITI MUNADIROH binti SAMSUL ARIFIN;-------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;-------------------------------------------

  TOHA tersebut dengan calon isterinya bernamaSITI MUNADIROH binti SAMSUL ARIFIN, umur 18 tahun tahun, Agama Islam,pekerjaan tidak kerja, alamat di RT.02 RW.02 Desa Klatakan Kecamatan Kendit Kabupaten Situbondo;3. Bahwa antara anak kandung Pemohon bernama MOH. FUJI HAIRUL AMSOR bin MOH.TOHA dengan calon isterinya telah bertunangan selama 3 bulan yang lalu dan hubungankeduanya sudah sangat akrab ;4. Bahwa anak kandung Pemohon bernama MOH. FUJI HAIRUL AMSOR bin MOH.

  TOHA telah siap menjadi seorang suami karena sudah cinta betul dengan calon isterinyabernama SITI MUNADIROH binti SAMSUL ARIFIN; 5. Bahwa antara anak kandung pemohon bernama MOH. FUJI HAIRUL AMSOR binMOOH. TOHA dengan calon isterinya tidak ada larangan melakukan pernikahan menuruthukum; 6.

  FUJI HAIRUL AMSOR bin MOH.TOHA untuk menikah dengan calon isterinya bernama SITI MUNADIROH bintiSAMSUL ARIFIN;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ; 4.

  ASTRO GUNADI bin AHMAD MURSID, umur 38 tahun, Agama Islam,pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Suger Lor, kecamatan Maesan, kabupaten Bondowoso ;adalah sebagai berikut ;=>=>Bahwa saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dekat Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama MOH.FUJI HAIRUL AMSOR yang akan menikah dengan SITI MUNADIROH bintiSAMSUL ARIFIN; Bahwa anak pemohon

  FUJI HAIRUL AMSOR Bin MOH.TOHA untuk menikah dengan calon isterinya bernama SITI MUNADIROH bintiSAMSUL ARIFIN; 3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Bondowoso pada hari Senin tanggal 01Oktober 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Zulkaidah 1433 Hijriyah olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Bondowoso yang terdiri dari Drs.

• Menetapkan nama Ibu Kandung anak Pertama Pemohon yang bernama ANITA FIVERONICA yang terdapat dalam Akta Kelahiran anak Pertama Pemohon tersebut, yang sebelumnya tertulis MUNADIROH dirubah/diperbaiki menjadi MUNADILA; 3.

  Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur untuk melakukan perubahan/perbaikan pada Akta Kelahiran anak Pertama Pemohon Nomor 1.167/1996, tanggal 27 Februari 2018 atas nama ANITA FIVERONICA tersebut, dimana sebelumnya tertulis nama Ibu Kandung anak Pertama Pemohon adalah MUNADIROH, namun dirubah/diperbaiki menjadi MUNADILA; 4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Timur;Bahwa pada saat diterbitkannya Kutipan Akta Kelahiran anak pemohontersebut, Pemohon tidak memperhatikan secara keseluruhan tentang isidari Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dan baru sekarang Pemohonbaru mengetahui ternyata Nama lbu Anak Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran tersebut terjadi kekeliruan tidak sesuai dengan Dokumen / SuratKeterangan Lahir Nomor : 1.167/1996 tanggal 27 Februari 2018 yangdikeluarkan oleh Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Kotawaringin Timur yaitu tertulis MUNADIROH

  Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Ibu anakPemohon yang Pertama dari tertulis MUNADIROH menjadiMUNADILA pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor.1.167/1996tertanggal 27 Februari 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur;3.

  Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 76.195/Disp/L1/1994, tanggal 5Agustus 1994 atas nama MUNADIROH, selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda P4;5.

  Lakilaki, Lahir diSampit Pada Tanggal 27 Februari 2012;Bahwa terhadap kelahiran anak Pemohon yang pertama tersebut telahdibuatkan Akta Kelahiran;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan karena inginmengubah / memperbaiki Akta Kelahiran anak pertamanya yang bernamaANITA FIVERONICA karena di dalam Akta Kelahiran tersebut terdapatkesalahan penulisan nama lbu Kandung dari anak Pemohon yangpertama, di mana di dalam Akta Kelahiran tersebut Nama lbu Kandungdari anak Pertama Pemohon tertulis MUNADIROH

  Mengenai adanyaperubahan dalam akta yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil dilakukan setelahadanya penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, makapermohonan Pemohon yang meminta perbaikan nama lbu Kandung anakPertama Pemohon dari sebelumnya tertulis MUNADIROH menjadi MUNADILAadalah beralasan dan sah secara hukum, oleh karena itu maka permohonanHalaman 6 dari 8 halaman Penetapan Nomor 159/Padt.P/2018/PN SptPemohon tersebut patut untuk dikabulkan, dengan memberikan

• Bahwa Pemohon di lahirkan di Kendal pada tanggal 23 Juni 2002dilahirkan oleh seorang Ibu MUNADIROH diberi nama BRUCE ANASMAULANA;Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 111/Pdt.P/2020/PN Kdl. Bahwa nama Pemohon yang tercantum di dalam Kutipan Akta Kelahiran No.3324LT130220140010, tertanggal 13 Februari 2014, yang tertulis danterbaca nama Pemohon ANAS MAULANA B adalah anak seorang ibu dariMUNADIROH;.

  Bukti P2 : Foto Copy Kartu Keluarga No.3324182502140001 atas nama kepala keluarga MUNADIROH;3. Bukti P3 : Foto Copy Kutipan AktaKelahiran No. AL.664.0219941 tanggal 13 Pebruari 2014 atasnama ANAS MAULANA B anak lakilaki dari seorang ibuMUNADIRO;4. Bukti P4 : Foto Copy Surat KeteranganTamat Belajar Taman KanakKanak Nomor 1231 tanggal 21Januari 2008 atas nama BRUCE ANAS MAULANA;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 111/Pdt.P/2020/PN Kdl5.

  Bukti P7 : Foto Copy Kutipan Cerai No.0910/AC/2008/PA/Kdl antara MUNADIROH binti JASMINdengan AHMAD WALUYO Bin JUMAR;8.

  Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena sebagai teman dariPemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak Sekolah Dasar Negeri Ringinarum dan saksi teman satu sekolahan dengan Pemohon; Bahwa pada saat Sekolah Dasar nama Pemohon dipanggil oleh pakguru Hariyanto dengan nama Bruce lee ; Bahwa saksi tahu Pemohon berkeinginan untuk membetulkan namaPemohon yang tertulis di Akta Kelahiran Pemohon maka Pemohonmengajukan permohonan ini ke Pengadilan Negeri Kendal; Bahwanama Ibu Pemohon yaitu MUNADIROH; Bahwa

  ARIF NASRULLAH dan 2.MUKHAMAD IRKHAMAENI ,maka hakim berkesimpulan dan berpendapatberdasarkan fakta fakta persidangan sebagai berikut ;Bahwa Pemohon di lahirkan di Kendal pada tanggal 23 Juni 2002dilahirkan oleh seorang Ibu MUNADIROH diberi nama BRUCE ANASMAULANA;Bahwa sesuai surat Penyataan dari MUNADIROH tertanggal 11Juli 2020 yang menyatakan bahwa telah memberi nama anaknyaBRUCE ANAS MAULANA bukan ANAS MAULANA B ; Bahwa dari keterangan 2 (dua) orang saksi yaitu: 1. ARIF NASRULLAHdan 2.

• tinggal di desa Pancur telahmenyangkal isi surat pernyataan tersebut dengan menerangkan bahwa saksi tidakmengenal Penggugat maupun Umi Munadiroh dan keduanya tidak pernah datangke rumah saksi dan hal tersebut dikuatkan dengan pengakuan pihak Penggugatyang menyangkal telah melakukan perbuatan asusila dengan Umi Munadiroh ;Menimbang, bahwa di dalam persidangan saksi dari pihak Tergugatbernama Budiono yang merupakan suami dari Umi Munadiroh menerangkan telahmembaca pesan WhatsApp antara Penggugat dengan

  Umi Munadiroh yangterindikasi adanya perbuatan asusila dan setelah menanyakan kepada Umihalaman 54 dari 59 halaman Putusan Perkara Nomor : 143/G/2018/PTUN.SBY.Munadiroh maupun Penggugat, keduanya mengakui isi pesan tersebut danPenggugat meminta maaf kepada saksi.

  yang hadir dalampertemuan di kantor Desa pada tanggal 6 Juni 2018 ;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi tersebut, dalampersidangan telah diajukan bukti berupa foto percakapan pesan WhatsApp dansms antara Penggugat dengan Umi Munadiroh (vide bukti T15), antara UmiMunadiroh dengan Ina/adik Penggugat (vide bukti T16) dan antara Penggugatdengan Budiono/suami Umi Munadiroh (vide bukti T17, T18, T19 dan T20),adapun dalam persidangan Penggugat menyangkal bukti percakapan pesanWhatsApp antara Penggugat

  dengan Umi Munadiroh tetapi membenarkan bahwapercakapan tersebut melalui nomor ponselnya, sementara bukti percakapan pesanWhatsApp dan sms lainnya diakui dan dibenarkan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa meskipun saksi dari pihak Penggugat menyangkal suratpernyataan dari Umi Munadiroh, tetapi dalam persidangan terdapat lebih dari satuorang saksi yang menerangkan dan membenarkan adanya pengakuan Penggugattentang dilakukannya perbuatan asusila dengan Umi Munadiroh dan pengakuan itudilakukan dalam suatu

  , sedangkanterhadap bukti T15 berupa foto percakapan WhatsApp antara Penggugat denganUmi Munadiroh yang berisi ajakan untuk bermesraan, terhadap isi percakapantersebut dibantah oleh Penggugat tetapi Penggugat dipersidangan mengakuibahwa percakapan tersebut benar melalui nomor telepon selulernya dan nomortelepon seluler Penggugat tersebut juga dipakai oleh Penggugat untuk melakukanpercakapan dengan Sudiono (Suami Umi Munadiroh) sebagaimana yang tertuangdalam bukti T17, T18, T19 dan T20, maka dari

• Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (HARMANTO bin SURIPTO) terhadap Penggugat (MUNADIROH binti KOMARODIN) dengan iwadl uang sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

  4.

  SALINAN PUTUSANNomor 1098/Pdt.G/2017/PA.Mkd.2 NK > 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara :MUNADIROH binti KOMARODIN, lahir tanggal 25 Desember 1990, AgamaIslam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDusun Grogol Rt.09/Rw.03, Desa Giriwetan, Kecamatan Grabag,Kabupaten Magelang; Selanjutnya disebut PENGGUGAT

  Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (HARMANTO bin SURIPTO)terhadap Penggugat (MUNADIROH binti KOMARODIN) dengan uang iwadhsebesar Rp.10.000,3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam register yang tersedia untuk itu.4.

  Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (HARMANTO bin SURIPTO)terhadap Penggugat (MUNADIROH binti KOMARODIN) dengan iwadl uangsebesar Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);4.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sardi bin Diran) terhadap Penggugat (Munadiroh binti Mutlak);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sardi bin Diran) terhadapPenggugat (Munadiroh binti Mutlak);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

• Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama Pemohon semula MUNADIROH menjadi MUNADILA dan nama anak Pemohon semula TAMIYA NATASYA menjadi TANIYA NATASYA yang tertera / tertulis dalam Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 914/2003 tanggal 7 Juli 2003; 3. Membebankan biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini sebesar Rp. 191.000,00 (Seratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah);

  Foto Copy Akta Kelahiran, atas nama Munadiroh, Nomor 76.195/Disp/LI/1994, tanggal 5 Agustus 1994, yang telah diperbaiki menjadi atas namaMunadila, diberi tanda P2;3. Foto Copy Kartu Keluarga, atas nama Kepala Keluarga Shobirin, Nomor6202101805080443, tanggal 17 November 2015, diberi tanda P3;4. Foto Copy Kutipan Akta Nikah, atas nama Shobirin dan Munadila, Nomor86/86/IV/95, tanggal 28 Maret 1998, diberi tanda P4;5.

  sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon sudah menikah denganShobirin dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak; Bahwa anak Pemohon yang kedua bernama Taniya Natasya;Halaman 3 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 160/Pdt.P/2018/PN.SptBahwa anak Pemohon tersebut sudah memiliki Akta Kelahiran;Bahwa di dalam Akta Keliharan anak Pemohon tersebut terdapatkesalahan penulisan nama Pemohon yaitu tertulis Munadiroh

  Saksi NUR CHOLIFAH di sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa kenal dengan Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon sudah menikah denganShobirin dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak;Bahwa anak Pemohon yang kedua bernama Taniya Natasya;Bahwa anak Pemohon tersebut sudah memiliki Akta Kelahiran;Bahwa di dalam Akta Keliharan anak Pemohon tersebut terdapatkesalahan penulisan nama Pemohon yaitu tertulis Munadiroh padahalnama Pemohon yang sebenarnya adalah Munadila

  P5) tersebut yaitu nama Pemohon tertulisMunadiroh dan nama anak Pemohon tertulis Tamiya Natasya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2 dan P3 serta keterangansaksisaksi sudah benar nama Pemohon adalah Munadila dan berdasarkanketerangan saksisaksi nama anak Pemohon yang benar adalah TaniyaNatasya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Hakimberpendapat bahwa pemohonan Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohondan nama anak Pemohon di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon semula namaPemohon Munadiroh

• Saksi Siti Munadiroh: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan sebagai saksi pada persidangan.

  L 5559 WS3. 1 (Satu) lembar SIM C An, Mohamad YulifendiDikembalikan kepada Saksi SITI MUNADIROH (istri AlmMochamad Yulifendi)4. 1 (satu) Unit Truck Tanpa Bak Nopol W 9201 UDHalaman. 7 Putusan No. 1375/Pid.Sus/2020/PN.Sby5. 1 (satu) lembar STNK Nopol W 9201 UD6. 1 (satu) lembar SIM Aan SuyitDikembalikan kepada Terdakwa SUYIT Bin KASNALI;4.

  L 5559 WS ; 1 (Satu) lembar SIM C An, Mohamad Yulifendi ;Dikembalikan kepada Saksi SITI MUNADIROH (istri AlmMochamad Yulifendi) ; 1 (Satu) Unit Truck Tanpa Bak Nopol W 9201 UD ; 1 (satu) lembar STNK Nopol W 9201 UD ; 1(satu) lembar SIM Aan Suyit ;Dikembalikan kepada Terdakwa SUYIT Bin KASNALI;6.