MUNANDIROH

PENETAPANNomor: 229 /Pdt.P/2013 / PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksa perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut atas permohonan dari :MUNANDIROH : Tempat / tanggal lahir Kabupaten Semarang / 05 Juli 1992, Umur 20Tahun, Pekerjaan Pelajar, Alamat Dusun Ngoho RT.02RW.04 Desa Kemitir, Kecamatan Sumowono,Kabupaten Semarang, dalam hal ini berdasarkanPenetapan

MUNANDIROH, Nomor 2. SITI MARDIYAH, Nomor 3. NURHIDAYATULLOH, Nomor 4.

MUHAMMAD ABDULLOH ;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pasangan suami istriRUMADI AL BUDIYANTO dan LUSI pada tanggal 08 Juni 1997Bahwa saksi mengetahui MUNANDIROH berjenis kelaminperempuan ;Bahwa saksi mengetahui MUNANDIROH lahir pada tanggal 05Juli 1992 ;Bahwa saksi mengetahui MUNANDIROH lahir di KabupatenSemarang;Bahwa saksi mengetahui MUNANDIROH merupakan anak ke 1(satu) dari pasangan suami istri RUMADI AL BUDIYANTO ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanPenetapan Pendaftaran Kelahiran

MUHAMMAD ABDULLOH ;Bahwa saksi mengetahui MUNANDIROH berjenis kelaminperempuan ;e Bahwa saksi mengetahui MUNANDIROH lahir pada tanggal 05Juli 1992 ;e Bahwa saksi mengetahui MUNANDIROH lahir di KabupatenSemarang;e Bahwa saksi mengetahui MUNANDIROH merupakan anak ke 1(satu) dari pasangan suami istri RUMADI AL BUDIYANTO ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanPenetapan Pendaftaran Kelahiran anak pemohon yang ke 1 (satu)bernama MUNANDIROH lahir pada tanggal 05 Juli 1992 ;Menimbang, bahwa

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Identitas Pemohon MUNANDIROH lahir di Cirebon pada tanggal 19-06-1985, sebagaimana EKTP dengan NIK 3209265906850009, dan Kartu Keluarga Nomor 3326124610870002, Akta Kelahiran Nomor 3325-LT-18052017-0044 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kab. Batang tanggal 22-05-2017, Kutipan Akta Nikah Nomor : 0041/041/I/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.

Wonotunggal tertanggal 23 Januari 2017, adalah orang yang sama dengan nama MUNANDIROH lahir di Batang pada tanggal 06-10-1987, sebagaimana dalam Paspor dengan nomor B 3566118 yang dikeluarkan oleh KJRI HONGKONG pada tanggal 11 APR 2016;

Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai dua (2) orang anak yangbernama SIT MUNANDIROH ( 22 tahun) dan AGUS SUSILO (19 tahun);5.

Pada bulan Maret 2013 Pemohon mendapatkan kabar dari anak Pemohon danTermohon (Siti Munandiroh) yang mengatakan bahwa Termohon berada di Riaudan Termohon sudah menikah di sana. Siti Munandiroh mendapatkan kabartersebut dari Termohon sendiri melalui telepon, namun Termohon tidakmemberitahukan alamat Termohon kepada Siti Munandiroh;7.

Bahwa Pemohon melalui Siti Munandiroh sudah pernah memintakepada Termohon untuk pulang dan kembali membina rumah tangga yang baik,namun Termohon menolak dengan mengatakan sudah bahagia dengankehidupannya yang sekarang ini di jalani dengan keluarga barunya. Hal inidisampaikan juga kepada kedua anak mereka hasil perkawinan Pemohon danTermohon;8.

suami isteri;7 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orangtua Termohon;7 Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai dua orang anak;7 Bahwa pada awalnya Pemohon dan Termohon hidup dalamsuasana rukun dan harmonis namun sejak sekitar bulan Nopember2009 mulai sering bertengkar;7 Bahwa yang menjadi penyebab pertengkaran, saksi tidak tahu;7 Bahwa sejak bulan Nopember 2009 sampai sekarang Termohonpergi meninggalkan Pemohon dan tidak jelas keberadaannya;2.Siti Munandiroh

Lamper,Kecamatan Gayamsari, Kota Semarang, yang melakukan perbuatankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dimaksuddalam Pasal 5 huruf a, yang dilakukan dengan Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Nopember 2013 sekitar pukul05.30 wib, Terdakwa YOGHA SUTANTO Bin SUTARJAN pulang kerumah di jalan Patiunus VI VI nomor 8, Rt.08, Rw.11, KelurahanPandean Lamper, Kecamatan Gayamsari, Kota Semarang,selanjutnya Terdakwa bersihbersin rumah, selanjutnya Terdakwamembangunkan saksi TRIASTANTI DIAN MUNANDIROH

menggorenglauk, selanjutnya saksi TRIASTANTI marahmarah, danmengatakan raimu (mukamu) selanjutnya Terdakwa emosi danlangsung mendorong saksi TRIASTANTI hingga terjatuh danTerdakwa duduk di atas perut saksi TRIASTANTI, selanjutnyaTerdakwa memukul dengan menggunakan tangan kiri ke badansaksi TRIASTANTI beberapa kali dan menggigit bibir bagian atas,selanjutnya saksi TRIASTANTI menangis sehingga Terdakwaberhenti ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa YOGHA SUTANTO BinSUTARUJAN tersebut, saksi TRIASTANTI DIAN MUNANDIROH

terhadapIstri atau sebaliknya yang tidak menimbulkan penyakit atau halanganuntuk menjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian ataukegiatan seharihari, yang dilakukan dengan Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Nopember 2013 sekitar pukul05.30 wib, Terdakwa YOGHA SUTANTO Bin SUTARJAN pulang kerumah di jalan Patiunus VI VI nomor 8, Rt.08, Rw.11, KelurahanPandean Lamper, Kecamatan Gayamsari, Kota Semarang,selanjutnya Terdakwa bersihbersin rumah, selanjutnya Terdakwamembangunkan saksi TRIASTANTI DIAN MUNANDIROH

menggoreng lauk,selanjutnya saksi TRIASTANTI marahmarah, dan mengatakan raimu(mukamu) selanjutnya Terdakwa emosi dan langsung mendorongsaksi TRIASTANTI hingga terjatuh dan Terdakwa duduk di atas perutsaksi TRIASTANTI, selanjutnya Terdakwa memukul denganmenggunakan tangan kiri ke badan saksi TRIASTANTI beberapa kalidan menggigit bibir bagian atas, selanjutnya saksi TRIASTANTImenangis sehingga Terdakwaberhenti ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa YOGHA SUTANTO BinSUTARUJAN tersebut, saksi TRIASTANTI DIAN MUNANDIROH

TRIASTANTI DIAN MUNANDIROH Binti ABDUL HADI, padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa terdakwa adalah suami saksie Bahwa saksi korban dan Terdakwa menikah sejak tahun2009 ;e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 07 Nopember2013, sekitar pukul 11.00 Wib bertempat di rumah Jl.Patiunus 6 Rt.008, Rw.011, Pandean, Lamper, Gayamsari,Semarang ;e Bahwa pada hari Kamis 07 Nopember 2013 sekira pukul04.30 wib, Terdakwa pulang dari kerja, dan saat itu saksikorban ngomong kepada suami kalau gas elpiji

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon(Riyanto, Amd bin Sugeng Sis) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap termohon (Siti Munandiroh binti H.

ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Riyanto, Amd bin Sugeng Sis umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, pendidikan terakhir D3Ekonomi, bertempat tinggal di RT.0O5 RW. 002Desa Loning Kecamatan Petarukan KabupatenPemalang, sekarang berdomisili di RT.106RW.002 Desa Loning Kecamatan PetarukanKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPemohon ;melawanSiti Munandiroh

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon(Riyanto, Amd bin Sugeng Sis)untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap termohon (Siti Munandiroh bintiH. S Djambari M) didepan sidang Pengadilan Agama Pemalang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkanSalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantorurusan Agama Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang untuk dicatatdalam daftar yang sediakan untuk itu;5.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syaban bin Sumardi) terhadap Penggugat (Siti Munandiroh binti Sagimin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Demak yaitu tertulis Munandiroh seharusnya yang benar Munadiladan yang tertulis Tamiya Natasya seharusnya yang benar TaniyaNatasya;. Bahwa untuk tertib administrasi Pemohon bermaksud memperbaiki namaibu, nama anak Pemohon tersebut sebagaimana dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 914/2003 tertanggal 07 Juli 2003 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Demak akantetapi menurut keterangan Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kab.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ibu,nama anak Pemohon yang kedua dari tertulis Munandiroh menjadiMunadila dan yang tertulis Tamiya Natasya menjadi Taniya NatasyaHalaman 2 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 160/Pdt.P/2018/PN.Sptpada Kutipan Akta Kelahiran 914/2003 tertanggal 07 Juli 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKab. Demak;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Riyanto bin Boniran) dengan Termohon (Siti Munandiroh binti Mursid) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Januari 2011 di Desa Trisinar Kecamatan Marga Tiga Kabupaten Lampung Timur;
4. Memberi izin kepada

Pemohon (Riyanto bin Boniran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Munandiroh binti Mursid) di depan sidang Pengadilan Agama Sukadana;

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Akhmadi bin Darmuji) terhadap Penggugat (Munandiroh binti Muzaidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Siti Umi Munandiroh menerangkan:Bahwa saudara saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi sebagai saudarakandung Pemohon;Bahwa saudara saksi tahu siapa nama pemohon, Pemohon sejak kecil diberinama Siti Umi Munawaroh;Bahwa saudara saksi tahu dimana dan kapan pemohon lahir, pemohon lahir diBanyuwangi tanggal 04 Nopember 1992;Bahwa saudara saksi tahu siapa nama bapak pemohon, Kalau nama bapakpemohon bernama Badar;Bahwa saudara saksi tahu siapa nama lou pemohon, Kalau nama bapakpemohon bernama Sumiati;Bahwa

Menetapkan barang bukti berupa : -------------------------------------------------------- 3 (tiga) buah kaca nako, 5 (lima) buah Dasbok HP, 3 (tiga) buah gelang emas, 2 (dua) buah kalung emas, 2 (dua) buah liontin emas, 2 (dua) cincin, 6 (enam) buah permata, 3 (tiga) nota pembelian emas, 1 (satu) buah tas warna hitam, 1 (satu) buah dompet warna coklat, 5 (lima) buah HP;------------------------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada pemiliknya SITI MUNANDIROH

Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah kaca nako, 5 (lima) buah Dasbok HP, 3 (tiga) buah gelangemas, 2 (dua) buah kalung emas, 2 (dua) buah liontin emas, 2 (dua)cincin, 6 (enam) buah permata, 3 (tiga) nota pembelian emas, 1 (satu)buah tas warna hitam, 1 (Satu) buah dompet warna coklat, 5 (lima) buahHP, dikembalikan kepada pemiliknya SIT MUNANDIROH $;; 4.

Saksi SITI MUNANDIROH : 2= 92222222 oneBahwa pada hari sabtu tanggal 12 Nopember 2016 sekitar pukul01.30.Wib bertempat didalam rumah saksi Dusun Pasiran Rt.001Rw.003 Desa Tambak lekok Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruantelah terjadi pencurian yang dilakukan oleh Para terdakwa ; Bahwa barang milik saksi yang hilang adalah berupa, 3 (tiga) buahgelang emas, 2 (dua) buah kalung emas, 2 (dua) buah liontin emas, 2(dua) cincin, 6 (enam) buah permata, 3 (tiga) nota pembelian emas, 1(satu) buah tas warna hitam

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dwi Susanto bin Parjiyo) kepada Penggugat (Siti Munandiroh binti Suyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu Rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Poniran Bin Sulaiman) kepada Penggugat (Munandiroh Binti Munadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp769.000,00 ( tujuh ratus enam puluh sembilan