Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : munawir mutalib munasir mutalif munahir munasip munakip manalip mutalip munarip muntalip
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 09-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 216/Pdt.P/2019/PN Blt
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon:
Munalip
18 — 7

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk:

    Merubah/membetulkan nama antara lain:

    1. Dalam Kartu Tanda Penduduk NIK : 3505152808520001

    Tertulis : MUNALIP, Lahir di Blitar pada tanggal28 Agustus1952, status Perkawinan : Belum Kawin

    Agar dirubah menjadi: MUKHOLIP, Lahir di Blitar pada tanggal28 Agustus1952, status Perkawinan

    Pemohon:
    Munalip
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 15-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 152/Pid.B/2020/PN Pya
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
WAHYUDIONO, SH
Terdakwa:
SURAHMAN BIN MUASIH
86 — 44

Dikembalikan kepada pemiliknya, saksi Munalip.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah HP merk OPPO F II warna Hijau marmer Nomer Imei 1:866988048808637 dan Nomor Imei 2: 866988048808629.1 (satu) buah HP merk VIVO Y 1I2 warna Aqua blue Nomer Imei 1:868435046361415 dan Nomor Imei 2: 8684350463661407.1 (satu) buah HP merk HP IPHONE 11 warna Yelow Nomer Imei 1:356575100511501 dan Nomor Imei 2: 356575100691568.Dikembalikan kepada pemiliknya, saksi Munalip.4.
Saksi, .MUNALIP; dibawah sumpah pada pokonya menerangkan sebagai sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik dansemua keterangan saksi adalah benar; Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan hilangnya 3buah HP berupa 1 (Satu) buah HP merk OPPO F 11 warna hijau marmer, 1(Satu) buan HP merk VIVO Y 12 warna Aqua Blue , 1 (Satu) buah HP IPHONE11 warna yelow.
yang sedang tidur dikamarnya dan memberitahukankalau ada orang masuk/maling ke rumah, setelah saya meberitahu bapak sayasaksi Munalip kemudian saya mencari barangbarang yang hilang diambil olehsaksi Hambali Alias Ali Bin Nurmiah dan menemukan barangbarang milik adiksaya Anak saksi Elitha Bintang Suciwati dan bapak saya saksi Munalip yangberhasil diambil oleh saksi Hambali Alias Ali Bin Nurmiah.Bahwa total kerugian keseluruhan saksi dan orang tua saya SaksiMuhalip alami sekitar + Rp19.200.000, (Sembilan
Loteng sedangkan pelakunya saksisendiri bersama teman Saksi yang bernama saudara KAMAR.Bahwa saksi melakukan Pencurian dengan Pemberatan tersebutdengan cara saksi bersama saudara KAMAR memanjat pagar belakangrumah korban kemudian saya masuk kedalam rumah saksi MunalipHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 152/Pid.B/2020/PN Pya5.setelah itu saya mengambil 3 buah Hp milik saksi Munalip setelah itusaya bersama saudara KAMAR pulang ke rumah saya masingmasing.Bahwa Bahwa saat melakukan aksi pencurian dengan
Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah HP merk OPPO F II warna Hijau marmer Nomer Imei 1:866988048808637 dan Nomor Imei 2: 866988048808629.1 (satu) buah HP merk VIVO Y 1I2 warna Aqua blue Nomer Imei 1:868435046361415 dan Nomor Imei 2: 8684350463661407.1 (satu) buah HP merk HP IPHONE 11 warna Yelow Nomer Imei 1:356575100511501 dan Nomor Imei 2: 356575100691568.Dikembalikan kepada pemiliknya, saksi Munalip.6.
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 19-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 430/Pdt.G/2021/PA.Tlb
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUNALIP YUSUF bin SURAJI) terhadap Penggugat (MUSLIMAH binti SALIM);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp635.000,00 ( enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah
      Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah bergaullayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernamaSetiyo Aji Pratama bin Munalip Yusuf, lakilaki, umur 12 tahun, saat initinggal bersama Penggugat;5.
      Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Munalip Yusuf binSuraji) terhadap Penggugat (Muslimah binti Salim);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Apabila Majelis Hakim Yang Mulia berpendapat lain, mohon kiranya putusanseadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum MAKMUN, S.H. dan Ani Widi Astuti, S.H., Advokat dan PenasehatHukum yang mengambil domisili di Jl.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 14-02-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1254/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 10 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Memberi izin kepada Pemohon (Munalip Bin Carsudi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurilah Binti Warjana) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 470000 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-03-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN SELONG Nomor 23/Pdt.G/2016/PN.Sel.
- INAQ SAHLUN binti AMAQ RIPAH,DKK MELAWAN - SUHADI alias AMAQ SU bin AMAQ RUSNI,DKK
71 — 31
  • AMAQ MUNALIP dapat bagian + 23 are;3. AMAQ SRI dapat bagian + 23 are;4. AMAQ SARTINI dapat bagian + 28 are;5. AMAQ ANDI dapat bagian + 10 are;6. AMAQ MULIANI dapat bagian + 10 are;7. INAQ MAWAR dapat bagian + 9 are;8. INAQ RIPAH dapat bagian + 9 are;9. INAQ MAJI dapat bagian + 9 are;.
    AMAQ MUNALIP, 3. AMAQ SRI, 4. AMAQ SARTINI, 5.AMAQ ANDI, 6. AMAQ MULANI, 7. INAQ MAWAR, 8.
    AMAQ MUNALIP bin AMAQ GUNALAM mendapat bagian + 23 are;3. AMAQ SRI bin AMAQ GUNALAM mendapat bagian + 23 are;4. AMAQ SARTINI bin AMAQ GUNALAM mendapat bagian + 28 are;5. AMAQ ANDI bin AMAQ GUNALAM mendapat bagian + 10 are;6. AMAQ MULIANI bin AMAQ GUNALAM mendapat bagian + 10 are;7. INAQ MAWAR bin AMAQ GUNALAM mendapat dapat bagian + 9 are;8. INAQ RIPAH binti AMAQ GUNALAM mendapat dapat bagian + 9 are;Halaman 22 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pdt.G/2016/PN.Sel9.
    AMAQGUNALAM; Bahwa Saksi kenal dengan AMAQ GUNALAM, dan setahu Saksi AMAQGUNALAM memiliki 9 (Sembilan) orang anak, yaitu: AMAQ RUSNI,AMAQ MUNALIP, AMAQ SRI, HAJI ISMAIL, AMAQ SARMI, AMAQANDRI, INAQ MAWARDI, INAQ RIPAH, dan INAQ MAdI; Bahwa semua anakanak AMAQ GUNALAM telah mendapat bagian daritanah peninggalan AMAQ GUNALAM, kecuali untuk INAQ RIPAH, danINAQ MAuJI, sebab tanah bagian INAQ RIPAH, dan INAQ MAUI dikuasaioleh anak AMAQ RUSNI yaitu RUSNI; Bahwa tanah bagian INAQ MAWAR sudah diterima oleh
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 01-03-2022 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 15-03-2022
Putusan PA JOMBANG Nomor 612/Pdt.G/2022/PA.Jbg
Tanggal 15 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Nur Kosim bin Munalip) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Wiji Astutik binti Suproyo) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 03-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0764/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Munalip Bin Slamet) kepada Penggugat (Pargiyanti Binti Suyoto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 401.000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah).

Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 19-05-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PA BANGIL Nomor 993/Pdt.G/2023/PA.Bgl
Tanggal 7 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • .- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Moh Ufik bin Munalip) terhadap Penggugat (Kariani binti Koeb);

    4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 655.000,- (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).;

Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 23-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 174/Pdt.P/2021/PN Kpn
Tanggal 6 April 2021 — Pemohon:
MIKE APRILYA MEGAWATI
13 — 16
  • Bahwa pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran Nomor:11642/Dsp/1999, tanggal 1 Oktober 1999, yang bernama MIKEAPRELYA MEGAWATI lahir pada tanggal 11 April 1991 anak perempuan dari suami bernama MUNALIP dan isteri yang bernama SRITIYASATI yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kabupaten Malang;2.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0722/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 6 Juni 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MISKARI bin MUNALIP) terhadap Penggugat (UMMI KULSUM binti JUMA'ATIN );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 18-08-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PA DEMAK Nomor 1553/Pdt.G/2022/PA.Dmk
Tanggal 29 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Munalip bin Sukari) kepada Penggugat (Enny Fitriyani binti Slamet Yatin);
    3. Menetapkan anak yang bernama Laili Talita Hasna, lahir tanggal 6 April 2019 berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat, dengan kewajiban Penggugat tetap memberi hak akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 14-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1911/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (NUR KOSIM bin MUNALIP) terhadap Penggugat (INGGIT PANGESTUNING RAHAYU binti SUNARYO);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 666.000,- ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah )

Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 24-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.Jbg
Tanggal 9 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
4 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MUNALIP bin PAITO) dengan Pemohon II (SUPIYAH binti TUPIK) yang dilaksanakan pada tahun 1980 di Desa Turipinggir Kecamatan Megaluh Kabupaten Jombang;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu

Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2091/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MUNALIP bin SAMAN (Alm)) terhadap Penggugat (SUWATI binti RAJI);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 421.000,- ( empat ratus dua puluh satu ribu

    Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MUNALIP bin SAMAN(XXXXXXXXXXxX)) terhadap Penggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 421.000, ( empat ratus dua puluh satu riburupiah )Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis Hakim padahari Selasa tanggal 29 Januari 2019 M. bertepatan dengan tanggal 24 JumadilAwal 1440 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombang, yangterdiri dari Drs. H.
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 02-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 201/Pid.B/2021/PN Pya
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
INDRA GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
KAMARUDIN Alias KAMAR
44 — 28
  • Terdakwa bersama HAMBALI Als ALI telah mengambilmengambil 1 (Satu) unit Handphone merek Oppo F11 warna hijau marmerserta 1 (Satu) unit Handphone merek Vivo Y12 warna aqua blue dan 1 (Satu)buah Handphone merek Iphone 11 warna kuning milik saksi MUNALIP danmilik saksi ELITHA BINTANG SUCIWATI yang disimpan dibawah bantal; Bahwa awalnya HAMBALI Als ALI bersama Terdakwa melintas di depanrumah saksi MUHALIP di Dusun Gunung Agung, Desa Pringgarata,Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 21-01-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 815/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8

  • M E N G A D I L I

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Johan Junaedi bin Darmanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mike Apriliya Megawati binti Munalip) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang ;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi sebagian
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-02-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN SELONG Nomor 13/Pdt.G/2016/PN.Sel.
Tanggal 28 Juni 2016 — - RUSNI alias AMAQ UDIN bin AMAQ RUSNI,DKK MELAWAN - H. MUHAMMAD ISMAIL bin AMAQ GUNALAM,DKK
25 — 7
  • AMAQ MUNALIP dapat bagian + 23 are;3. AMAQ SRI dapat bagian + 23 are;4. AMAQ SARTINI dapat bagian + 28 are;5. AMAQ ANDI dapat bagian + 10 are;6. AMAQ MULIANI dapat bagian + 10 are (Tergugat 1);7. INAQ MAWAR dapat bagian + 9 are (Tergugat 4);8. INAQ RIPAH dapat bagian + 9 are;9. INAQ MAuJI dapat bagian + 9 are;6. Bahwa tidak benar dan tidak beralasan hukum dalil gugatan para Penggugatpada posita angka 6 dan 7.