NURDIN LANNU TUTU (ANDI MUNARFAH ALAM,SH)LAWAN :NAHE,DKK

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon,Munarfah Bin sirajuddin untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon, RAMLAH BINTI LAODE RUM di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441000,00

Pemohon:
Munarfah Bin sirajuddin
Termohon:
RAMLAH BINTI LAODE RUM

Munarfah Bin Sirajjudin untuk menjatuhkantalak satu rajei Kepada Ramlah binti laode rum di hadapan sidang PengadilanNegeri Kota Makassar.Membebankan seluruh biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku ;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)526/Pdt.G/2019/PA.Mks tanggal

Memberikan izin kepada Pemohon : Munarfah Bin Sirajjudin untukmenjatuhkan talak satu rajei kepada Termohon Ramlah binti Laode Rum dihadapan sidang Pengadilan Agama Makassar.4.

Pemohon:
Munarfah Bin sirajuddin
Termohon:
RAMLAH BINTI LAODE RUM

Munarfah Bin sirajjudin untukmenjatuhkan talak satu rajai kepada Ramlah binti laode rum dihadapan sidang Pengadilan Negeri Kota Makassar3.

Panitera PenggantiHakim membacakan catatan tindak pidana yang diajukan Sutopo,S.STPNo.738/41/100.18, tertanggal 11 Maret 2020.Terdakwahadir;Keterangan Andi Munarfah,SE selaku Pelapor dan saksi Stefanus JohnDevis. bahwa terdakwa tertangkap tangan berjualan diatas fasilitas umum diJl.Gajah Mada(tepian) pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 sekitar pukul 10.30wita adalah benar;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan telah cukup kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN

YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwaIndah Wati binti SatimanMembaca surat catatan tindak pidana berserta suratsurat buktiketerangan lainnya;Mendengar keterangan saksiSaksi;Memperhatikan barang bukti;Menimbang bahwa berdasarkan Keterangan Andi Munarfah,SE selakuPelapor dan saksi Stefanus John Devis. serta barang bukti yang diajukan, HakimPengadilan Negeri Samarinda berpendapat bahwa terdakwa secara sah danmenyakinkan telah terbukti bersalan melakukan

Panitera PenggantiHakim membacakan catatan tindak pidana yang diajukan Sutopo,S.STPNo.738/38/100.18, tertanggal 11 Maret 2020.Terdakwahadir;Keterangan Andi Munarfah,SE selaku Pelapor dan saksi Stefanus JohnDevis. bahwa terdakwa tertangkap tangan berjualan diatas fasilitas umum diJl.Remaja pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 sekitar pukul 09.00 wita adalahbenar;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan telan cukup kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA

ESAPengadilan Negeri Samarinda telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwaHariyono bin MadiMembaca surat catatan tindak pidana berserta suratsurat buktiketerangan lainnya;Mendengar keterangan saksiSaksi;Memperhatikan barang bukti;Menimbang bahwa berdasarkan Keterangan Andi Munarfah,SE selakuPelapor dan saksi Stefanus John Devis. serta barang bukti yang diajukan, HakimPengadilan Negeri Samarinda berpendapat bahwa terdakwa secara sah danmenyakinkan telah terbukti bersalan melakukan perbuatan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris Asmawati Thalib alias Azma alias Asmah alias Asma alias Asma Thalib Binti Abdul Malik yang meninggal dunia pada tanggal 10 Mei 2022 adalah;
   1. Tommy alias Tommy Ali Monoarfa alias Tomy Ali Munarfah Bin Ali Monoarfa (suami);
   2. Firman Ismail Monoarfa alias Firman Ismail Bin Tommy alias Tomy Ali Monoarfa alias Tomy Ali Munarfah (anak laki-laki);
   3. Lidia Nur

Farida Monoarfa Binti Tommy alias Tomy Ali Monoarfa alias Tomy Ali Munarfah (anak perempuan);

Advodat / Pengacara pada kantorAndi Munarfah Alam, SH & Associates, yangberkedudukan / berkantor di Jalan Gunung BawakaraengNo.10 Hp.081355333798 Watampone, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 18 Maret 2014 No. 23 / SK / SK /Ill / 2014 / PN.Wtp, yang selanjutnya disebut ; PENGGUGAT / PEMBANDING ;LAWAN1. NAHE, Pekerjaan Petani ;2. Hj. NADI, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga ;3. Lel. GUSE, Pekerjaan Petani ; 4.

Wakil Panitera Pengadilan Negeri Watampone,dari ANDI MUNARFAH ALAM, SH. Kuasa Hukum dari Penggugat /Pembanding tertanggal 23 Oktober 2014, telah menyatakan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Watampone tanggal 25 September 2014 No. 15 /Pdt.G / 2014 / PN.Wtp, dan permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada MURTINI, SH.

Panitera PenggantiHakim membacakan catatan tindak pidana = yang diajukan olehSurono,S.STP>,Nomor 738/29/100.18, tertanggal 11 Maret 2020.Terdakwahadir;Keterangan Andi Munarfah,SE selaku Pelapor ,saksi Firmansyah danSurya Fathan . bahwa terdakwa tertangkap tangan mengedarkan minumanberalkohol didaerah kecuali atas ijin tertulis dari Walikota di toko Andi Yusril JI.

Panitera PenggantiHakim membacakan catatan tindak pidana yang diajukan Surono,S.STP, Nomor738/32/100.18, tertanggal 11 Maret 2020.Terdakwahadir;Keterangan Andi Munarfah,SE selaku Pelapor ,saksi Firmansyah danSurya Fathan . bahwa terdakwa tertangkap tangan mengedarkan minumanberalkohol didaerah kecuali atas ijin tertulis dari Walikota di toko Sumber rejekiJI.Cipto Mangunkusumo pada hari Selasa tanggal 10 maret 2020 sekitar pukul 12.30wita adalah benar;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan telah cukup

Panitera PenggantiHakim membacakan catatan tindak pidana yang diajukan Surono,S.STPNomir.738/35/100.18, tertanggal 11 Maret 2020.Terdakwahadir;Keterangan Andi Munarfah,SE selaku Pelapor ,saksi Firmansyah danSurya Fathan . bahwa terdakwa tertangkap tangan mengedarkan minumanberalkohol didaerah kecuali atas jin tertulis dari Walikota di Warung Rafa JI.

Panitera PenggantiHakim membacakan catatan tindak pidana yang diajukan Surono,S.STP, Nomor738/26/100.18, tertanggal 11 Maret 2020.Terdakwahadir;Keterangan Andi Munarfah,SE selaku Pelapor ,saksi Firmansyah danSurya Fathan . bahwa terdakwa tertangkap tangan mengedarkan minumanberalkohol didaerah kecuali atas ijin tertulis dari Walikota di toko Padil JI.Bung TomoRT 23 pada hari Selasa tanggal 10 maret 2020 sekitar pukul 09.30 wita adalah benar;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan telan cukup kemudianmenjatuhkan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Melly Yana binti Muhammad Irawan) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Munarfah Syarif P bin Pirman);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaanPegawai Negeri Sipil Puskesmas Salomekko, bertempat tinggaldi Kabupaten Bone, memberi kuasa khusus kepada AndiMallalengan, S.H dan Jisman, S.H, Advokat/Pengacara,beralamat dan berkantor di Jalan Cempalagi, KelurahanBukaka, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Bone, memberikuasa khusus kepada Andi Munarfah

Ahli MUNARFAH GHAZALI, SE, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa ahli tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ;Bahwa ahli bekerja sebagai staf pada unit pengelolaan uang Rupiah diKantor Perwakilan Bank Indonesia Propinsi Sulawesi Selatan dengantugas, wewenang dan tanggung jawab adalah melaksanakanperhitungan rencana kebutuhan uang di Propinsi Sulawesi Selatan,memberikan sosialisasi ciriciri kKeaslian uang Rupiah dan melaksanakankegiatan

KARIM ;Bahwa benar uanguang palsu tersebut merupakan milik terdakwa yangrencananya akan digunakan oleh terdakwa dan akan dijual Kembali olehterdakwa kepada orang lain ;Bahwa benar berdasarkan keterangan ahli MUNARFAH GHAZALI, SEyang bekerja sebagai staf pada unit pengelolaan uang Rupiah di KantorPerwakilan Bank Indonesia Propinsi Sulawesi Selatan, ciriciri keaslianuang Rupiah nominal Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) tahun emisi2014 dan tahun emisi 2016 adalah jika dilihat warna uang terlihat terangdan

terdapatmulticolour latent image yang dapat dilihat dari sudut pandang tertentu,terdapat /atent image berupa tulisan BI (Bank Indonesia) yang dapatdilihat dari sudut pandang tertentu, hasil cetak yang terasa kasar apabiladiraba, terdapat tanda air (watermark) berupa gambar pahlawan yangdapat dilihat jika diterawang ke arah cahaya serta terdapat gambar salingisi (rectoverso) dari logo BI (Bank Indonesia) yang dapat dilinat secarautuh apabila diterawang ke arah cahaya ;Bahwa benar berdasarkan keterangan ahli MUNARFAH

KARIM, sedangkan sisanya sebesar Rp.6.500.000,(enam juta lima ratus ribu rupiah) belum dilunasi oleh terdakwa kepada H.KARIM ;Menimbang, bahwa uanguang palsu tersebut merupakan milik terdakwayang rencananya akan digunakan oleh terdakwa dan akan dijual kembali olehterdakwa kepada orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli MUNARFAH GHAZALI,SE yang bekerja sebagai staf pada unit pengelolaan uang Rupiah di KantorPerwakilan Bank Indonesia Propinsi Sulawesi Selatan, ciriciri keaslian uangRupiah

terdapatmulticolour latent image yang dapat dilihat dari sudut pandang tertentu, terdapatlatent image berupa tulisan BI (Bank Indonesia) yang dapat dilinat dari sudutpandang tertentu, hasil cetak yang terasa kasar apabila diraba, terdapat tandaair (watermark) berupa gambar pahlawan yang dapat dilihat jika diterawang kearah cahaya serta terdapat gambar saling isi (rectoverso) dari logo BI (BankIndonesia) yang dapat dilihat secara utuh apabila diterawang ke arah cahaya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli MUNARFAH

Dalam hal ini diwakili oleh kuasahukummnya : Andi Munarfah Alam, SH Advokat/Pengacara, Penasehat Hukum pada Kantor Advokat/Pengacara, Penasehat Hukum Andi Munarfah Alam, SH &Associates, berkedudukan dan berkantor di Jl.

Dalam hal ini telahmemberikan kuasa khusus kepada Andi Munarfah Alam,S.H.Penasehat hukum pada Kantor Advokat /Pengacara yangberkantor di KAB. BONE. berdasarkan surat kuasa khusus tanggal30 September 2013 Selanjutnya disebut Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi.melawanTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanMahasiswi, bertempat tinggal di KAB. BONE.

darisiapapun.Dengan demikian pemohon tidak pernah memojokkan dan tidak pernahmenekan termohon begitu juga pemohon tidak pernah melanggar ataumengingkari lebihlebih kalau dikatakan tidak melaksanakan atau mengabaikantanggung jawabnya sebagai suami. bahwa memang benar pemohon telahmengajukan permohonan cerai akan tetapi pemohon mengajukan permohonancerai bukan merupakan keinginan penuh dari pemohon oleh karena satuminggu sebelum permohonan didaftarkan di Pengadilan, orang tua pemohondidampingi bapak Andi Munarfah

Alam,S.H. mendatangi orang tua termohonuntuk membicarakan apakah perkawinan antara pemohon dan termohon masihbisa diperbaiki tapi ternyata orang tua pemohon mengatakan bahwa perkawinantersebut tidak perlu lagi dilanjutkan dan lebih baik cerai saja dan oleh karenaniat baik bapak Andi Munarfah Alam, S.H. untuk mendamaikan antara pemohondan termohon mengalami jalan buntu, maka jalan satusatunya yang terbaikadalah bercerai.Dengan demikian dengan adanya permohonan cerai tidaklahHal. 9 dari 34 Put.

Dalam hal ini diwakilioleh kuasanya Andi Munarfah = Alam, SH.Advokat/Pengacara berkantor di Jalan GunungBawakaraeng No.10 Watampone, Kabupaten Bone.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Maret2013 ~=No.20/SK/III/2013/PN.Watampone. selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT ;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca ;1.

BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agama dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Bone, dengan KuasaHukumnya Andi Munarfah Alam, SH., Advokat & Konsultan Hukum, beralamat di JalanGunung Bawakaraeng no 10 Kelurahan Watampone Kecamatan

PUTUSANNomor: 0378/PdLG/2011/PA.Wtp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekeijaan tidak ada, bertempat tinggal diKotamadya ParePare, untuk sementara berada di Kabupaten Bone, yang diwakilioleh kuasanya Andi Munarfah Alam, S.H. berdasarkan Surat

Dalam hal inidiwakili oleh kuasanya bernama Andi Munarfah Alam, SH,Advokat/Pengacara yang berkantor di Jalan GunungBawakaraeng No. 10 Watampone, Kabupaten Bone,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 50/SK/VI/2014/PN.Wtp tertanggal 12 Juni 2014, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;wane MELAWAN wrvvennnnnnenenenn een1 Mappasere Bin Mannuke, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunMangile, Desa Tea Malala, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;Tang, Pekerjaan