Menyatakan Terdakwa MUNASIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan penebangan pohon yang berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah ".2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan dan 10 ( sepuluh ) hari dan Denda sebesar Rp 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah ) Subsidair 1 ( satu ) bulan kurungan. 53.

MUNASIK

Menyatakan terdakwa MUNASIK terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana yang dengan sengaja melakukanpenebangan pohon dalam kawasan hutan yang bertempat tinggal di dalamdan/atau di sekitar kawasan hutan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 82 ayat (2) UU RI No. 18 tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan Jo. Pasal 55 Ayat (1)ke1 KUHP sesuai dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUNASIK dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan pidanadenda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan kurungan;3. Barang bukti berupa: 29 batang kayu jenis jati bentuk balok ukuran 200 cm X 6 cm X 4 cmDikembalikan kepada Perhutani; 1 (satu) unit mobil Suzuki Katana No. Pol L. 1099 FDirampas untuk Negara;4.

perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dan menyatakan sangat menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwadengan dakwaan yang terurai dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal12 April 2017, pada pokoknya sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa MUNASIK

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 ayat(2) UU RI No. 18 tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.Halaman 4 dari 13 Putusan 187/Pid.SusLH/2017/PN.JbgATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa MUNASIK pada hari Selasa tanggal 27 Februari 2017 sekirapukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2017,bertempat di dalam hutan petak 16 A Alur E RPH Pojok BKPH Ploso Barat KPHJombang turut Desa Klitin

Menyatakan Terdakwa MUNASIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan penebangan pohonyang berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidaksah ".2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 ( tiga ) bulan dan 10 ( sepuluh ) hari dan Denda sebesar Rp500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) Subsidair 1 ( satu ) bulan kurungan.53.

Menyatakan terdakwa MUNASIK bin MATSARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "pencurian dalam keadaan memberatkan"; sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUNASIK bin MATSARI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan: 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MUNASIK bin MATSARI

PUTUSANNOMOR : 743/PID.B/2014/PN.KPNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam Perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUNASIK Bin MATSARI ;Tempat Lahir : Malang ;Umur /Tanggal Lahir : 38 tahun /1 Januari 1976 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal Dusun Gedangan Kulon, RT.01 RW.11Kecamatan

Menyatakan Terdakwa MUNASIK Bin MATSARI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan 363ayat (1) ke3,5 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUNASIK Bin MATSARI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan3.

Menimbang, bahwa Terdakwa atas Tuntutan Jaksa Penuntut Umummengajukan permohonan keringanan hukuman dan menyatakan sangatmenyesal serta tidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umum mengajukanReplik dan Terdakwa mengajukan pula Duplik yang menyatakan tetap padapendiriannya masingmasing ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidanganberdasarkan Surat Dakwaan Nomor : PDM356/KPJEN/Epp.2/11/2014 yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MUNASIK

, karena senapan tersebut ternyata harusmenggunakan pompa angin khusus dan saksi tidak memilikinya;Bahwa saksi tidak curiga kalau senapan tersebut hasil curian yangdilakukan terdakwa, karena terdakwa mengakui miliknya,e Bahwa senapan tersebut hanya saksi simpan saja dirumah selama satubulan lalu terdakwa ambit kembaii.e Tanggapan terdakwa: keterangan saksi adalah benarMenimbang bahwa atas keterangan saksi saksi di persidangan terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa MUNASIK

Menyatakan terdakwa MUNASIK bin MATSARI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "pencurian dalamHalaman 13 dari 13 Putusan No.743/Pid.B/2014/PN.Kpn14keadaan memberatkan"; sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUNASIK bin MATSARI denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan:3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

BAHARUDIN Anak MUNASIK

Menyatakan terdakwa BAHARUDIN Als BAHAR Anak MUNASIK bersalahmelakukan tindak pidana " Pencurian dengan Pemberatan" sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan keS KUHP dan Pasal363 ayat (1) ke3,ke4 dan ke5 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan kami.2.

Pledoi secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Menimbang bahwa atas pledoi terdakwa tersebut Penuntut Umum mengajukanReplik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang bahwa atas Replik Penuntut umum tersebut terdakwa secara lisanmengajukan Duplik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaanya;Menimbang bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangandengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa BAHARUDIN Als BAHAR Anak MUNASIK

uang tunai sebanyak Rp.7.000.000; (tuyuh juta rupiah) dan Emas mumi seberat kurang lebih 40 Gram kemudianterdakwa keluar rumah saksi Miluwarman Als Milu Anak Dam melewati pintusamping saksi Miluwarman Als Milu Anak Dam karena pada saat itu anak kuncitersebuit melekat di pintu sehingga terdakwa dengan mudah keluar.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHPidana Jo pasal 65 ayat (1) KUHP;DanBahwa ia Terdakwa BAHARUDIN Als BAHAR Anak MUNASIK

membenarkan identitasnya yang tertera dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum sehingga tidak Error In Persona;Menimbang bahwa, berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebut di atasmaka unsur Barangsiapa disini telah terpenuhi adanya seorang terdakwa sebagaisubyek hukum yang diajukan dipersidangan dalam perkara ini yaitu bernamaBAHARUDIN Als BAHAR Anak MUNASIK;202.

Menyatakan terdakwa BAHARUDIN Anak MUNASIK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "PENCURIAN DALAMKEADAAN YANG MEMBERATKAN"2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa MUNASIK Bin SARBIDIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan secara bersama-sama; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Munasik Bin Sarbidin

Menyatakan terdakwa HANAFI Bin MUNASIK tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan secara bersama-sama; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Menetapkan agar barang bukti berupa: - 1 (satu) buah celurit tajam warna clurit putih terdapat bercak darah ukuran besar panjang 60 cm pegangan dari kayu berikut sarung celurit dari kulit warna coklat, dipergunakan dalam perkara Munasik Bin Sarbidin. 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 5.000,- (Lima Ribu Rupiah).

Hanafi Bin Munasik

Menyatakan terdakwa Munasik Bin Kasmuri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana :MUNASIK Bin KASMURI

PUTUSANNomor 22/Pid.B/2017/PN PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Munasik Bin KasmuriTempat lahir : PemalangUmur/Tanggal lahir : 33/1 September 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal JIl.Kepodang , Kelurahan Widuri, Rt.04, rw.04,Kecamatan Pemalang, Kabupaten PemalangAgama : IslamPekerjaan

: DagangTerdakwa Munasik Bin Kasmuri ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 8 Desember 2016 sampai dengan tanggal 27 Desember2016.

Menyatakan terdakwa MUNASIK Bin KASMURI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perjudian" sebagaimana diaturdalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kami JaksaPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUNASIK Bin KASMURI selama 6(enam) bulan, semuanya dikurangi selama terdakwa menjalani masapenahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

MURDIYAT, SH. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan penangkapanterhadap terdakwa Munasik Bin Kasmuri, karena telah menerima pembeliantogel.Bahwa saksi bersama tim melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Rabu tanggal 07 Desember 2016 pukul 20.30.wib di dalam rumahterdakwa di Jl.

Saksi PURWANTORO, SH. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan penangkapanterhadap terdakwa Munasik Bin Kasmuri, karena telah menerima pembeliantogel.Bahwa saksi bersama tim melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Rabu tanggal 07 Desember 2016 pukul 20.30.wib di dalam rumahterdakwa di Jl.

Menyatakan terdakwa MUNASIK alias CAK SATE bin MUNAKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatankepada kalayak Umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- MUNASIK alias CAK SATE bin MUNAKI

PUTUSANNomor 173/Pid.B/2017/PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUNASIK alias CAK SATE bin MUNAKI ;Tempat lahir : Sampang Madura;Umur/tanggal lahir : 39 tahun / 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds.

Menyatakan terdakwa MUNASIK alias CAK SATE bin MUNAKI bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor: 173/Pid.B/2017/PN Pti.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUNASIK alias CAK SATE bin MUNAKIdengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan dikurangkan seluruhnyaselama terdakwa berada didalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah);Telah mendengar pembelaan lisan terdakwa yang pada pokoknya memohonhukuman yang seringanringannya dengan alasan telah menyesali perbouatannya,berjanji tidak mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaansebagai berikut ;Bahwa la terdakwa MUNASIK alias CAK SATE bin MUNAKI pada hari Sabtutanggal 03 Juni 2017 sekira pukul 19.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan

Menyatakan terdakwa MUNASIK alias CAK SATE bin MUNAKI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengansengaja menawarkan kesempatankepada kalayak Umum untuk melakukanpermainan judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan bahwa terdakwa M.MUNASIK alias MUNASIK BIN MOBIN (ALM), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.

M.MUNASIK alias MUNASIK BIN MOBIN (ALM)

MUNASIK, M.H. PANITERA PENGGANTI,KASDULAH, S.H., M.H.Perincian biaya:wk WN BPBiaya PendaftaranATK PerkaraBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000Rp. 25.000Rp. 225.000Rp. 5.000Rp. .000Rp. 291.000Hlm. 9 dari hlm. 9 Put. No.: 1217/Pdt. G/2012/PA.Mlg.

ALI RAMDON ALS DO BIN MUNASIK

Slwe Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutanSetelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwasertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ALI RAMDON ALS DO BIN MUNASIK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHANsebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 480 ke1 KUHP tersebut dalamdakwaan

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah bak dump truk fuso dikembalikan kepada pemiliknya(PT.Sumbersari Cipta Marga) melalui saksi Sugeng Tri Raharjo4 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa ALI RAMDON ALS DO BIN MUNASIK

Slwsetelah menaruh sepeda motor di rumah saksi ADI SETIAWAN lalu saksi Zaviqbersama saksi ADI SETIAWAN pergi menuju Pekalongan untuk menawarkan mobilTruk Dump namun tidak laku terjual akhirnya mobil Truk Dump tersebut dibawa dandiparkir di jalan Desa Pegirikan Talang kemudian saksi ADI SETIAWANmenghubungi terdakwa ALI RAMDON ALS DO BIN MUNASIK dengan tujuaningin menjual bak mobil Truk Dump tersebut kepada terdakwa selanjutnya adakesepakatan harga pembelian sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah)

kejahatannyaMenimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat terhadap terdakwa cukupadil dijatuhi pidana dengan pidana penjara sebagaimana tersebut dalam amarputusan;Menimbang, bahwa karena terdakwa dijatuhi pidana maka terdakwaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 480 ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidanadan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana sertaPeraturan Perundangundangan yang bersangkutan ;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa ALI RAMDON ALS DO BIN MUNASIK

Menyatakan Terdakwa ZUBAIR bin MUNASIK als Pak DIAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dalam dakwaan pasal 372 KUHPidana; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan dengan pidana yang dijatuhkan;4.

ZUBAIR Bin MUNASIK alias PAK DIAS

PUTUSANNomor : 21/PID.B/2016/PN.BDWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : ZUBAIR Bin MUNASIK alias PAK DIAS;Tempat Lahir : Bondowoso;Umur atau Tanggal Lahir :33 tahun/ 19 Juli 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn Sukowangit RT24 RW03 DesaSumbergading

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bondowoso No. 21/PID.B/ 2016/PN.BDW, tanggal 3 Pebruari 2016, perihal penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa ZUBAIR bin MUNASIK als PakDIAS;3.

Menyatakan bahwa terdakwa ZUBAIR bin MUNASIK als Pak DIASbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalamdakwaan pasal 372 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana pidana terhadap terdakwa ZUBAIR bin MUNASIK alsPak DIAS dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Saksi ABDUL KHOLIK alias PAK FIROH :e Bahwa saksi lapor Polisi karena masalah sepeda motor punya saksi yangdigelapkan oleh terdakwa Zubair Bin Munasik alias P.Dias;e Bahwa awalnya terdakwa pada hari Kamis tanggal 12 Nopember 2015sekitar pukul 09.00 Wib datang ke rumah saksi di Dusun Krajan DesaSumbergading Rt.10 Rw.01 Kecamatan Sumberwringin KabupatenBondowoso mau pinjam sepeda motor Yamaha Byson tahun 2013 warnaputin No.Pol: P6488 dengan alasan akan mengantar isterinya keProbolinggo selama 3 hari

Menyatakan Terdakwa ZUBAIR bin MUNASIK als Pak DIAS terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dalam dakwaan pasal 372KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M.MUNASIK alias MUNASIK BIN MOBIN (ALM)

PUTUS ANNomor 189/Pid.B/2014/PN KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : M.MUNASIK alias MUNASIK BIN MOBIN (ALM)Tempat Lahir : KetapangUmur/ tanggal lahir : 40 Tahun/ 18 Agustus 1974Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl Perintis IT Rt.004 Rw 002 Kel.Baru Kec.Benua KayongKab.Ketapang

pada Kejaksaan NegeriKetapang Nomor Register Perkara :PDM114/KETAP//10/2014 pada tanggal 18November 2014 yang pada pokoknya menuntut supaya pengadilan Negeri Ketapangmenjatuhkan Putusan terhadap diri Terdakwa sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa M.MUNASIK alias MUNASIKBIN MOBIN (ALM) telah terbukti secara sahmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dalam pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.MUNASIKalias MUNASIK

alasan:1 Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulang lagi;2 Terdakwa memohon keringanan hukuman;Menimbang, Terhadap Pembelaan dari Terdakwa,Penuntut Umum padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan Terdakwa pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKetapang telah didakwa dengan Surat Dakwaan No.PDM /KETAP/10/2014 tanggal 8Oktober 2014 sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa ia terdakwa M.MUNASIK alias MUNASIK

yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketika saksi pelaporSdr.MUHRI bin MISRAWI menaruh dagangannya berupa (satu) kol berisi 12 (duabelas) biji di depan toko milik saksi Pelapor Sdr.MUHRI bin MISRAWI yang jugamerupakan tempat tinggal saksi pelapor Sdr.MUHRI bin MISRAWI dengankeluarganya, kemudian terdakwa M.MUNASIK alias MUNASIK

BIN MOBIN (ALM)mengambil (satu) karung sayur kol berisi 12 (Dua Belas ) biji tersebut dari depan tokomilik saksi pelapor Sdr.MUHRI Bin MISRAWI dan mengangkatnya untuk di bawaketempat lain, lalu terdakwa M.MUNASIK alias MUNASIK BIN MOBIN (ALM)langsung menjualnya kepada saksi SUNARDI didalam pasar rangga sentap tersebut,kemudian hasil penjualan tersebut tidak diberikan kepada saksi pelapor Sdr.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Marsuki bin Munasik) dengan Pemohon II (Rimayeh binti Pukarih) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2004 di Desa Pal Sembilan Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,- ( sembilan puluh satu ribu rupiah );

1.Marsuki bin Munasik2.Rimayeh binti Pukarih

>s as aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaraltsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Marsuki bin Munasik, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat JalanPerdamaian RT 083 RW 017 Desa Pal SembilanKecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya sebagaiPemohon ;Rimayeh binti Pukarih, umur

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Marsuki bin Munasik) danPemohon Il (Rimayeh binti Pukarih) yang dilaksanakan pada tanggal 15Oktober 2004 di Desa Pal Sembilan Kecamatan Sungai Kakap KabupatenKubu Raya;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Marsuki bin Munasik)dengan Pemohon Il (Rimayeh binti Pukarih) yang dilaksanakan pada tanggal15 Oktober 2004 di Desa Pal Sembilan Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Syahri bin Deden) dengan Pemohon II (Rusmiati binti Munasik) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Oktober 2000, di Desa Rasau Jaya Umum, Kecamatan Rasau Jaya, Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasau Jaya, Kabupaten Kubu Raya; 4.

Rusmiati binti Munasik

Rusmiati binti Munasik, lahir 02041987, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di DusunRasau Utama RT 015 RW 005 Desa Rasau Jaya Umum,Kecamatan Rasau Jaya, Kabupaten Kubu Raya, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon Il secara bersamasama disebut juga ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Membaca dan mempelajari berkas perkara;Mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi Para Pemohon;DUDUK PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il,

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ahmad Syahri binDeden) dan Pemohon II (Rusmiati binti Munasik) yang dilaksanakanpada 2 Oktober 2000, di Desa Rasau Jaya Umum, Kecamatan RasauJaya, Kabupaten Kubu Raya;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Syahri bin Deden)dengan Pemohon Il (Rusmiati binti Munasik) yang dilaksanakan padatanggal 2 Oktober 2000, di Desa Rasau Jaya Umum, Kecamatan RasauJaya, Kabupaten Kubu Raya;Hal.7 dari 8 hal. Penetapan No. 252 /Pdt.P/2018/PA Mpw3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatat perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasau Jaya, KabupatenKubu Raya;4.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Munasik bin Jumahir) dengan Pemohon II (Masirah bin Tahar) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 1993 di Dusun Kerandangan, Desa Senggigi, Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat untuk dilakukan pencatatan perkawinan;4.

Munasik bin Jumahir pemohon IMasirah bin Tahar pemohon II

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Munasik bin Jumahir)dengan Pemohon II (Masirah bin Tahar) yang dilaksanakan padatanggal 16 Juni 19993;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan Penetapan inikepada KUA Kecamatan Batu Layar untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Munasik bin Jumahir)dengan Pemohon II (Masirah bin Tahar) yang dilaksanakan pada tanggal16 Juni 1993 di Dusun Kerandangan, Desa Senggigi, Kecamatan BatuLayar, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat untuk dilakukanpencatatan perkawinan;4.

MUNASIK, M.H

MUNASIK, M.H. masing masing sebagai HakimAnggota, dengan didampingi oleh BADRUL JAMAL, S.H., MH.selaku Panitera Pengganti. Putusan tersebut dibacakan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. Drs. LUKMAN HADI, S.H., M.H. Dra. Hj. MASNAHALI2. Drs. MUNASIK, M.H.PANITERA PENGGANTI,BADRUL JAMAL, S.H., M.H.12PERINCIAN BIAYA:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000 ,2. ATK Perkara Rp. 25.000 ,3.

Memberi izin kepada Pemohon (ANDI MAULANA BIN SANURI MUNASIK) untuk menjatuhkan thalak satu raj

ANDI MAULANA BIN SANURI MUNASIKLILIS SARTIKA BINTI MILIH

Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Nurhasbi bin Munasik) untuk menjatuhkan talak satu raj

Muhammad Nurhasbi bin MunasikmelawanMailianti binti Abd. Mutholib

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ADI MULYO bin MUNASIK) terhadap Penggugat (LISNANDARI binti DARI );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 493.500,00 (empat ratus sembilan puluh tiga ribu lima

Penggugat:
LISNANDARI binti DARI
Tergugat:
ADI MULYO bin MUNASIK

Penyidik Atas Kuasa PU:
EKA AGUS SULISTYO
Terdakwa:
MUNASIK