Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Subkhan Bin Sandeli) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Munasiyah Binti Pupon) di depan Pengadilan Agama Jepara ;--------------------------------------------------------------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :--------------------a. Nafkah iddah sebesar Rp. 675.000,-(Enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);--4.

SUBKHAN BIN SANDELI VS MUNASIYAH BINTI PUPON

LKM BKD BATANG
Tergugat:
1.MUNASIYAH
2.CAHYANTO

memperhatikan dan memeriksa buktibukti surat danmendengar keterangan SaksiSaksi serta keterangan Pemohon dipersidangan;Setelah membaca Berita Acara Persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 04 Junii 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kendal di bawah Register Nomor : 1042/Pdt.P/2012/PN.Kdl. telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorangperempuan bernama MUNASIYAH

Penetapan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untukmengirimkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohonbernama : AHMAD TAUCHID ANDIK RAMADHAN, lahir diKendal pada tanggal 10 Nopember 2000, dari perkawinan sahantara MUHTADI dengan MUNASIYAH

Saksi ABDUL MAJID: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga : Bahwa benar, pemohon membutuhkan akta kelahiran untukkepentingan anaknya yang bernama : AHMAD TAUCHID ANDIKRAMADHAN;@ Bahwa benar, istri Pemohon bernama : MUNASIYAH;: Bahwa benar, Pemohon yang dalam perkawinannya denganistrinya tersebut telah dikarunia anak bernama : AHMADTAUCHID ANDIK RAMADHAN;@ Bahwa benar, AHMAD TAUCHID ANDIK RAMADHAN, lahir di Kendal pada tanggal 10 Nopember 2000:@ Bahwa benar, anak Pemohon tersebut sampai

Saksi NGATINL: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ; Bahwa benar, pemohon membutuhkan akta kelahiran untukkepentingan anaknya yang bernama : AHMAD TAUCHID ANDIKRAMADHAN;@ Bahwa benar, istri Pemohon bernama : MUNASIYAH;: Bahwa benar, Pemohon yang dalam perkawinannya denganistrinya tersebut telah dikarunia anak bernama : AHMADTAUCHID ANDIK RAMADHAN;@ Bahwa benar, AHMAD TAUCHID ANDIKRAMADHAN, ltahir di Kendal pada tanggal 10 Nopember 2000; @ Bahwa benar, anak Pemohon tersebut sampai

AHMAD TAUCHID ANDIK RAMADHAN, dari pasangan suamiisteri yang bernama MUHTADI dengan MUNASIYAH, surat keteranganmana dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Desa Jatirejo, KecamatanNgampel, Kabupaten Kendal;Menimbang, bahwa terhadap bukti Surat yang diberi tanda P4yang berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 5/1981, tertanggal02 April 1981, dalam pernikahan antara MUHTADI dengan MUNASIYAHdi KUA.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiranPemohon yang bernama NURUL ALIYATUL MUFIDAH, jeniskelamin perempuan, lahir di Kendal pada tanggal15 Desember 2002 dari perkawinan sah antara MOH HIDAYATdengan MUNASIYAH kedalam daftar kelahiran yang berjalan untukWarga Negara Indonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;4.

Fotocopy kutipan akta nikah antara MOH HIDAYAT dengan MUNASIYAH ,nomor 726/06/X1/2001, Tertanggal 01 Nopember 2001, selanjutnya diberitanda bukti (p4)5. Fotocopy Surat Kelahiran No.474.1/82/II/SBR an.

Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon@ Bahwa saksi pada hari ini menghadap di muka persidangan karenasebagai saksi atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon :@ Bahwa setahu saksi, Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Kendalkarena akan mengajukan permohonan untuk mendapatkan Akta Kelahiran ;@ Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang Perempuanbernama MUNASIYAH pada tanggal 01 Nopember 2001 di KUAKecamatan Gemuh Kabupaten Kendal dengan Kutipan Akta NikahNomor : 726/06/XI/2001 : Bahwa dalam

AktaKelahiran karena ketidaktahuan Pemohon ; Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;2. ksi : MUNARIYAH@ Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon@ Bahwa saksi pada hari ini menghadap di muka persidangan karenasebagai saksi atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon : Bahwasetahusaksi, Pemohon datang ke Pengadilan NegeriKendal karena akan mengajukan permohonan untuk mendapatkanAkta Kelahiran anaknya :@ Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang Perempuanbernama MUNASIYAH

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran Pemohon yang bernamaNURUL ALIYATUL MUFIDAH, jenis kelamin perempuan yang lahir diKendal pada tanggal 15 Desember 2002 dari perkawinan sah antaraMOH HIDAYAT dengan MUNASIYAH kedalam daftar kelahiran yangberjalan untuk Warga Negara Indonesia dengan menerbitkan AktaKelahiran ;4.

ANAK I PENGGUGAT dan TERGUGAT (umur 36 tahun);ANAK II PENGGUGAT dan TERGUGAT (umur 31 tahun);ANAK III PENGGUGAT dan TERGUGAT (umur 24 tahun);Bahwa Tergugat telah mengajukan permohon cerai, dengan perkaraNomor: 0626/Pdt.G/2015/PA.Sda, dan telah diputus tanggal 11 Mei 2015,dan Penggugat mengajukan banding tanggal 25 Mei 2015;Bahwa selama pernikahan antra Penggugat dan Tergugat telahmembangun rumah tahun 1981 dengan ukuran 8 x 24 di atas tanah orangtua Tergugat berdasarkan Petok D No. 70 atas nama Munasiyah

lima puluh empat juta rupiah);Bahwa, berdasarkan uraian di atas maka Penggugat mohon pada Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberikan penetapansebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan sah dan berharga obyek yang merupakan harta bersama(gonogini) milik Penggugat dan Tergugat semasa perkawinan yang belumdibagi berupa :Bangunan rumah tahun 1981 dengan ukuran 8 x 24 di atas tanah orang tuaTergugat berdasarkan Petok D No. 70 atas nama Munasiyah

pendidikan semua total sebesar Rp. 54.000.000, (ima puluh empatjuta rupiah), sedangkan biaya hidup dan kesehatannya Penggugat dan anaknyayang ketiga sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah), sehingga total :Rp. 154.000.000, (seratus lima puluh empat juta rupiah);5 Menyatakan sah dan berharga dengan diletakkannya Sita Jiminan terhadapharta bersama Penggugat dan Tergugat berupa :Bangunan rumah tahun 1981 dengan ukuran 8 x 24 di atas tanah orang tuaTergugat berdasarkan Petok D No. 70 atas nama Munasiyah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Azis bin Temon) terhadap Penggugat (Munasiyah binti Kiban);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3325076106760002 tanggal17 Maret 2012, atas nama Munasiyah yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang, buktiSurat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (HARIONO bin JOYOGIMAN) terhadap Penggugat (MUNASIYAH / MUNASIAH binti WAGIMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Azis bin Temon) terhadap Penggugat (Munasiyah binti Kiban);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3325076106760002 tanggal17 Maret 2012, atas nama Munasiyah yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang, buktiSurat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Slamet bin Zaini) terhadap Penggugat (Munasiyah binti Nursyam) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 366000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eddy Iriyanto alias Edy Irianto Bin Suharno) kepada Penggugat (Siti Munasiah alias Siti Munasiyah Binti Suhadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp406000,00