Menyatakan Terdakwa SITI MUNAWATI telah terbukti secara sah dan Meyakinkan Bersalah Melakukan Tindak Pidana

SITI MUNAWATI

PDM69/0.5.36/SAMPG/07/2012, Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidana atas terdakwayang pada pokoknya supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1 Menyatakan terdakwa SITI MUNAWATI bersalah melakukan PENGANIAYAANsebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP dalam dakwaan Tunggal.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SITI MUNAWATI dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan selama 8 (delapan) bulan.3 Menyatakan barang bukti : 1 Buah helm

PDM69/SAMPG/07/2012, dimana terdakwadidakwa telah melakukan perbuatan pidana yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:DAKWAANw Bahwa is terdakwa SITI MUNAWATI pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2012sekira pukul 08.15 Wib atau setidak tidaknya disuatu waktu dalam bulan Mei 2012 diJalan Teuku Umar Kel.Gunung Sekar, Kec Kabupaten Sampang atau setidak tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriSampang, dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap SRIANI (Sakai korban

Saksi korban SRIANI Bahwa benar, pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2012 sekira pukul 08.15 Wib di J1.TeukuUmar, Kel.Gunung Sekar, Kec./ Kab Sampang, saksi telah dipukul sebanyak 3 kali padabagian muka oleh terdakwa Siti Munawati, sehingga saksi mengalami luka gores padahidung, pelipilis mata sebelah kiri dan pipi sebelah kiri.Bahwa kejadian tersebut, berawal saat saksi hendak berangkat ke pasar sampang denganmengendarai sepeda motor seorang diri, ditengah perjalanan saksi bertemu dengan temanyang bemama

Saksi ERNA HERAWATIBahwa benar, pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2012 Sekira pukul 08.15 Wib di JI.Teuku Umar,Kel.Gunung Sekar Kec./ Kab Sampang telah terjadi peristiwa pemukulan terhadapkorban SRIANI oleh terdakwa Siti Munawati, sehingga korban mengalami lukagores pada hidung, pelipilis mata sebelah kiri dan pipi sebelah kiriBahwa benar, saksi melihat keramaian tepatnya diseberang jalan depan toko saksi diJ1.Teuku Umar kemudian saksi berusaha untuk mendekat dan mencari tahu tentangapa yang terjadi

, temyata saksi melihat seorang perempuan yang kemudian saksiketahui bernama Hj.WATIK perang mulut dengan SRIANI, setelah mengetahui yangperang mulut SRIANI kemudian saksi lebih mendekat dan melihat SRIANI dalamkeadaan terluka dihidung beserta pipi sebelah kiri.Menimbang bahwa selanjutnya dipersidangan Terdakwa SITI MUNAWATImemberikan keterangan yang pada pokoknya keterangan terdakwa tersebut, adalahsebagai berikut dibawah ini.Keterangan Terdakwa SITI MUNAWATI Bahwa benar, pada hari Minggu tanggal

Pemohon:
Munawati

Pemohon:
Munawati

Foto copy sesuai asli Kartu Tanda Penduduk atas nama Munawati, diberi tandaP2;3. Foto copy sesuai asli Kutipan Akta Kelahiran No. 7563/JB/1987 atas namaMunawati, diberi tanda P3;4. Foto copy sesuaia sli Surat Keterangan kelahiran tanggal 2 Maret 1986 dariBidanKlara Susilowati, diberi tanda P4;Halaman 2 dari 5 Penetapan No.590/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Brt.5.

telah termuat danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan surat Pemohon sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat P1 sampai dengan P5 dan 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing telah memberikan keterangan sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 Kutipan Akta Kelahirantercatat tanggal lahir Pemohon yang bernama MUNAWATI

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Reza Pilani bin Muslih) terhadap Penggugat (Munawati binti Mehamat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Gegas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Munawati : Reza Pilani

Pemohon:
Munawati

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon (Munawati) untuk bertindak secara hukum sebagai kuasa dari ahli waris yang sah mewakili Supatmah, Lilik Indahwati, Urfi Endang, Sugeng Sutrisno, Sugito Harsono dan Winarningsih, untuk mengurus Tabungan Asuransi Pensiun (TASPEN) atas nama almarhum MISTORO tersebut;
3. Menyatakan penetapan ini hanya berlaku untuk mengambil uang Taspen atas nama Mistoro;
4. Membebani Pemohon membayar biaya perkara

Pemohon:
Munawati

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Pemohon yaitu Mei Munawati adalah selaku ibu kandung dan juga selaku Wali dari anaknya yang bernama Trisia Nuzulul Prastika yang lahir di Jombang, pada tanggal 12-11-2003 untuk melakukan perbuatan hukum pengalihan hak atas sebidang tanah hak milik Nomor SHM 334 terletak di Desa Pulo Gedang, Kec. Tembelang, Kab.

Pemohon:
MEI MUNAWATI

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 1.024/TP/1996 yang dikeluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Batang tertanggal 30 Januari 1996, tertulis nama Pemohon yaitu Ana Munarwati Dewi diubah menjadi nama Ana Munawati Dewi;3.

Pemohon:ANA MUNAWATI DEWI

Pemohon:
MUNAWATI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Menetapkan menunjuk Pemohon TUTI MUNAWATI (Pemohon), selaku ibu kandung dari anak Pemohon yang belum dewasa bernama : MUHAMMAD RACHMADDILA FITRA CAHYA, Laki-laki, lahir di Semarang, tanggal 24 Januari 2000, dan SALWA KHAMILA CAHYA, Perempuan, lahir di Semarang, tanggal 11 Januari 2002, untuk melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (khusus) menjaminkan sebidang tanah berikut bangunan dengan sertifikat HGB

Pemohon:
TUTI MUNAWATI

PENETAPANNomor 527/Pdt/P/2018/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata permohonan dalam peradilan tingkatpertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan ;TUTI MUNAWATI, Kota Agung, 18 Oktober 1969, Perempuan, PekerjaanPegawai Swasta, Jl. Mega Permai No. 04 RT.004RW.012 Perum Koveri, Kel. Ngaliyan, Kec.

Pengadilan NegeriSemarang sebagai syarat yang dipersyaratkan oleh Notaris ;Bahwa Pemohon sebagai ibu kandung dari anak yang belumdewasa tersebut sangatlah tepat jika ditunjuk untuk merawat danmengasuh serta mewakili melakukan perbuatan hukum gunakepentingan anak tersebut ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon dengansegala kerendahan hati mohon kehadapan bapak Ketua PengadilanNegeri Semarang sudilah kiranya berkenan untuk:1.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Menunjuk TUTI MUNAWATI

dari suami istri ZULNADI dan TUTI MUNAWATI,selanjutnya diberi tanda P7 =;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2613/1996 yangmenerangkan bahwa di Semarang pada tanggal 22 Maret 1996telah lahir RELIGIA EKA CAHYA, anak Perempuan dari suami istriZULNADI dan TUTI MUNAWATI, selanjutnya diberi tanda P.8 ;Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris dari Almarhum ZULANDI,SH. yang diterbitkan oleh Lurah Bringin dan dikuatkan olehCamat Ngaliyan yang menerangkan bahwa : ZULANDI, SH.bertempat tinggal terakhir

Ngaliyan, Kota Semarang, pada tanggal02062018 telah meninggal dunia di Kota Semarang dariperkawinan mendiang dengan istri : TUTI MUNAWATI telahdilahirkan 3 (tiga) orang anak, selanjutnya para ahli waris darimendiang : ZULANDI adalah : 1. Istri : TUT MUNAWATI, 2. Anak ke1 : ELIGIA EKA CAHYA , 3. Anak ke 2 : MUHAMMAD RACHMADDILAFITRA CAHYA, 4.

Menetapkan menunjuk Pemohon TUTI MUNAWATI (Pemohon),selaku ibu kandung dari anak Pemohon yang belum dewasabernama : MUHAMMAD RACHMADDILA FITRA CAHYA, Lakilaki, lahirdi Semarang, tanggal 24 Januari 2000, dan SALWA KHAMILACAHYA, Perempuan, lahir di Semarang, tanggal 11 Januari 2002,untuk melakukan perbuatan hukum terhadap halhal tertentu(khusus) Menjaminkan sebidang tanah berikut bangunan dengansertifikat HGB. No.1123, Jl.

Pemohon:
HJ MUNAWATI

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (LINA MUNAWATI) sebagai wali dari anaknya yang masih dibawah umur, nama : KARTIKA SARI, lahir di Purworejo tanggal 16 Februari 2012 dan memberi ijin kepada Pemohon (LINA MUNAWATI) selaku wali dari anaknya yang masih dibawah umur, nama : KARTIKA SARI tersebut, untuk dapat menjual sebidang tanah dengan sertipikat Hak Milik Nomor: 30, seluas 895 M2(delapan ratus sembilan puluh lima meter

Pemohon:
LINA MUNAWATI

Ismun telah meninggal dunia pada tanggal 06 Oktober 2019;

Mochtar Yahya) terhadap Penggugat (Munawati binti Mugni);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

Munawati binti Mugni melawan Moula Andika bin Drs. Mochtar Yahya

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Mahmud bin Anang) terhadap Penggugat (Iyan Munawati binti Anan);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Iyan Munawati binti Anan
Tergugat:
Muhamad Mahmud bin Anang

SALINAN:PUTUSANNomor 1741/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :lyan Munawati binti Anan, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kp. Picungcandi RT.007/RW.002Desa Buniara Kecamatan Tanjungsiang Kabupaten Subang.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhamad Mahmud binAnang) terhadap Penggugat (lyan Munawati binti Anan) ;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1741/Pdt.G/2019/PA.Sbg.3.

Picungcandi RT.007/RW.002 Desa BuniaraKecamatan Tanjungsiang Kabupaten Subang., yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat Penggugat yangbernama lyan Munawati binti Anan dan Tergugat yang bernamaMuhamad Mahmud bin Anang; Bahwa saksi adalah Kakak Kandung se ibu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 02 Desember 2008 di hadapan Pegawai PencatatHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1741

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Mahmud binAnang) terhadap Penggugat (lyan Munawati binti Anan);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp 386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 04 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Zulqaidah 1440 Hijriyah oleh Drs. H.

Penggugat:
1.MUNAWATI
2.AGUS KURNIAWAN
Tergugat:
PT. INTERNUSA FOOD

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Munawati alias Ir. Munawati binti H. Abd. Adhim alias Abd. Adzimalias H. Abd. Adzim alias H. Abd. Adzim telah meninggal dunia pada tanggal 08 Agustus 2020 (Delapan Agustus tahun Dua Ribu Dua Puluh);
3. Menetapkan Para Ahli Waris dari Almarhumah Munawati alias Ir. Munawati binti H. Abd. Adhim alias H. Abd. Adzim adalah sebagai berikut:
   1. Drs.

Penetapan Nomor 144/Pdt.P/2020/PA.Prob.Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ayah dan ibukandung almarhumah Munawati masih hidup atau sudahmeninggal dunia;Bahwa sepengetahuan saksi, hingga meninggalnyaalmarhumah Munawati, Pemohon dengan Munawati masihterikat perkawinan yang sah dan belum pernah bercerai:;Bahwa sepengetahuan saksi, Para Pemohon danAlmarhumah Munawati beragama Islam, dan hinggameninggalnya almarhumah Munawati, Munawati tetapberagama Islam.

memiliki anak angkat;Bahwa sepengetahuan saksi, ayah dan ibu kandungalmarhumah Munawati sudah meninggal dunia, tetapi saksitidak mengetahui kapan tepatnya ayah dan ibu kandungalmarhumah Munawati tersebut meninggal dunia;Bahwa sepengetahuan saksi, hingga meninggalnyaalmarhumah Munawati, Pemohon dengan Munawati masihterikat perkawinan yang sah dan belum pernah bercerai;Bahwa sepengetahuan saksi, Para Pemohon = danAlmarhumah Munawati beragama Islam, dan hinggameninggalnya almarhumah Munawati, Munawati

Sunarto (Pemohon 1) dan Munawati;Him. 12 dari 17 hlm.

Munawati tersebut. Sedangkan, Ayah dan ibu kandungHim. 13 dari 17 hlm. Penetapan Nomor 144/Pdt.P/2020/PA.Prob.almarhumah Munawati alias Ir. Munawati juga telah meninggal dunia,mendahului meninggalnya Almarhumah Munawati alias Ir. Munawati;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelisberpendapat bahwa ada hubungan kewarisan antara Pewaris(Almarhumah Munawati alias Ir.

Munawati sangat diperlukan oleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Para Pemohon adalah Para AhliWaris yang ada ketika meninggalnya Munawati alias Ir. Munawati,beragama Islam, serta secara hukum tidak terhalang untuk menjadi AhliWaris maka Para Pemohon dapat ditetapkan sebagai Para Ahli Waris dariseseorang bernama Munawati alias Ir.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 5044/Tlb/2002 tanggal 21 Oktober 2002 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kota Malang, atas nama REZKY PRASTYO anak pertama laki laki sah dari suami isteriBAMBANG SOELISTYO dan MUNAWATI dirubah menjadi : EMANUEL REZKY PRASTYO anakpertama laki laki sah dari suami isteri BAMBANG SOELISTYO dan MUNAWATI ;3.

Mig.nama REZKY PRASTYO anak pertama lakilaki sah dari suami isteriBAMBANG SOELISTYO dan MUNAWATI diubah menjadi EMANUELREZKY PRASTYO anak pertama lakilaki sah dari suami isteri BAMBANGSOELISTYO dan MUNAWATI ;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah Nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KotaMalang No. 5044/Tlb/2002 tanggal 21 Oktober 2002 tertulis atas nama5044/Tlb/2002 tanggal 21 Oktober

2002 tertulis atas nama REZKYPRASTYO anak pertama lakilaki sah dari suami isteri BAMBANGSOELISTYO dan MUNAWATI dirubah menjadi EMANUEL REZKYPRASTYO anak pertama lakilaki sah dari suami isteri BAMBANGSOELISTYO dan MUNAWATI ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilanNegeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon yangtertulis

pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan Kantor CatatanSipil Kota Malang No, 5044/Tlb/2002 tanggal 21 Oktober 2002 tertulisatas nama REZKY PRASTYO anak pertama lakilaki sah dari suami isteriBAMBANG SOELISTYO dan MUNAWATI dirubah menjadi EMANUELREZKY PRASTYO anak pertama lakilaki sah dari suami isteriBAMBANG SOELISTYO dan MUNAWATI ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepadaPegawai Pencatat pada Kantor Dinas Kependudukan

Mig.lahir atas nama REZKY PRASTYOpertama laki laki sah dari suamiisteriBAMBANG SOELISTYO dan MUNAWATI dirubah menjadi : EMANUELREZKY PRASTYOpertama laki laki sah dari suami ister) BAMBANGSOELISTYOdan MUNAWATI ;Menimbang, bahwa guna meneguhkan permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti surat yang diberitanda P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7,P8, P9dan 2 (dua) orang saksi masing masing bernama YOLANDAYASHADHANA,SUYANTO;Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan tentang penggantiannamamaka akan dipertimbangkan

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 5044/Tlb/2002tanggal 21 Oktober 2002 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil KotaMalang, atas nama REZKY PRASTYO anak pertama laki laki sah darisuami isteriBAMBANG SOELISTYO dan MUNAWATI dirubah menjadi :EMANUEL REZKY PRASTYO anakpertama laki laki sah dari suami isteriBAMBANG SOELISTYO dan MUNAWATI ;3.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah jilbab warna hitam;Dikembalikan kepada korban MUNAWATI;- 1 (satu) pucuk senapan angin warna coklat;- Pecahan peluru atau proyektil senapan angin;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)

/PN.Sel Benar saksi menerangkan kejadian saksi MUNAWATI terkenatembakan senapan angin tersebut dilakukan oleh terdakwa MUHSINSAMAAN; Benar saksi menerangkan saksi tidak melihat langsung kejadianpenembakan yang menimpa saksi MUNAWATI karena pada waktukejadian saksi berada dirumah teman saksi; Bahwa saksi menerangkan mengetahui kejadian tersebut dari saksiNILA SAHARA bahwa awalnya saksi MUNAWATI lewat di gangtersebut tibatiba terdakwa mengarahkan laras senjatanya ke arahsaksi MUNAWATI dan langsung

Lombok Timur;Benar saksi menerangkan kejadian saksi MUNAWATI terkenatembakan senapan angin tersebut dilakukan oleh terdakwa MUHSINSAMAAN;Benar saksi melihat terdakwa menembak saksi MUNAWATI denganmenggunakan senapan angin;Benar saksi menerangkan terdakwa melakukan penembakan dengancara berdiri dan mengarahkan senjatanya ke arah saksi MUNAWATI;Benar saksi menerangkan saksi MUNAWATI mengalami luka tembakpada bagian kepala sebelah kanan;Benar saksi menerangkan awalnya ketika saksi sedang berjalanbersama

sambil memegang kepalanya dan mengatakansakit kepala saya;Benar saksi menerangkan kemudian terdakwa menghampiri saksiMUNAWATI sambil memegang kepala saksi MUNAWATI dan padasaat itu saksi melihat jiloab yang dikenakan saksi MUNAWATI basahdan ada darah kemudian saksi langsung pergi memanggil saksiMARIANI dan memberitahukan bahwa saksi MUNAWATI telahditembak oleh terdakwa;Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor . 101 /Pid.Sus/2016.

Lombok Timur;Benar saksi menerangkan kejadian saksi MUNAWATI terkenatembakan senapan angin tersebut dilakukan oleh terdakwa MUHSINSAMAAN;Benar saksi menerangkan berada di tempat kejadian dan melihatterdakwa menembak saksi MUNAWATI dengan menggunakansenapan angin;Benar saksi menerangkan terdakwa melakukan penembakan dengancara berdiri dan mengarahkan senjatanya ke arah saksi MUNAWATI;Benar saksi menerangkan saksi MUNAWATI mengalami luka tembakpada bagian kepala sebelah kanan;Benar saksi menerangkan

/PN.Sel Benar terdakwa mengetahui bahwa senapan terdakwa telah terisi olehangin dimana terdakwa sudah memompa atau mengisi angin darisenapan angin tersebut sebelumnya; Bahwa terdakwa menerangkan bagian tubuh saksi MUNAWATI yangterkena senapan adalah bagian pelipis sebelah kanan; Benar setelah kejadian tersebut tersebut kemudian terdakwamendekati saksi MUNAWATI dan membawa saksi MUNAWATI kerumah mantri Haji Firdaus, selanjutnya terdakwa kembali mengecekkeadaan saksi MUNAWATI dan membawa ke Puskesmas

Menetapkan ahli waris dari pewaris (almarhum Wakit dan almarhumah Muna alias Munawati) adalah :

a. Ramelan bin Wakit, laki-laki (Pemohon I);

b. Ali bin Wakit, laki-laki (Pemohon II);

c. Siamah binti Wakit, perempuan;

d. Asnan Qodri bin Wakit, laki-laki (Pemohon III);

e. Solati binti Wakit, perempuan (Pemohon IV);

f. Solihatin binti Wakit, perempuan (Pemohon V);

g. Mujib Nursalim bin Wakit, laki-laki (Pemohon VI);

3.

Menetapkan anak ketiga dari pewaris (almarhum Wakit dan almarhumah Muna alias Munawati) bernama Siamah binti Wakit telah meninggal dunia menurut hukum karena Mafqud;

4. Menetapkan ahli waris dari Siamah binti Wakit yang meninggal dunia menurut hukum karena Mafqud adalah :

a. Siti Aminah binti Wardi, perempuan (Pemohon VII);

b. Andik Susianto bin Wardi, laki-laki (Pemohon VIII);

5.

Andik Susianto (laki laki)Bahwa almarhum Wakit dan almarhumah Muna alias Munawati telahmeninggalkan harta peninggalan berupa tanah sawah seluas + 2548m?

isteri atau Ssuami lain darimasingmasing almarhum Wakit dan almarhumah Munawati;halaman 10 dari 28 halaman, Penetapan Nomor 1251/Pdt.P/2017/PA.

Mujib Nursalim, lakilaki; Bahwa saksi mengetahui selain meninggalkan 7 orang anak, almarhumWakit dan almarhumah Munawati juga meninggalkan harta waris berupatanah, hanya saja saksi tidak mengetahui ukuran dan batasbatasnyayang jelas tanah tersebut terletak di Desa Talangagung KecamatanKepanjen Kabupaten Malang; Bahwa saksi tidak mengetahui asalusul tanah peninggalan almarhumWakit dan almarhumah Munawati tersebut; Bahwa saksi mengetahui anak ketiga dari almarhum Wakit danalmarhumah Munawati bernama

adalah dikenal sebagai pasangan suami isteri;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti waktu dan proses pernikahanantara bapak Wakit dan ibu Munawati, yang saksi ketahui adalah ketikasaksi dewasa sudah mengenal bahwa Wakit dan Munawati adalahpasangan suami isteri;Bahwa saksi mengetahui almarhum Wakit meninggal dunia pada sekitartahun 2002 sedangkan almarhumah Munawati meninggal dunia padasekitar tahun 1999;Bahwa saksi mengetahui semasa hidupnya sampai keduanya meninggaldunia, almarhum Wakit dan

almarhumah Munawati tetap beragama Islamdan belum pernah bercerai serta tidak ada isteri atau suami lain darimasingmasing almarhum Wakit dan almarhumah Munawati;Bahwa saksi mengetahui almarhum Wakit dan almarhumah Munawatimeninggalkan harta waris berupa tanah, hanya saja saksi tidakmengetahui ukuran dan batasbatasnya yang jelas tanah tersebut terletakdi Desa Talangagung Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;Bahwa saksi tidak mengetahui asalusul tanah peninggalan almarhumWakit dan almarhumah Munawati