TAUFIK UMAR bin MUNAWIRUDIN

PUTUSANNomor: 150/Pid.B/2016/PN KDR.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanTAUFIK UMAR bin MUNAWIRUDIN;Kediri;20 tahun

Menyatakan terdakwa TAUFFIK UMAR BIN MUNAWIRUDIN dan terdakwa TRIWAHYUDI Alias KECENG BIN Alm SABAR tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " pencurian dengan kekerasan "sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHPuntuk itu membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair;2.

Menyatakan terdakwa TAUFIK UMAR BIN MUNAWiRUDIN dan terdakwa TRIWAHYUDt Alias KECENG SIN Aim SABAR terbukti acara rah dan menyakinkanbetsalah melakukan tindak pidana " pencurian dengan pemberatan " sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) kKe4KUHP dalam Subsidair;3. Menjatuhkan pidana terhadap terhadap terdakwa TAUFIK UMAR BINMUNAWIRUDIN dan terdakwa WAHYUDI alia KECENG BIN ALM.

ERINAAGUSTIN atau setidaktidaknya milik orang lain yang ditaksir seharga Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (2) ke2 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa mereka terdakwa TAUFIK UMAR BIN MUNAWIRUDIN bersamasama dengan terdakwa TRI WAHYU Als KECENG BIN Alm SABAR dan terdakwaIDIN ( belum tertangkap) pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2016 sekitar jam 09.30wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2016,

SABAR tidak terbukti terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan Primair; Membebaskan Terdakwa TAUFIK UMAR bin MUNAWIRUDIN dan Terdakwa TRIWAHYUDI ALS. KECENG bin ALM. SABAR oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut; Menyatakan Terdakwa TAUFIK UMAR bin MUNAWIRUDIN dan Terdakwa TRIWAHYUDI ALS. KECENG bin ALM.

; Bahwa pada saat akan melangsungkan perkawinan Pemohon I danMunawirudin tidak terikat perkawinan dengan siapapun, dan statusPemohon I saat itu adalah janda sementara Munawirudin duda; Bahwa sebelum Pemohon I menikah dengan Munawirudin, Pemohon Ipernah menikah dengan seorang lakilaki bernama Mami, namun telahbercerai tahun 1983, dan dari perkawinan tersebut tidak memilikiketurunan;e Bahwa Munawirudin sebelum menikahi Pemohon I juga pernahmenikah dengan wanita yang bernama Ny.

Mamah telahmeninggal dunia tahun 1987;Bahwa antara Pemohon I dan Munawirudin tidak ada hubungan darah,sesusuan serta halangan lain yang dapat menyebabkan terhalangnyaPemohon I dan Munawirudin untuk menikah;Bahwa Pemohon I dan Munawirudin setelah menikah mengambiltempat kediaman bersama di Perum Griya Ciranjang Indah RT. 05RW. 010 Desa Ciranjang, Kecamatan Ciranjang, Kabupaten Cianjur;Bahwa setahu saksi hingga sekarang tidak ada gugatan ataupunkeberatan yang diajukan oleh masyarakat sekitar dimana

Pemohon Idan Munawirudin bertempat tinggal;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon I dan Munawirudin telahdikaruniai seorang anak yang bernama Pemohon II;Bahwa sejak menikah, Pemohon I dengan Munawirudin belum pernahbercerai dan Pemohon I juga tidak pernah berpoligami, di samping ituhingga saat ini para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa pengesahan nikah ini diajukan oleh para Pemohon dengantujuan untuk kejelasan status serta sebagai bukti pernikahan Pemohon Idengan Munawirudin serta untuk syarat

Munawirudin berdiam;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon I dan Munawirudin telahdikaruniai seorang anak yang bernama Pemohon II;Bahwa sejak menikah, Pemohon I dengan Munawirudin belum pernahbercerai dan Pemohon I juga tidak pernah berpoligami, di samping ituhingga saat ini para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa pengesahan nikah ini diajukan oleh para Pemohon dengantujuan untuk kejelasan status serta sebagai bukti pernikahan Pemohon Idengan Munawirudin serta untuk syarat pengurusan pengalihantunjangan

Disamping itutidak ada halangan bagi keduanya untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon I dan Munawirudin telahdikaruniai seorang anak yang bernama Pemohon II; Bahwa Munawirudin dimasa hidupnya adalah Pegawai Negeri Sipil dantelah Pensiun tahun 1990 yang lalu; Bahwa Munawirudin telah meninggal dunia tanggal 12 Desember 2015karena sakit; Bahwa hingga saat ini tidak ada gugatan ataupun keberatan dari masyarakatterhadap perkawinan Pemohon I dengan Munawirudin, disamping

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Munawirudin Sajali bin Kujaemi, alm) kepada Penggugat (Aan Aniyati binti karma, alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Fiqih Munawirudin bin Hadi Kamaludin) terhadap Penggugat (Zellyka Sri Intan binti Agus Hermansyah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini

Munawirudin bin Madmarto, umur 48 tahun, agama lslam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Xxxx, Desa Xxxx RT.01 RW.04Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpah dalampersidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksimengenal Pemohon karena Saksi tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahan namadalam akta nikahnya karena terdapat perbedaan nama dengan KTP,jazah, dan Akta Kelahiran; Dalam KTP.

itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;