Menyatakan bahwa terdakwa M.NASIRUDIN SIHOMBING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2.

M.NASIRUDIN SIHOMBING;

Menyatakan bahwa terdakwa M.NASIRUDIN SIHOMBING telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "TANPAHAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAUMENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN melanggarPasal 111 ayat(1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

(sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum);Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.NASIRUDIN SIHOMBING denganpidana Penjara selama: 5(LIMA) Tahun Penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan agar terdakwa tetap ditahan;Menjatuhkan pidana Denda kepada terdakwa sebesar Rp.1.000.000.000,(Satu Milyar Rupiah), subsidair pidana Penjara selama 4 (empat) Bulanpenjara;4.

Menetapkan supaya terdakwa untuk dibebani biaya perkara ini sebesarRp.5000,(lima ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diSampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman karena merasabersalah dan menyesal dan tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal29 Oktober 2014 PDM329/TPUL/Batam/10/2014 terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:KESATUBahwa terdakwa M.NASIRUDIN SIHOMBING, pada hari Selasa tanggal 02September

,Apt Barang Bukti yang diterima berupa satu bungkusan yangmemenuhi persyaratan pembungkusan dan penyegelan barang bukti dan setelahdiibuka didalamnya terdapat:A. 1 (satu) bungkus berupa potongan kertas Koran berisi daun dan biji keringdengan berat brutto 2,60 (dua koma enam puluh) gram, diduga Narkotika miliktersangka atas nama M.NASIRUDIN SIHOMBING.Setelah dianalisa, pemeriksa mengambil kesimpulan bahwaBarang bukti yang dianalisis milik tersangka atas nama M.NASIRUDINSIHOMBING adalah positif Ganja

Menyatakan bahwa terdakwa M.NASIRUDIN SIHOMBING telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "TANPAHAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAUMENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN;2.

Pbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :M.NASIRUDIN J. : Tempat Tanggal Lahir : Purbalingga,07 Juli 1971 ; Jenis Kelamin : LakiLaki ;Agama : Islam ; Pekerjaan : Petani ;Alamat : Kembangan RT 001 / RW007,Kecamatan Bukateja, KabupatenPurbalingga, Propinsi Jawa Tengah,disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca

mengajukan permohonan Perubahan/pembetulanAkta Nikah;Bahwa didalam Akta Nikah para Pemohon tersebut dengan nomor : 145/16/VI/2001,tertanggal 06 Juli 2001 yang semula bernama M.NASIRUDDIN dibetulkan menjadiNASIR lahir pada tanggal 06 Pebruari 1976 dan nama KHOFIYAH di betulkanmenjadi KHOFI AH lahir pada tanggal 7 April 1983 sesuai dengan nama yang adadi,KTP,KK, Ijazah maupun Akta Kelahiran;Bahwa saksi tahu Para Pemohon namanya salah tersebut karena pada waktu nikahnama Para Pemohon di tambah dengan Nama M.NASIRUDIN

Pemohon mengajukan permohonan Perubahan Akta Nikah;e Bahwa didalam Akta Nikah para Pemohon tersebut dengan nomor : 145/16/VII/2001,tertanggal 06 Juli 2001 yang semula bernama M.NASIRUDDIN dibetulkan menjadiNASIR lahir pada tanggal 06 Pebruari 1976 dan nama KHOFIYAH di betulkanmenjadi KHOFI AH lahir pada tanggal 7 April 1983 sesuai dengan nama yang adadi,KTP,KK, jazah maupun Akta Kelahiran;e Bahwa saksi tahu Para Pemohon namanya salah tersebut karena pada waktu nikahnama Pemohon di tambah dengan Nama M.NASIRUDIN

M.Nasirudin, lahir 03 Maret 2003. 2. Anggawi Jayasaputra, lahir 13 Mai2010. 3. Radit Tiasaputra, lahir 14 Desember 2012 ;BahwaSaksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercerai, serta tidak pernah ada yangmurtad; BahwaSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya; BahwaSaksi 2.

M.Nasirudin, lahir 03 Maret 2003. 2. Anggawi Jayasaputra, lahir 13 Mei2010.3.

Arif Rahman Sidik bin M.Nasirudin) terhadap Penggugat (Eka Setiawati binti Alim Munfaat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Arif Rahman Sidik bin M.Nasirudin, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan pedagang, pendidikan , bertempat tinggal diRT 04 RW 05 Desa Situwangi Kecamatan RakitKabupaten Banjarnegara , selanjutnya disebut sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Februari 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa nama NARSID yang tercantum dalam Akta Cerai adalah satu orang yang sama dengan nama M.NASIRUDIN J yang tercantum didalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan Akta Kelahiran;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.Nasirudin bin Edi Utomo) kepada Penggugat (Henny Junianti binti Sumian);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Anton Wijaya bin M.Nasirudin) terhadap Penggugat(Linda Wati binti Samad);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

memberikan keterangan di bawahsumpah secara terpisah dan saling bersesuaian satu sama lain, maka MajelisHakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:Halaman 9 dari 13 Penetapan Nomor 218/Padt.P/2020/PA.PIhe Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 15 Maret 2016 yang dilaksanakan di Desa Mekar Sari,Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II bernama Husnan.e Bahwa akad nikahnya diijabkan oleh penghulu tidak resmi bernama M.Nasirudin

Yamaha RX Kingwarna Hitam No.Pol : AA 3156 FW tersebut sedang diparkir diterasrumah saksi Sularmi posisi menghadap ke barat dalam keadaan dikuncistang .Bahwa menurut perkiraan saksi pelaku mengambil sepeda motor saksidengan cara mencongkel / merusak kunci stang sepeda motor tersebut.Bahwa dapatnya saksi mengetahui kalau sepeda motor milik saksi telahhilang berawal pada hari Jum at tanggal 14 Oktober 2016 sekitar pukul06.00 Wib sewaktu saksi dirumah saksi, saksi diberitahu oleh adik saksiyaitu saksi M.Nasirudin

SUPRAJM BAWASDA 4.250.000; 1.700.000; 5,950.000,M.NASIRUDIN BAWASDA 4.500.000; 1.800.000; 6300.000, 1415.1617.18.19.24.2/.S 8 & & BB RB8 MARSUKIDRS. BUDIYANTOBUSRAIHOSNIYAHDRS. DJAUHARIMOH. HASANMUKSINSLAMETSRIASTUTIDRS. HADISUWARSOMOH. ZAINOLLAHDJOKOSUHARJOH.SUDARSODRS. RUSEANDIA. MINOLMULYADIACH. SUPRAPTOMOH. ZAINIMOH. MAWARDIMOH. SAHAWIMOH. RAMILTTEGUH RIYANTOMOH. RASULDWIARDJODRS. FJARSANTOSOHS. PURNOMO, SH.DRS. EC.ST RAMIAHMOH.

SUPRAJM BAWASDA 4.250.000; 1.700.000; 5,950,000,M.NASIRUDIN BAWASDA 4.500.000; 1.800.000; 6.300.000,MARSUKI BAWASDA 4.500.000; 1.800.000; 6300.000,DRS.BUDIYANTIO BAWASDA 4.750.000; 1.900.000; 6.650.000;BUSRAI BAWASDA 4.750.000; 1.900.000; 6.650.000;HOSNIYAH BAWASDA 5,000.000, 2.000.000, 7.000.000, 17.18.19.27.Al.2. DRS. DJAUHARIMOH. HASANMUKSINSLAMETSRIASTUTIDRS. HADISUWARSOMOH. ZAINOLLAHDJOKOSUHARJOH.SUDARSODRS. RUSEANDIA. MINOLMULYADIACH. SUPRAPTOMOH. ZAINIMOH. MAWARDIMOH. SAHAWIMOH.