EVO MUNAZILAH BINTI MASYHURI IKHSAN

Membebaskan terdakwa EVO MUNAZILAH Binti MASYHURI darisemua tuntutan hukum (vwijspraak) atau setidaktidaknyamelepaskanTerdakwa EVO MUNAZILAH BintiMASYHURI dari semuatuntutanHal. 2dari21hal.Put.No. 1542/Pid.B/2016/PN. Tng.hukum (Onslaag Van Alle Rechtsvervolging) ;3. Mengembalikan harkat dan martabat Terdakwa kedalam keadaansedia kala ;4.

Evo Munazilah telah meleasing BPKB mobilMitsubishi Pajero Sport, namun Terdakwa tidak menerima danmenggunakan mobil tersebut, dan Terdakwa Evo Munazilah telahmengangsur selama sebelas kali, dan kurang sembilan kali anggsuran,namun karena Terdakwa Evo Munazilah kesulitan dana sehinggakekurangannya belum dibayar dan mobil telah dijual untuk melunasikekurangan angsuran tersebut ;karena usaha pengolahan dan jual beli biji plastik yang diusahakanTerdakwa Evo Munazilah tidak berjalan sebagaimana mestinya

,mengakibatkan Terdakwa Evo Munazilah belum dapat mengembalikanpiniaaman modal dari Saksi Ridwan, sehingga sewaktu dilakukanpenagihan Terdakwa Evo Munazilah membuat Surat Pernyataan tanggal25 Desember 2014, yang intinya Terdakwa Evo Munazilah menyatakanakan melunasi pinjaman modal sebesar Rp.526.340.000.

Suripto :Bahwa pada tahun 2012 sampai dengan tahun 2014, saksi bekerjakepada Terdakwa Evo Munazilah di PT. ARDELIA CIPTA GRAHA, danHal. 11dari21hal.Put.No. 1542/Pid.B/2016/PN.

, namun karenaTerdakwa Evo Munazilah tidak mempunyai uang, kemudian Saksi Ridwanmeminta Terdakwa Evo Munazilah membuat Surat Pernyataan tanggal 25Desember 2014, yang menyatakan Terdakwa akan mengembalikanpinjaman modal Rp.526.340.000, (lima ratus dua puluh enam juta tiga ratusempat puluh ribu rupiah) pada tanggal 15 Januari 2015, namun sampai saatini Terdakwa belum membayarnya ; jumlah pinjaman modal tersebut adalah akumulasi pinjaman pokok ditambahjasa yang belum dibayar oleh Terdakwa Evo Munazilah

EVO MUNAZILAH binti MASYHURI IKHSAN

PUTUSANNomor 643 K/PID/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: EVO MUNAZILAH binti MASYHURI IKHSAN;: Jakarta;: 42 tahun / 28 September 1974;: Perempuan;: Indonesia;: Jalan Putra Nomor 1 RT.005/001, KelurahanCengkareng Timur, Kecamatan Cengkareng,Jakarta Barat / alamat

Rekening:8660000420 sebesar Rp164.000.000,00 (seratus enam puluh empat jutarupiah); Pada tanggal 24 Februari 2014 Terdakwa minta tambahan modal kembalidan saksi RIDWAN mentransfer uang dari Rekening Bank BCA No.Rekening: 7110139459 milik saksi korban RIDWAN melalui ATM MallTangerang City kepada Terdakwa EVO MUNAZILAH lewat Rekening BankBCA An. SABAR PRIYONO (suami Terdakwa) dengan No.

Rekening:8660000420 sebesar Rp164.000.000,00 (seratus enam puluh empat jutarupiah ) ;Pada tanggal 24 Februari 2014 Terdakwa minta tambahan modal kembalidan saksi RIDWAN mentransfer uang dari Rekening Bank BCA No.Rekening: 7110139459 milik saksi korban RIDWAN melalui ATM MallTangerang City kepada Terdakwa EVO MUNAZILAH lewat Rekening BankBCA An. SABAR PRIYONO (suami Terdakwa) dengan No.

Menyatakan Terdakwa EVO MUNAZILAH binti MASYHURI IKHSAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EVO MUNAZILAH binti MASYHURIIKHSAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.

Menyatakan Terdakwa EVO MUNAZILAH binti MASYHURI IKHSAN tersebutdi atas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukanmerupakan tindak pidana;Hal. 6 dari 14 hal, Putusan Nomor 643 K/PID/20172. Melepaskan Terdakwa EVO MUNAZILAH binti MASYHURI IKHSAN olehkarena itu dari segala tuntutan hukum;3. Memerintahkan Terdakwa segera dibebaskan dari tahanan;4. Memulinkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;5.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Prastyo Margo Bawono bin Salim untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Kharisma Putri Munazilah binti Moch Suwandi;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, Para Pemohon bermaksud menikahkan anak PrastyoMargo Bawono (16 tahun 7 bulan) (17 tahun 6 bulan), agama Islam,dengan calon isterinya yang bernama Kharisma Putri Munazilah (17 tahun6 bulan), agama Islam, bertempat tinggal di Desa Tulung RT/RW. 18/02Kecamatan Saradan Kabupaten Madiun;3.

Bahwa antara anak anak Prastyo Margo Bawono bin Salim (16tahun 7 bulan) dengan Kharisma Putri Munazilah (17 tahun 6 bulan)tersebut tidak ada hubungan keluarga baik sedarah, semenda maupunsesusuan;5.

Bahwa Para Pemohon sangat khawatir akan terjadi sesuatu lebihjauh yang dilarang baik oleh syariat Islam maupun perundangundanganyang berlaku terhadap diri anak anak Prastyo Margo Bawono bin Salim(16 tahun 7 bulan) dengan Kharisma Putri Munazilah (17 tahun 6 bulan)tersebut, jika tidak segera dinikahkan, karena karena calon mempelai wanitaKharisma Putri Munazilah (17 tahun 6 bulan) sudah hamil 6 bulan ;6.

Margo Bawono bin Salim (16 tahun 7 Nomor 183/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mn halaman 2 dari 12bulan) dapat secepatnya melangsungkan perkawinan dengan KharismaPutri Munazilah (17 tahun 6 bulan);8.

Memberi dispensasi nikah kepada anak yang bernama PrastyoMargo Bawono bin Salim (16 tahun 7 bulan) untuk menikah denganperempuan yang bernama Kharisma Putri Munazilah (17 tahun 6 bulan);3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Kharisma Putri Munazilah binti Moch Suwandi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Prastyo Margo Bawono bin Salim;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, Para Pemohon bermaksud menikahkan anak KharismaPutri Munazilah (17 tahun 6 bulan), agama Islam, dengan calon suaminyayang bernama Prastyo Margo Bawono bin Salim (16 tahun 7 bulan),agama Islam, bertempat tinggal di Desa Sumberbendo RT/RW. 05/01Kecamatan Saradan Kabupaten Madiun;3.

Bahwa antara anak Kharisma Putri Munazilah (17 tahun 6 bulan)dengan Prastyo Margo Bawono bin Salim (16 tahun 7 bulan) tersebuttidak ada hubungan keluarga baik sedarah, semenda maupun sesusuan;5.

Bahwa Para Pemohon sangat khawatir akan terjadi sesuatu lebihjauh yang dilarang baik oleh syariat Islam maupun perundangundanganyang berlaku terhadap diri anak Kharisma Putri Munazilah (17 tahun 6bulan) dengan Prastyo Margo Bawono bin Salim (16 tahun 7 bulan)tersebut, jika tidak segera dinikahkan, karena karena calon mempelai wanitaKharisma Putri Munazilah (17 tahun 6 bulan) sudah hamil 6 bulan ;6.

Bahwa oleh karenanya Pemohon mengajukan permohonanDispensasi Nikah ini, agar Kharisma Putri Munazilah (17 tahun 6 bulan)dapat secepatnya melangsungkan perkawinan dengan Prastyo MargoBawono bin Salim (16 tahun 7 bulan) ;8.

Memberi dispensasi nikah kepada anak yang bernama KharismaPutri Munazilah (17 tahun 6 bulan) untuk menikah dengan lakilaki yangbernama Prastyo Margo Bawono bin Salim (16 tahun 7 bulan) ;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (MUCHLISIN ALAHUDIN bin MISKAN ) dengan Pemohon II (SITI MUNAZILAH binti MISTO) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Nopember 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI No. 3507266806920001 tanggal 05 Juli 2008 atasnama SITI MUNAZILAH; (P.2)c. Surat keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon KabupatenMalang No. Kk.13.07.02/Pw.01/47/2012 tanggal 02 Mei 2012; (P.3)d.

Mengabulkan permohonan para PemohonMenetapkan sah pernikahan Pemohon I (MUCHLISIN ALAHUDIN bin MISKAN )dengan Pemohon II (SITI MUNAZILAH binti MISTO) yang dilaksanakan pada tanggal17 Nopember 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon KabupatenMalang;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.299000, (dua ratus

RAHMAN) terhadap Penggugat (ISMI MUNAZILAH binti SANASTO);

Munazilah, 5. Mudawwamah, 6. DewiKhusniyah, 7. Saichudin (Tergugat Il), 8. Syamsudin, 9.Sholehudin, 10. Nurul Qomariah;6. Bahwa oleh karena itu adalah wajar dan pada tempatnya jika gugatanPenggugat dinyatakan tidak dapat diterima. Karena kurang subjek;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Jombang telahmemberikan Putusan Nomor 20/Padt.G/2011/PN.Jmb., tanggal 9 Februari 2012dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi:e Menolak eksepsi Para Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1.

Munazilah;5. Mudawwamah;Hal. 15 dari 23 hal. Put. No. 1678 K/Pdt/201416161.1.6. Dewi Khusniyah;7. Saichudin (Tergugat II);8. Syamsudin;9. Sholehudin;10.

Zainudin; Muawan; Asrofuddin; Munazilah; Mudawwamah; DewiKhusniyah; Syamsudin; Sholehudin; Nurul Qomariah) dalam gugatan,maka gugatan Penggugat menjadi kurang pihak, sedangkan gugatanyang kurang pihak, Mahkamah Agung Republik Indonesia telahmengeluarkan yurisprudensi tetap yang isinya menyatakan bahwagugatan seperti itu harus dinyatakan tidak dapat diterima (nietontvankelijke verklaarad);Bahwa penyelesaian perkara ini secara hukum acara sangatbergantung pada pihakpihak yang disebut di atas, yaitu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suparmanto bin Subandi) terhadap Penggugat (Siti Munazilah binti Said);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudi Santoso bin Slamet Karyadi) kepada Penggugat (Ami Munazilah binti Salim);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1620000,00,-( satu juta enam ratus dua puluh ribu rupiah).

Memberi ijin kepada Pemohon (MOHAMAD ALI bin ROCHID) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ISMI MUNAZILAH binti SUNASTO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (MOHAMAD ALI bin ROCHID)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(ISMI MUNAZILAH binti SUNASTO) di depan sidangPengadilan Agama Lumajang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.291.000, (Dua ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 17 Juli2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Syaban 1433Hijriyah oleh kami Drs. SUDONO, M.H. sebagai KetuaMajelis, dengan didampingi oleh Drs.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Furkon bin Agus Riyanto)terhadap Penggugat (Munazilah binti Abdullah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Chabibur Rohman bin Mamsur Sah) terhadap Penggugat ( Erni Munazilah binti Abdullah)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 770.000.- (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FATHUR ROCHMAN bin MANU) terhadap Penggugat (ISMI MUNAZILAH binti NASTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 475.000,00 ( empat ratus tujuh puluh lima ribu