Menyatakan terdakwa bernama: MUKHANI Als MUNCUNG Bin SAMINGAN yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MUKHANI Als MUNCUNG Bin SAMINGAN

PUTUSANNOMOR : 162/Pid.B/2012/PN.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw PENGADILAN NEGERI CILACAP, yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama yang dilakukan menurut Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : MUKHANI Als MUNCUNG Bin SAMINGAN Tempat Lahir : Palembang Umur/Tanggal Lahr : 30 Tahun/11 Januari 1982 Jenis Kelamin : Laktlaki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : JL Kebondanu No.33 RT.03

Perbuatantersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bermula pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2012 sekira pukul 18.00 Wib terdakwaMUKHANT Als MUNCUNG Bin SAMINGAN minta uang Rp.6.000.000, kepadasaksi korban MAFAKIR untuk membayar gabah, selanjutnya pada hari Minggutanggal 20 Mei 2012 sekira pukul 17.30Wib terdakwa menghubungi saksi korbanuntuk mengambil gabah tersebut di Kroya dan berangkat malam hari.

Perbuatan terdakwa MUKHANI Als MUNCUNG Bin SAMINGAN diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat (2) KUHP.

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sbb. : Bermula pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2012 sekira pukul 18.00 Wib terdakwaMUKHANT Als MUNCUNG Bin SAMINGAN minta uang Rp.6.000.000, kepadasaksi korban MAFAKIR untuk membayar gabah, selanjutnya pada hari Minggutanggal 20 Mei 2012 sekira pukul 17.30Wib terdakwa menghubungi saksi korbanuntuk mengambil gabah tersebut di Kroya dan berangkat malam hari.

Perbuatan terdakwa MUKHANI Als MUNCUNG Bin SAMINGAN diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP. Hal. 3 dani 9 Hal. Put. No. 162/Pid.B/2012/PN.Cp Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Jaksa PenuntutUmum mengajukan 2 (dua) orang saksi hadir di persidangan di bawah sumpah yangmasingmasing telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi Ke1.

Muncung Rt.006/002 Kel. Muncung Kec.

Muncung Rt. 006/002 Kel.Muncung Kec. Kronjo Kab.

Muncung Rt.006/002 Kel. Muncung Kec. Kronjo Kab. Tangerangdengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).

Muncung Kel. Muncung Kab. Tangerang. Bahwa terdakwa ditangkap oleh Anggota Polisi dari Polres KotaTangerang. Bahwa terdakwa ditangkap saat terdakwa berjalan hendak membelirokok menuju Alfamart Jin. Raya Kronjo Kp. Muncung Kel. Muncung Kec.Kronjo Kab.

Muncung Kec.Kronjo Kab. Tangerang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam Kewenangan Pengadilan Negeri Tangerang untuk mengadilinya, yang tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman.

Muncung Kec.Kronjo Kab.

Muncung Kec. KronjoKab.

Muncung Kec. Kronjo Kab. Tangerang ;e Bahwa Terdakwa mendapatkan Sabu tersebut dari Sdr.

Muncung Kec. Kronjo Kab. Tangerang, Terdakwa telahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotikagolongan I dalam bentuk bukan tanaman ; e Bahwa Terdakwa mendapatkan Sabu tersebut dari Sdr.

Bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah empang yangterletak di Desa Muncung, Kecamatan.

Ma'rup menguasai tanahempang di Serang, sedangkan Penggugat menguasai tanah empangyang terletak di Muncung, Kronjo, Tangerang;Bahwa kemudian saksi mendengar dari H. Durahman (Tergugat II)bahwa tanah empang yang terletak di Muncung, Kronjo, Tangerangdigadaikan oleh Penggugat kepada Tergugat I senilai Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Bahwa saksi tidak mengetahui tanah empang yang terletak diMuncung, Kronjo, Tangerang digadaikan kepada H.

Saikul(Tergugat I);Bahwa saksi tidak pernah mendengar tanah empang yang terletakdi Muncung, Kronjo, Tangerang dijual kepada orang lain;Bahwa setahu saksi tanah empang di Muncung sudah adaSertifikatnya, namun saksi tidak pernah melihatnya;Bahwa saksi mengetahui ketika (Tergugat I) akan membuatSertifikat tanah empang di Muncung atas narna Chaerudin;3.

Mahrum (Penggugat),tertanggal 19 Desember 1993;Foto copy kwitansi pembayaran gadai atas empang diBlok Muncung, sejumlah 500 gram emas 24 karat, dariH. Durachman kepada H.

SAKSI MAD ISYAH : 22222 eee eee Bahwa saksi menjabat sebagai Sekretaris Desa Muncung sejaktahun1967 sampai dengan tahun 1999; Bahwa saksi ikut menandatangani surat perjanjian jual sandah/gadaiselaku Sekretaris Desa (Sekdes);Bahwa memang ada tradisi/kebiasaan bahwa gadai diukur denganharga emas Bahwa setahu saksi tanah empang yang terletak di desa Muncung,Kronjo, Tangerang dikuasai oleh H.

, Kecamatan Kronjo,Kabupaten Tangerang, Banten, luas keseluruhan 74.050 M2(Tujuh puluh empat riobu lima puluh meter persegi), yangterdiri atas tanah empang Sertifikat Hak Milik Nomor41/Desa Muncung, seluas 36.925 M2, atas nama H.

dan tanah empang milik CHAERUDIN bin H.ABDUL MANAP sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat HakMilik No. 41/ Desa Muncung dan kohir huruf C. No. 7+517,persil 6+6 (keduanya disebut tanah sengketa), denganalasan karena Tergugat II! dan CHAERUDIN bin H.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yangdiletakkan atas tanah sengketa luas keseluruhan74.050 M2 yang merupakan tanah empang yang terletakdi Desa Muncung, Kecamatan Kronjo, KabupatanTangerang, Banten, sebagaimana dimaksud di dalamuraian Posita Gugatan angka 1 di atas ;3.

No. 894K/Pdt/201014(Tergugat Ill) seluas 36.925 M2 dengan SertifikatHak Milik No.41, yang terletak di Desa Muncung,Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang, Banten,sehingga seluruhnya seluas 74.050 M2 dengan tanahmilik Penggugat yang terletak di Desa Pedaleman,Serang ;3.

Pembanding/Tergugat), sehingga total keseluruhanemas Pemohon Kasasi (dahulu = Pembanding/Tergugat) yangdipinjam Termohon Kasasi (Terbanding/Penggugat) yangdipinjam Termohon Kasasi (Terbanding/Penggugat) sebesar3000 gram emas 24 karat.Bahwa memang benar benar ada tradisi/ adatistiadat/kebiasaan meminjamkan emas atau uang denganmenjaminkan tanah empang/tambak dan sawah pertaniankhususnya di Desa Muncung umumnya di Kecamatan Kronjo.Bahwa bahasa Jual Sandah/Gadai yang dipakai olehmasyarakat Muncung khususnya

Muncung Rt. 201/001 Desa Muncung Kec.Kronjo Kab. Tangerang, kKemudian datang Saksi HAM2ZAH FUADY bersamadengan saksi MUCHAMMAD NURHUDA aan Saksi SUTARSO menghampiri ( Halaman 3 Putusan Nomor 1 129/PId.

Muncung Rt. 2077001 Desa Muncung KecTangerang.

Muncung Rt.Halaman 4 Putusan Nomor 1129/Pid. Sus/2018/PN. Tnncung Kec.

Muncung Rt.7 : Kronjo Kab. Tangerang, kemudian datangaengan saksi MUCHAMMAD NURHUDAwa yang sedang duduk,rPeengnampiri para terdakSaksi HAMZAH FUADY menangkap terdakwa i!

Muncung RT. 01/01 Ds. Muncung Kec.Kronjo, Kab.jam A .Tangerang karena memiliki dan menggunakan narkotika jenis shabu;Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut di konsumsi oleh Terdakwa danTerdakwa IMAM mendapatkanTerdakwa IMAM:dengancara membeli dari Sdr.

, yang terletak di Desa Muncung, Kecamatan Kronjo,Kabupaten Tangerang, Banten yang berasal dari Sertipikat Hak Milik No.41/Desa Muncung, seluas 36.925 m?, atas nama H.MA'RUP bin H.ABDULMANAP dan berasal dari kohir huruf C.No.7+517, persil 6+6 seluas 37.125 m?,atas nama CHAERUDIN bin H.ABDUL MANAP, berdasarkan tukar menukartanah tahun 1985, dengan batasbatas: Sebelah Utara Sungai; Sebelah Timur : Sungai; Sebelah Selatan : Tanah empang HHARAWI dan H.SARI; Sebelah Barat : Sungai;5.

C.No.7+517, Persil 6+6yang terletak di Desa Muncung, Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang,Banten, kami sebagai Tergugat I atas nama H.

dengan Sertipikat Hak MilikNo. 41, yang terletak di Desa Muncung, Kecamatan Kronjo,Kabupaten Tangerang, Banten, sehingga seluruhnya seluas74.050 m? dengan tanah milik Penggugat yang terletak di DesaPedaleman, Serang;3 Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanahempang seluas 74.050 m? yang terletak di Desa Muncung,Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang, Banten yang berasaldari Sertipikat Hak Milik No. 41/Desa Muncung, seluas 36.925m? atas nama H. MA'RUP Bin H.

sesuai dengan Sertipikat Hak Milik No.41/Desa Muncung batal demi hukum;Menyatakan menurut hukum Akta Jual Beli Nomor: 539/2001 tanggal 31Desember 2001 tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan proses balik nama Sertipikat Hak Milik Nomor: 41/Desa Muncung,luas 36.925 m? dari atas nama H.Ma'rup bin H. H.

Hal tersebut sudah sepatutnya danselayaknya diproses hukum atau mohon ditahan, yang mana pelakuknya adalahTermohon Peninjauan Kembali (H.Makrum) dan (H.Salek) perbuatan tersebutdilakukan di Desa Muncung, Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang PropinsiBanten.

Muncung (Rumah Bu Ami)RT. 006 RW. 002, Kelurahan Muncung, Kecamatan Kronjo,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kp.

Muncung (Rumah Bu Asiyah) RT. 011 RW.003, Kelurahan Muncung, Kecamatan Kronjo, KabupatenTangerang, Provinsi Banten,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1498/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

Muncung, Kronjo, Kabupaten Tangerang;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1anak yang bernama: Rayhannudin (L) umur 8 tahun;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak bulan Februari tahun 2018, rumah tanggadirasakan mulai goyah disebabkan oleh halhal sebagai berikut:4.1. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir dan bathin;4.2.

MuncungRt.008 Rw. 002 Desa Muncung Kecamatan Kronjo KabupatenTangerang, sesuai identitas yang diperlihatkan kepada Majelis Hakim,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :2.

Muncung Rt. 008 Rw.002 Desa Muncung Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang, sesuaiidentitas yang diperlinatkan kepada Majelis Hakim, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1498/Pdt.G/2019/PA.

Rw.001 Desa Muncung Kecamatan KronjoKabupaten Tangerang, sebagai "Pemohon"; melawan :Termohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KampungKirabun Rt.012 Rw.013 Desa Kosambi Kecamatan MekarBaru.

Bahwa Pemohon dan Termohon hidup berumah tangga Terakhir diKampung Muncung Rt.004 Rw.001 Desa Muncung Kecamatan KronjoKabupaten Tangerang; 3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Termohonhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan; 4.

Muncung Kelurahan Muncung Kecamatan KronjoKabupaten Tangerang, sesuai identitas yang diperlihatkan kepadahakim, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi sebagai adik ipar Pemohon; Bahwa mereka sebagai suami isteri; Hal. 4 dari 12 hal. Putusan Nomor 4383/Pdt.G/2016/PA.Tgrs2.

Batubara hendak menyeberangkerumah korban dengan berjalan kaki dan tibatiba terdakwa Rudi Ramlimengejar korban dari belakang dan langsung berdiri disamping kirikorban sambil memegang sebuah benda tajam (muncung ikan layar)selanjutnya terdakwa langsung menikamkan benda tajam yang beradaditangan kanan terdakwa Rudi Ramli kearah perut kiri bawah korbansebanyak 1 (satu) kali danlangsung mencabutnya kembali kemudianterdakwa Rudi Ramli langsung melarikan diri sambil membawa senjatatajam tersebut, selanjutnya

Tanjung Tiram Kab Batubara, terdakwa telahmenusuk saksi koroban SUHERRI dengan menggunakan senjata tajamberupa muncung ikan layar ;e Bahwa perbuatan itu dilakukan terdakwa karena sakit hati pernahdimarahi dan diusir dari warung kopi saksi korban saat terdakwasedang mengisap ganja didalam warung kopi tersebut ;e Bahwa sejak peristiwa diwarung kopi tersebut saksi korban seringmengajak terdakwa berkelahi dan akhirnya terdakwa mempersiapkansenjata tajam untuk menghadapi saksi korban berupa sebuahmoncong

ikan layar kering yang diambil terdakwa dari TempatPelelangan Ikan (TPI) Tanjung Tiram tepatnya yang terselip dibangkubangku yang ada di TPI ;e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 25 September 2014 sekira pukul19.00 WIB, kebetulan terdakwa lewat didepan warung kopi saksikorban dan meihat saksi korban sedang berjalan dari kios pak Udinmenuju warung kopi milik saksi korban yang terletak tepat didepanrumah saksi korban, dengan cepat terdakwa mengejar saksi korbandari belakang dan menusukkan muncung ikan

Tanjung Tiram KabBatubara, terdakwa telah menusuk saksi koroban SUHERRI denganmenggunakan senjata tajam berupa muncung ikan layar yangmengakibatkan saksi mengalami luka tusuk pada pinggul kiri hinggamengenai lambung dan usus saksi korban dan saksi tidak sadarkandiri selama 6 (enam) jam dan harus dirawat selama 12 (dua belas)hari di Rumah Sakit Wira Husada Kisaran dan sampai saat ini saksitidak diperbolehkan bekerja oleh dokter karena dikuatirkan bekasoperasi pada bagian lambung dan usus saksi akan

PUTUSANNomor 0810/Pdt.G/2019/PA.SrgeefrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Muncung RT.001RW. 002 Desa Sumurpecung, Kecamatan Serang, Kota Serang,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Lingkungan Muncung RT.001 RW. O02 DesaSumurpecung, Kecamatan Serang, Kota Serang3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Ayu Asyifa (P), tanggal lahir 03 November 2015:4.

Muncung No.36 Rw.01 Rw.02 Kelurahan Sumur Pecung .

secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini, untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Penggugat) dan Tergugat(Tergugat) karena saksi sebagai Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri yang telah menikahpada tahun 15 Juni 2014 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak bernama : Ayu Asyifa (P), tanggal lahir 03 November 2015bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diLingkungan Muncung

Menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Penggugat) dan Tergugat(Tergugat) karena saksi sebagai Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri yang telah menikahpada tahun 15 Juni 2014 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak bernama : Ayu Asyifa (P), tanggal lahir 03 November 2015:bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diLingkungan Muncung RT.001 RW. 002 Desa Sumurpecung, KecamatanSerang, Kota Serang

Pbr,tgl.30102018disini bersama kakeknya setelah itu dijawab oleh Pemohon kok gitu kalimuncung mamak tu dek dan di jawab oleh orang tua dari termohon (Ibu)kurang ajar kau ya enak kali kau bilang aku muncung muncung kalau kamiorang Jawa muncung tu kasar, dan termohon menjawab lagi itulan enakenak kau ganti nama ya padahal Saya (termohon) melahirkan separohmampus emang nya kau bagi mamak ku makan kau bagi mamak ku duit,dan orang tua termohon (ibu) menelpon paman pemohon di bilang nyakok kurang ajarkali

si rizki (p@emohon) itu dang, dan paman pemohonmenjawab emang ada apa sama Rezki (pemohon) dan orang tua (Ibu)Termohon menjawab kalau kami orang jawa muncung tu kasar padahalyang punya muncung tu babi (Binatang), dan di jawab lagi sama pamanpemohon kalau itu masalah sepele kalau kami orang minang muncung tumulut ngak usah itu kita masalahkan.

PUTUSANNomor 1018/Pdt.G/2017/PA.SrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Serang, 10 Desember 1980, agamaIslam, pekerjaan Wirswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diLingkungan Muncung Rt.001 Rw. 002 KelurahanSumurpecung, Kecamatan Serang, Kota Serangsebagai

perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa:Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 1018/Pdt.G/2017/PA.SrgSaksi Penggugat umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harianlepas, tempat kediaman di Linkungan Muncung

::::::::seeeeeeeeeeeeeeeeesSaksi Il Penggugat umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harianlepas, tempat kediaman di Linkungan Muncung RT.01 RW.02 KelurahanSumurpecung Kecamatan Serang Kota Serang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: DANWA..............

tetap pada permohonansemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:weecceene= Bahwa terdakwa FIRMAN HIDAYAT Als FIRMAN Bin SAFRI HARUNpada hari minggu tanggal 30 April 2017 berlanjut hari Rabu tanggal 10 Mei2017 dan yang terakhir pada hari Kamis tanggal 06 Juli 2017 sekia pukul14.00 Wib, atau setidaktidaknya pada watu lain di tahun 2017, di rumahkorban RENDRA Als REN Bin (Alm), ABDUL RAHMAN, yang beralamat diJl.Gunung Muncung

berinisiatif untukmenjumpai Terdakwa FIRMAN HIDAYAT untuk menanyakanpermasalahan pencurian yang saksi alami; Bahwa saksi menjumpai Terdakwa dikarenakan sebelumnyaTerdakwa ada melakukan permasalahan yang sama yaitu melakukanpencurian sebanyak 2 (dua) kali di rumah saksi, dan setelah menjumpaiHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 303/Pid.B/2017/PN Tpgdan menanyai dengan Terdakwa bersama sdra SJAFWAN bahwaTerdakwa telah melakukan pencurian di rumah saksi pada hari Kamistanggal 06 Juli 2017 di Jalan Gunung muncung

Singkep Kab.Lingga dan istrisaksi juga sudah berada di rumah orang tua saksi kKemudian pada pukul13.30 istri saksi pulang duluan kerumah saksi yang berada di JalanGunung Muncung Rt. 006 / 011 Kel. Dabo Kec. Singkep Kab.

Singkep; Bahwa pencurian yang saksi maksudkan tersebut adalahyang dimana pada saat saksi hendak masuk ke dalam kamar saksimelihat pintu kamar dalam keadaan renggang dan kemudian saksilangsung mengecek keadaan dalam kamar dan pada saat mengecekisi lemari bagian atas dimana tempat suami saksi RENDRAmenyimpan uang bahwa uang sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) sudah tidak ada lagi; Bahwa saksi sebelum saksi meninggalkan rumah saksi yangberada di Jalan Gunung muncung Rt.006 / 011 Kel.

Sjafwan Aziz als Sjafwan bin Azizi Atan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 06 Juli 2017di rumah saudara RENDRA Als REN Bin ABDUL RAHMAN yang beradadi Jl.Gunung Muncung RT.006 RW.011 Kel.Dabo Kec.SingkepKab.Lingga; Bahwa saksi tahu pelaku pencurian tersebut dari saudara RENDRA AlsREN Bin ABDUL RAHMAN yaitu terdakwa dan yang menjadi korbanadalah saudara RENDRAAIs REN Bin ABDUL RAHMAN; Bahwa hubungan saksi dengan saudara RENDRA Als RENBin

Muncung Kecamatan Kronjo KabupatenTangerang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;WARAH BINTI H. JAMPENA, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Muncung Rt.006/002 Ds. Muncung Kecamatan Kronjo KabupatenTangerang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pemohon I!

Muncung Rt006/002 Ds. Muncung Kecamatan Kronjo adalah sah menurut hukum.C. 3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.d. Dan apabila Majelis hakim berpendapat lain mohon Penetapan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II datang menghadap sendiri di persidangan.

menyatakan tetap pada TuntutannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RIENE NOVIA ADINAWATI Binti ACHMAD ADNANPada hari dan tanggal yang tidak bisa ditentukan berawal pada bulan Oktober2016 sampai dengan Bulan Desember 2017, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam antara Tahun 2016 s/d Tahun 2017, bertempat di kantor PT VERENAMULTI FINANCE Tbk.Cabang Serang yang beralamat di Jalan A Yani No 92Lingkungan Muncung

SigPerbuatan terdakwa RIENE NOVIA ADINAWATI Binti ACHMADADNAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KUHP JoPasal 64 Ayat 1 KUHPKEDUABahwa ia terdakwa RIENE NOVIA ADINAWATI Binti ACHMAD ADNANPada hari dan tanggal yang tidak bisa ditentukan berawal pada bulan Oktober2016 sampai dengan Bulan Desember 2017, atau setidaktidaknya padaAwaktiu lain dalam antara Tahun 2016 s/d Tahun 2017, bertempat di kantor PTVERENA MULTI FINANCE Tbk.Cabang Serang yang beralamat di Jalan A YaniNo 92 Lingkungan Muncung

Bahwa benar Terdakwa adalah sebagai karyawan PT VERENA MULTIFINANCE Tbk.Cabang Serang sejak Tahun 2009 S/d Sekarang danbertugas sebagai bagian Automotive Branch Opration Jabatan BPKByang bertugas Seharihari keluar masuk kepengurusan BPKB KendaraanKonsumen; Bahwa benar terjadinya penggelapan dalam jabatan atau pekerjaandiketahui ketika pada hari Jumat tanggal 08 September 2017 sekirapukul 16.00 Wib di kantor PT VERENA MULTI FINANCE Tbk.CabangSerang yang beralamat di Jalan A Yani No 92 Lingkungan Muncung

VERENA MULTIFINANCE Tbk.Cabang Serang sejak Tahun 2009 S/d Sekarang danbertugas sebagai bagian Automotive Branch Opration Jabatan BPKByang bertugas Seharihari keluar masuk kepengurusan BPKB KendaraanKonsumen; Bahwa benar terjadinya penggelapan dalam jabatan atau pekerjaandiketahui ketika pada hari Jumat tanggal 08 September 2017 sekirapukul 16.00 Wib di kantor PT VERENA MULTI FINANCE Tbk.CabangPutusan Halaman 7 dari 21 Nomor 675/PidB/2018&PN SigSerang yang beralamat di Jalan A Yani No 92 Lingkungan Muncung

Bahwa benar Terdakwa adalah sebagai karyawan PT VERENA MULTIFINANCE Tbk.Cabang Serang sejak Tahun 2009 S/d Sekarang dan bertugassebagai bagian Automotive Branch Opration Jabatan BPKB yang bertugasSeharihari keluar masuk kepengurusan BPKB Kendaraan Konsumen;Bahwa benar terjadinya penggelapan dalam jabatan atau pekerjaan diketahuiketika pada hari Jumat tanggal 08 September 2017 sekira pukul 16.00 Wib dikantor PT VERENA MULTI FINANCE Tbk.Cabang Serang yang beralamat diJalan A Yani No 92 Lingkungan Muncung

Selanjutnya terdakwa dan saksi Adiasa Sanjaya Putra membuat beberapakesepakatan yaitu terdakwa memberikan pekerjaan kepada saksi AdiasaSanjaya Putra untuk membebaskan lahan tanah seluas 200 (dua ratus)Hektar yang terletak di Desa Muncung Kec.

Muncung Kec. Kronjo Kab. Tangerang serta di Ds. Susukan.Ds. Kebon dan Ds. Alangalang Kec. Tirtayasa Kab. Serang.Bahwa jumlah uang yang telah saksi serahkan kepada Terdakwa SLAMETRIADI terkait proses pembebasan lahan tersebut yaitu kurang lebihsebesar Rp. 610.000.000, (enam ratus sepuluh juta rupiah), adapunterhadap buktibukti yang saksi miliki adalah berupa :1) 1 (Satu) lembar bukti transfer Bank Mandiri tanggal 28 Maret 2016,pengiriman uang dari Rekening Nomor 1120009880332 a.n.

Muncung Kec. Kronjo Kab.Tangerang, serta Ds. Kebon, Ds. Alangalang dan Ds. Susukan Kec. TirtayasaKab.

Saksi Adiasa Sanjaya Putra sepakat untuk ikut bergabung dalampembebasan lahan yang terdakwa tawarkan.Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi Adiasa Sanjaya Putra membuatbeberapa kesepakatan yaitu terdakwa memberikan pekerjaan kepada saksiAdiasa Sanjaya Putra untuk membebaskan lahan tanah seluas 200 (dua ratus)Halaman 19 Putusan Nomor 370/Pid.B/2019/PN.Tng.Hektar yang terletak di Desa Muncung Kec. Kronjo Kabupaten Tangerang, diDesa Susukan.

Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi Adiasa Sanjaya Putra membuatbeberapa kesepakatan yaitu terdakwa memberikan pekerjaan kepada saksiAdiasa Sanjaya Putra untuk membebaskan lahan tanah seluas 200 (dua ratus)Hektar yang terletak di Desa Muncung Kec. Kronjo Kabupaten Tangerang, diDesa Susukan.

Muncung Rt.005/002Ds. Muncung Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang,,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;HJ. ULIYAH BINTI H. JARI, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Muncung Rt.005/002 Ds. Muncung Kecamatan Kronjo KabupatenTangerang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pemohon I!

Muncung Rt 005/002 Ds. MuncungKecamatan Kronjo adalah sah menurut hukum.C. 3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.d. Dan apabila Majelis hakim berpendapat lain mohon Penetapan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II datang menghadap sendiri di persidangan.

Muncung Rt.001 Rw. 002 KelurahanSumurpecung, Kecamatan Serang, Kota Serang sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 Agustus2020 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor1705/Pdt.P/2020/PA.Srg dengan dalildalil

Jakaria dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Mamat dan Arif Sanjaya dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia15 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun dan selamaperkawinan tidak pernah bercerai;Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Link. muncung RT.001 RW. 002 Kelurahan Sumur pecung,Kecamatan Serang

Muncung Rt.001 Rw.002 Kelurahan Sumur pecung, Kecamatan Serang, Kota Serang, sebagaiUwa Pemohon ;2.

Jayadi Bin Tahiri, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan buruh, tempat tinggal di Lingkungan Muncung RT.001 RW.002,Kelurahan Sumur Pecung, Kecamatan Serang, Kota Serang, sebagai AyahPemohon ;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang denganmemberikan keterangan secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara perssidangan perkara ini, untuk mempersingkat putusan yang padapokoknya adalah sebagai berikut bahwa

Muncung Rt.007 Rw.002 Desa MuncungKecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang Provinsi Banten;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telan berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama :3.1.Ikhsanu Dawuri, lakilaki umur 4 bulan;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun pada Tahun 2019, rumah tanggamulai dirasakan goyah sering terjadi masalah yang sulit untuk dirukunkanlagi yang disebabkan

Bukti Saksi.Saksi 1, saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Muncung RT.08 RW.02 DesaMuncung Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, saksi Il, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Muncung RT.O7 RW.02 DesaMuncung Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya