MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan Identitas Pemohon I dan Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 427/22/1972, tertanggal 15 September 1972 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo tertulis Pemohon I bernama Suhari bin Ismangun, lahir di Gegeran, 23 th dan Pemohon II bernama Mundjiati binti Imam Rofingi, lahir di Gegeran, 17 th, dirubah menjadi yang benar adalah

Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon II baru mengetahuibahwa biodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yangditerima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yangsesungguhnya, yakni Pemohon bernama Shobari bin Mangun, lahir diPonorogo, 15 Mei 1946 dan Pemohon II bernama Munjiati binti Imam Rofi'i,lahir di Ponorogo, 13 Agustus 1956, sedangkan pada Buku Kutipan AktaNikah tertulis Pemohon bernama Suhari bin Ismangun, lahir di Gegeran,23 th dan Pemohon II bernama Mundjiati

Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Suhari binIsmangun, lahir di Gegeran, 23 th dan Pemohon II bernama Mundjiati bintiImam Rofingi, lahir di Gegeran, 17 th, sebagaimana tertulis dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 427/22/1972, tertanggal 15 September 1972yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo KabupatenPonorogo dibetulkan dengan biodata yang benar menjadi Pemohon bernama Shobari bin Mangun, lahir di Ponorogo, 15 Mei 1946 danPemohon II bernama Munjiati binti Imam Rofi'i, lahir

kewenangan untukmenyelesaikannya dan karena sifatnya untuk kepentingan sepihak, makapermohonan tersebut termasuk perkara voluntair ;Menimbang, alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan data Akta Nikah tersebut karena ternyata dalam AktaNikah Nomor 427/22/1972 tanggal 15 September 1972, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo,Kabupaten Ponorogo, tertulis Pemohon bernama Suhari bin Ismangun, lahir diGegeran, 23 th dan Pemohon II bernama Mundjiati

ponorogo mempunyaikewenangan untuk menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.4) berupa kutipan akta nikah,oleh karena alat bukti tersebut berupa akta autentik yang juga diakui kebenaranisinya oleh Pemohon, maka bukti tersebut mempunyai nilai kekuatanpembuktian yang sempurna, maka secara hukum harus dinyatakan terbuktibahwa saat terjadinya pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il,biodata nama Pemohon adalah Suhari bin Ismangun, lahir di Gegeran, 23 thdan Pemohon II bernama Mundjiati

Menetapkan Identitas Pemohon dan Pemohon II dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 427/22/1972, tertanggal 15 September 1972 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo, KabupatenPonorogo tertulis Pemohon bernama Suhari bin Ismangun, lahir diGegeran, 23 th dan Pemohon II bernama Mundjiati binti Imam Rofingi, lahirdi Gegeran, 17 th, dirubah menjadi yang benar adalah Pemohon bernamaShobari bin Mangun, lahir di Ponorogo, 15 Mei 1946 dan Pemohon Ilbernama Munjiati binti Imam Rofi', lahir di

Bahwa anak almarhumah SADIJAH alias SAKDIJAH Binti ABU BAKARyang bernama MUNDJIATI Binti MUHAMMAD THALIB alias ABDULMUNTOLIB telah meninggal dunia pada tanggal 10 Desember 1995 dansemasa hidupnya pernah menikah sekali dengan MAKSUM Bin ACHMADdi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gubeng Kota Surabayasebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 106/08/III/1978 dan dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama:6.1. RAKHMAT FERDIANSYAH6.2. ALFIAN NASHRULLAH7.

);31.Fotokopi Piagam Nikah atas nama Sakdijah bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.31);32.Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Muhammad Thalib dariDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.32);33.Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Sadijah dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.33);34.Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Mundjiati

Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahli warisdari SaDijah alias Sakdijah binti Abu bakar yang telah meninggal duniapada 11 Juli 2016, akan tetapi harta peninggalannya belum pernahdibagi kepada ahli warisnya yaitu Para Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan SaDijah alias Sakdijah binti Abubakar ;bahwa Para Pemohon adalah isteri dan anakanak SaDijah aliasSAkdijah binti Abu bakarBahwa SaDijah alias SAkdijah binti Abu bakar menikah denganMuhammad Thalib dan dikaruniai 9 anak bernama Anisa, AbdulMuhaimin, Mundjiati

telah menyerahkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 27 Nopember 2019 yang didaftarkan di RegisterPengadilan Agama Surabaya Nomor 4590/kuasa/12/2019 tanggal 05 Desember2019 dan Kuasa Hukum telah menunjukkan Berita Acara Sumpah olehPengadilan Tinggi Surabaya, dengan demikian Kuasa Hukum Pemohon telahresmi dan sah untuk mewakili dan atau mendampingi Pemohon dalam setiappersidangan;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Para Pemohon padapokoknya mohon agar Para Pemohon bernama Anisa, Abdul Muhaimin,Mundjiati

saksisaksi yang diajukan oleh ParaPemohon Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Para Pemohon berdomisili di wilayah hukum Surabaya olehkarena itu Pengadilan Agama Surabaya mempunyai kewenangan menerimadan memeriksa perkara ini;Bahwa Muhammad Thaliob dan SADIJAH alias SAKDIJAH Binti ABUBAKAR telah terikat dalam perkawinan yang sah pada tanggal tahun 1950(vide bukti P.19) dan dalam perkawinan tersebut sudah dikaruniai 9 oranganak masingmasing bernama Anisa, Abdul Muhaimin, Mundjiati

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan Sri Mundjiati binti HM Djowawi telah meninggal dunia pada tanggal 3 Februari 2013;

3. Menetapkan ahli waris dari Sri Mundjiati binti HM Djowawi adalah sebagai berikut;

3.1. Ardian Zuhri Prasetyo bin Djoko Sumantri (anak kandung);

3.2. Bakhrunaja Andro Yogi bin Djoko Sumantri (anak kandung);

3.3.

Khamim) kepada Penggugat (Ufik Mundjiati, A.Md Binti Ali);