Pemohon:
Munjiati

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: MUNJIATI tersebut;

MUNJIATI, VS PT BANK PUNDI INDONESIA, TBK

;e Serta Sertifikat Hak Milik (SHM) dan/atau suratsurat lainnya yangmenjadi Agunan/Jaminan Konsumen/Munjiati kepada Pelaku Usaha/PT Bank Pembangunan Daerah Banten Tbk., d/h PT Bank PundiIndonesia, Tbk;B.

Nomor 1035 kK/Pdt.SusBPSK/2017Desa : Bandar Selamat;Sertifikat yang dikeluarkan/diterbitkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Labuhan Batu Nama Pemegang Hak Tertulis/terdaftar atasnama Munjiati;e Serta Sertifikat Hak Milik (SHM) dan/atau suratsurat lainnya yangmenjadi Agunan/Jaminan Konsumen/Munjiati kepada Pelaku Usaha/PT Bank Pembangunan Daerah Banten Tbk., d/h PT Bank PundiIndonesia, Tbk;C.Akibat hukum yang timbul karena lelang yang akan dan/atau telahdilakukan Pelaku Usaha dengan cara melalui

;e Serta Sertifikat Hak Milik (SHM) dan/atau suratsurat lainnya yang menjadiAgunan/Jaminan Konsumen/Munjiati kepada Pelaku Usaha/PT BankPembangunan Daerah Banten Tbk., d/h PT Bank Pundi Indonesia, Tbk;10.

Terletak di:Provinsi : Sumatera Utara;Kabupaten : Labuhan Batu Utara;Kecamatan : Aek Kuo;Desa : Bandar Selamat;Sertifikat yang dikeluarkan/diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Labuhan Batu Nama Pemegang HakTertulis/terdaftar atas nama Munjiati;e Serta Sertifikat Hak Milik (SHM) dan/atau suratsurat lainnyayang menjadi Agunan/Jaminan Konsumen/Munjiati kepadaPelaku Usaha/ PT Bank Pembangunan Daerah Banten Tbk.,d/h PT Bank Pundi Indonesia, Tbk;B.

Terletak di:Provinsi : Sumatera Utara;Kabupaten : Labuhan Batu Utara;Kecamatan : Aek Kuo;Desa : Bandar Selamat;Sertifikat yang dikeluarkan/diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Labuhan Batu Nama Pemegang HakTertulis/terdaftar atas nama Munjiati;e Serta Sertifikat Hak Milik (SHM) dan/atau suratsurat lainnyayang menjadi Agunan/Jaminan Konsumen/Munjiati kepadaPelaku Usaha/PT Bank Pembangunan Daerah Banten Tbk.

Pemohon:
MUNJIATI
Termohon:
KEPOLISIAN RESORT NGANJUK

P ENE TT A P A NNomor 3/Pid.Pra/2018/ PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Nganjuk membaca ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriNganjuk Nomor 3/Pid.Pra/2018/PN Njk tertanggal 15 Agustus 2018tentang penunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkarapidana permohonan pra peradilan Nomor 3/Pid.Pra/2018/PN Nik,dalam perkara :dalam perkara antara :MUNJIATI., lahir di Nganjuk, tanggal 30 Oktober 1980, pekerjaanSwasta, pekerjaan Ketua

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Munjiati telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman keras tanpa izin;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) botol anggur

Penyidik Atas Kuasa PU:
Siswanto
Terdakwa:
Munjiati

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Munjiati telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman keras tanpa izin;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) botol aqua

Penyidik Atas Kuasa PU:
Ika Dian Aristanto
Terdakwa:
Munjiati

BANK RAKYAT INDONESIA CABANG BANDAR JAYA
Tergugat:
1.Ningti Munjiati
2.Syaifulloh

Ary Juwono, sebagaiPemimpin Cabang Kantor Cabang BRI Bandarjaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus No.15 tanggal 20 Mei 2015 dan Surat Kuasa No: B. 154KCXIX/MKR/02/2020 tanggal 10 Februari 2020, disebut PIHAK PERTAMA,yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunung Sugihdengan Nomor: 33/SK/2020/PN GNS tertanggal 10 Februari 2020,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;DanNingti Munjiati, Tempat / tanggal lahir Kota Batu, 16 Agustus 1977, Jeniskelamin Perempuan Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga

Berita Acara Pemeriksaan Tanah dan Pernyataan Tua Tua Kampungnomor 594.4/73/SKT/KB.11/II1/2013 tanggal 05032013 An.Ningti Munjiatidan Berita Acara Pemeriksaan Tanah dan Pernyataan Tua Tua Kampungtanggal 05042012 An.Ningti Munjiati, maka agunan dengan buktikepemilikan berupa yang dijaminkan kepada PIHAK PERTAMA di tetapkanoleh Pengadilan untuk di Lelang dan hasil dari Lelang dimaksud digunakan untuk membayar Jumlah hutang yang tersisa tersebut.2.

Menyatakan obyek agunan dengan bukti kepemilikan Berita AcaraPemeriksaan Tanah dan Pernyataan Tua Tua Kampung nomor594.4/73/SKT/KB.11/II1/2013 tanggal 05032013 An.Ningti Munjiati danBerita Acara Pemeriksaan Tanah dan Pernyataan Tua Tua Kampungtanggal 05042012 An.Ningti Munjiati berikut tanah dan bangunan yangberdiri di atasnya sah dan berharga dilakukan Sita Jaminan (ConservatoirBeslag) untuk kepentingan Pihak PERTAMA;3.

Memerintahkan kepada Pihak KEDUA atau siapa saja yangmenguasai atau menempati obyek agunan Berita Acara PemeriksaanTanah dan Pernyataan Tua Tua Kampung nomor594.4/73/SKT/KB.11/II1/2013 tanggal 05032013 An.Ningti Munjiati danBerita Acara Pemeriksaan Tanah dan Pernyataan Tua Tua Kampungtanggal 05042012 An.Ningti Munjiati untuk segera mengosongkan obyekagunan tersebut.

Umi Munjiati Slamah; Ny. Lidia Retnowati

Hajjah Eli Munjiati, Ainul Luqman, Nur Ainani Lukman dan Rashif Naim Lukman; b. 1 (satu) bidang tanah seluas 15.000 M2 (lima belas ribu meter persegi), bersertifkat, yang terletak di Blok Kampung Pojok, Desa Tanjungsari, Kecamatan Salopa, Kabupaten Tasikmalaya, sesuai dengan sertifikat Hak Milik No: 00022/ Desa Tanjungsari, an.

Hajjah Eli Munjiati, Ainul Luqman, Nur Ainani Lukman dan Rashif Naim Lukman; c. 1 (satu) bidang tanah seluas 15.000 M2 (lima belas ribu meter persegi), bersertifikat, yang terletak di Blok kampung Pojok, Desa Tanjungsari, Kecamatan Salopa, Kabupaten Tasikmalaya, sesuai dengan sertifikat Hak Milik No: 00021/ Desa Tanjungsari, an.

Hajjah Eli Munjiati, Ainul Luqman, Nur Ainani Lukman dan Rashif Naim Lukman ; d. 1 (satu) bidang tanah seluas 19.678 M2 (sembilan belas ribu enam ratus tujuh puluh delapan meter persegi), yang terletak di Blok Kampung Pojok, Desa Tanjungsari, Kecamatan Salopa, Kabupaten Tasikmalaya, sesuai dengan sertifikat Hak Milik No: 00026/ Desa Tanjungsari, an. Hajjah Eli Munjiati;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

ELY MUNJIATI; Sebidang tanah SHM No.00022 terletak di Blok Kp.Pojok Desa TanjungsariKecamatan Salopa Kabupaten Tasikmalaya, sebagaimana ternyata dalam SuratUkur No.00004/Tanjungsari/2002 Luas 15.000 M2 tercatat atas nama pemegangHak H.DEDEN LUKMANUDIN dan Hj.

ELY MUNJIATI; Sebidang tanah SHM No.00023 terletak di Blok Kp.Pojok Desa TanjungsariKecamatan Salopa Kabupaten Tasikmalaya, sebagaimana ternyata dalam SuratUkur No.00005/Tanjungsari/2002 Luas 15.000 M2 tercatat atas nama pemegangHak H.DEDEN LUKMANUDIN dan Hj.

ELY MUNJIATI; Sebidang tanah SHM No.00026 terletak di Blok Pasir Lingleuy Desa TanjungsariKecamatan Salopa Kabupaten Tasikmalaya, sebagaimana ternyata dalam SuratUkur No.00008/Tanjungsari/2007 Luas 19.678 M2 tercatat atas nama pemegangHak Hj.

ELY MUNJIATI; e Sebidang tanah SHM No.00022 terletak di Blok Kp.Pojok Desa TanjungsariKecamatan Salopa Kabupaten Tasikmalaya, sebagaimana ternyata dalam SuratUkur No.00004/Tanjungsari/2002 Luas 15.000 M2 tercatat atas nama pemegangHak H.DEDEN LUKMANUDIN dan Hj.

ELY MUNJIATI; Sebidang tanah SHM No.00026 terletak di Blok Pasir Lingleuy Desa TanjungsariKecamatan Salopa Kabupaten Tasikmalaya, sebagaimana ternyata dalam SuratUkur No.00008/Tanjungsari/2007Luas 19.678 M2 tercatat atas nama pemegangHak Hj.

Xxxxx RT.005 RW.003 Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah dalampersidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetanggaPemohon Bahwa Pemohon telah menikah dengan Munjiati binti Saeroji,; Bahwa Pemohon bernama SUNARTO, tetapi setelah menikah dirubahmenjadi DASLAN oleh ayah mertua Pemohon sesuai dengan adat dankebiasaan masyarakat Kebumen; Bahwa Pemohon datang di Pengadilan untuk mengurus perubahannama dan tanggal lahir supaya sama

Xxxx RT.005 RW.003 Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen dibawah sumpah dalampersidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangga Bahwa Pemohon telah menikah dengan Munjiati binti Saeroji; Bahwa Pemohon bernama SUNARTO, tetapi setelah menikah dirubahmenjadi DASLAN oleh ayah mertua Pemohon sesuai dengan adat dankebiasaan masyarakat Kebumen; Bahwa Pemohon datang di Pengadilan untuk mengurus perubahannama dan tanggal lahir supaya sama dengan

Xxxxx RT.005 RW. 003 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, dimana wilayah tersebut merupakan wilayah hukum (kompetensirelatif) Pengadilan Agama Kebumen, oleh karena itu permohonan a quo formilditerima;Menimbang, bahwa bukti P.2 yang diajukan Pemohon merupakan buktiautentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwaPemohon yang dalam Buku Akta nikah bernama SUNARTO telah menikahdengan seorang perempuan bernama Munjiati binti Saeroji, pada tangal 28 Mei2004;Menimbang, bahwa

MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Acim Sini bin Marei Sini) dan Pemohon II (Munjiati Sangaji binti Faya Sangaji) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2010 di Desa Gotalamo Kecamatan Morotai + DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Acim Sini bin Marei Sini, Tanggal Lahir 08 Juni 1973 (umur 46 tahun), AgamaIslam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Sabatai Tua Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Munjiati Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Acim Sini bin Marei Sini)dan Pemohon II (Munjiati Sangaji binti Faya Sangaji) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Februari 2010 di Desa Gotalamo Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI! hadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa asli kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa :a. Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Acim Sini) dengan NIK8207010608730002 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 07 Desember 2012dan Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Munjiati Sangaji)dengan NIK 8207016011800001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 07Desember 2012;b. Pemohon II tersebuttidak ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan' tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II telah berdasarkanhumum Pasal 7 ayat (8) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon (Acim Sini bin Marei Sini) danPemohon II (Munjiati Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Acim Sini bin Marei Sini) danPemohon II (Munjiati Sangaji binti Faya Sangaji) yang dilaksanakan padatanggal 10 Februari 2010 di Desa Gotalamo Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotal;4. Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Register : 04-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 12-04-2019 Putusan PA MOROTAI Nomor 2/Pdt.P/2018/PA.MORTB Tanggal 5 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon 62 — 34 Menetapkan bahwa ahli waris Darwis Pawane bin Yunus Pawane adalah: Mariam Pinang binti Ismail Pinang; Jaleha Saruni; Darma Pawane binti Darwis Pawane; Sunarti Pawane binti Darwis Pawane; Saban Pawane bin Darwis Pawane; Suwardi Pawane bin Darwis Pawane; Munjiati Pawane binti Darwis Pawane; Rahmi Pawane binti Darwis Pawane; dan Nursani Pawane binti Darwis Pawane; . Munjiati Pawane binti Darwis Pawane, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Honorer, tempat tinggal di Desa Daeo, Kecamatan MorotaiSelatan, Kabupaten Pulau Morotai, sebagai Pemohon VI;7. Rahmi Pawane binti Darwis Pawane, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Honorer, tempat tinggal di Desa Daeo. Kecamatan MorotaiSelatan, Kabupaten Pulau Morotai, sebagai Pemohon VII;8. SABAN PAWANE (sebagai anak lakilaki Kandung).e SUWARDI PAWANE (sebagai anak lakilaki kKandung)f MUNJIATI PAWANE (sebagai anak perempuan kandung)g. RAHMI PAWANE (sebagai anak perempuan kandung)h. NURSANI PAWANE (sebagai anak perempuan kandung)4. Menetapkan bagian dari masingmasing Ahli Waris sesuai dengan faroidHukum Waris Islam;5. Munjiati Pawaneyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 13Juli 2017, Fotokopi Kartu Tanda penduduk Nomor 8207014808790001 An.Halaman 5/18, Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2018/PA.MORTBDarma Pawane yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Pulau Morotalpada tanggal 24 Desember 2013, Fotokopi Kartu Tanda penduduk Nomor8207012402850001 An. Munjiati Pawane binti Darwis Pawane (pr), 6. Rahmi Pawane bintiDarwis Pawane (pr) dan 7. Nursani Pawane binti Darwis Pawane. Munjiati Pawane binti Darwis Pawane (pr), 5. Rahmi Pawane bintiDarwis Pawane (pr), 6. Nursani Pawane binti Darwis Pawane (pr), dan 7Suwardi Pawane bin Darwis Pawane. Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 16-03-2020 Putusan PA MOROTAI Nomor 0435/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 15 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon 13 — 4 M E N E T A P K A N Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Acim Sini bin Sini) dengan Pemohon II (Munjiati Sangaji binti Faya Sangaji) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2011 di Desa Daruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai; Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau PENETAPAN435/Pdt.P/2016/PA MORTBKees es 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Acim Sini bin Sini, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sabatai TuaKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon ;Munjiati Sangaji binti Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:i.Zs3:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Acim Sini bin Sini) danPemohon II (Munjiati Sangaji hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Acim Sini bin Sini) Nomor8207010608730002. yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten PulauMorotai, bermeterei cukup dan telah sesuai dengan aslinya, diberi kode P;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II (Munjiati Sangaji binti Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Acim Sini bin Sint) dengan Pemohon II (Munjiati Sangaji binti Faya Sangaji)yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2011 di Desa Daruba KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotali;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Acim Sini bin Sini) denganPemohon II (Munjiati Sangaji binti Faya Sangaji) yang dilaksanakan padatanggal 05 Februari 2011 di Desa Daruba Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4. Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Khusus Perlindungan Konsumen Register : 26-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 08-05-2017 Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 17/PDT.SUS_BPSK/2017/PN RAP Tanggal 20 Februari 2017 — Gatot Subroto No. 2 CD, Rantau Prapat Kabupaten Labuhan Batu Lawan - MUNJIATI 88 — 47 Menyatakan Badan Penyelesaian Sengketa Kabupaten Batu Bara tidak berwenang memeriksa dan mengadili acara arbitrase perkara pengaduan (gugatan) konsumen atas nama Munjiati;3. Menyatakan Putusan BPSK Kabupaten Batu Bara No. 1193/Arbitrase/BPSK-BB/IV/2016 tanggal 12 Januari 2017 tidak mempunyai kekuatan hukum ;4. Menghukum Termohon Keberatan untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 311.000,- (Tiga ratus sebelas ribu rupiah);5. Gatot Subroto No. 2 CD, Rantau Prapat Kabupaten Labuhan BatuLawan- MUNJIATI IV/2016 tanggal 12 Januari 2017.Halaman 1 Putusan Nomor 17/PdtSus/BPSK/2017/PN RapSebelum Pemohon Keberatan sampaikan terkait dengan pokok Keberatan,perlu disampaikan terlebih dahulu mengenai kedudukan hukum PemohonKeberatan dalam mengajukan Keberatan dalam perkara a quo.Terkait dengan adanya gugatan yang diajukan Konsumen kepada BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara dalamPerkara No. 1685/Arbitrase/BPSKBB/XI/2016 Tanggal 23 Desember 2016dengan para pihak sebagai berikut: Munjiati Terletak di :Provinsi : Sumatera UtaraKabupaten : Labuhan Batu UtaraKecamatan : Aek KuoDesa : Bandar SelamatSertifikat yang dikeluarkan/diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Labuhan Batu Nama Pemegang HakTertulis/terdaftar atas nama MUNUJIATIe Serta Sertifikat Hak Milik (GHM) dan/atau SuratSurat Lainnyayang menjadi Agunan/Jaminan Konsumen/ Munjiati kepadaPelaku Usaha/ PT. Bank Pembangunan Daerah Banten Tbk. d/hPT. Terletak di :Provinsi : Sumatera UtaraKabupaten : Labuhan Batu UtaraKecamatan : Aek KuoDesa : Bandar SelamatSertifikat yang dikeluarkan/diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Labuhan Batu Nama Pemegang HakTertulis/terdaftar atas nama MUNJIATIe Serta Sertifikat Hak Milik (SHM) dan/atau SuratSurat Lainnya yangmenjadi Agunan/Jaminan Konsumen/ Munjiati kepada PelakuUsaha/ PT. terletak di :Provinsi : Sumatera UtaraKabupaten: Labuhan Batu UtaraKecamatan: Aek KuoDesa : Bandar SelamatSertifikat yang dikeluarkan/diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Labuhan Batu Nama Pemegang HakTertulis/terdaftar atas nama MUNJIATIe Serta Sertifikat Hak Milik (SHM) dan/atau SuratSurat Lainnya yangmenjadi Agunan/Jaminan Konsumen/ Munjiati kepada PelakuUsaha/ PT. Menyatakan Badan Penyelesaian Sengketa Kabupaten Batu Bara tidakberwenang memeriksa dan mengadili acara arbitrase perkara pengaduan(gugatan) konsumen atas nama Munjiati;3. Menyatakan Putusan BPSK Kabupaten Batu Bara No. 1193/Arbitrase/BPSKBB/IV/2016 tanggal 12 Januari 2017 tidak mempunyai kekuatan hukum ;4. Menghukum Termohon Keberatan untuk membayar biaya perkara yangsampai hari ini ditetapbkan sejumlah Rp. 311.000, (Tiga ratus sebelas riburupiah);5. Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Register : 29-04-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 10-05-2019 Putusan PA PONOROGO Nomor 213/Pdt.P/2019/PA.PO Tanggal 10 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon 11 — 1 . Menetapkan Identitas Pemohon I dan Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 427/22/1972, tertanggal 15 September 1972 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo tertulis Pemohon I bernama Suhari bin Ismangun, lahir di Gegeran, 23 th dan Pemohon II bernama Mundjiati binti Imam Rofingi, lahir di Gegeran, 17 th, dirubah menjadi yang benar adalah Pemohon I bernama Shobari bin Mangun, lahir di Ponorogo, 15 Mei 1946 dan Pemohon II bernama Munjiati PENETAPANNomor 213/Pdt.P/2019/PA.PoPENCE: 4SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Shobari bin Mangun umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan Guru,tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Munjiati binti Imam Rofi'i umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon II baru mengetahuibahwa biodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yangditerima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yangsesungguhnya, yakni Pemohon bernama Shobari bin Mangun, lahir diPonorogo, 15 Mei 1946 dan Pemohon II bernama Munjiati binti Imam Rofi'i,lahir di Ponorogo, 13 Agustus 1956, sedangkan pada Buku Kutipan AktaNikah tertulis Pemohon bernama Suhari bin Ismangun, lahir di Gegeran,23 th dan Pemohon II bernama Mundjiati Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Suhari binIsmangun, lahir di Gegeran, 23 th dan Pemohon II bernama Mundjiati bintiImam Rofingi, lahir di Gegeran, 17 th, sebagaimana tertulis dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 427/22/1972, tertanggal 15 September 1972yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo KabupatenPonorogo dibetulkan dengan biodata yang benar menjadi Pemohon bernama Shobari bin Mangun, lahir di Ponorogo, 15 Mei 1946 danPemohon II bernama Munjiati binti Imam Rofi'i, lahir Pemohon mengajukanpermohonan perubahan data Akta Nikah tersebut karena ternyata dalam AktaNikah Nomor 427/22/1972 tanggal 15 September 1972, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo,Kabupaten Ponorogo, tertulis Pemohon bernama Suhari bin Ismangun, lahir diGegeran, 23 th dan Pemohon II bernama Mundjiati binti Imam Rofingi, lahir diGegeran, 17 th, padahal yang benar adalah Pemohon bernama Shobari binMangun, lahir di Ponorogo, 15 Mei 1946 dan Pemohon II bernama Munjiati Menetapkan Identitas Pemohon dan Pemohon II dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 427/22/1972, tertanggal 15 September 1972 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo, KabupatenPonorogo tertulis Pemohon bernama Suhari bin Ismangun, lahir diGegeran, 23 th dan Pemohon II bernama Mundjiati binti Imam Rofingi, lahirdi Gegeran, 17 th, dirubah menjadi yang benar adalah Pemohon bernamaShobari bin Mangun, lahir di Ponorogo, 15 Mei 1946 dan Pemohon Ilbernama Munjiati binti Imam Rofi', lahir di Pengadilan PN DEMAK Perdata Perjanjian Register : 23-06-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 10-08-2017 Putusan PN DEMAK Nomor 22/Pdt.Plw/2016/PN.Dmk Tanggal 4 Januari 2017 — SUPARJO PARODIN Melawan : .1. MARTONO 2. PT BANK DANAMON INDONESIA, TBK, DI JAKARTA CQ PT BANK DANAMON KANWIL SEMARANG, CQ BANK DANAMON SIMPAN PINJAM MIKRO PASAR DEMAK, 3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, CQ DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA SEMARANG CQ KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SEMARANG 4. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEMENTERIAN AGRARIA/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH JAWA TENGAH CQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DEMAK, 195 — 41 Jatisono, Gajah, Jawa Tengah Kab, Demak dalamhal ini bertindak untuk diri sendiri dan untuk melakukan tindakanhukum tersebut dalam Perjanjian ini telah mendapat persetujuan darisuaminya/istrinya yaitu, MUNJIATI yang turut menandatanganiperjanjian ini/ sebagaimana ternyata dari Surat Persetujuan yangdibuat bawah tangan bermaterai cukup tertanggal 20 oktober 2011(untuk selanjutnya disebut DEBITUR)5. Jatisono, Gajah, Jawa Tengah Kab, Demak dalamhal ini bertindak untuk diri sendiri dan untuk melakukan tindakanhukum tersebut dalam Perjanjian ini telah mendapat persetujuandari suaminya/istrinya yaitu, MUNJIATI yang turutmenandatangani perjanjian ini/sebagaimana ternyata dari SuratPersetujuan yng dibuat bawah tangan bermaterai cukup tertanggal20 oktober 2011 ( untuk selanjutnya disebut DEBIT UR)Bahwa dengan demikian syarat/unsur ini telah terpenuhi di dalamperjanjian kredit a quo. Asli dan fotokopi Buku Tanah Hak Milik No. 266/ Desa Jatisono semulaatas nama Parodin suami Munjiati, yang kemudian beralih ke atas namaMartono karena Lelang, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda T IV1;Menimbang, bahwa fotokopi bukti surat tersebut telah dibubuhi materaicukup, dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya, selanjutnya dilampirkan47dalam berkas perkara ini, kemudian asli surat bukti tersebut dikembalikankepada Kuasa Terlawan IV;Menimbang, bahwa disamping Terlawan Sebagai jaminan dalamperjanjian kredit tersebut adalah berupa sebidang tanah dengan Sertipikat HakMilik Nomor 266 seluas 216m* atas nama Parodin suami Munjiati dan diatasnya terdapat bangunan seluas 170m;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 6 UndangUndang Nomor 7Tahun 1992 tentang Perbankan juncto UndangUndang Nomor 10 Tahun1998, kegiatan usaha yang dilakukan pihak bank umum, salah satunya adalahdapat berupa pemberikan kredit. Pelawanmenyatakan dalam petitumnya: ... sehingga seharusnya Terlawan II tidak69melakukan lelang eksekusi..., sedangkan lelang itu sendiri telah dilaksanakansebelum gugatan ini diajukan, yaitu pada tanggal 28 Agustus 2014;Menimbang, bahwa pada tanggal 28 Agustus 2014, atas permintaanpihak Terlawan Il, Terlawan Ill telah melakukan pelelangan terhadap satubidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 266/Desa Jatisono atas nama Parodinsuami Munjiati beserta segala sesuatu diatasnya. Pengadilan PN BANTUL Perdata Register : 24-07-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 08-03-2018 Putusan PN BANTUL Nomor 46/Pdt.G/2017/PN Btl Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat: MUNJIATI MUNAWAROH, SE, M.Si Tergugat: 1.KIRNANTO 2.TRI SUMARYADI 3.MARDI WALUYO 4.KUSNIYAH SUTIANTI 5.WARUJU 6.FUJI ASTUTI 7.SUGENG MULYANTO 8.ENDANG SUPRIHATIN 72 — 73 Penggugat: MUNJIATI MUNAWAROH, SE, M.Si Tergugat: 1.KIRNANTO 2.TRI SUMARYADI 3.MARDI WALUYO 4.KUSNIYAH SUTIANTI 5.WARUJU 6.FUJI ASTUTI 7.SUGENG MULYANTO 8.ENDANG SUPRIHATIN PUTUSANNomor : 46/Pdt.G/2017/PN.Btl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata gugatan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :MUNJIATI MUNAWAROH,SE.,M.Si, Umur : 47 tahun, Agama: Islam, PekerjaanPegawai Swasta, Alamat : Jalan Tino Sidin No. 02Kadipiro, Kasihan, Bantul, dalam hal ini Penggugatmemberikan kuasanya kepada : SAIFUL BAHRIPELU,SH dan SUDARMONO SIRINGORINGO,SH. Foto copy Daftar Lampiran Surat Pernyataan tertanggal 21121994, leter CNomor.515/Sumberan, diberi tanda bukti P16.17.Foto copy Daftar Lampiran Surat Pernyataan atas nama Sastro Sukarnotertanggal 21121994, diberi tanda bukti P17.18.Foto copy Daftar Lampiran Surat Pernyataan tertanggal 21121994, leter Cnomor.515/Sumberan, diberi tanda bukti P18.19.Foto copy 1 (satu) bendel BUKU TANAH Hak Milik No. 2927 , DesaTamantirto nama pemegang hak : NYONYA MUNJIATI MUNAWAROHSARJANA EKONOMI, diberi tanda bukti Munjiati(Penggugat) dengan Sertifikat Hak Milik No. 2927., Bambang denganSertifikat Hak Milik No. 2926 dan Ny. Amni Rifdania dengan SertifikatHak Milik No. 2925Bahwa saksi tahu didengar keterangannya dipersidangan ini kerenasehubungan dengan tentang Tanah Atas Nama Munjiati (Penggugat)Yang sebelumnya Atas Nama Saksi (Bambang);Bahwa saksi mendapatkan tanah tersebut pada Tahun 1995 darimembeli.Bahwa pada mulai Tahun 2000 dan seterusnya saksi mencoba akanmemanfaatkan bangun rumah lalu mengalami kendala dipersoalkanoleh seseorang bernama Tri Sumaryadi yaitu Tergugat II.Bahwa kemudian oleh saksi tanah tersebut Polres, dengan harapan perdamainan tersebut dapatdilaksanakan.Bahwa ternyata Janji tersebut tidak dipenuhi lalu saksi merasa capekdan tanah tersebut akhirnya saksi dijual Ke Munjiati (Penggugat) danakhirnya teruS muncul Perkara ini.. Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah Register : 01-04-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 30-03-2017 Putusan PA MOROTAI Nomor 1931/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 15 April 2016 — Ali Topan Budihaya Bin Budihaya, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Wiraswasta, sebagai Pemohon I; Munjiati Dihongo Binti Dihongo, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Wawama, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon; 16 — 6 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Topan Budihaya Bin Budihaya) dengan Pemohon II (Munjiati Dihongo Binti Dihongo), yang dilaksanakan pada tanggal 29 November 2003 di Desa Wawama, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;4. Ali Topan Budihaya Bin Budihaya, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Wiraswasta, sebagai Pemohon I;Munjiati Dihongo Binti Dihongo, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Wawama, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon; PENETAPANNomor 1931/Pdt.P/2016/PA.MORTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perkara permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Ali Topan Budihaya Bin Budihaya, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Wiraswasta, sebagai Pemohon ;Munjiati Dihongo Binti Dihongo, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Mengurus pernikahan guna mengurus akta kelahirananakanak dan identitas diri Pemohon dan Pemohon II diisbatkan untukkepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ali Topan Budihaya BinBudihaya) dengan Pemohon II (Munjiati Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ali Topan Budihaya BinBudihaya) dengan Pemohon Il (Munjiati Dihongo Binti Dihongo), yangdilaksanakan pada tanggal 29 November 2003 di Desa Wawama, KecamatanMorotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;4. Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Perceraian Register : 23-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 08-09-2016 Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2434/Pdt.G/2015/PA.Pwt Tanggal 30 Nopember 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT 16 — 3 Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( RIYANTO bin MUCHRODI ) terhadap Penggugat ( MUNJIATI alias MUNJIYATI binti AHMAD MUJAHIDIN );-------------------------------------------------------------------4. 116 huruf f Kompilasi HukumBerdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas, maka dengan segalakerendahan hati Penggugat mohon kehadapan Ketua Pengadilan Agama Purwokertoberkenan untuk menerima gugatan perceraian ini, selanjutnya menunjuk Majelis HakimPemeriksa perkara ini guna memeriksa perkaranya dan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut: 1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat; 2 Menetapkan jatuh talak satu Bain Sughro Tergugat RIYANTO binMUCHRODIN kepada Penggugat MUNJIATI Bukti tertulis :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Munjiati, NIK. 3302145807840001yang dikeluarkan oleh Kepala DINDUKCAPIL Kabupaten Banyumas tanggal 26Januari 2015, Kemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokandengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telah diNazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dan diberitanda (P.1);2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 687/55/VIII/2006 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( RIYANTO bin MUCHRODI )terhadap Penggugat ( MUNJIATI alias MUNJIYATI binti AHMADMUJAHIDIN ); 222222 noon nn nnn ncn n nec c ee nennee4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AjibarangKabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Register : 06-11-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 11-12-2019 Putusan PA MOROTAI Nomor 570/Pdt.P/2019/PA.MORTB Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon 14 — 6 PENETAPAN570/Pdt.P/2019/PA.MORTB7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai Memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkan penetapan atasperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Norfan Noho bin Ahmad Noho, Tanggal Lahir 02 September 1983 (umur 36tahun), Agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Daeo Kecamatan MorotalSelatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Munjiati Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Norfan Noho) dan PemohonIl (Munjiati Pawane) yang dilaksanakan pada tanggal 7 September 2016 diDesa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Halaman 2 / 5 Penetapan Nomor 570/Pdt.P/2019/PA MORTB3. Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama Register : 10-10-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 25-10-2022 Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2151/Pdt.G/2022/PA.Gsg Tanggal 25 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat 9 — 1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Tarbiyatul Munjiati Binti H. Madihwan) dengan Tergugat (Andri Yuda Aradika Bin Beni Irawan) yang dilaksanakan pada 26 Juli 2007, di Kecamatan Padang Ratu, Kabupaten Lampung Tengah; Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Andri Yuda Aradika Bin Beni Irawan)terhadap Penggugat (Tarbiyatul Munjiati Binti H. Madihwan); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);