MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaJoni Iskandar Bin Munggung Hurtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwatersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing

,M.H
Terdakwa:
JONI ISKANDAR BIN MUNGGUNG HUR

Sebidang tanah dan bangunan sertifikat hak milik No. 222 atas namaTUKIYEM dengan luas 1650 m2 yang terletak di Munggung,KarangdowoKlaten.b. Sebidang tanah sertifikat hak milik No. 481 atas nama SUJIMINdengan luas 1650 m2 yang terletak di Munggung,KarangdowoKlaten.c. Sebidang tanah sertifikat hak milik No. 1738 atas nama SUJIMINdengan luas 1309 m2 yang terletak di Munggung KarangdowoKlaten.Halaman 2, Putusan Nomor 354/Pdt/2019/PT SMGd.

,KarangdowoKlaten.Sebidang tanah sertifikat hak milik No. 481 atas nama SUJIMINdengan luas 1650 m2 yang terletak di Munggung,KarangdowoKlaten.Sebidang tanah sertifikat hak milik No. 1738 atas nama SUJIMINdengan luas 1309 m2 yang terletak di Munggung KarangdowoKlaten..

Sebidang tanah dan bangunan sertifikat hak milik No. 222 atas namaTUKIYEM dengan luas 1650 m2 yang terletak di Munggung,KarangdowoKlaten.. Sebidang tanah sertifikat hak milik No. 481 atas nama SUJIMIN denganluas 1650 m2 yang terletak di Munggung, KarangdowoKlaten.. Sebidang tanah sertifikat hak milik No. 1738 atas nama SUJIMIN denganluas 1309 m2 yang terletak di Munggung KarangdowoKlaten..

Menghukum Tergugat Il untuk tidak melakukan balik nama terhadap :Sebidang tanah dan bangunan sertifikat hak milik No. 222 atas namaTUKIYEM dengan luas 1650 m2 yang terletak di Munggung,KarangdowoKlaten.Sebidang tanah sertifikat hak milik No. 481 atas nama SUJIMIN denganluas 1650 m2 yang terletak di Munggung, KarangdowoKlaten.Sebidang tanah sertifikat hak milik No. 1738 atas nama SUJIMIN denganluas 1309 m2 yang terletak di Munggung KarangdowoKlaten.Sebidang tanah sertifikat hak milik No. 1230 atas

Tanah sawah yang terletak di Desa Munggung, KecamatanKarangdowo Kabupaten Klaten dengan bukti kepemilikan berupaSertipikat Hak Milik Nomor 237 tanggal 16 September 1975. Jaminanini telah dibuatkan Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan(SKMHT) dengan Nomor 488/2017 tertanggal 14 Juli.

strong> N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan tanah wakaf untuk sekolah Madrasah Tsanawiyah Maarif Munggung Kecamatan Pulung Kabupaten Ponorogo dari sertipikat nomor 92 Tahun 1994 adalah tanah wakaf seluas 1408 M2 dengan dengan batas-batas, Sebelah utara berbatasan dengan Tanah wakaf MTS Maarif Munggung

RofiI, Sebelah Timur : Tanah wakaf MTS Maarif Munggung dan tanah/rumah P. Mujib serta tanah/rumah P. Thohir, Sebelah Selatan : Jalan Desa dan Masjid Al-Muttaqin, Sebelah Barat : Tanah wakaf MTS Maarif Munggung dan tanah pekarangan P.

Slamet;

Slamet dan Tanah wakaf MTS Maarif Munggung, Sebelah Timur berbatasan dengan : Tanah wakaf MTS Maarif Munggung, sebelah Selatan berbatasan dengan : Bangunan Lembaga Pendidikan MI Maarif Munggung I dan jalan Desa, Sebelah barat berbatasan dengan : Tanah pekarangan B.

Bahwa puncaknya pada bulan Oktober tahun 2014 Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan tinggal di Munggung RT 003 RW 001 DesaSaradan, Kecamatan Baturetno, Kabupaten Wonogiri sehinggamengakibatkan Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal dansudah tidak pernah kumpul bersama lagi selama 6 Tahun 1 Bulan sampaisekarang;5.

Oyok bin Sirad, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat kediaman di Munggung RT.0O03 RW. 001 DesaHalaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1696/Pdt.G/2020/PA.Wng2.Saradan Kecamatan Baturetno Kabupaten Wonogiri di bawahSumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahkurang lebih 7 tahun yang lalu, dan telah dikaruniai 1 orang anak

sejakbulan April tahun 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang sulit untuk didamaikan, hal ini disebabkan masalahekonomi, penghasilan Tergugat digunakan untuk kepentingan dirisendiri dan Tergugat suka berjudi;Bahwa puncak = perselisihan dan pertengkaran tersebut,mengakibatkan Penggugat dengan Tergugat berpisah tempatkediaman bersama sejak bulan Oktober tahun 2014 Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat sendiri di Munggung

sejak bulan April tahun2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus yang Sulituntuk didamaikan, hal ini disebabkan masalah ekonomi, penghasilanTergugat digunakan untuk kepentingan diri sendiri dan Tergugat sukaberjudi; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut,mengakibatkan Penggugat dengan Tergugat berpisah tempatkediaman bersama sejak bulan Oktober tahun 2014 Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat sendiri di Munggung

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Oktober tahun 2014 Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat sendiri di Munggung RT.003 RW. 001 Desa Saradan KecamatanBaturetno Kabupaten Wonogiri;4. Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Penggugat;5.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumahorang tua Tergugat di Kelurahan Pugeran Kecamatan Karangdowo KabupatenKlaten selama 2 tahun, dan terakhir bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Desa Munggung, Kecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten selama5 tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Anak 1 ;4. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taat danmelayani Tergugat selaku suami ;5.

Bahwa benar setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Pugeran Kecamatan KarangdowoKabupaten Klaten selama 2 tahun, dan terakhir bertempat kediaman di rumah orangtua Penggugat di Desa Munggung, Kecamatan Karangdowo, Kabupaten Klatenselama 5 tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 1 oranganak bernama Anak 1 ;3.

Saksi Pertama : Saksi 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat diPencil, Munggung, Karangdowo, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah PamanPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai anak ;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejak bulanSeptember 2002 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi karena Tergugatdalam

Saksi Kedua : Saksi 2, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Umum DesaMunggung, alamatd di Pencil, Munggung, Karangdowo, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai anak ;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejak bulanSeptember 2002 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat belum

yangberlokasi di Dukuh Tosari Desa Munggung Kec.

Surat keterangan dari Kepala Desa Munggung No. 304/405.30.18/16/2009 tanggal 2Desember 2009, (LP.1) ;2. Fotokopi KTP a.n : XXX dengan No.3502075512740002 tertanggal 30 Maret 2009,(LP.2) ;Fotokopi Surat SPPT Pajak Bumi dan Bangunan a.n : XXX tertanggal 2 Januari 2009,(LP.3) ; Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut :1.

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Sukorejo sampai bulan Agustus 2005, namun sejak pernikahanberjalan 2 minggu Penggugat ijin pergi bekerja ke Singapura selama 7 bulan lalusetelah pulang dirumah selama 5 bulan Penggugat pergi lagi ke Hongkong selama1 tahun dan terakhir tahun 2005 Penggugat juga pergi bekerja ke Hongkong danbaru pulang bulan Oktober 2009 akan tetapi langsung menuju rumah orang tuanyasendiri di Desa Munggung Pulung sampai sekarang

Tergugat akan bercerai ; Cc.Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Sukorejo sampai bulan Agustus 2005, namun sejak pernikahanberjalan 2 minggu Penggugat ijin pergi bekerja ke Singapura selama 7 bulan lalusetelah pulang dirumah selama 5 bulan Penggugat pergi lagi ke Hongkong selama1 tahun dan terakhir tahun 2005 Penggugat juga pergi bekerja ke Hongkong danbaru pulang bulan Oktober 2009 akan tetapi langsung menuju rumah orang tuanyasendiri di Desa Munggung

yang berlokasi di Dukuh Tosari Desa Munggung Kecamatan Pulung Kabupaten Ponorogo dengan batasbatas sebagai berikut :utara : tanah milik JamiatiTimur : tanah milik Imam Syaifuddinselatan : JalanBarat : JalanAdalah harta bersama yang di kuasai Tergugat Rekonpensi ; 3.

Menetapkan bahwa biodata Pemohon I bernama Siti Mudrikah Binti Sisir lahir di Ponorogo , 19 tahun dan Pemohon II bernama Muh Yamin Bin Sukarmo lahir di Munggung , 25 tahun dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 12/13/1982 tanggal 05 April 1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Ponorogo ,dirubah menjadi Pemohon I bernama Siti Mudrikah Binti Moh Yasir lahir di Ponorogo, 21 Januari 1962, dan Pemohon II bernama Moh Yamin Bin Sarmun, lahir di Ponorogo, 12 Juni 1957;3.

baru mengetahuibahwa biodata seperti yang tertutis dalam Buku Kutipan Akta Nikahyang diterima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yangsesungguhnya, yakni Pemohon bernama Siti Mudrikah Binti MohYasir lahir lahir di Ponorogo, 21 Januari 1962, dan Pemohon Ilbernama Moh Yamin Bin Sarmun lahir di Ponorogo, 12 Juni 1957,sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon bernamaSiti Mudrikah Binti Sisir lahir di Ponorogo , 19 tahun dan Pemohon IIbernama Muh Yamin Bin Sukarmo lahir di Munggung

Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Siti Mudrikah BintiSisir lahir di Ponorogo , 19 tahun dan Pemohon II bernama MuhYamin Bin Sukarmo lahir di Munggung , 25 tahun dalam Kutipan AkteNikah Nomor 12/13/1982 tanggal 05 April 1982 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Ponorogo ,dirubah menjadiPemohon bernama Siti Mudrikah Binti Moh Yasir lahir di Ponorogo,21 Januari 1962, dan Pemohon II bernama Moh Yamin Bin Sarmunlahir di Ponorogo, 12 Juni 1957;3.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut identitas Pemohon danPemohon II yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah adalah Pemohon adalah bernama Siti Mudrikah Binti Sisir lahir di Ponorogo , 19 tahundan Pemohon II bernama Muh Yamin Bin Sukarmo lahir di Munggung ,25 tahun;3.

sudah tertulis dalam akta perkawinanPemohon dengan nama yang benar sebagaimana dalam kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga, yaitu Pemohon bernama Siti MudrikahBinti Moh Yasir lahir di Ponorogo, 21 Januari 1962, dan Pemohon Ilbernama Moh Yamin Bin Sarmun lahir di Ponorogo, 12 Juni 1957;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakimberkesimpulan bahwa semula biodata Pemohon adalah, Siti MudrikahBinti Sisir lahir di Ponorogo , 19 tahun dan Pemohon II bernama MuhYamin Bin Sukarmo lahir di Munggung

Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Siti Mudrikah BintiSisir lahir di Ponorogo , 19 tahun dan Pemohon II bernama Muh YaminBin Sukarmo lahir di Munggung , 25 tahun dalam Kutipan Akte NikahNomor 12/13/1982 tanggal 05 April 1982 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Ponorogo ,dirubah menjadiPemohon bernama Siti Mudrikah Binti Moh Yasir lahir di Ponorogo,21 Januari 1962, dan Pemohon II bernama Moh Yamin Bin Sarmun,lahir di Ponorogo, 12 Juni 1957;3.

li>Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjamannya (pokok + bunga) kepada Penggugat sebesar Rp41.939.845,00 (empat puluh satu juta sembilan ratus tiga puluh sembilan ribu delapan ratus empat puluh lima rupiah);

9.944.500, + Rp.5.952.500, = Rp. 15.897.000,Bahwa sampai dengan gugatan bulan Oktober 2019 diajukan, Totaltunggakan Tergugat dan Tergugat II secara system di BRI adalah sebesarRp. 41.939.845, dengan perincian tunggakan Pokok sebesar Rp.35.708.800, atau 26x tunggakan Pokok, sedangkan tunggakan Bungasebesar Rp. 6.231.045, atau 10x tunggakan Bunga.Bahwa untuk menjamin pinjamannya Tergugat dan Tergugat II memberikanagunan berupa SHM yang tercatat dalam :SHM No. 00636 atas nama Sumitro terletak di Desa Munggung

terletak di Desa Munggung, Kecamatan Pulung, Kabupaten Ponorogo.5.

syaratsyarat dan ketentuanyang diatur, antara lain sbb: Tergugat dan Tergugat II mengakuimenerima uang sebagai pinjaman/kredit Kupedes dari Penggugatsebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah); Bahwa pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar dalam jangkawaktu 36 bulan sejak realisasi kredit; Bahwa untuk menjamin pinjamannya Tergugat dan Tergugat Ilmemberikan agunan berupa tanah dan/atau bangunan dengan buktikepemilikan SHM Nomor : 00636 atas nama Pemegang Hak Sumitro danterletak di Desa Munggung

Memberikan hak kepada Penggugat untuk melakukan penjualan agunanmilik Tergugat dan Tergugat II yaitu SHM Nomor : 00636 atas namaHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 33/Pdt.G.S/2019/PN.Png.Pemegang Hak Sumitro dan terletak di Desa Munggung KecamatanPulung, Kabupaten Ponorogo melalui permohonan eksekusi kepada KetuaPengadilan Negeri Ponorogo setelah putusan mempunyai kekuatan hukumtetap dan mengambil hasil penjualan tersebut untuk pelunasan hutang;5.

selanjutnya terdakwa masuk ke dalam rumahtersebut dan menuju ke sebuah kamar yang tidak terkunciyaitu. ruang musholla, terdakwa melihat 1 (satu) buahponsel warna hitam merk Samsung berada di satu kamardengan 1 (satu) buah helm warna putih dimana didalamkamar tersebut saksi korban RADI sedang tertidur, Bahwaterdakwa langsung mengambil kedua barang tersebut tanpaijin dan langsung menuju ke FRANCISCO EKO HARTONO AliasENCIS yang menunggu diatas sepeda motor, selanjutnya keduapergi kesebuah warnet di daerah Munggung

selanjutnya terdakwa masuk ke dalam rumahtersebut dan menuju ke sebuah kamar yang tidakterkunci yaitu ruang mushola, terdakwa melihat 1(satu) buah ponsel warna hitam merk Samsung beradadi satu kamar dengan 1 (satu) buah helm warnaputih dimana didalam kamar tersebut saksi korbanRADI sedang tertidur.Bahwa terdakwa langsung mengambil kedua barangtersebut tanpa ijin dan langsung menuju keFRANCISCO EKO HARTONO = Alias ENCIS yang menung gudiatas sepeda motor, selanjutnya keduapergi kesebuahwarnet didaerah Munggung

selanjutnya terdakwa masuk ke dalam rumahtersebut dan menuju ke sebuah kamar yang tidakterkunci yaitu ruang mushola, terdakwa melihat 1(satu) buah ponsel warna hitam merk Samsung beradadi satu kamar dengan 1 (satu) buah helm warnaputih dimana didalam kamar tersebut saksi korbanRADI sedang tertidur.Bahwa terdakwa langsung mengambil kedua barangtersebut tanpa ijin dan langsung menuju keFRANCISCO EKO HARTONO Alias ENCIS yang menunggudiatas sepeda motor, selanjutnya kedua pergi kesebuahwarnet didaerah Munggung

selanjutnya terdakwa masuk ke dalam rumahtersebut dan menuju ke sebuah kamar yang tidakterkunci yaitu ruang mushola, terdakwa melihat 1(satu) buah ponsel warna hitam merk Samsung beradadi satu kamar dengan 1 (satu) buah helm warnaputih dimana didalam kamar tersebut saksi korbanRADI sedang tertidur.Bahwa terdakwa langsung mengambil kedua barangtersebut tanpa ijin dan langsung menuju keFRANCISCO EKO HARTONO Alias ENCIS yang menunggudiatas sepeda motor, selanjutnya kedua pergi kesebuah warnet didaerah Munggung

selanjutnya terdakwa masuk ke dalam rumahtersebut dan me nuju ke sebuah kamar yang tidakterkunci yaitu ruang mushola, terdakwa melihat 1(satu) buah ponsel warna hitam merk Samsung beradadi sudut kamar dengan 1 (satu) buah helm warnaputih dimana didalam kamar tersebut saksi korbanRADI sedang tidur.Bahwa terdakwa langsung mengambil kedua barangtersebut tanpa ijin dan langsung menuju keFRANCISCO EKO HARTONO Alias ENCIS yang menunggudiatas sepeda motor ; selanjutnya kedua pergi kesebuah warnet didaerah Munggung

PENETAPANNomor : 547/Pdt.P/2019/PN.PngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkaraperkara perdataPermohonan dalam tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara Pemohon :ALVENA AYU PUSPITASARI :Lahir di Ponorogo, 27 Mei 2000 (Umur 19 tahun), Agama Islam,Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, alamat Dukuh Munggur RT 001RW 002, Desa Munggung, Kecamatan Pulung, KabupatenPonorogo, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Rusiksebagai

Foto copy ljazah SEKOLAH DASAR Negeri 3 Munggung, PulungKabupaten Ponorogo Tahun Pelajaran 2011/2012 a.n. Pemohon ALVENAAYU PUSPITASARI, tertanggal 16 Juni 2012, diberi tanda (P.6);7. Foto Copy ljazah Mts Maarif Munggung Kabupaten Ponorogo TahunPelajaran 2014/2015 a.n Pemohon ALVENA AYU PUSPITASARI No. MTs.349/16.02/PP.01.1/035/2015 tertanggal 10 Juni 2015, diberi tanda (P.7);8.

yang dimiliki oleh Pemohon, denganHalaman 5 dari 9 Penetapan Nomor : 547/Pat.P/2019/PN.Pngmaksud untuk mempermudah pengurusan suratsurat identitas dan suratpenting lainnya yang berkenaan dengan diri Pemohon;Menimbang, bahwa terlebih dahulu Hakim akan mempertimbangkanapakah Pengadilan Negeri Ponorogo berwenang untuk mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan buktisurat P.1 serta P.3 diperoleh fakta bahwa Pemohon bertempat tinggal diDukuh Munggur RT 001 RW 002, Desa Munggung

PENETAPANNomor :531/Pdt.P/2019/PN.PngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkaraperkara perdataPermohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara:TATIK RIANAWATILahir di Ponorogo, tanggal 16 Juli tahun 1985 berdomisili di RT O03 RW 03 Dukuh TosariDesa Munggung Kecamatan Pulung Kabupaten Ponorogo;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Mulharjono, S.H., M.

RW. 03, Desa Munggung, KecamatanPulung, Kabupaten Ponorogo;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Ibu Kandung Pemohon;Bahwa TATIK RIANAWATI setelah bercerai dengan suaminya kembali tinggalbersama saksi di Ponorogo;Bahwa saksi memiliki 3 (tiga) orang anak masingmasing anak pertama terlahirpada tahun 1980, dan anak kedua saksi terlahir pada tahun 1982, sedangkanTATIK RIANAWATI anak ketiga saksi terlahir tahun 1984;Bahwa TATIK RIANAWATI dalam persidangan ini memohon untuk dilakukanperubahan

RW. 03, Desa Munggung, KecamatanPulung, Kabupaten Ponorogo;Bahwa saksi kenal dengan TATIK RIANAWATI dan tidak ada hubungan keluarga;Halaman 4 Penetapan No. 531/Pdt.P/2019/PN.Png.e Bahwa saksi bekerja sebagai perangkat desa di Dukuh Tosari, Desa Munggung,Kecamatan Pulung, Kabupaten Ponorogo; Bahwa TATIK RIANAWATI adalah anak ke 3 Perempuan dari Suami istriBonari danSatirah; Bahwa, maksud Pemohon mengajukan permohonan ini, mengenai :Pembetulantahun lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :

RW. 03, Desa Munggung, Kecamatan Pulung, Kabupaten Ponorogo,sehingga sudah tepat permohonan Pemohon diajukan di Pengadilan Negeri Ponorogodimana menurut hukum Pengadilan Negeri Ponorogo berwenang untuk memeriksapermohonan pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 P3, P4 sampai dengan P5yangbersesuaian dengan keterangan saksi SATIRAH dan saksiANIF MUSHOLIHIN, terbuktiidentitas Pemohon tertulis bernama TATIK RIANAWATIanak dari pasangan BONARI danSATIRAH;Menimbang, bahwa yang dimaksud

giDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Marketing Rokok, tempatkediaman di Krendengan RT.015 RW. 006 Desa NgolodonoKecamatan Karangdowo Kabupaten Klaten, sebagaiPenggugat";melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Staff TU Honorer SLTP 2Karangdowo, tempat kediaman di Munggung

RT.003 RW.002 Desa Munggung Kecamatan Karangdowo KabupatenKlaten, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22Agustus 2016 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, dengan Nomor Register1272/Pdt.G/2016/PA.KIt, tanggal 22 Agustus

Wiwk Wijayanti binti Hadi Mulyono, umur 33 tahun, agama Islam, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah kurang lebih 8 tahun;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Munggung;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak;e Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahsejak awal tahun 2015, Penggugat

Sri Ningsih binti Parno Miharjo, umur 38 tahun, agama Islam, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah saudara ipar Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah kurang lebih 8 tahun;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Munggung;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2016/PA.KIte Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak;e Bahwa saat ini Penggugat pulang kerumah

sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan dua orang saksi tersebutterbukti fakta kejadian sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah padatanggal 27 Desember 2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karangdowo Kabupaten Klaten, dan sesaatsetelah berlangsungnya akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Tergugat di Munggung

Saksi MUH SUHADIBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik iparPemohon;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Warangan RT 001 RW001, Desa Munggung, Kecamatan Pulung, Kabupaten Ponorogo ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini sebagai syaratuntuk mendapatkan akta kelahiran bagi anaknya yang bernamaTORIK KHOLIF HAKIKI :e Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernamaNUR HIDAYATI di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPULUNG, Kabupaten PONOROGO ;e Bahwa Saksi lupa tanggal

anak yang pertama ;e Bahwa Saksi lupa tanggal lahir Torik ;e Bahwa sepengetahuan saksi, hingga saat ini anak Pemohon yangbernama TORIK KHOLIF HAKIKI belum memiliki akta kelahiran ;e Bahwa apabila akta kelahiran tersebut sudah terbit, akandigunakan untuk melengkapi persyaratan melanjutkan sekolahdan untuk keperluan lain dari anak tersebut di masa mendatang ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Warangan RT 001 RW001, Desa Munggung

bahwa Pemohon dalam surat permohonannyamemohon agar Pengadilan menerbitkan Penetapan sebagai salah satupersyaratan untuk mendapatkan akte kelahiran bagi yang terlambatdidaftarkan kelahirannya ; Menimbang, bahwa terlebih dahulu Hakim akanmempertimbangkan apakah Pengadilan berwenang untuk mengadiliperkara ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, buktisurat bertanda P 3 dan bukti surat bertanda P 4, diperoleh faktabahwa Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Warangan RT 001 RW O01,Desa Munggung

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumahorang tua Tergugat di Kelurahan Pugeran Kecamatan Karangdowo KabupatenKlaten selama 2 tahun, dan terakhir bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Desa Munggung, Kecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten selama5 tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Anak 1 ;4. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taat danmelayani Tergugat selaku suami ;5.

Bahwa benar setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Pugeran Kecamatan KarangdowoKabupaten Klaten selama 2 tahun, dan terakhir bertempat kediaman di rumah orangtua Penggugat di Desa Munggung, Kecamatan Karangdowo, Kabupaten Klatenselama 5 tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 1 oranganak bernama Anak 1 ;3.

Saksi Pertama : Saksi 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat diPencil, Munggung, Karangdowo, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah PamanPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai anak ;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejak bulanSeptember 2002 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi karena Tergugatdalam

Saksi Kedua : Saksi 2, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Umum DesaMunggung, alamatd di Pencil, Munggung, Karangdowo, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai anak ;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejak bulanSeptember 2002 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat belum

Munggung,Kec. Karangdowo, Kab. Klaten, terdakwa meminjam / merental 1 unit KBMDaihatsu Grand Max Pick Up, No.

Munggung,Kec. Karangdowo, Kab.

Munggung, Kec. Karangdowo, Kab.

Munggung, Kec.Karangdowo, Kab. Klaten, terdakwa meminjam / merental unit KBM DaihatsuGrand Max Pick Up, No.

Tempat tinggal : Munggung Rt 005/002, Ds. Munggung, Kec.Karangdowo, Kab. Klaten;7. Agama : Islam;8.

Sriwijjaya RT/RW001/001 Desa Kotabumi Tengah Barat Kecamatan Kotabumi KabupatenLampung Utara untuk membeli shabushabu untuk terdakwa konsumsi,sesampainya di rumah saksi Dedi, namun saksi DEDI tidak ada ditempatkemudian terdakwa menelpon saksi DEDI Alias MUNGGUNG DIMANAAGUNGG??

dijawab saksi DEDI LAGI DI SLEMAN, TUNGGU BENTAR, laluterdakwa jawab IYAAA, lalu terdakwa duduk menunggu diteras rumah saksiDEDI, kemudian berselang 5 (lima) menit datang polisi berpakaian premandengan membawa saksi DEDI Alias MUNGGUNG kerumahnya, kemudianpolisi juga melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan 2(dua) buah plastic klip bekas pakai shabu, 1 (Satu) buah bong, 1 (Satu) buahHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2019/PN.

Sriwijaya RT/RW001/001 Desa Kotabumi Tengah Barat Kecamatan Kotabumi KabupatenLampung Utara untuk membeli shabushabu untuk terdakwa konsumsi,sesampainya di rumah saksi Dedi, namun saksi DEDI tidak ada ditempatkemudian terdakwa menelpon saksi DEDI Alias MUNGGUNG DIMANAAGUNGG??

dijawab saksi DEDI LAGI DI SLEMAN, TUNGGU BENTAR, laluterdakwa jawab IYAAA, lalu terdakwa duduk menunggu diteras rumah saksiDEDI, kemudian berselang 5 (lima) menit datang polisi berpakaian premandengan membawa saksi DEDI Alias MUNGGUNG kerumahnya, kemudianpolisi juga melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan 2(dua) buah plastic klip bekas pakai shabu, 1 (Satu) buah bong, 1 (Satu) buahpirek kaca, 2 (dua) buah pipet, 1 (Satu) buah korek api gas, 1 (Satu) buah kertastimah rokok dan 1 (

buah plastic klip bekas pakaishabu, 1 (Satu) buah bong, 1 (Satu) buah pirek kaca, 2 (dua) buah pipet, 1(satu) buah korek api gas, 1 (Satu) buah kertas timah rokok dan 1 (satu) buahkotak rokok sampoerna mild yang terdakwa letakkan di dalam tas slempangkulit warna coklat yang terdakwa slempangkan di badan terdakwa, kemudianterdakwaberikut barang bukti di bawa ke Sat Narkoba Polres LampungUtara untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa benar terakhir terdakwa membeli shabu pada saksi DEDIAlias MUNGGUNG

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Munggung Pulung sampai tahun tahun 2006; 3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka sedangkan Termohonberstatus perawan dan selama dalam pernikahan tersebut antara Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 3orang anak bernama : a. ANAK PERTAMA umur 15 tahun ; b. ANAK KEDUA umur 11 tahun ; c.

Februari 1993, (P.1) ;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksimasing masing sebagai berikut :1.SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten PonoroQ0 ; 72972222 ono nnn nnn nnDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada padapokoknya sebagai berikut :a.b.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena bertangga ; Bahwa Semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di di rumah orangtua Termohon di Desa Munggung

Bahwa Semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di di rumah orangtua Termohon di Desa Munggung Pulung sampai tahun tahun 2006; dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dan dikaruniai 3 orangc. Bahwa saksi pernah melihat pertengkarannya karena masalah kurang nafkahyang akibatnya antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempattinggal sampai sekarang sudah ada 3 tahun hingga sekarang dan selama itusudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin ; d.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat yang beralamat di Duwet Lor RT. 002RW. 016, Desa Duwet Lor, Kecamatan Baturetno, Kabupaten Wonogiri.Kemudian sekitar bulan bulan Maret 2019 Penggugat pulang kerumahHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1054/Pdt.G/2021/PA.Wngorang tua Penggugat yang beralamat di Munggung RT 02 RW 01 DesaSaradan, Kecamatan Baturetno, Kabupaten Wonogiri Sampai sekarang.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat

Tergugat selingkuh dan punya wanita idaman lain.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi kurang lebih pada bulan Maret 2019, Tergugat sudah tidaktahan dengan sikap Tergugat karena Tergugat tidak bertanggungjawab,tidak pernah memberi nafkah dan Tergugat mempunyai wanita idaman lainsehingga Penggugat memutuskan untuk pulang kerumah orang tuaPenggugat yang beralamat di Munggung RT 02 RW 01 Desa Saradan,Kecamatan Baturetno, Kabupaten Wonogiri sampai sekarang.Bahwa

Oyok bin Sirad, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Munggung RT.003 RW. 001 Desa Saradan KecamatanBaturetno Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahkurang lebih 15 tahun yang lalu, dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat selama menikah tinggal bersamadi rumah

Edi Hartono bin Suradi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Munggung RT.003 RW. 001 DesaSaradan Kecamatan Baturetno Kabupaten Wonogiri di bawahSumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 halamanPutusan Nomor 1054/Pdt.G/2021/PA.Wng Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2006 dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Penggugat

yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama, telah datang menghadap :TOTOK HARIYANTO, umur 59 tahun, Jabatan Ketua KSP (Koperasi Simpan Pinjam) Mitra Usaha Sejahtera Ponorogoberkantor di Jalan Sultan Agung 62 Ponorogo ;Memberikan Kuasa kepada Susilo, SH jabatan karyawanKSP (Koperasi Simpan Pinjam) Mitra Usaha SejahteraPonorogo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 07Desember 2012, disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANI SAHAIMI, Pekerjaan pensiunan, alamat RT.O1.RW.03Desa Munggung

Kecamatan Pulung KabupatenPonorogo, disebut sebagai TERGUGAT I ;II TUMIRAH, Pekerjaan Tani, alamatRT.01.RW.03Desa Munggung Kecamatan Pulung Kabupaten Ponorogo,disebut sebagai TERGUGAT I;Yang menerangkan bahwa Penggugat dan Para Tergugat bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara mereka seperti termuat dalam surat gugatan tersebut dengan jalanperdamaian melalui proses mediasi dengan mediator LILA SARI, SH., MH HakimPengadilan Negeri tersebut, dan untuk itu telah mencapai kesepakatan sebagai berikut