Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-07-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 127/Pid.Sus/2015/PN Klk
Tanggal 13 Juli 2015 — IPANSYAH Als IPAN Bin M. NORDIN (Alm);
387
  • papan sebanyak 420 potong/keeping atau sama dengan 4,4086 m dari warga masyarakat di Desa Manusup,Kecamatan Mantangai, Kabupaten Kapuas yang selanjutnya kayu olahan jenismeranti dan resak yang baru terdakwa beli tersebut terdakwa angkut denganmenggunakan 1 (satu) buah kelotok tanpa nama dengan les warna hijau panjang + 8meter dan lebar + 1,5 meter dengan mesin penggerak jenis Dongfeng 20 merk Maticwarna abuabu milik terdakwa, selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut di atas saat saksi MUNHAKIM
    dan rekanrekan lainnya yang merupakananggota KODIM 1011 Kuala Kapuas sedang berpatroli dengan menggunakan klotokterkait adanya laporan masyarakat mengenai maraknya anggota masyarakat yangmengangkut kayu olahan, lalu saksi MUNHAKIM dan rekanrekannya bertemudengan terdakwa yang sedang mengendarai klotok, yang pada saat diberhentikandan dimintai keterangan mengenai kayu olahan yang terdakwa angkut tersebut, laluterdakwa mengakui bahwa kayu olahan tersebut sebagai miliknya, namun ketikasaksi MUNHAKIM
    Saksi MUNHAKIM Bin BARMAWI KAMAL IDRIS, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan:e Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik serta keterangan yang saksi berikandalam BAP Penyidik benar;e Bahwa saksi adalah anggota Kodim 1011 Kapuas;e Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan terkait saksi beserta tim dariKodim 1011 Kapuas yang telah mengamankan terdakwa karena membawasejumlah kayu olahan;e Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2015 sekitar jam02.00 Wib di Sungai Telekong Punei
Register : 09-07-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 06-09-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 126/Pdt.P/2012/PA.Amt
Tanggal 9 Agustus 2012 — PEMOHON I

PEMOHON II
162

  • surat permohonannya pada tanggal 09Juli 2012. telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai dengan Nomor :126/Pdt.P/2012/PA.Amt. mengajukan halhalnya sebagai berikut :1 Pada tanggal 20 Juni 2010, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Muara Tapus , Kecamatan Amauntai Tengah, KabupatenHulu Sungai Utara dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama H.Penetapan No. 126/Pdt.P/2012/PA.Amt. hlm.1TUHALUS bin SABERAN diwakilkan kepada penghulu bernama MUNHAKIM
    MUNHAKIM dan disaksikanoleh 2 orang saksi yaitu ANWAR dan H.
Register : 03-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 99/Pdt.P/2016/PA.Smg
Tanggal 20 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
91
  • BS: hh: vet MunHakim Anggota,Drs. H. Mashudi, M.H.Panitera Pengganti,Dra. MasturohPerincian biaya :Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 99/Pdt.P/2016/PA.SmgTP wOwyeRp30.000,00PendaftaranProses Rp50.000,00Panggilan Rp200.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 99/Padt.P/2016/PA.Smg
Register : 14-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0341/Pdt.P/2018/PA.Amt
Tanggal 7 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
183
  • Bahwa pada tanggal 1 Mei 2011, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Datu Kuning,Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara, denganpenghulu bernama Munhakim;Hal 1 dari 14 hal Penetapan Nomor 0341/Pdt.P/2018/PA. Amt.2.
    terkait dengan pernikahan yang dilakukan oleh merekayang tidak mempunyai larangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, sehingga permohonan tersebut telah sesuai dengan ketentuanPasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas dapat disimpulkan, bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon Il dengan wali nikah kakakPemohon II bernama Saiful Akdi, terjadi ijab kabul antara wali nikah (Saiful Akdiyang dalam hal ini berwakil kepada penghulu bernama Munhakim
Register : 06-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0007/Pdt.P/2015/PA.Amt.
Tanggal 2 Februari 2015 — Pemohon I

Pemohon II
193

  • dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang berdasarkan UndangUndang,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh karena itu bukti tersebutmerupakan bukti autentik sebagaimana diatur dalam Pasal 284 dan Pasal 285 R.Bgyang memenuhi syarat formil sebagai alat bukti, namun segi materiilnya tidak dapatdijadikan bukti dan hanya sebagai petunjuk, sehingga harus ada bukti lain untukmenguatkan dalil tersebut;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon I dan Pemohon II juga telahmengajukan saksisaksi, masingmasing bernama Munhakim
Putus : 13-07-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 126/Pid.Sus/2015/PN Klk
Tanggal 13 Juli 2015 — RUDI Bin H. SYARKAWI
519
  • oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal saat petugas Kodim 1011 Kapuas menerima informasi bahwa disekitar DAS Kapusa Desa Telekong ada warga yang membawa kayu tanpadilengkapi dokumen, selanjutnya oleh pimpinan memerintahkan beberapa petugasuntuk mencek kebenaran informasi tersebut, Beberapa waktu kemudian petugasKodim 1011 Kapuas mendatangi lokasi yang dimaksud, pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas saat petugas Kodim 1011 Kapuas yaitu saksi ERRYRUSDANA, Lettu ARM HAMDI, Seda MUNHAKIM
    oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Berawal saat petugas Kodim 1011 Kapuas menerima informasi bahwa disekitar DAS Kapusa Desa Telekong ada warga yang membawa kayu tanpadilengkapi dokumen, selanjutnya oleh pimpinan memerintahkan beberapa petugasuntuk mencek kebenaran informasi tersebut, Beberapa waktu kemudian petugasKodim 1011 Kapuas mendatangi lokasi yang dimaksud, pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas saat petugas Kodim 1011 Kapuas yaitu saksi ERRYRUSDANA, Lettu ARM HAMDI, Seda MUNHAKIM
Register : 20-03-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 399/Pdt.G/2012/PA.TL.
Tanggal 31 Mei 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
123
  • ., masingmasing sebagaioleh Ketua Majelis dalam sidang teAnggota tersebut dan SITI MUNHakim Anggota KeHum. DrMOHAMAD THOHA, S.Ag. SIKara :Rp.jpa hadirnya Tergugat;t Trenggalek untuk menyampaikann hukum tetap kepada Pegawaiyang wilayahnya meliputi tempaterkawinan tersebut dilangsungkangama Trenggalek, pada hari Kamis10 Rajab 1433 Hijriyah, oleh kamiPtua, Drs. SUGENG, M.Hum. danHakim Anggota, pada hari itu jugarbuka untuk umum dengan dihadiriAWAROH, SH. sebagai Paniteratua Majelisbs.
Register : 30-07-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 05-10-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 135/Pdt.P/2012/PA.Amt
Tanggal 13 Agustus 2012 — PEMOHON I
203
  • tersebut, tidakada hubungan mahram yang dilarang untuk kawin;Bahwa saksi mengetahui, anak Pemohon tidak dalam ikatan pertunangan dengan lakilaki lain, kecuali dengan calon suaminya tersebut;Bahwa saksi mengetahui, anak Pemohon berstatus Perawan, telah akil baligh, dan telahsiap menjadi isteri atauibu rumah tangga;Bahwa saksi mengetahui, maksud permohonan Pemohon adalah agar Pemohon diberiDispensasi Kawin oleh Pengadilan Agama Amuntai, untuk menikahkan anak Pemohondengan calon suami anak Pemohon;MUNHAKIM
Register : 02-12-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 28-06-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1514/Pdt.G/2013/PAJU
Tanggal 6 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • MUNHakim Anggota, putusan mana oleh Haksebagaidiucapkan dalam sidang terbuka untukFITRI ASTINI, SH. sebagai Panitera Pengdan Termohon;Perincian biaya perkara :Rabiulakhir 1435 Hijriah, olehDra. Hj.Ketua Majelis, Hj.HIFAH DJAMAN, S.H., sebagaira yang terdiri dariDra.kim tersebut pada hari itu jugaUmum dengan didampingi olehyanti dan dihadiri oleh Pemohon PUTUSAN INI TELAH BERKEKUATAN HUKUMee es . Biaya Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 75.000,3. Biaya Panggilan Rp 250.0004.
Putus : 05-08-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 125/ Pid.Sus / 2015 / PN Klk.
Tanggal 5 Agustus 2015 — DUDIT BIN LANEN
6115
  • Dimanapada saat bersamaan melintas saksi Jamaludin bin Nurani Sarji yangmerupakan Anggota TNI Kodim 1011 Kuala Kapuas bersama denganLettu Hamdi, Serma Eri Rusdana dan Serda Munhakim yang telahmendapat informasi atau laporan dari masyarakat bahwa di Sei TalekongPunei ada orang yang mengangkut/membawa kayu olahan denganmenggunakan klotok tanpa disertai dengan dokumen.
Register : 18-03-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0427/Pdt.G/2013/PA.Dmk
Tanggal 21 Oktober 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
100
  • MA MUNHakim Pengadilan Agama Demak sebagai mediator ;Menimbang, bahwa dalam mengajukan perkara aquo Pemohon mendalilkanbahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sah, yang telahmelaksanakan pernikahan sesuai dengan aturan perundangundangan tentangperkawinan yang berlaku di Negara Kesatuan Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1., yang merupakan bukti aktaautentik perkawinan Pemohon dengan Termohon, telah terbukti antara Pemohon denganTermohon telah terikat perkawinan