Ditemukan 32 data
BRI Praya
Tergugat:
1.Eka Hambali
2.Robiatun Adawiyah
46 — 20
Apabila Tergugat & II tidak melunasi seluruhsisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepadaPenggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan SHM No: 377yang terletak di Desa Semoyang, Kecamatan Praya Timur KabupatenLombok Tengah atas nama Munirim, yang dijaminkan kepada Penggugatdilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang(KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasanpembayaran pinjaman/kredit Tergugat & Il kepada Penggugat;4.
Menyatakan atas obyek agunan dengan bukti kepemilikan SHM No:377 yang terletak di Desa Semoyang, Kecamatan Praya Timur KabupatenLombok Tengah atas nama Munirim, berikut sekaligus tanah dan/ataubangunan yang berdiri di atasnya sah dan berharga dilakukan = SitaJaminan (Conservatoir Beslag) untuk kepentingan Penggugat;Halaman 3 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pdt.G.S/2020/PN Pya5.
Fotocopy Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 377 atas nama Munirim,selanjutnya diberi tanda P4;5. Fotocopy Sertifikat Hak Tanggungan (SHT) Nomor: 734/2017,selanjutnya diberi tanda P5;6. Fotocopy Surat Panggilan/Peringatan (SP I) tanggal 3 Mei 2018,selanjutnya diberi tanda P6;7. Fotocopy Surat Panggilan/Peringatan II (SP Il) tanggal 25 Mei 2018,selanjutnya diberi tanda P7;8. Fotocopy Surat Panggilan/Peringatan III (SP Ill) tanggal 22 Juni 2018,selanjutnya diberi tanda P8;9.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Munirim Nomor:5202060107700868, selanjutnya diberi tanda P12;13. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Inaq Irma Nomor:5202064107710093, selanjutnya diberi tanda P13;Halaman 6 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pdt.G.S/2020/PN Pya14. Fotocopy Rekening Koran Pinjaman atas nama Eka Hambali,selanjutnya diberi tanda P14;15.
Made Wardana diperolehfakta hukum bahwa Para Tergugat telah menjaminkan Sertipikat Hak MilikNomor 377 atas nama Munirim yang terletak di Desa Semoyang, KecamatanPraya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, dalam perjanjian hutang piutangantara Penggugat dan Para Tergugat, yang telah diketahui oleh pemilik jaminanyaitu Saudara Munirim dan istrinya Saudara Inaq Irma, denganditandatanganinya surat pernyataan mengetahui dan memberikan ijin kepadaHalaman 7 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pdt.G.S/2020
12 — 5
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Munirim bin Jamik) dengan Pemohon II (Rakmah binti Amaq Rusman) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 1992 di Dusun Bertais Desa Murbaya Kecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengah; ; ;
3.Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
4.Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Praya untuk menyampaikan
PENETAPANNomor 0118/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Munirim bin Jamik, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Bertais, Desa Murbaya KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Rakmah binti Amaq Rusman, umur 47 tahun, agama
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ,(Munirim bin Jamik) dan Pemohon II, (Rakmah binti Amagq Rusman) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Februari 1992 di di Dusun Bertais DesaMurbaya Kecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengah ;3.
Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Pemohon ,Munirim bin Jamik yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenLombok Tengah, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, P.1;2. Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Pemohon Il,Rakmah binti Amaq Rusman yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Lombok Tengah, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, P.2;Alat bukti saksi :1.
M enyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Munirim bin Jamik) danPemohon II, (Rakmah binti Amaq Rusman) yang dilaksanakan pada tanggal12 Februari 1992 di Dusun Bertais Desa Murbaya Kecamatan PringgarataKabupaten Lombok Tengah ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalPemohon dan Pemohon II;4.
11 — 7
RUSDIN, lahir Barat Kubur, 31 Maret 1976, agamaIslam, pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Dusun Barat Kubur, Desa Sesela, KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon ;NURHASANAH Binti MUNIRIM, lahir Pancor, 31 Desember 1975, agamaIslam, pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Dusun Barat Kubur, Desa Sesela, KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon II;Atau secara bersamasama
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahHiIm. 1 Penetapan No. 90/Pdt.P/2021/PA .GM.ayah kandung Pemohon II bernama MUNIRIM, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama H. RUSDIN dan ABDUSYAHID, dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp. 100.000 (Seratus Ribu Rupiah) dibayar tunai;3.
Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (SUKARDIMAN Bin H.RUSDIN) dengan Pemohon II (NURHASANAH Binti MUNIRIM) yangHlm. 2 Penetapan No. 90/Pdt.P/2021/PA GM.dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1998 di Dusun Barat Kubur, DesaSesela, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;3.
Saksi menerangkan bahwahubungan saksi adalah Tetangga para Pemohon dan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 10 Maret 1998 di Dusun Barat Kubur, DesaSesela, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama MUNIRIM, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama H.RUSDIN dan ABDUSYAHID dan mas kawinnya berupa uang
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUKARDIMAN Bin H.RUSDIN) dengan Pemohon II (NURHASANAH Binti MUNIRIM) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1998 di Dusun Barat Kubur, DesaSesela, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;Hlm. 8 Penetapan No. 90/Pdt.P/2021/PA GM.3.
14 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mansur bin Hasan) dengan Pemohon II (Suriani binti Munirim) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 2006 di Dusun Kerekok Dalam, Desa Pelambik, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Tahun 2019;
SALINAN PENETAPANNomor 458/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Mansur bin Hasan, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Kerekok Dalam, Desa Pelambik KecamatanPraya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon ;Suriani binti Munirim, umur 31 tahun, agama Islam,
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mansur bin Hasan) dan Pemohon Il (Suriani binti Munirim) yangdilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 2006 di di Dusun Kerekok Dalam,Desa Pelambik, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202114305880002 atas nama Suriani binti Munirim (Pemohon Il) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 02 Juli2012, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Alat bukti saksi :Hal 3 dari 12 halaman1.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mansur bin Hasan)dengan Pemohon II (Suriani binti Munirim) yang dilaksanakan pada tanggal30 Oktober 2006 di Dusun Kerekok Dalam, Desa Pelambik, KecamatanPraya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;3.
16 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
untuk membayar segala biaya perkara yang timbulakibat putusan ini;Dan mohon putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukan eksepsipada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Bahwa gugatan Penggugat kabur (obscuur libel) karena batas sengketa dalam gugatanPenggugat tidak sesuai dengan senyatanya, yaitu:Tidak benar batasbatas obyek sengketa sebagaimana yang tertuang dalam gugatanPenggugat dan yang benar adalah:e Sebelah Utara, Tanah Amag Munirim
;e Sebelah Selatan, Tanah Abdullah;e Sebelah Timur, Tanah Amaq Munirim;Dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung tanggal 9 Juli 1973 Nomor 81 K/Sip/ 1971menyatakan bahwa tanah yang dikuasai Tergugat tidak sama batasbatas dengan yangtercantum dalam gugatan maka gugatan harus dinyatakan tidak diterima;Bahwa oleh karena gugatan Penggugat kabur (obscuur libel), maka berdasarkan HukumAcara Perdata gugatan Penggugat tersebut harus dinyatakan tidak dapat diterima;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri
tanggal 7 Desember 2011;2 Adapun alasan Tergugat dari awal sampai dengan akhir yang oleh saya Penggugattidak membenarkan dan memang sesungguhnya tidak benar karena jauh dari faktakebenaran;aTergugat mengajukan alasan melalui kuasa hukumnya dengan cara tertulisbahwa batasbatas tanah objek sengketa sebagaimana dimaksud sesungguhnyasalah, karena tidak sesuai dengan fakta kebenaran adapun batasbatas yangtermuat dalam jawaban Tergugat pada tanggal 5 Januari 2012 sebagai berikut:e Sebelah Utara, Tanah Amak Munirim
;e Sebelah Selatan, Tanah Abdullah;e Sebelah Timur, Tanah Amak Munirim;e Sebelah Barat, tidak tercantum;b Adapun yang benar sesuai dengan surat gugatan Penggugat ialah sebagai berikut:e Sebelah Utara, Kebun Bagiana;e Sebelah Selatan, Tanah Lalu Juruh sekarang Tanah Abdullah;e Sebelah Timur, Gunung;e Sebelah Barat, Jalan Raya;3 Adapun saksi yang diajukan oleh Tergugat yang oleh saya Penggugat menduga kerassaksi semuanya rekayasa Tergugat (kuasa hukumnya), karena semua saksi yangdiajukan oleh Tergugat
;e Sebelah Selatan, tanah Abdullah;e Sebelah Timur, tanah Amak Munirim;e Sebelah Barat, Jalan desa;Padahal yang benar adalah:e Sebelah Utara, tanah kebun H.
11 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dedi Darmawan bin Munirim) dan Pemohon II (Riska Ari Patmawati) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 2020 di Dusun Banteng Keselet, Desa Taman Indah, kecamatan Pringgarata, kabupaten Lombok Tengah;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 162.000,- (seratus
SALINAN PENETAPANNomor 465/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Dedi Darmawan bin Munirim, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Banteng Keselet, Desa TamanIndah, Kecamatan Pringarata, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;Riska Ari Patmawati, umur 18 tahun, agama
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (DediDarmawan bin Munirim) dan Pemohon Il (Riska Ari Patmawati) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Juni 2020 di Dusun Banteng Keselet, DesaTaman Indah, kecamatan Pringgarata, kabupaten Lombok Tengah;3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor bukti Pemohon atas nama Dedi Darmawan bin Munirim (Pemohon I) yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal ..., telah dinazegelenPejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,(Bukti P.1);2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (DediDarmawan bin Munirim) dan Pemohon Il (Riska Ari Patmawati) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Juni 2020 di Dusun Banteng Keselet, DesaTaman Indah, kecamatan Pringgarata, kabupaten Lombok Tengah;Penetapan Hal 9 dari 11 halaman3.
19 — 7
PENETAPANNomor: 769/Pdt.P/2021/PA.Sel.e 3 I 925 3 a Up iusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Munir bin Bapak Munirim, Umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Dasan Lendang Selatan,Desa Jurit, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Munir bin Bapak Munirim) denganPemohon II (Hernawati binti Amaq Derah) yang dilaksanakan pada Minggu, 20April 2004 di Dasan Lendang Selatan, Desa Jurit, Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur.;3. Membebaskan pemohon dari biaya perkara;SUBSIDAIRHal. 2 Penetapan. No. 769 /Pdt.P/2021/PA.
10 — 4
PENETAPANNomor 0571/Pdt.P/2018/PA.Sel.earl peo sll al psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Akmaludin bin Amag Munirim, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru Honorer, bertempat tinggal di NenggungBarat, Desa Paokmotong, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon I;DanSolatiah binti
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Akmaludin bin Amaq Munirim )dengan Pemohon II (Solatiah binti Amaq Muawanah) yang dilaksanakanpada tanggal Senin, 15 Desember 2003; di Nenggung Barat, DesaPaokmotong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur. ;3.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Akmaludin bin Amaq Munirim )dengan Pemohon II (Solatiah binti Amaq Muawanah ) yang dilaksanakanpada Senin, 15 Desember 2003 di Nenggung Barat, Desa Paokmotong,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur. ;Hlm 8 Penetapan Nomor 571 /Pdt.P/2018/PA.Sel3.
64 — 32
AMAQ MUNIRIM (+) : 3.1. SOHDI (Penggugat 1)3.2. MUNIRAH (Penggugat 2)3.3. KASRI (Penggugat 3)3.4. RAIMAH (Penggugat 4)3.5. MASRI (Turut Penggugat 4)3.6. SAPRI (Penggugat 5)4. NIYEM (Penggugat 6)5.
Wahis, 2.Amaq Munirim, 3. Meniyem, 4.
Waini dan 2.Waisah ; Bahwa Anakanaknya Amaq Munirim yaitu 1. Sohdi, 2.
Amaq Munirim,3. Yusup, 4. Inaq Nas, 5.
Amaq Munirim, 2.Yusup,3. Inaq Munirah dan 4. Niyem ;Bahwa tanah tersebut belum dibagi waris kepada anakanaknya ;Bahwa sekarang dikuasai oleh anaknya yang bernama Yusup, Inaq Munirah,Niyem dan cucunya yang bernama 1. Sohdi, 2, Kasri dan 3, Sapri ;Bahwa dipermasalahkan oleh karena belum dibagi waris ;Bahwa yang menguasai tanah seluas 0.150 Ha tersebut sekarang adalah ParaTergugat Abdurrahim, H.
9 — 4
Bahwa, saksi tahu hingga saat ini antara Pemohon dan Pemohon II masih hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri ; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut, mereka telah dikaruniai 0 orang; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai Sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu tujuaan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah ini adalah mengurus aktanikah, aktakelahiran anak dan keperluan hukum lainnya;Munirim bin Jamik umur 51 tahun, agama Islam,
bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Bertais Desa Murbaya Kecamatan PringgarataKabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya ;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Munawir bin Jamik dan Munirim
31 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan Penggugat (WARNIATI binti AMAQ MAHRIPUDIN) dengan Tergugat (SABILUL IMRON bin AMAQ MUNIRIM) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 2011 di Desa Langko, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (SABILUL IMRON bin AMAQ
MUNIRIM) terhadap Penggugat (WARNIATI binti AMAQ MAHRIPUDIN) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp535.000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
21 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zaenudin bin Amaq Munirim) terhadap Penggugat (Kamariah binti Amaq Hur);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510.000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah ).
PUTUSANNomor 58/Pdt.G/2022/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Kamariah Binti Amaq Hur, tanggal lahir 01 Juli 1982, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Lendang Gocek, Desa Pagutan, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPenggugat;melawanZaenudin Bin Amaq Munirim
Menjatuhkantalak satu ba'in shughra Tergugat (Zaenudin BinAmag Munirim) terhadap Penggugat (Kamariah Binti Amaq Hur);3.
16 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Munirim binti H. Junaidi) dengan Tergugat (Mursin bin A.
Udin) terhadapPenggugat (Munirim binti H. Junaidi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.030.000,00 (satu juta tiga puluh ribu rupiah);
40 — 18
Laq Munirim binti Amaq Munirim, perempuan,umur + 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Penyaong, Desa Masbagik Timur,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPenggugat 23;24. Inaq Sukar binti Amaq Munirah, perempuan, umur+ 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Lantan, Desa Aikdewa Utara, KecamatanPringgasela, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPenggugat 24;25.
Laq Kepundung alias Inaq Munirim (+), jenis kelaminperempuan, telah meninggal dunia tahun 2010, di DusunPenyaong, Desa Masbagik Timur, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur, pernah kawin hanya 1 (satu) kalidengan Amaq Munirim dapat anak hanya 1 (Satu) orangyaitu : Laq Munirim (Penggugat 23), jenis kelamin perempuan; Isteri yang ke 3 dari Log Endeng alias Amaq Nur bernamaInagIcah (+), jenis kelamin perempuan, telah meninggal duniatahun1992, di Dusun Lantan, Desa Aik Dewa Utara, KecamatanPringgasela
14 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 ( Jawardi bin Madip)
dengan Pemohon II ( Munirim binti Indrim ) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1995 Mangkung Desa Teruwai Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.181.000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah).MUNIRIM binti INDRIM, umur 40 tahun, Agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, bertempat tinggal di DusunMangkung Desa Teruwai Kecamatan Pujut Kabupaten LombokTengah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar Pemohon dan Pemohon II serta Para Saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat Permohonan tertanggal08 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya,Nomor 666
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (JAWARDI bin MADIP)dengan Pemohon II (MUNIRIM binti INDRIM) yang dilaksanakan pada tanggal02 Maret 1995 di Dusun Mangkung Desa Teruwai Kecamatan Pujut Kabupaten3.
8 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Munirim bin Haji Hilmi)dengan Pemohon II (Sumi binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2006 di Dusun Montong Buwuh Desa Setanggor Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
14 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Idrus bin Amaq Idrus) terhadap Penggugat (Harlinda binti munirim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (Harlinda binti Munirim) ;3.
Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (Harlinda binti Munirim) ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 7 dari 11 Put. No. 1387/Padt.G/2019/PA.
13 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sahnan bin Nurimah ) Terhadap Penggugat (Munirim binti Basri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00(enam ratus ribu rupiah);
Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 5201037112901015 atasnama Munirim (Penggugat) tanggal 7 Maret 2019, yang dikeluarkan olehpemerintah Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat, bukti surattersebut telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.
58 — 11
Menimbang, bahwa terhadap gugatan penggugat, Tergugattelah mengajukan jawaban tertanggal 5 Januari 2012 sebagaiPST IE fm I iIT.A.DALAM EKSEPSI; ~777 775 5Bahwa gugatan Penggugat kabur (Obscuur Libel) karena batassengketa dalam gugatan Penggugat tidak sesuai dengansenyatanya yadtuy === 336s SSeSe Tidak benar batasbatas obyek sengketa sebagaimana yangtertuang dalam gugatan Penggugat dan yang benar adalahSebelah Utara : Tanah Amag Munirim; Sebelah Selatan * Tanah Abdullah; sebelah Timur : Tanah Amag
Munirim; Dalam Yurisprudensi Makamah Agung tanggal 9 Juli 1973 No. 81K/ Sip/1971 menyatakan bahwa Tanah yang dikuasai Tergugattidak sama batasbatas dengan yang tercantum dalam gugatanmaka gugatan harus dinyatakan tidak diterima; ~Bahwa oleh karena gugatan Penggugat kabur (Obscuur Libel),maka berdasarkan Hukum Acara Perdata gugatan Penggugattersbut harus dinyatakan tidak dapat diterima; B.
Putusan ini; ~~~~ DALAM EKSEPSI,; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Eksepsi ParaTergugat adalah sebagaimana tersebut diatas; ~ Menimbang, bahwa Tergugat mengajukan Eksepsi, yangpokoknya adalah sebagai berikut :~~~~~Bahwa gugatan Penggugat kabur (Obscuur Libel) karena batassengketa dalam gugatan Penggugat tidak sesuai dengansenyatanya yaitu;y ~7 777 rre Tidak benar batasbatas obyek sengketa sebagaimana yangtertuang dalam gugatan Penggugat dan yang benar adalah;e Sebelah Utara : Tanah Amaq Munirim
; Sebelah Selatan : Tanah Abdullah; e Sebelah Timur : Tanah Amaq Munirim; Dalam Yurisprudensi Makamah Agung tanggal 9 Juli 1973 No. 81K/ Sip/1971 menyatakan bahwa Tanah yang dikuasai Tergugattidak sama batasbatas dengan yang tercantum dalam gugatanmaka gugatan harus dinyatakan tidak diterima; Menimbang, bahwa atas Eksepsi dari Tergugat tersebut,Penggugat telah memberikan tanggapan sebagai berikut ; 1.
13 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Midhar bin Munirim) terhadap Penggugat (Siti Hadijah binti Basarudin);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);