Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mujirah muniran muniah munjir munjiyah munjidah munjiran muntirah mundirah munjinah munjilah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-01-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3110 K/Pdt/2016
Tanggal 10 Januari 2017 — MARISA VALERIA ETI, DKK lawan INDENTIKA SOSIAWATI WIDYANTI dan MENTERI AGRARIA/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq, KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL YOGYAKARTA Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN
150 — 121 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUNJIRAH, 3. LILIAN SUKENDRO, SH. tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Yogyakarta Nomor 101/PDT/2015/ PT. YYK tanggal 5 Januari 2016 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sleman Nomor 206/Pdt.G/2014/PN.Smn tanggal 19 Mei 2015;
    MUNJIRAH, bertempat tinggal di Pringwulung Rt.09Rw.040, Desa Condongcatur, Kecamatan Depok,Kabupaten Sleman;3. LILIAN SUKENDRO, SH, Notaris dan PPAT Sleman,bertempat tinggal di Jalan Titi Bumi Nomor 8 GampingSleman, Yogyakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepadaSunu W.
    Bahwa dalam perjalanan hari dan tanggal yang tidak lagi 2 orang yaitubapak Toni dan bapak Haryono diperkenalkan kepada ibu Munjirah(Tergugat Il) dan dipertemukan dengan lbu Marisa Valeria Eti selakuTergugat oleh Tergugat Il untuk meminjam dana guna menutup pinjamanmilik Penggugat di Bank danamon, besaran sisa pinjaman dan pinaltibungapenutupan bank sebesar Rp410.000.000,00 (empat ratus sepuluh jutarupiah) namun ibu Mujirah (Tergugat ll) meminta kepada Penggugat untukmeminjam dana sebesar Rp700.000.000,00
    (tujuh ratus juta rupiah) dan daripinjaman itu ibu Munjirah (Tergugat Il) meminta uang komisi sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dan Penggugat menerimaRp650.000.000,00 (enam ratus lima puluh juta rupiah), permintaan itupundisetujui oleh Penggugat yang diberikan kepada Tergugat Il tanpa kwitansidan Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) lagi diberikan kepada BpkHaryono dan Bpk Toni selaku perantara tanpa kwitansi ditambah lagiRp20.000.000,00 kepada Notaris untuk biaya Notaris akan tetapi
    Nomor 3110 K/Pdt/2016K/Sip/1979, maka obyek jual beli sebagaimana tersebut dalil gugatanRekonvensi angka 1 secara otomatis beralin kepada pembeli PenggugatRekonvensi I;Bahwa perolehan obyek jual beli sebagaimana tersebut dalil gugatanRekonpensi angka 1 yang sudah atas nama pembeli PenggugatRekonpensi berasal dari Munjirah Desa Condongcatur Rt 09 Rw 040Depok, Sleman Penggugat Rekonpensi II;Bahwa dengan menunjuk Putusan Mahkamah Agung tanggal 14 April 1980Nomor 992 K/Sip/1979 sebagaimana tersebut angka
    MUNJIRAH, 3. LILIAN SUKENDRO, SH. tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Yogyakarta Nomor 101/PDT/2015/PT. YYK tanggal 5 Januari 2016 yang menguatkan Putusan PengadilanNegeri Sleman Nomor 206/Padt.G/2014/PN.Smn tanggal 19 Mei 2015;MENGADILI SENDIRI:Dalam KonvensiDalam Eksepsi: Menolakeksepsi Turut Tergugat;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 27 dari 28 hal. Put.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 07-01-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 101/PDT/2015/PT YYK
Tanggal 5 Januari 2016 — MARISA VALERIA ETI dkk melawan INDENTIKA SOSIAWATI WIDYANTI dan BPN Sleman
49 — 35
  • bulan kemudian Penggugat berniat menambah pinjamanlebih besar guna penambahan modal, dengan alasan itulah Penggugatmeminta bantuan seseorang untuk mencarikan pemilik dana yang dapatmenutup pinjaman di Bank Danamon dengan tujuan bila sertifikat sudahdiambil, maka akan dimasukan ke bank lain untuk menambah modal lagi;Bahwa dalam perjalanan hari dengan tanggal yang tidak lagi lewat 2(dua) orang yaitu bapak Toni dan bapak Haryono diperkenalkan kepadaHalaman 3 dari 32, Putusan No.101/PDT/2015/PT YYKiobu Munjirah
    (Tergugat Il) dan dipertemukan dengan lbu MARISAVALERIA ETI selakau Tergugat oleh Tergugat II untuk meminjam danaguna menutup pinjaman milik Penggugat di Bank Danamon, besaran sisapinjaman dan pinalti bunga penutupan bank sebesar Rp.410.000.000,00(empat ratus sepuluh juta rupiah) namun ibu Mujirah (Tergugat Il) memintakepada Penggugat untuk meminjam dana sebesar Rp.700.000.000,00(tujuh ratus juta rupiah) dan dari pinjaman itu iobu Munjirah (Tergugat II)meminta uang komisi sebesar Rp.50.000.000,00
    Bahwa prolehan obyek jual beli sebagaimana tersebut dalil gugatanRekonpensi angka 1 yang sudah atas nama pembeli (PenggugatRekonpensi ) berasal dari informasi makelar atas nama Munjirah DesaCondongcatur Rt 09 Rw 040 Depok, Sleman (Penggugat Rekonpensi II);6.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3228/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 1 Nopember 2011 — penggugat tergugat
10 — 1
  • Bukti P.1; Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MUNJIRAH (Penggugat) yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Capil Cilacap.
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 26-03-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 354/PDT.P/2013/PN.TBN
Tanggal 15 April 2013 — Pemohon:
TAMSO
2 — 0

  • 1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2.Menyatakan:

    - Anak Perempuan Pemohon yang diberi nama TUTUT PUSPITA SARI, lahir pada tanggal 02 Desember 1995 Di TUBAN;

    Adalah anak sah dari pasangan suami-isteri: TAMSO-MUNJIRAH;

    3.Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut dalam daftar yang tersedia untuk itu dan menerbitkan Akta Kelahiran untuk dan atas nama anak Pemohon tersebut;

    4.Membebankan

Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 11-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 198/Pdt.P/2020/PA.Ktl
Tanggal 2 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Juwerham bin Muhammad Sidik) dengan Pemohon II (Munjirah binti Bardan) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1995 di Desa Senyerang, Kecamatan Senyerang, Kabupaten Tanjung Jabung Barat.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA CURUP Nomor 381/Pdt.G/2018/PA.Crp
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwardjo bin Atmo Wijono) terhadap Penggugat (Mundjirah alias Munjirah

Pengadilan PN KANDANGAN Perdata
Register : 22-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 39/Pdt.P/2020/PN Kgn
Tanggal 2 Juli 2020 — Pemohon:
1.MUHAMMAD YUSUF
2.ALFIAH HUMAIRA
43 — 2
  • Munjirah (P.4)5. Fotocopy KTP An. Muhammad Yusuf (P.5);6.
Pengadilan PN CIBADAK Perdata
Putus : 15-07-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN CIBADAK Nomor 14 / Pdt.G / 2009 / PN.Cbd
Tanggal 15 Juli 2010 — REDI SATIA KARIYANTO, MELAWAN Ir. RACHMAN HAKIM, SE,
39 — 10
  • saksisaksi ; Setelah memperhatikan suratsurat bukti ; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dalam Surat Gugatannya tanggal 13 Juli 2009,yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibadak, dibawah registrasiperkara No.14/Pdt.G/2009/PN.Cbd, tanggal 14 Juli 2009, telah mengajukan gugatan kepadaPara Tergugat, yang pada pokoknya berisikan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa, Penggugat I dan Penggugat II (Para Penggugat) adalah anaanak dari BapakDIDI MARSUDIO dengan Ibu IROH MUNJIRAH
    Dan Bapak DIDI MARSUDIOtelah meninggal pada 23 Maret 2006 dan Ibu IROH MUNJIRAH pun telah meninggalpada bulan Maret 2009 ; Bahwa Para Penggugat adalah pemegang Hak Pakai atas tanah seluas 630 M2 (enamratus tiga puluh meter persegi) berikut bangunan diatasnya yang terletak di Jalan3Kidang Kencana Rt.01 / Rw. 27 Blok Kidang Kencana Kelurahan Palabuhan RatuKecamatan Palabuhan Ratu Kabupaten Sukabumi, dengan bataasbatasnya : Sebelah Utara berbatasan dengan : Jalan Kidang Kencana ; Sebelah Selatan berbatasan
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 27-12-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1840/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • MUNJIRAH binti ARJASENTANA, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Rt. O02 Rw. 06 Desa Cindaga Kecamatan KebasenKabupaten Banyumas, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat;Hal 4 dari 10 hal. Put.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 08-06-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 168/Pdt.P/2022/PA.Tmg
Tanggal 22 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
  • MENETAPKAN

    MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan nama Pemohon yang tercatat atas nama Suparman al Sudarno dan isteri Pemohon tercatat dengan nama Mudjirah sebagaimana Petikan Buku Pendaftaran Nikah Nomor 238/37/1962 tertanggal 13 September 1962 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pringsurat, adalah nama orang yang sama dengan Suharno dan Munjirah
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama
Register : 21-03-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA SALATIGA Nomor 0292/Pdt.G/2019/PA.Sal
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Slamet Giyono bin Yasmari) terhadap Penggugat (Siti Munjirah Handayani alias Siti Munjiroh Handayani) ;

    4. Menetapkan hak asuh 4 orang anak bernama Fatkurrohman

Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-05-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA DONGGALA Nomor 166/Pdt.G/2015/PA.Dgl
Tanggal 26 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 4
  • (murtad) dan kembali menganut agama Kristen, dan murtad di sampingmerupakan salah satu sebab terjadinya fasakh (putusnya) ikatan perkawinan sebagaimanadoktrin Abu Hanifah di atas, juga murtad sebagai salah satu alasan terjadinya perceraianberdasarkan Pasal 116 huruf (h) Buku I Kompilasi Hukum Islam di atas, sehingga terhadapangka 2 (dua) petitum primair permohonan Pemohon, Majelis Hakim dalam rapatpermusyawaratannya harus menyatakan bahwa perkawinan Pemohon (Wahidin bin Kisman)dengan Termohon (Munjirah
Pengadilan PN KEBUMEN
Register : 13-01-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 22-03-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 6/Pid.B/2012
Tanggal 13 Maret 2012 —
28 — 11
  • Saksi SITI MUNJIRAH binti MURSIDI: Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2011 sekitarpukul 11.00 Wib. di Toko Maryam milik adik saksi diDesa Wonosari saksi melayani seorang pembeli yangmembeli rokok 10 Slop Jarum Super isi 12 dan 3 slopJarum Super isi 16 seharga Rp.1.303.000, membayarmenggunakan 10 lembar uang kertas pecahan Rp.100.000, 16Hal.6 lembar uang kertas pecahan Rp.50.000, 1 lembar uangkertas pecahan Rp.2.000, dan 1 lembar uang kertaspecahan Rp.1.000, tetapi ternyata 10 lembar uangkertas
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Pemalsuan Uang
Putus : 13-03-2012 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 6/Pid.B/2012/PN. Kbm.
Tanggal 13 Maret 2012 — TARNO HASANUDIN bin SUPRAPTO
74 — 20
  • Saksi SITT MUNJIRAH binti MURSIDL: Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2011 sekitar pukul 11.00 Wib. diToko Maryam milik adik saksi di Desa Wonosari saksi melayani seorangpembeli yang membeli rokok 10 Slop Jarum Super isi 12 dan 3 slop Jarum Superisi 16 seharga Rp.1.303.000, membayar menggunakan 10 lembar uang kertaspecahan Rp.100.000, 6 lembar uang kertas pecahan Rp.50.000, 1 lembar uangkertas pecahan Rp.2.000, dan lembar uang kertas pecahan Rp.1.000, tetapiternyata 10 lembar uang kertas pecahan