MUNSIP ARPAHMelawan-H. ABDUL MALIK,dkk

MUNSIP ARPAH;Purnawirawan Polisi Militer; bertempat tinggal di Jl. PariwisataNomor 51 Kelurahan Mataram Timur Kecamatan Mataram KotaMataram. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN1. H.ABDUL MALIK;Swasta; beralamat di Darul Hijran Desa Anjani KecamatanSuralaga Kabupaten Lombok Timur. Selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;2. H.MAESUN;Swasta; beralamat di Dusun Getap Desa Paok Lombok KecamatanSuralaga Kabupaten Lombok Timur. Selanjutnya disebut sebagaiTergugat II;3.

Sanudin, Surat Akta JualBeli 1 September 1995 No. 05/1995.Adapun tanah kebun tersebut dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Log Amin;Sebelah Selatan :Dasan/GUbuk Majuwet; Sebelah Timur : Tanah kebun Munsip Arpah/Persil 509.60; Sebelah Barat : Jalan setapak;b. Tanah Kebun Orong Kosok Pajar Desa Anjani No. 18 Desa AnjaniPipil No. 1213 Persil 59 Klas Ill luas kurang lebih 0.115Ha/1150m?Persil 60 Klas III Luas kurang lebih 0.560Ha/5600m?

Sanudin, Surat Akta JualBeli 1 September 1995 No. 05/1995;Adapun tanah kebun tersebut dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara: Tanah Log Amin; Sebelah Selatan : Tanah sawah Munsip Arpah Persil 42; Sebelah Timur ~ : Parit; Sebelah Barat : Tanah sawah Munsip Arpah;Yang selanjutnya disebut sebagai TANAH OBYEK SENGKETA;2. Bahwa kedua tanah obyek sengketa diatas berada dalam 1 komplekyang tidak terpisah pisah;3.

MUNSIP ARPAH, diberitanda P9;Fotokopi Pengaduan/Laporan Tindak Pidana Penggergahan Tanahtertanggal 11 September 1995 atas nama HAJI MUNSIP ARPAH, diberitanda P10;Menimbang, bahwa kemudian untuk menguatkan bantahanbantahannya Kuasa para Tergugat juga telah mengajukan bukti suratberupa:1.Fotokopi Surat Pernyataan Kwitansi tertanggal 4 Januari 2002, diberitanda T , Il, V, VII, IX, X, XIII, XIV, XV, XVI1;Fotokopi Sertifikat Hak Milik nomor 038 Desa Bintang Rinjani atas namaMADINATUSSYARIAH, diberi tanda

MUNSIP ARPAH pada angggal 10 September;bahwa setahu saksi sebelum Penggugat, tanah obyek sengketa dimilikioleh ZAENUDDIN;Bahwa saksi menjelaskan pernah melihat akta jual beli atas tanah obyeksengketa;2.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Abdul Kadir Al Munsip bin H. Nuruddin Shadiq ) kepada Penggugat; ( Retno Ambarsari binti H. Djoko Pratjojo );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Djoko Pratjojo
Tergugat:
Abdul Kadir Al Munsip bin H. Nuruddin Shadiq

., Advokat padaKantor Hukum CHO RULE & REKAN, yang berkedudukan di DeJava Town House Jalan Banjar Melati RT.059 RW.18 Desa PabeanKecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 09 Mei 2018 yang terdaftar di Regester Kepaniteraantanggal 16 Mei 2018 Nomor 867/Kuasa/V/2018/PA.Sda, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanAbdul Kadir Al Munsip bin H.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Abdul Kadir Al Munsip bin H.Nuruddin Shadiq) terhadap Penggugat (Retno Ambarsari binti H. DjokoPratjojo);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Sidoarjo berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Him.3 dari 15 hlm.

memerintahkan kepada para pihak untukmenempuh mediasi, namun berdasarkan surat pemberitahuan dari NURULHUDA, S.HI.MH, Mediator pada Pengadilan Agama Sidoarjo tertanggal 19 April2018 pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat menyampaikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Nama Tergugat Abdul Kadir Al Munsip

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat(Abdul Kadir Al Munsip bin H. Nuruddin Shadiq) kepada Penggugat (RetnoAmbarsari binti H. Djoko Pratjojo);3: Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1439 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs.

MUNSIP ARPAH, Lakilaki, Umur 75 tahun, Pekerjaan Purnawirawan PolisiMiliter, Alamat di Jalan Pariwisata Nomor 51, Kelurahan Mataram Timur,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Lawan :1. H. ABDUL MALIK, LakiLaki, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di Darul Hijrah,Desa Anjani, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;2. H.

Tanah sawah seluas + 0,300 Ha ataut 3000 m2, Pipil No : 568, PersilNo: 42, Kelas Il, SPPT PBB Nomor : 52.03.0600.001.0280025, terletakdi Orong Majuet, Desa Anjani, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur, dengan batasbatas := Sebelah Utara > Tanah Log Amin / Inag Muliani / Amaq Hamdi ;* Sebelah Timur : Tanah Kebun Munsip Arpah ;* Sebelah Selatan : Dasan/Gubuk Majuwet ; Sebelah Barat : Jalan Setapak ;b. bidang Tanah kebun seluas + 0,675 Ha atau 6750 m2, Pipil Nomor :1213, Persil Nomnor 59 Kelas

, SPPT PBB Nomor52.03.060.001.0280028, terletak di Orong Kosok Pajar, Desa Anjani,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah Log Amin / Inag Muliani /Amaq Hamdi ;* Sebelah Timur : Parit ; Sebelah Selatan : Tanah Sawah Munsip Arpah ; Sebelah Barat : Tanah Sawah Munsip Arpah ;Dua bidang tanah (huruf a dan b) teresebut letaknya bersandingan,selanjutnya disebut OBJEK SENGKETA ;Bahwa Objek Sengketa berasal dari AMAQ SANUDIN alias H.

MUNSIP ARPAH)sehingga telah terbit :a.DAFTAR KETERANGAN OBJEK PAJAK UNTUK KETETAPANIPEDA/PBB SEKTOR PEDESAAN DAN SEKTOR PERKOTAANNomor : 568 tercatat atas nama MUNSIP ARPAH yang dibuat olehKepala Dinas Luar Tk.

IPEDA/KPPBB pada tanggal 10 September1995 ; Dalam Daftar Keterangan Objek Pajak tersbut tertulis : Beli dr no.154 a/n Log Sanudin ;DAFTAR KETERANGAN OBYEK PAJAK UNTUK KETETAPANIPEDA/PBB SEKTOR PEDESAAN DAN SEKTOR PERKOTAANNomor : 1213 tercatat atas nama MUNSIP ARPAH yang dibuat olehKepala Dinas Luar Tk.

Munsip bin Ahmad) kepada Penggugat (Sulis Setiyo Ningsih binti Ahmad Fahrudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmat Munsip bin Hadi Priyono) kepada Penggugat (Indarti binti Suyatno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Aminudin) terhadap Penggugat (Rochmah Sari binti Munsip) ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mustika Jaya serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;
4.

MUNSIP ARPAH
Tergugat:
1.AMAQ ABDUL MAJID
2.MUHAMMAD NUR
3.AMAQ MAISUN alias H. MUKSAN
4.SRI DEWI FITRIATI
5.H. SADARUDIN
Turut Tergugat:
H. MUHAMMAD SIDIK

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Adam Ardiansyah Bin Munsip Alias Adam tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda

• 1 (satu) ATM BNI dengan nomor 1946 3403 8019 4642;
• 1 (satu) ATM BRI Syariah dengan nomor 5022 8203 3928 0988;

Dikembalikan kepada terdakwa ADAM ARDIANSYAH Bin MUNSIP Alias ADAM.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Terdakwa:
ADAM ARDIANSYAH BIN MUNSIP Alias ADAM

MUNSIP ARPAH (Penggugat Konvensi);

MUNSIP ARPAH
Tergugat:
1.AMAQ ABDUL MAJID
2.MUHAMMAD MAR'I
3.MUHAMMAD NUR
4.AMAQ MAISUN Alias H. MUKSAN
5.INAQ NURJANAH
6.H. SADARUDIN
Turut Tergugat:
H. MUHAMMAD SIDIK

., Sag hingga lulustahun 2006, selama menjadi santri terdakwa sering mengikuti taklimtaklimyang diadakan Jamaah Islamiah (JI) antara lain Ustad HASANUDIN (terpidana teroris),Ustad YASIN, Ustad SAHAL, Ustad SYAHID, Ustad MUNSIP dan Ustad LUKMAN,dari kegiatan tersebut terdakwa mendapat pemahaman tentang hukum jihad sudah FarduAin yang artinya wajib untuk setiap muslim mengamalkannya dan jihad yang diajarkanadalah jihad dengan cara mengangkat senjata (perang fisik) melawan pemerintah yangdianggap kafir

ADNAN ARSAL., Sag hingga lulustahun 2006, selama menjadi santri terdakwa sering mengikuti taklimtaklimyang diadakan Jamaah Islamiah (JI) antara lain Ustad HASANUDIN (terpidana teroris),Ustad YASIN, Ustad SAHAL, Ustad SYAHID, Ustad MUNSIP dan Ustad LUKMAN,dari kegiatan tersebut terdakwa mendapat pemahaman tentang hukum jihad sudah FarduAin yang artinya wajib untuk setiap muslim mengamalkannya dan jihad yang diajarkanadalah jihad dengan cara mengangkat senjata (perang fisik) melawan pemerintah yangdianggap

ADNAN ARSAL., Sag hingga lulustahun 2006, selama menjadi santri terdakwa sering mengikuti taklimtaklim yangdiadakan Jamaah Islamiah (JI) antara lain Ustad HASANUDIN (terpidana teroris),Ustad YASIN, Ustad SAHAL, Ustad SYAHID, Ustad MUNSIP dan Ustad LUKMAN,dari kegiatan tersebut terdakwa mendapat pemahaman tentang hukum jihad sudahFardu Ain yang artinya wajib untuk setiap muslim mengamalkannya dan jihad yangdiajarkan adalah jihad dengan cara mengangkat senjata (perang fisik) melawanpemerintah yang

ADNAN ARSAL., Sag hingga lulus tahun2006, selama menjadi santri terdakwa sering mengikuti taklimtaklim yang diadakanJamaah Islamiah (JI) antara lain Ustad HASANUDIN (terpidana teroris), Ustad YASIN,Ustad SAHAL, Ustad SYAHID, Ustad MUNSIP dan Ustad LUKMAN, dari kegiatantersebut terdakwa mendapat pemahaman tentang hukum jihad sudah Fardu Ain yangartinya wajib untuk setiap muslim mengamalkannya dan jihad yang diajarkan adalah jihaddengan cara mengangkat senjata (perang fisik) melawan pemerintah yang

;e Bahwa benar di Pondok tersebut terdakwa mendapatkan pelajaran dari paraustad yang ada di pondok tersebut antara lain Ustad ANSHORI, UstadSAHAL, Ustad MUNSIP, Ustad SAHID, Ustad KHOLID, UstadMASLUL, Ustad JUNDAN dan Ustad HUSNL.

Malam itu saksi belumtahu kapan dan dimana rencana amaliah peledakan BOMyang sedang kami rencanakan dan yang saksi tahu daripenyampaian ustad MUNSIP hanyalah kami akanmelaksanakan amaliah peledakan BOM. Saksi mengetahuijika tempatnya di Pasar Sentral Tentena adalah setelahterjadinya ledakan.

Hal tersebut dikarenakan saksi barusekitar 3 (tiga) minggu berada di Poso sehingga saksi belumdilibatkan terlalu jauh oleh ikhwanikhwan di Poso.Bahwa pada pertemuan tersebut apa yang disampaikan olehterdakwa lbnu Khaldun alias IBNU KHALDUN als SIGIT alsRIFKI als SUGENG als BONDAN als ROYAN als SULARNOals GUNAWAN saksi tidak ingat, karena saksi datangterlambat, namun ketika dalam pertemuan saksi diminta olehUstad MUNSIP memberikan motivasi atau halhal yangberkaitan dengan amaliah tersebut, sehingga

Bahwa dalam rapat pertemuan tersebut Posisi tempat dudukmasingmasing peserta adalah kami semua duduk melingkardi lantai Maktab dengan posisi dari saksi searah jarum jamadalah sebagai berikut : saksi sendiri duduk di dekat pintumaktab, di samping kiri saksi adalah Ustad RIAN, kemudianustad MUNSIP, Ustad RIFKI. Dan disamping kanan saksiadalah BREKELE.

Setelah Ustad MUNSIP selesaimembuka pertemuan maka Ustad Ustad yang hadir saat ituHal 113 dari 183 hal, Putusan No. 1083/Pid.Sus/2014/PN.JKT.TIMmenanyakan tentang hasil Survei kepada MUJADID AliasBREKELE, saat itu MUJADID alias BREKELE menerangkanhasil Survei serta menjelaskan pula tentang rencana lokasipeletakan BOM yaitu 1 (satu) BOM akan diletakkan dekatpenjual daging babi dan 1 (satu) Bom lagi akan diletakkandidekat kantor Bank BRI unit Tentena.

Selain ituSAKSI pernah diberikan pemahaman/ tauziah oleh paraUstadustad di Poso yaitu Ustad MUNSIP, Ustad MAHMUD,terdakwa Ibnu Khaldun Alias Ustad RIFKIH, Ustad HIBANdan Ustad HASANUDDIN, bahwa dengan melakukanperbuatan Amaliah tersebut (pbembunuh umat Nasrani) akanmendapatkan pahala.p. Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya dalamBerita Acara Pemeriksaan yang terdapat dalam berkasperkara.Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannya.A.

MUNSIP ARPAH
Terbanding/Turut Tergugat : H. MUHAMMAD SIDIK
Turut Terbanding/Tergugat IV : AMAQ MAISUN Alias H. MUKSAN
Turut Terbanding/Tergugat V : INAQ NURJANAH
Turut Terbanding/Tergugat VI : H. SADARUDIN

MUNSIP ARPAH
Tergugat:
1.SYIARUDDIN, S.AG,
2.HASBUNALLAH
3.AMAQ JANNATAIN
4.AMAQ NURHASANAH/SAEMAH
5.SUDARMONO AJI
6.INAQ KHAERUL MIHRONO (Mewakili Suami ALM AMAQ SAMSUDIN)
7.AMAQ MUNIRUDIN/KHAERUL
8.MUSTAMIUDIN
9.MADINATUSSARIYAH
10.BASYIRUDDIN
11.AMAQ ABDUL MAJID
12.ABDUL HADI QH, S.Pdi
13.SAADUDDIN ALS AMAQ WAWAN HENDRIAWAN
14.MUHAMMAD NUR
15.AZHARUDIN
16.H.JAELANI
17.MUHAMMAD KUTBI ALS AMAQ MUJIT
18

SedangkanZARKASIH adalah sebagai direktur/ketua pelaksanaanpelatihan.Bahwa pada tahun 2005 Saksi pulang dari Moro danlangsung dikirim oleh ABU DUJANA ke Poso.Sesampainya di Poso saksi tinggal kompleks PesantrenAmanah Tanah Runtuh Kelurahan Gebangrejo Posobergabung dengan ustad HASANUDIN, Ustad MUNSIP,Ustad ANSHORI, Ustad HIBAN, Ustad RIFKI, UstadYASIN, Ustad AFIF, Ustad LUKMAN.

Sesampainya di Poso saksi tinggalkompleks Pesantren Amanah Tanah Runtuh Kel GebangrejoPoso bergabung dengan ustad HASANUDIN, Ustad MUNSIP,Ustad ANSHORI, Ustad HIBAN, Ustad RIFKI, Ustad YASIN,95Ustad AFIF, Ustad LUKMAN. Dan saat itu oleh HASANUDINselaku pimpinan JI di Poso..