Ditemukan 2 data
Puji Winarsih
Terdakwa:
MUNTINAR
11 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa MUNTINAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.14.000,00 (empatbelas ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.000,00
Penyidik Atas Kuasa PU:
Puji Winarsih
Terdakwa:
MUNTINARPENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2690/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Muntinar;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : /O6 Mei 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Nglegok;Agama
Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Muntinar;Memperhatikan ketentuan Pasal 5 Ayat 1 Pergub Jatim Nomor 53 Tahun2020 Tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan DanPengendalian Covid 19 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta
Menyatakan Terdakwa Muntinar telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker dengan benar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlan Rp.14.000,00 (empat belas ribu rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)hari;3.
10 — 0
Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anakbernama Hamzah Muntinar Pratama, berumur 9 tahun, sekarang dalamasuhan Penggugat;.
keduaorang saksi tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan syaratmateriil kKesaksian, maka keterangan saksi tersebut merupakan alat bukti yangmempunyainilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan bukti bukti yang diajukan olehPenggugat serta dalil dalil yang secara hukum dianggap diakui oleh Tergugat,maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 18 April 2003 dan telah dikaruniai seorang anakbernama Hamzah Muntinar