Ditemukan 575 data
26 — 15
Menyatakan terdakwa MUNIZAR ALIAS BLER BIN HASARUDDIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 3 (tiga) bulan. 3.
MUNIZAR ALIAS BLER BIN HASARUDDIN
PUTUSANNomor : 22/Pid.B/2013/PN.SINJAIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Sinjai yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : MUNIZAR ALIAS BLER BIN HASARUDDIN ;Tempat lahir > Sinjai ;Umur/Tgl. Lahir : 25 Tahun;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : BTN Lambassang, Kec.
Maret 2013 s/dtgl. 29 Mei 2013 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamelihat adanya barang bukti dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana / Requisitoir PenuntutUmum yang disampaikan tanggal 10 April 2013, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa MUNIZAR
ALIAS BLER BIN HASARUDDINbersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUNIZAR ALIAS BLERBIN HASARUDDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahundan 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selama masa penahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :3..1 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) ;3..2 1 (satu) lembar pecahan uang Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah
Sinjai atau padasSuatu waktu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Sinjai, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum.Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,awalnya terdakwa MUNIZAR ALIAS BLER BIN HASARUDDINmengendarai sepeda motor menuju rumah mertuanya di JalanWolter Monginsidi dan singgah di Masijd An Nur Rahmat yang padawaktu itu dalam keadaan sepi, kemudian terdakwa kembali kemotor
Menyatakan terdakwa MUNIZAR ALIAS BLER BIN HASARUDDINtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1(satu ) tahun dan 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkanseluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
27 — 14
Munizar
Jakarta, yang memeriksa dan memutusperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraT erdakwa:Nama Lengkap : MUNIZAR;Tempat Lahir : Gampong Raya;Umur/Tgl. Lahir : 36 tahun / 07 Mei 1981;Jenis Kelamin : Laki laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Makmur Rt. 001/002 Kel. Susukan KecamatanCiracas, Jakarta Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SMA;Terdakwa didampingi oleh :(1). RONALD A.
:PDM335/JKT.TIM/09/2017, yang berbunyi sebagai berikut:KESATUPRIMAIR:Bahwa ia terdakwa Munizar bersamasama saksi AGUS SALIM(dilakukan penunutan secara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 18 Maret2017 sekira jam 12.00 Wib. atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain didalam bulan Maret tahun 2017, bertempat di Cibubur Indah Hotel di Jl.Alternatif Cibubur No. 99 Kel.
:PDM/JKTM/1 1/2017, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MUNIZAR terbukti bersalah melakukan tindakpidana penyalahgunaan narkotika, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Kesatu Primair yaitu Pasal 114 ayat (2) jo Pasal132 UU RI No. 35 Tahun 2009 Dan Kedua Primair Pasal 60 ayat (1) hurufb jo Pasal 71 UU RI No. 5 Tahun 1997 Tentang Psikotropika,sebagaimana dalam dakwaan.2.
Menyatakan bahwa Terdakwa MUNIZAR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Permufakatan Jahat tindakpidana: Tanpa hak atau melawan hukum Menerima dan MenjadiPerantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2. Menyatakan bahwa~ Terdakwa tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Kedua Primer melanggar Pasal 60 Jo Pasal 71 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1997;3.
Membebaskan Terdakwa MUNIZAR oleh karena itu) dakwaantersebut;4. Menyatakan bahwa terdakwa MUNIZARItelah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Permufakatan Jahat tindakpidana:Tanpa hak atau melawan hukum Menyimpan Psikotropika;5. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUNIZAR dengan pidanapenjara selama 20 (dua puluh) tahundan DENDA sebesar Rp2.000.000.000, (dua mulyar rupiah) dan apabila Terdakwa tidakmembayarnya,maka akan digantidengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;6.
134 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUNIZAR
PUTUSANNomor 2673 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Timur,telan memutus perkara Terdakwa:Nama : MUNIZAR;Tempat lahir : Gampong Raya;Umur/tanggal lahir : 36 tahun /7 Mei 1981;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.
Putusan Nomor 2673 K/PID.SUS/2018Dakwaan KeduaPrimair > sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal60 Ayat (1) huruf b juncto Pasal 71 Ayat (1) UndangUndang Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika;Subsidair : sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal62 juncto Pasal 71 Ayat (1) UndangUndang Nomor 5Tahun 1997 tentang Psikotropika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Timur tanggal 30 November 2017 sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Munizar
Menyatakan bahwa Terdakwa Munizar telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan permufakatan jahat tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menerima dan menjadi perantara dalamjual beli Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram;2.
Menyatakan bahwa Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Kedua Primairmelanggar Pasal 60 juncto Pasal 71 UndangUndang Nomor 5 Tahun1997:Membebaskan Terdakwa Munizar oleh karena itu dakwaan tersebut:Menyatakan bahwa Terdakwa Munizar telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan permufakatan jahat tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menyimpan Psikotropika;5.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Munizar dengan pidana penjaraselama 20 (dua puluh) tahun dan denda sebesar Rp2.000.000.000,00(dua miliar rupiah) dan apabila Terdakwa tidak membayarnya, maka akandiganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;6. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;Hal. 3 dari 9 hal. Putusan Nomor 2673 K/PID.SUS/20187. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;8.
27 — 6
Menyatakan Terdakwa MUNIZAR BIN MAHJOL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Tidak Melaporkan Adanya Tindak Pidana Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) paket narkotika jenis shabu dengan berat 0.5 gram;- 1 (satu) unit HP Nokia warna hitam Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario Techno Warna Putih Nomor Polisi BL-5036-BN;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu atas nama Munizar Bin Mahjol ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
MUNIZAR BIN MAHJOL
Menyatakan terdakwa MUNIZAR Bin MAHZOL telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Yang dengansengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman dalam Dakwaan Ketiga.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUNIZAR Bin MAHZOL denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangkan selama terdakwaditangkap dan berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket sedang narkotika jenis shabu dengan berat 0,5 gram. 1 (satu) unit Hp merk Nokia warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor merk merk Honda Vario warna putih BL 5036BN.Dikembalikan kepada pemilik yang Sah dengan menunjukkan buktikepemilikan yang Sah yaitu atas nama Munizar Bin Mahzol4.
Reg.Perk : PDM61/Bireuen/05/2016 tanggal 23 Februari2016, sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa Munizar Bin Mahjol pada hari Rabu tanggal 24Februari 2016 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Februari 2016, bertempat di SPBU Leubu Simpang LeubuKec. Gandapura Kab.
M.Kes bagian kesimpulan menyatakan bahwa barang bukti yang diperiksa milikterdakwa Husen Bin Mustafa dan terdakwa Munizar Bin Mahzol adalahPositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Gol.
100 — 14
HERIZAL Bin MUNIZAR
Memperhatikan barang bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh Penuntut Umumkarena di dakwa sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa HERIZAL Bin MUNIZAR., bersama dengan tersangka IlhamsyahBin A. Gani (DPO) dan 2 (dua) orang temantemannya pada hari Jumat tanggal 15 April 2011sekira pukul 04.00 wib atau pada suatu waktu dalam tahun 2011 bertempat di Komplek Desa CotTufah Kec. Gandapura Kab.
Kemudian masyarakat keluar dari rumah menuju Masjid tersebut, sehingga 3 (tiga)orang tersangka yang melakukan pencurian celeng Mesjid tersebut berhasil melarikan diri sedangkan Terdakwa Herizal Bin Munizar ditangkap bersama 2 (du)wsah seedanrd dor15 Selanjutnya 1 (satu) unit sepeda motor milik tersangka yang melarikan diri karenamasyarakat emosi maka sepeda motor tersebut dibakar oleh masyarakat kemudian datang aparatKepolisian Polsek Gandapura mengamankan Terdakwa Herizal Bin Munizar bersama barangbukti
berupa 1 (satu) buah celeng Mesjid yang terbuat dari papan yang telah dirusak.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa HERIZAL Bin MUNIZAR., bersama dengan tersangka IlhamsyahBin A.
Kemudian masyarakat keluar dari rumah menuju Masjid tersebut, sehingga 3 (tiga)orang tersangka yang melakukan pencurian celeng Mesjid tersebut berhasil melarikan diri sedangkan Terdakwa Herizal Bin Munizar ditangkap bersama 2 (dua) unit sepeda motor.Selanjutnya 1 (satu) unit sepeda motor milik tersangka yang melarikan diri karenamasyarakat emosi maka sepeda motor tersebut dibakar oleh masyarakat kemudian datang aparatKepolisian Polsek Gandapura mengamankan Terdakwa Herizal Bin Munizar bersama barangbukti
., terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana turut membantu pencurian melanggar pasal 362 jo 56KUHP sebagaimana dakwaa subsidair.3 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERIZAL Bin MUNIZAR., berupa pidanapenjara selama 5 (lima) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah).
Munizar
8 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama Anak Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 1171-LT-27042012-0021, tanggal 27 APRIL 2012 dari Rafa, menjadi Rafa Munizar;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Banda Aceh untuk dibuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil mengenai perbaikan
nama Anak Pemohon dari dari Rafa, menjadi Rafa Munizar;
- Membebankan agar Pemohon membayar biaya yang timbul dari permohonan ini sejumlah Rp135.000,00 (Seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pemohon:
Munizar
25 — 3
HANIS MUNIZAR
HANIS MUNIZAR ; Tempat lahir : Jakarta ; Umur/Tanggal lahir : 16 Tahun/ 09111996 ; Jenis kelamin : lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Kp babakan Binong Permai RT 02/06 Kel binong Kec CurugKab tangerang ; Agama : Kristen ; Pekerjaan : Pelajar SMP ; Terdakwa : WALI AKBARa.d.
HANIS MUNIZAR ditahan dalam rumah tahanananak sejak tanggal : 09052013 sampai dengan sekarang ; Terdakwa didampingi Penasehat Hukum ; HUSEN TUHUTERU,SH dan rekan ;Telah ditahan berdasarkan Surat perintah / Penetapan Penahanan ;1. Penahanan Penyidik Tanggal : 10092013 No Pol : SP HAN/95/TX/2013/Rsk sejakTanggal : 10092013 s.d Tanggal : 29092013 ;2.Perpanjangan Penuntut Umum Tanggal : 20092013 Nomor : B.38/0.6.11.3/Euh.1/IX/2013 sejak Tanggal : 30092013 s.d.
HANIS MUNIZAR ttersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana ,Secara tanpa hak ataumelawan Hukum, membawa, menguasai senjata penikam atau senjata penusuk Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan Pidana penjara selama 8(delapan) Bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari Pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti, berupa : 1 (satu) buah golok besi
HANIS MUNIZAR ; Bahwa terdakwa menerangkan mengaku membawa dua senjata tajam memasuki wilayahrumah warga pada hari : Rabu, tanggal : 5 Mei 2013 sekira jam 21,30 WIB ; Bahwa terdakwa melihat ada warga yang elihat dan mecurigainya sehingga ia berkarimenuju sebuah Musholla Al QODAR terletak di Jl Johar No.26 Perum harapan kita,Bencongan Indah, harapan Kita kelapa dua, Kab Tangerang ; Bahwa terdakwa dengan membawa dua senjata tajam memasuki wilayah orang lainmenurutnya hanya untuk berjaga jaga ; Bahwa
HANIS MUNIZAR tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana ,Secara tanpa hak ataumelawan Hukum, membawa, menguasai senjata penikam atau senjata penusuk Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan Pidana penjara selama 5(lima) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari Pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti, berupa : (satu) buah golok besi bergagang
50 — 4
MUNIZAR PGL IZAR
PUTUSANNomor:55/Pid.B/2011/PN.TjpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Pati yang mengadiliperkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padapengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwaNama Lengkap : MUNIZAR PGL IZAR;Tempat lahir : Ketinggian;Umur/tanggal lahir : 74 tahun / 10 Oktober 1937;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Jorong Ketinggian Ken.GugukVIII Koto Kec.Guguk Kab.50Kota
Menyatakan terdakwa MUNIZAR PGL IZARdanyangumumyangtelahterbukti melakukan tindak pidana dengan sengajadan secara melawan hukum membuat hinggatidakdapat dipakai lagi atau menghilangkan = sesuatubenda yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain sebagaimana diaturdiancam dalam Pasal 406 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaadalahdandenganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan masapercobaan 10 (sepuluh) bulan;3.
Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, (seribu' rupiah);Telah mendengar permohonan terdakwa yang diucapkandipersidangan yang pada pokoknya memohon hukuman yangseringan ringannya dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum NO Reg.Perkara: PDM 12/PYKBH/Ep.1/05/2011 terdakwatelah didakwa sebagai berikutBahwa ia terdakwa Munizar pgl Izar pada hari Senintanggal 3 Januari 2011 sekira pukul 11.30wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam
Saksi Dian Kusuma Ninggiarti pgl Eti Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke persidanganberkaitan dengan perbuatan pencabutan tanaman kakaodan terong pada hari Senin tanggal 3 Januari 2011sekitar pukul 11.00wib di Tanjung Jorong KetinggianKenegarian Guguk VIII Koto Kecamatan GugukKab.Limapuluh Kota; Bahwa yang melakukan ~ perbuatan pencabutan tanamankakao dan terong tersebut adalah terdakwa (Munizar); Bahwa yang menanam tanaman kakao dan terong = adalahsaksi bersama suami saksi; Bahwa yang dicabut oleh
lebih berhati hati bertindak dikemudian hari;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan pertimbangansebagaimana diurai kan diatas, menurut Majelis Hakim lamanyapidana yang dijatuhkan kepada terdakwa dalam amar putusanini, dipandang adil dan patut sesuai dengan perbuatanterdakwa;Memperhatikan segala peraturan perundang undanganyang berhubungan dengan perkara ini terutama Pasal 406 ayat(1) KUHP dan Pasal 14 a KUHP serta Pasal 197 KUHAP sertaketentuan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menyatakan Terdakwa MUNIZAR
Terbanding/Penggugat : Nuraida wati
53 — 13
Pembanding/Tergugat : Munizar Diwakili Oleh : Munizar
Terbanding/Penggugat : Nuraida watiPUTUSANNomor 2/Pdt.G/2017/MSAcehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Aceh yang memeriksa dan mengadili perkaraHarta Bersama pada tingkat banding dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Munizar bin Abdurrahman, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Toko ShofisnaBoutique/UD.
24 — 7
Menyatakan Terdakwa MUNIZAR BIN M. NASIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kenderaan bermotor karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia dan luka ringan serta kerusakan kendaraan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa MUNIZAR BIN M. NASIR tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3.
Munizar.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Munizar.- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX tanpa nopol. Dikembalikan kepada yang berhak yaitu orang tua korban Muhajir;- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra X BL 3392 ZY. Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saifuddin Bin Sulaiman.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.- (seribu rupiah).
MUNIZAR BIN M. NASIR
Menyatakan ia terdakwa MUNIZAR Bin M.
Munizar;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Munizar;1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX tanpa nopol;Dikembalikan kepada yang berhak; 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra X BL 3392 ZY;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saifuddin Bin Sulaiman;4.
PDM107/LSM/Epp.2/12/2012 tertanggal 10 Januari 2013, sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa MUNIZAR Bin M. NASIR pada hari Minggu tanggal 28Oktober 2012 sekira Pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober tahun 2012 bertempat di Jalan. Lingkar WadukDesa Mon Geudong Kec.
Menyatakan Terdakwa MUNIZAR BIN M. NASIR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidanamengemudikan kenderaan bermotor karena kelalaiannyamenyebabkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggaldunia dan luka ringan serta kerusakan kendaraan;. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa MUNIZAR BINM. NASIR tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;.
Munizar.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Munizar.1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX tanpa nopol.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu orang tua korban Muhajir;1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra X BL 3392 ZY.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saifuddin Bin Sulaiman.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000.
101 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUNIZAR bin Hi. HASANUDIN;,dk
76 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARIANI AFRIYANTI alias YANTI binti MUNIZAR
60 — 16
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RAHMATUL WAHIDAH BINTI ZAINI TAHIR) terhadap Penggugat (HERIZAL BIN MUNIZAR);4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhoksukon untuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawang, Kaabupaten Aceh Utara sebagai tempat perkawinan dilangsungkan;
RAHMATUL WAHIDAH BINTI ZAINI TAHIRHERIZAL BIN MUNIZAR
21 — 4
Menyatakan Terdakwa ANDI MUNIZAR YAHYA alias ANDIKA bin HUSNI TAMRIN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI MUNIZAR YAHYA alias ANDIKA bin HUSNI TAMRIN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Terdakwa ANDI MUNIZAR YAHYA alias ANDIKA bin HUSNI TAMRIN
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsaaas Pengadilan Negeri Rengat Kelas Il yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, di dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ANDI MUNIZAR YAHYA Als ANDIKA Bin HUSNITAMRINTempatiahir : SamarindaUmur/Tgl.lahir > 32Tahun /11 Juli 1985Jeniskelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempattinggal Jl. Jati Desa Wonosari Kec. Lirik Kab.
Menyatakan terdakwa ANDI MUNIZAR YAHYA Als ANDIKA Bin HUSNITAMRIN bersalah melakukan tindak pidana Pencurian", yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana sebagaimana dalamdakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI MUNIZAR YAHYA AlsANDIKA Bin HUSNI TAMRIN oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi selurunnya selama Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;3.
Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).an Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum atas dakwaan, sebagai berikut:wannennnne Bahwa terdakwa ANDI MUNIZAR YAHYA Als ANDIKA Bin HUSNITAMRIN pada hari Kamis tanggal 01 Juni 2017sekira Pukul 15.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2017, bertempat diareal kebun PT.
dengan Dakwaan Tunggal melanggar Pasal 362 KUHP, yangunsurunsurnya adalah:Barang siapa;Mengambil sesuatu barang;Yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain;a oH he >Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;os Unsur 1: Barang siapawnnnn== Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahpersoon baik orang atau badan hukum sebagai pendukung hak dan kewajibanyang dianggap mampu bertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya;anno= Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa ANDI MUNIZAR
Menyatakan Terdakwa ANDI MUNIZAR YAHYA alias ANDIKA bin HUSNITAMRIN tersebut telah teroukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI MUNIZAR YAHYA aliasANDIKA bin HUSNI TAMRIN tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
98 — 11
MUNIZAR,dkklawanKolonel Sun Sudarta,dkk
Ketinggian,dimana status Munizar (Pl) didalam kaumnya sebagaiMamak Kepala Waris, namun sebelum Munizar saksitidak mengetahui siapa mamak kepala warisnya;Bahwa saudara kandung Munizar (Pl) ada 3 (tiga) orangyaitu.
(PI) adalah saudara sepupu( saudara ibu ) dan antara Munizar (PI) dengan siUjang yang lebih tua adalah Munizar (Pl) ;Bahwa pada saat itu si Ujang mengakui bahwa surat itudialah Dt.NaroBahwa dalam kaum Dt.
(PI) ingin jadi Dt.Narodalam kaumnya dan pendapat KAN adalah bisa saja asalada kesepakatan Kaum, kesimpulannya Munizar (P1)ditolak ;Bahwa alasan menolak Munizar (Pl) menjadi Dt.Narokarena belum pernah dijurai Munizar (Pl) menjadiDt.Naro ;Bahwa sidang tersebut dilakukan dalam 2 (dua) kalipertemuan tahun 2008 ;Bahwa dijurai Munizar (PI) belum pernah menjadiDt.Naro, dimana hal ini diketahui dari Ranji,pertama Janin Jurai Tergugat, kedua Darnis DarwisJurai Tergugat ;Bahwa sebelum Janin yang bergelar
Naro ada2 Jurai dan yang menandatangani 1 jurai saja ;Bahwa putusan KAN disampaikan kepada Munizar (Pl) danpada waktu pengangkatan Sun Sudarta tidak ada yanghadir satupun jurai Munizar ;Bahwa yang disampaikan Munizar di KAN waktu SunSudarta diangkat menjadi Dt.
Naro adalah Sun Sudarta89(T1) bukan asli orang orang Ketinggian , tapi orangMaek ;Bahwa Munizar mengatakan akan mengajukan bukti tapisetelah ditunggu Kaempat suku dia tidakdatang ;Bahwa saksi kenal dengan Supriadi, dia adalah adikkandung Munizar (Pl) dan mengakui Sun Sudartabergelar Dt.Naro ;Bahwa Munizar (Pl) berhak menjadi Dt.Naro dalam kaumitu ;Bahwa dalam Keputusan KAN Munizar (Pl) tidak mengirimberkas keberatan =;V: ERMAYULIS .SaksiBahwa saksi mengetahui objek perkara letaknya diTanjung Jorong
70 — 17
MUNIZAR, cs lawan Kolonel Sun Sudarta, cs
MUNIZAR, umur + 73 tahun, suku Tanjung, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Jorong Ketinggian, KenegarianGuguak VIII Koto, Kecamatan Guguak, Kabupaten Lima PuluhKota, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri danselaku Mamak Kepala Waris dalam Kaum Dt. Naro sukuTanjung Nagari Guguak VIII Koto, yang disebut sebagaiPENGGUGAT / PEMBANDING ;2.
61 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
IDA MEIFRIDA TJOKROSUDIRJO alias MEIFRIDDA binti MUNIZAR MOENAF VS 1.Ny. NOORTJE MUNIZAR binti SUTAN S, DKK
., R.T. 009, RW. 04,No. 25, Menteng, Jakarta Pusat,ETTY MURNATI binti MUNIZAR MOENAF bertempattinggal di Bukit Pamulang Indah B. 8, No.10, Pamulang, Tangerang, Banten;MELIYANTI binti MUNIZAR MOENAF;ERRY MONTERY bin MUNIZAR MOENAFMEILINDA BINT! MUNIZAR MOENAF;Hal. 1 dari 42 hal. Put. No. 437 K/AG/2010ODDY MICHAEL bin MUNIZAR MOENAF;ADDY MONTERDY BIN MUNIZAR MOENAFNo. 4 s/d 8 bertempat tinggal di Jl.
MADE (ISTRI);KETTY PRADITA binti MONTEZANO;NIEKE MARTIA binti MONTEZANO;RENDY RAMANDHA bin MONTEZANO;MERLY FARIDA binti MUNIZAR MOENAF;MIRYANA binti MUNIZAR MOENAF;MEIFRIENA binti MUNIZAR MOENAF;MONTERZA bin MUNIZAR MOENAF;MOZARNO bin MUNIZAR MOENAF;MORAZA bin MUNIZAR MOENAF;No. 1 dan 2 semuanya bertempat tinggal diJl.
dengan Ny.Noortje Munizar dan Ny.
Noortje Munizar (istri ke 1);NY.
Monterdy bin Munizar Moenaf (anak dari Istri ke1);Montezano (anak dari isteri ke 3);Merly Farida binti Munizar Moenaf (anak dari Istri ke3);Miryana binti Munizar Moenaf (anak dari istri ke 3);Meifriena binti Munizar Moenaf (anak dari istri ke 3);Monterza bin Munizar Moenaf (anak dari istri ke 3);Mozarno bin Munizar Moenaf (anak dari istri ke 3);Hal. 34 dari 42 hal.
25 — 7
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (MUNIZAR BIN ABDURRAHMAN ) terhadap Penggugat (NURAIDAWATI, A.Md. Keb. binti M.ADAM HAMID);3.
Kep. binti M.ADAM HAMIDVsMUNIZAR BIN ABDURRAHMAN
SAKSI SAKST:1. po umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangBengkel, Jabatan Kepala Desa, tempat tinggal di Desa Geulanggang Gampong,Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen, memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan saksimengaku tidak ada hubungan keluarga dengan Penggugat, dan kenal puladengan Tergugat yang bernama Munizar, mereka berdua benar selaku suamiisteri, menikah kirakira 20 tahun yang lalu tetapi
41 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUNIZAR dan 2. KAMSINAR tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi I/Para Termohon Kasasi II/Penggugat I dan II/ParaPembanding/Para Terbanding untuk membayar biaya perkara dalampemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu rupiah);
MUNIZAR, dk. VS 1. KOLONEL SUN SUDARTA, dkk. dan NISNAR
MUNIZAR;2. KAMSINAR, keduanya bertempat tinggal di JorongKetinggian Kenagarian Guguak VII Koto,Kecamatan Guguak, Kabupaten Lima Puluh Kota,keduanya bertidak untuk diri sendiri dan selakuanggota kaum Dt.
Pengadilan Tinggi Padang dan menyatakanmenolak gugatan Penggugat ternyata tidak terdapat adanya kekhilafanHakim atau kekeliruan yang nyata dan telah memberi pertimbangan hukumyang cukup;Bahwa meneliti bukti baru PK.1 dihubungkan dengan pokokpermasalahan dalam perkara a quo, ternyata bukanlah bukti yangmenentukan oleh karenanya adalah irrelevant untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Para PemohonPeninjauan Kembali MUNIZAR
MUNIZAR dan 2. KAMSINAR tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi /Para Termohon Kasasi Il/Penggugat dan Il/ParaPembanding/Para Terbanding untuk membayar biaya perkara dalampemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 13 Juli 2015 oleh H. Djafni Djamal,S.H.
1.Munizar Bin Ismail
2.Jannati Binti Hamid
22 — 11
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Munizar bin Ismail) dengan Pemohon II (Jannati binti Hamid) yang terjadi pada tanggal 08 April 2002 di Desa Pante Paku Kecamatan Jangka Kabupaten Bireuen;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jangka, Kabupaten Bireuen untuk dicatat dalam
Pemohon:
1.Munizar Bin Ismail
2.Jannati Binti HamidPENETAPANNomor 0729/Pdt.P/2017/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Munizar bin Ismail, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTP, alamat Desa pante Paku, KecamatanJangka, Kabupaten Bireuen, sebagai Pemohon I;Jannati binti Hamid, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1111101008800003, tanggal 10Mei 2012, atas nama Munizar Ismail, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bireuen. Bukti tersebuttelah bermeterai cukup dengan nazagellen pos dan telah dicocokkandengan aslinya oleh Hakim, yang ternyata sesuai (P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1111104902840002, tanggal 10Mei 2012, atas nama Jannati Hamid, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bireuen.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Munizar bin Ismail)dengan Pemohon II (Jannati binti Hamid) yang dilaksanakan padatanggal 8 April 2002 di Desa Pante Paku Kecamatan Jangka KabupatenBireuen;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jangka, Kabupaten Bireuen untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;4.