GUBERNUR AKADEMI KEPOLISIAN RI VS MUHAMMAD HAIDAR YAAFI MUNAWAR;

,jabatan Brigadir Jenderal Polisi, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Februari 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanMUHAMMAD HAIDAR YAAFI MUNAWAR, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di LK Il, Jalan N.Sudirman, Nomor 18, Asrama Polres, RT 002, RW 002,Kelurahan Lubuk Pakam Pekan, Kecamatan Lubuk Pakam,Kabupaten Deli Serdang, pekerjaan Mahasiswa/Pelajar;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Aji Suharto, S.H., dankawan, keduanya kewarganegaraan Indonesia, Para Advokatpada Magdiars

Brigdatar MuhammadHaidar Yaafi Munawar Nomor Ak. 16.016;3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Gubernur AkademiKepolisian Nomor Kep/65/IV/2018 tanggal 5 April 2018 tentangPemberhentian Dengan Hormat Taruna Akademi Kepolisian Tk. IlAngkatan 51 Detasemen Adnyana Yuddhaga a.n. Brigdatar MuhammadHaidar Yaafi Munawar Nomor Ak. 16.016;4. Memerintahkan Tergugat untuk memulihkan kembali Harkat danMartabat serta kKedudukan Penggugat sebagai Taruna AkademiKepolisian Republik Indonesia;5.

Brigdatar Muhammad Haidar Yaafi Munawar Nomor AK.16.016 adalah sah menurut hukum:3.

Brigdatar MuhammadHaidar Yaafi Munawar tidak diberitahukan secara tertulis kepadaPenggugat, maka Penggugat tidak dapat menempuh upaya hukumbanding kepada Kapusdokkes sesuai dengan Pasal 14 ayat (1) dan ayat(2) Peraturan Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Nomor 16Tahun 2013 tentang Tata Cara Kerja Badan Penguji Kesehatan PersonelKepolisian Negara Republik Indonesia. Kesalahan Pejabat Tata UsahaNegara tidak boleh dilimpahkan kepada Penggugat.

GUBERNUR AKADEMI KEPOLISIAN RI VS MUHAMMAD HAIDIR YAAFI MUNAWAR

., Pekerjaan Polisi RepublikIndonesia, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 24 Juli 2018 dan Surat Kuasa Khusustanggal 17 Agustus 2018;Pemohon Kasasi;LawanMUHAMMAD HAIDAR YAAFI MUNAWAR,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di LK II. JalanN. Sudirman Nomor 18, Asrama Polres, RT 002 RW 002Kelurahan Lubuk Pakam Pekan, Kecamatan Lubuk Pakam,Kabupaten Deli Serdang, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa R.

Brigdatar MuhammadHaidar Yaafi Munawar Nomor Ak. 16.016;3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Gubernur AkademiKepolisian Nomor Kep/65/IV/2018 tanggal 5 April 2018 tentangPemberhentian Dengan Hormat Taruna Akademi Kepolisian Tingkat IIAngkatan 51 Detasemen Adnyana Yuddhaga a.n. Brigdatar MuhammadHaidar Yaafi Munawar Nomor Ak. 16.016;4. Memerintahkan Tergugat untuk memulihkan kembali Harkat danMartabat serta kedudukan Penggugat sebagai Taruna AkademiKepolisian Republik Indonesia;5.

Terdakwa GITA TOPAN Alias GITA Bin MUNAWAR HUSEIN (Alm), YENDRI Bin RIZAL

Gita Topan Alias Gita Bin Munawar Husein(Alm) yakni Pasal 365 ayat (1) KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut :1. Barang siapa2.

GITA TOPAN Alias GITA Bin MUNAWAR HUSEIN (Alm) olehkarenanya unsur inipun telah terpenuhi pula menurut hukum ;2.

Gita Topan Alias Gita Bin Munawar Husein (Alm)melarikan diri dengan menghidupkan sepeda motor merk Vario dengan No.Pol. BL 5605 HD berwarna hitam namun ketika sepeda motor terdakwa .Gita Topan Alias Gita Bin Munawar Husein (Alm) hendak berjalan, saat itusaksi KHILAZHEV ANVAR Alias ANVAR telah berada di depan terdakwa I. GitaTopan Alias Gita Bin Munawar Husein (Alm) sehingga sepeda motor yangterdakwa .

Gita Topan Alias Gita Bin Munawar Husein (Alm) kemudikanterjatuh lalu) saksi KHILAZHEV ANVAR Alias ANVAR berupaya untukmenangkap terdakwa . Gita Topan Alias Gita Bin Munawar Husein (Alm)sehingga terjadi pergumulan.Menimbang, bahwa kemudian terdakwa .

Gita Topan Alias Gita Bin Munawar Husein (Alm) sudahpernah dihukum.e Perbuatan terdakwa .

Menyatakan Terdakwa Mange Munawar Tjiarso. telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara besama-sama sebagaimana dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 8 (Delapan) tahun 6 (Enam) bulan, dan pidana denda sebesar Rp.500.000.000,- (Lima Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan kurungan selama 12 (Dua Belas) bulan ;3.

MANGE MUNAWAR TJIARSO.

MANGE MUNAWAR TJIARSO sejumlah Rp. 380.580.000,(tiga ratus delapan puluh juta lima ratus delapan puluh ribu rupiah).Kemudian pada tahun 2007 pekerjaan proyek pembangunan Mesjid Rayaberdasarkan kontrak Nomor : 910.916/645.8/ MY08 /KS / 2007 / 10 tanggal 5 Pebruari 2007 yang ditandatangani oleh SAFIUDDINBUAMONA BOT selaku PPK dengan MANGE MUNAWAR TJIARSO selakuPimpinan Cabang PT.

Uang yang telah dicairkan tersebut oleh MANGE MUNAWAR TJIARSOdiberikan kepada DEBBY IVONNE QUE sebesar Rp. 60.000.000. sebagai feekarena MANGE MUNAWAR TJIARSO telah menggunakan PT. Makata Sakti milikDEBBY IVONNE QUE, dan sisanya sebesar Rp.1.998.357.000. diambil dandigunakan untuk kepentingan MANGE MUNAWAR TJIARSO sendiri.Halaman 13 dari 58 HalamanPutusan No : 02/Pid. Tipikor/2014/PT.Malut.

Uang yang telah dicairkan tersebut oleh MANGE MUNAWARTJIARSO diberikan kepada DEBBY IMONNE QUE sebesar Rp. 60.000.000.sebagai fee karena MANGE MUNAWAR TJIARSO telah menggunakan PT. MakataSakti milik DEBBY VONNE QUE, dan sisanya sebesar Rp.1.998.357.000. diambildan digunakan untuk kepentingan MANGE MUNAWAR TJIARSO sendiri.Selanjutnya pada bulan Desember 2009 MANGE MUNAWAR TJIARSO BOTkembali mengajukan permohonan Pembayaran Retensi.

TJIARSO bersamasamadengan MAHMUD SYAFRUDDWN, dan SAFIUDDIN BUAMONA BOT sebagaimanadiuraikan di atas telah memperkaya diri terdakwa MANGE MUNAWAR TJIARSOsebesar Rp. 2.265.496.000.

Menetapkan masa penangkapan dan/atau penahanan yang telah dijalaniTerdakwa MANGE MUNAWAR TJIARSO dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;5. Menetapkan Terdakwa MANGE MUNAWAR TJIARSO tetap berada dalamtahanan;6.

Menyatakan terdakwa MUNAWAR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;---Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUNAWAR dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;---Membebankan biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)kepada terdakwa ;

MUNAWAR

Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan beserta suratsuratnya ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi yang diajukan dimuka persidanganoleh Penuntut Umum ;Setelah mendengarkan keterangan terdakwa dimuka sidang;Setelah membaca Visum et Repertum ;Setelah memperhatikan segala sesuatu dalam persidangan;Setelah mendengarkan tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa MUNAWAR

telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan perbuatan pidana Penganiayaan sebagaimana tersebut dalam dakwaantunggal melanggar pasal 351 ayat (1) KUHP.2.Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa MUNAWAR dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dikurangi selama ditahan.3.Menetapkan agar terdakwa MUNAWAR juga dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah)Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah mengajukan pembelaan secaralesan yang pada pokoknya menyatakan

bahwa terdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan oleh Penuntut Umumtelah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa MUNAWAR pada hari Minggu tanggal 09 Desember 2007sekitar jam 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2007 di serambirumah korban MORTADE di Dusun Tengah Desa Lapa Taman Kecamatan DungkekKabupaten Sumenep atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri

Unsur BARANGSIAPAMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa dalam perkara iniadalah subyek di dalam tindak pidana atau sebagai dadeer (pelaku) yang dalam hal iniadalah terdakwa MUNAWAR dengan identitas sebagaimana tersebut dalam dakwaanPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan telah ternyata bahwaterdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta dapat menjawab setiap pertanyaanyang diajukan padanya sehingga terdakwa tergolong orang yang cakap dan mampubertanggung

tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAY AAN;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUNAWAR dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;Membebankan biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)kepada terdakwa ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sumenep pada hari : RABU tanggal 16 Juli 2008 oleh kami : SUPRAPTO, SH.sebagai Hakim Ketua, ERNI PRILIAWATI, SH dan DEWI KURNIASARI, SH. masingmasing

Menetapkan Pemohon MUNAWAR sebagai Wali dari adik kandung pemohon yang masih di bawah umur yang bernama MUKTAR RIZA, khusus untuk melakukan perbuatan hukum untuk menjual sebidang tanah berdasarkan Sertifikat hak Milik Nomor 129 yang terletak di Provinsi Aceh, Gampong Blang Teu Kecamatan Blang Mangat Kota Lhokseumawe dengan luas 4.188 M2; 4. Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sejumlah Rp.169.000,- (seratu enam puluh sembilan ribu rupiah) ;

MUNAWAR

DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG M AHA ESA Pengadilan Negeri Lhokseumawe, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut di dalam permohonan yang diajukan oleh :MUNAWAR, tempat lahir di Sungai Paloh tanggal 4 Mei 1986, jenis kelaminlakilaki, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalDusun Rheng Blueng, Kecamatan Blang Mangat KotaLhokseumawe, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah

Munawar tertanggal 15052012, Foto copy Kartu TandaPenduduk tertanggal 25042014 Nomor : 1173036211880001 a.n.Irhanni dan Foto copy Kartu) Tanda Penduduk Nomor1173030208920001 a.n. Boihaqi tertanggal 04082015, yang untukselanjutnya diberi tanda diberi tanda P1 ;. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 1108070205110001 a.n. Munawar(Pemohon) tertanggal 10102011, diberi tanda P2 ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 1173031103130001 a.n.

Munawar tertanggal 15052012, Foto copy Kartu Tanda Penduduk tertanggal 25042014 Nomor :1173036211880001 an. Irhanni dan Foto copy Kartu Tanda PendudukNomor : 1173030208920001 a.n.

Menetapkan Pemohon MUNAWAR sebagai Wali dari adik kandungpemohon yang masih di bawah umur yang bernama MUKTAR RIZA,khusus untuk melakukan perbuatan hukum untuk menjual sebidangtanah berdasarkan Sertifikat hak Milik Nomor 129 yang terletak diProvinsi Aceh, Gampong Blang Teu Kecamatan Blang Mangat KotaLhokseumawe dengan luas 4.188 M2;4.

Munawar tertanggal 15052012, Foto copy Kartu Tanda Penduduk tertanggal 25042014 Nomor :1173036211880001 a.n. Irhanni dan Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor1173030208920001 a.n. Boihagi tertanggal 04082015, yang untukselanjutnya diberi tanda diberitanda P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 1108070205110001 a.n. Munawar(Pemohon) tertanggal 10102011, diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 1173031103130001 a.n.

MUNAWAR

PUTUSANNo. 291 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUNAWAR;Tempat lahir : Sumenep ;Umur / tanggal lahir : 35 tahun;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Bakong, Desa Lapa Taman,Kecamatan Dungkek, Kabupaten Sumenep ;Agama : Islam;Pekerjaan : Dagang;Terdakwa tidak di tahan :yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri

Sumenep karenadidakwa :Bahwa ia terdakwa Munawar pada hari Minggu tanggal 09 Desember2007 sekitar jam 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2007 di serambi rumah korban Mortade di Dusun Tengah, Desa Lapa Taman,Kecamatn Dungkek, Kabupaten Sumenep atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sumenep, telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi koroban Mortade yang dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa, perbuatan

Menyatakan terdakwa Munawar telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan perbuatan pidana penganiayaan, sebagaimana tersebut dalamdakwaan tunggal melanggar pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa Munawar dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan di kurangi selama di tahanan3.

Menetapkan agar terdakwa Munawar juga dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Sumenep No. 189/Pid.B/2008/PN.Smp. tanggal 16 Juli 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan terdakwa Munawar tersebut di atas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Munawar dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan; Membebankan biaya perkara sebesar

Menyatakan Surat Dakwaan Penuntut Umum dalam perkara Pidana atas nama Terdakwa MUNAWAR ini batal demi hukum ; 3. Menyatakan dasar dakwaan Penuntut Umum tidak termasuk dalam ruang lingkup perkara pidana, sehingga terdakwa haruslah dinyatakan Lepas dari Segala Tuntutan Hukum ; 4. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya dalam keadaan semula ; 5. Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan ; 6.

atas nama terdakwa MUNAWAR tersebut dihentikan; 7. Membebankan biaya perkara kepada negara ;

MUNAWAR

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan tanggal 01April 2015 No. 50/2015SK; PENGADILAN NEGERI tersebut ; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ; Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum ; Setelah mendengar Nota Keberatan (eksepsi) yang diajukan Penasehat Hukumterdakwa tanggal 09 April 2015 ; Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum tanggal 14 April 2015 ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum dengan dakwaantunggal sebagai berikut : Bahwa terdakwa MUNAWAR

untuk memanen buah kelapa sawit tersebutnamun terdakwa Munawar tidak mengindahkannya.

lalu melarang terdakwa Munawar untukmemanen buah kelapa sawit tersebut namun terdakwa Munawar tidak mengindahkannya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka saksi Haji Bambang Sugeng mengalami kerugiansebesar Rp. 2.700.000.

Menyatakan Surat Dakwaan Penuntut Umum dalam perkara Pidana atas namaTerdakwa MUNAWAR ini batal demi hukum ; 3. Menyatakan dasar dakwaan Penuntut Umum tidak termasuk dalam ruang lingkupperkara pidana, sehingga terdakwa haruslah dinyatakan Lepas dari Segala Tuntutan4. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnyadalam keadaan semula ;5. Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan ;6.

Memerintahkan agar pemeriksaan perkara pidana Nomor : 137/Pid.B/2015/PN.PSP.atas nama terdakwa MUNAWAR tersebut dihentikan; 7. Membebankan biaya perkara kepada negara ;20 Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Padangsidimpuan yang bersidang di Sibuhuan pada hari Senin tanggal 27 April2015, oleh kami: FAISAL, SH. MH., selaku Hakim Ketua Majelis, MUHAMMADSHOBIRIN, SH. MHum., dan FERRY HARDIANSYAH, SH.

Menyatakan Terdakwa Munawar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa narkotika golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;2.

Munawar

Pekerjaan : PetaniTerdakwa Munawar ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 April 2016 sampai dengan tanggal 11 Mei 2016;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Mei 2016sampai dengan tanggal 18 Juni 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juni 2016 sampai dengan tanggal 5 Juli2016;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Juni 2016 sampai dengan tanggal21 Juli 2016;5.

penunjukan Majelis Hakim;Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 403/Pid.Sus/2016/PN STBPenetapan Majelis Hakim Nomor 403/Pid.Sus/2016/PN STB tanggal 23 Juni2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelanh mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Munawar

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Munawar dengan pidana penjara 10(sepuluh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan, denda Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa: 5 (lima) bal ganja dibalut dengan lak ban warna coklat;Berdasarkan penimbangan dari Perum Pegadaian Stabat berat barangbukti tersebut 5487,14 (lima ribu empat ratus delapan puluh tujuh komaempat belas) gram, selanjutnya

Nababan, SE, bahwad (lima) bungkusbal ganja yang dibalutlakoan warna coklat dengan berat bersih 5.487,14 (lima ribu empat ratusdelapan puluh tujuh koma empat belas) gram;berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Forensik Barang BuktiNarkotika Cabang Medan Nomor LAB :4788/NNF/2016 tanggal 26 April 2016yang dibuat dan ditandatangani oleh AKBP Zulni Erma dan Penata DelianaNaiborhu,S.Si, Apt. dengan kesimpulan bahwa benar barang bukti atas namaterdakwa Munawar adalah positif ganja dan terdaftar

Nababan, SE, bahwad (lima) bungkusbal ganja yang dibalutlakoan warna coklat dengan berat bersih 5.487,14 (lima ribu empat ratusdelapan puluh tujuh koma empat belas) gram;berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Forensik Barang BuktiNarkotika Cabang Medan Nomor LAB :4788/NNF/2016 tanggal 26 April 2016yang dibuat dan ditandatangani oleh AKBP Zulni Erma dan Penata DelianaNaiborhu, S.Si, Apt. dengan kesimpulan bahwa benar barang bukti atas namaterdakwa Munawar adalah positif ganja dan terdaftar

MUNAWAR

PENETAPANNomor : 213 / PDT.P/ 2015 / PN.JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada Peradilan tingkat pertama telah mengambil Penetapan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :MUNAWAR, Laki laki, Umur 55 Tahun, Alamat Dusun Klampisan, RT / RW 004 /004, Desa Teja, Kecamatan Mojoagung, Kabupaten Jombang, dalam hal iniMUNAWAR memberikan kuasa insidentil kepada SULIS MUNASRIFAH

( anak dari MUNAWAR ), berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28Desember 2015,selanjutnya disebut sebagal...............c ce eee eee eee etteee eens PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, telah memperhatikan bukti bukti suratdan mendengar keterangan para Saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 17Desember 2015 yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jombangpada

dengan SRI RAHAYU dibetulkan menjadi 17 Nopember1994 telah lahir seorang anak laki laki yang bernama MUSTAKIM anak daripasangan suami isteri MUNAWAR dengan SRI RAHAYU dan LULUKOKTAPIYAH anak dari pasangan suami isteri MUNAWAR dengan SRIRAHAYU lahir di Jombang tanggal 05 Agustus 1999 dibetulkan menjadi LULUKOKTAFTY AH lahir di Jombang tanggal 05 Oktober 1999 anak dari pasangan suamiistrti MUNAWAR dengan Ibu SRI RAHAYU;Bahwa menurut hemat Pemohon untuk pembetulan nama / abjad dan bulan lahirdalam

dengan SRI RAHAYU dibetulkan menjadi 17Nopember 1994 telah lahir seorang anak laki laki yang bernama MUSTAKIManak dari pasangan suami isteri MUNAWAR dengan SRI RAHAYU dan LULUKOKTAPIYAH anak dari pasangan suami isteri MUNAWAR dengan SRIRAHAYU lahir di Jombang tanggal 05 Agustus 1999 dibetulkan menjadi LULUKOKTAFTYAH, lahir di Jombang tanggal 05 Oktober 1999 dari pasangan suamiister: MUNAWAR dengan SRI RAHAYU;3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan / menyampaikan pembetulannama dan bulan

dengan SRIRAHAYU dibetulkan menjadi 17 Nopember 1994 telah lahir seorang anak laki laki yangbernama MUSTAKIM anak dari pasangan suami ister: MUNAWAR dengan SRIRAHAYU dan LULUK OKTAPIYAH anak dari pasangan suami isteri MUNAWARdengan SRI RAHAYU lahir di Jombang tanggal 05 Agustus 1999 dibetulkan menjadiLULUK OKTAFTYAH, lahir di Jombang tanggal 05 Oktober 1999 dari pasangan suamiister: MUNAWAR dengan SRI RAHAYU;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan bukti P.3 bahwa Pemohon maupunKuasa Pemohon bertempat

Menyatakan terdakwa MUNAWAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana %u201Ctanpa hak membawa senjata tajam%u201D;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan barang bukti berupa: - 1 (satu) bilah pisau jenis bligeoloh dirampas untuk dimusnahkan;5.

MUNAWAR

PUTUSANNOMOR563/PID/2016/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : MUNAWAR;Tempat Lahir : Galis;Umur / Tanggal Lahir : 61 tahun / 10 Maret 1955;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Sartono SH, No. 24, RT.13, RW.03, KelurahanCiptomulyo, Kecamatan Sukun Kota Malang;Agama :

Perk PDM80/Mlang/Ep.3/03/2016tertanggal 30 Maret 2016, sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa terdakwa MUNAWAR pada hari Sabtu tanggal13 Februari 2016 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2016 bertempat di jalan S.

Menyatakan terdakwa MUNAWAR melakukan tindak pidana tanoa hakmembawa senjata tajam jenis Bligeoloh dengan panjang + 30 cmsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU DaruratNo. 12 tahun 1951 sesuai dengan surat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUNAWAR dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana Penuntut Umum tersebutPengadilan Negeri Malang telah menjatuhkan putusan tanggal 20 Juni 2016Halaman 3 dari 8 Perkara Nomor 563/PID/2016/PT SBYNomor 207/Pid.Sus/2016/PN Mlg., yang amarnya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MUNAWAR terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam;Menjatuhkan pidana atas diri

Menyatakan terdakwa MUNAWAR terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjatatajam;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan;Halaman 7 dari 8 Perkara Nomor 563/PID/2016/PT SBY3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah pisau jenis bligeoloh dirampas untuk dimusnahkan;5.

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa MUNAWAR, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

MUNAWAR

MENGADILI:Menyatakan terdakwa MUNAWAR, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan dan 5 (lima) hari ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : Sebilah keris

Manyatakan telah lahir seorang anak bernama : NIKEN NURJANNAH, Perempuan, anak ke-3 (tiga) lahir di Kabupaten Pasuruan pada hari Sabtu Wage tanggal 01 Januari 2011 dari pernikahan sah antara Pemohon (MUNAWAR) dengan HAYATI ; -----------3.

MUNAWAR

Manyatakan telah lahir seorang anak bernama : NIKEN NURJANNAH,Perempuan, anak ke3 (tiga) lahir di Kabupaten Pasuruan pada hari Sabtu Wagetanggal O01 Januari 2011 dari pernikahan sah antara Pemohon (MUNAWAR)dengan HAYATI ; 3.

MUNAWAR,diberi tanda P1 ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3514160101064157 an.

Kepala Keluarga MUNAWAR, serta dikuatkan dengan keterangan saksi M.

YAJIB dan SUGENG HARIYONO,telah terbukti bahwa pernah terjadi pernikahan sah antara MUNAWAR (Pemohon) denganseorang perempuan Warga Negara Indonesia bernama HAYATI, dan dalam pernikahantersebut telah dilahirkan anak bernama NIKEN NURJANNAH, Perempuan, anak ke3(tiga) lahir di Kabupaten Pasuruan pada hari Sabtu Wage tanggal 01 Januari 2011 ;waeee enn nan ones Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan para saksi yaitusaksi M.

Manyatakan telah lahir seorang anak bernama : NIKEN NURJANNAH,Perempuan, anak ke3 (tiga) lahir di Kabupaten Pasuruan pada hari Sabtu Wagetanggal O1 Januari 2011 dari pernikahan sah antara Pemohon (MUNAWAR)dengan HAYATI ; 3. Memerintahkan Panitera mengirimkan turunan resmi dari Penetapan kelahiran anaktersebut yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Kependudukan danCatatan Sipil yang berwenang guna dicatat dan didaftar dalam buku Registerkelahiran yang disediakan untuk keperluan itu ;4.

Menyatakan Terdakwa MUNAWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi dan psikotropika dalam bentuk obat yang tidak memiliki izin edar dan tidak memenuhi persyaratan farmakope Indonsia;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUNAWAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp.5.000.000,-(lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka giganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

MUNAWAR

, 3 (tiga) pepel Riklona masingmasing berisi 10 (Sepuluh) butir,5 (lima) pepel Diazepam masingmasingberisi 10 (Sepuluh) butir dan 2 (pepel) pepel Xanax masingmasing berisi10 (sepuluh) butir tersebut yaitu untuk dijual kembali kepada orangasing dengan harga yang lebih tinggi untuk mendapatrkan keuntungan.Bahwa terdakwa MUNAWAR meniual obatobatan tersebut diatas sejakbulan Januari 2017, dan MUNAWAR membeli obatobatan tersebuttanggal 26 pebruari 2017.Bahwa terdakwa MUNAWAR menjual obatobatan tersebut

meniual obatobatan tersebut diatas sejakbulan Januari 2017, dan MUNAWAR membeli obatobatan tersebuttanggal 26 pebruari 2017.Halaman 15 dari 32 Putusan Nomor 540/Pid.Sus/2017/PN.Dps.

Bahwa terdakwa MUNAWAR menjual obatobatan tersebut dengankeuntungan antara Rp. 10.000, sampai dengan Rp. 30.000, setiap boxnya. Bahwa terdakwa MUNAWAR tidak memilki ijin edar dan keahlian untukmenjual obatobatan tersebut diatas.

berisi 10 (Sepuluh) butir dan uang Rp.1.060.000, (Satu juta enam puluh ribu rupiah).Bahwa Saksi mendengar saat terdakwa MUNAWAR ditanya tentangkepemilikan barangbarang tersebut, dimana terdakwa MUNAWARmengakui sebagai pemiliknya.Saksi tidak mengetahui darimana terdakwa MUNAWAR mendapatkanobatobatan tersebut di atas dan untuk apa membawa obatobatantersebut di atas.Halaman 17 dari 32 Putusan Nomor 540/Pid.Sus/2017/PN.Dps.Bahwa Saksi tidak melihat terdakwa MUNAWAR memilki ijin untukmengedarkan atau

NI PUTU MARYATI, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa ahli memberikan keterangan sehubungan dengan sebagai saksiahli kesehatan terhadap terdakwa MUNAWAR dengan surat perintahtugas Nomor PR.07.01.1074.04.17.1311, tanggal 7 April 2017Bahwa ahli tidak mengenal terdakwa MUNAWAR dan tidak adahubungan kekeluargaan maupun pekerjaan dengan terdakwaMUNAWAR.Bahwa syaratsyarat berdasarkan keterangan undangundang nomor 36tahun 2009 tentang Kesehatan, agar supaya seseorang

Menyatakan Terdakwa Munawar telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000,- (Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Munawar

Menyatakan Terdakwa Munawar telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan olehkarenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000, (Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

Munawar

PUTUSANNomor 654 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : MUNAWAR;Tempat lahir : Galis;Umur/tanggal lahir : 61 tahun/10 Maret 1955;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sartono, SH, Nomor 24 RT.13 RW.03,Kelurahan Ciptomulyo, Kecamatan Sukun,Kota Malang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam

Negeri , sejak tanggal 1 April 2016 sampai dengantanggal 30 April 2016;Dialinkan penahanan nya oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri, dariTahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN) menjadi Tahanan Rumah, sejaktanggal 26 April 2016 sampai dengan tanggal 30 April 2016;Perpanjangan penahanan Ketua Pengadilan Negeri , sejak tanggal 1 Mei2016 sampai dengan tanggal 29 Juni 2016;Terdakwa diajukandi depan persidangan Pengadilan Negeri Malangkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa Munawar

Putusan Nomor 654K/Pid.Sus/2017mencoba menyerahkan, menguasai, mMembawa, mempunyai persediaan padanyaatau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia, sesuatu senjata pemukul,senjata penikam, atau senjata penusuk, yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada awalnya terdakwa Munawar pada hari Sabtu tanggal 13Februari 2016 sekira pukul 20.00 WIB menganghadiri acara hajatanpermikahan di Jalan S.

Bahwa pidana penj ara terhadap diri Terdakwa Munawar yangdijatuhkan oleh Mejelis Hakim Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor563/PID/2016/PT. SBY ., tanggal 8 September 2016 yang menjatuhkanpidana penjara selama 6 (enam) bulan, pidana yang dijatuhkan tidak sesuaidengan tuntutan pidana kami Jaksa Penuntut Umum;2.

Bahwa putusan Mejelis Hakim Pengadilan Tinggi Surabayaterhadap Terdalwa Munawar, menurut hemat kami Jaksa Penuntut Umumbahwa hukuman yang dijatuhnkan oleh Mejelis Hakim terhadap diriTerdakwa tersebut belum mencerminkan rasa keadilan dalam masyrakatdalam upaya penegakan hukum;Menimbang, bahwa terhadap alasanpermohonan kasasi dari PemohonKasasi/Penuntut Umum tersebut Mahkamah Agung berpendapat sebagaiHal. 4 dari 7 hal.

MUNAWAR

Reg Perk : PDM10/N.2.20.9/Ep.1/03/2015 yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan: Sees Bahwa terdakwa MUNAWAR pada hari Minggu tanggal 28September 2014 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain di bulan September tahun 2014 bertempat di kebun sawit PabatuGroup milik saksi Haji Bambang Sugeng di Desa Pasir Lancat LamaKec.Huristak Kab.Padang Lawas atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan negeriPadangsidimpuan, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya

lalu melarangterdakwa Munawar untuk memanen buah kelapa sawit tersebut namunterdakwa Munawar tidak mengindahkannya.

Menyatakan Surat Dakwaan Penuntut Umum dalam perkara Pidanaatas nama Terdakwa MUNAWAR ini batal demi hukum ; 3. Menyatakan dasar dakwaan Penuntut Umum tidak termasuk dalamruang lingkup perkara pidana, sehingga terdakwa haruslah dinyatakanLepas dari Segala Tuntutan Hukum ; 4. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat danmartabatnya dalam keadaan semula ; 5. Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan ; 6.

Memerintahkan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Padangsidimpuan untuk melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa Munawar didalampdersidangan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan ; 4.

RegPerk : PDM10/N.2.20.9/Ep.1/03/2015 dapat dijadikan alasanpemeriksaan terdakwa Munawar dalam perkara ini ; 3. Memerintahkan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan untukmemeriksa perkara pidana Nomor: 137/Pid.B/2015/PN. Psp.Atas nama Terdakwa Munawar dilanjutkan ; 4. Menangguhkan biaya perkara sampai putusan akhir ; mannan Demikianlah diputus dalam Sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan pada hari Selasa tanggal 2 Oktober 2015 oleh kamiBANTU GINTING, SH.

Menyatakan lahir anak bernama : MUHAMMAD ZAINUL ANWAR, laki-laki anak ke-2, lahir di Kabupaten Pasuruan pada tanggal 02 April 1991, adalah anak yang dilahirkan dari pernikahan sah antara Pemohon (MUNAWAR) dengan DJUMIATI;-------------------- 3.

MUNAWAR,

itu;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, maka Pemohon mohon pada PengadilanNegeri Bangil, agar kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon ini denganterlebih dahulu memanggil Pemohon dipesidangan yang terbuka untuk umum danselanjutnya memberikanpenetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan lahir anak bernama : MUHAMMAD ZAINUL ANWAR, lakilaki anak ke2, lahir di Kabupaten Pasuruan pada tanggal 02 April 1991,adalah anak yang dilahirkan dari pernikahan sah antara Pemohon(MUNAWAR

Pemohon bertempat tinggal di Dusun Karangjati RT.001 RW.002 DesaKarangjatianyar, Kecamatan Wonorejo, Kabupaten Pasuruan, oleh karenanya PengadilanNegeri Bangil berwenang memeriksa permohonan ini; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 (Foto copy surat keterangan lahir) danP2 (Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 351407.010105.2295 tertanggal 28 Nopember 2010)dan keterangan saksi NGADIONO, dan HAMBALI telah terbukti bahwa MUHAMMADZAINUL ANWAR adalah merupakan anak ke2 dari pasangan suami istri MUNAWAR

dibebankan kepadaPemohon; Mengigat Pasal 55 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, dan Pasal 27 dan Pasal 32 UndangUndang Nomor 12 Tahun 2006 TentangKewarganegaraan, beserta segala Peraturan PerundangUndangan yang berhubungan denganperkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan lahir anak bernama : MUHAMMAD ZAINUL ANWAR, lakilakianak ke2, lahir di Kabupaten Pasuruan pada tanggal 02 April 1991, adalah anakyang dilahirkan dari pernikahan sah antara Pemohon (MUNAWAR

ZAHRUL MUNAWAR

PUTUSANNomor 799 K/Pid.Sus/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGyang memeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ZAHRUL MUNAWAR ;Tempat lahir : Bireuen ;Umur/tanggallahir +: 21 Tahun/ 21 Agustus 19993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Setia Budi Pasar Il KomplekGardenia No.1A Kel. Tj. Sari MedanSelayang / Dusun Tgk Imum Gam DesaBlang Bladeh Kec. Jeumpa Kab.

Ketua Mahkamah Agung RI u.b Ketua KamarPidana Nomor 061/2016/799 K/Pid.Sus/PP/2016/MA, tanggal 27 April2016 untuk 30 (tiga puluh hari) ke sejak tanggal 1 Mei 2016,15.Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b Ketua KamarPidana Nomor 062/2016/799 K/Pid.Sus/PP/2016/MA, tanggal 27 April2016 untuk 30 (tiga puluh hari) ke Il sejak tanggal 31 Mei 2016,Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Medan karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa ia Terdakwa ZAHRUL MUNAWAR

Si dengan kesimpulan bahwa barang buktiberupa 7 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal warna putin dengan beratnetto 48 gram, 1 (satu) bungus plastik klip berisi 3884 gram dengan beratnetto 140 gram yang terdiri dari 162 butir pil warna pink logo S denganberat 49,93 gram dan 222 butir pil warna hijau logo kepiting dengan berat90,07 gram yang dianalisis milik tersangka atas nama Zahrul Munawar danM.

Rizal adalah benar mengandung bahan aktif MDMA, Metamfetamina,Ephedrine dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 37, Golongan (satu) nomor urut 61, dalam Golongan dan Jenis Prekursor Tabel Nomorurut 3 Lampiran Il, Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 ayat (1) jo 114 ayat(2) UU RI No. 35 tahun 2009.SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa ZAHRUL MUNAWAR pada hari Kamis tanggal 08 Januari2015 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya

Si dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal warna putin dengan berat netto 48gram, 1 (satu) bungus plastik klip berisi 384 gram dengan berat netto 140gram yang terdiri dari 162 butir pil warna pink logo S dengan berat 49,93gram dan 222 butir pil warna hijau logo kepiting dengan berat 90,07 gramyang dianalisis milik tersangka atas nama Zahrul Munawar dan M.

Menyatakan terdakwa BEKTI IMAM BANU PRAKOSO,ST bin MUNAWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi

BEKTI IMAM BANU PRAKOSO,ST bin MUNAWAR

Unsur Barang Siapa :wonnnnn Bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah setiap orang sebagaisubyek hukum yang didakwa telah melakukan suatu perbuatan pidana yangdapat dipertanggungjawabkan kepadanya, dalam hal ini adalah terdakwa BEKTIIMAM BANU PRAKOSO,ST bin MUNAWAR yang berdasarkan keterangan para Saksiyaitu saksi MUHADI dan saksi ANDI WIBOWO Als.

BLAKANTANG serta keteranganterdakwa sendiri bahwa yang melakukan penjualan togel adalah terdakwa BEKTIIMAM BANU PRAKOSO,ST bin MUNAWAR yang sudah dewasa dan mampu9bertanggung jawab atas perbuatan dan akibat hukumnya ;Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi :Ad. 2.

Unsur Tanpa Hak :wonennn Bahwa yang dimaksud dengan unsur tanpa hak adalah bahwa terdakwaBEKT IMAM BANU PRAKOSO,ST bin MUNAWAR melakukan perbuatan pidana yaituberupa permainan judi dengan menjual togel tersebut tanpa mendapatkan ijin dari pihak yang berwenang atau pemerintah, hal ini dikuatkan oleh keterangansaksi MUHADI dan saksi ANDI WIBOWO Als.

BLAKANTANG serta keteranganterdakwa sendiri ; Dengan demikian unsur tanpa hak telah terpenuhii ;Ad. 3.Unsur Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Umum : wonnnon Bahwa yang dimaksud dengan unsur dengan sengaja memberikesempatan kepada umum adalah bahwa terdakwa BEKTI IMAM BANUPRAKOSO,ST bin MUNAWAR menjual togel tersebut dilakukan Pada hari Minggutanggal 06 Februari 2013 sekira pukul 17.00 Wib di jalan umum dekat poskamling perum Bumi Mas Kota Madiun Jl. Letkol Suwarna Kel.

Menyatakan terdakwa BEKTI IMAM BANU PRAKOSO,ST bin MUNAWAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa ijin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 ( lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan i4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.