Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5846/U/2012 tanggal 10 Mei 2012 atas nama Althaf Aryasatya Muntoif, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap, yang semula nama Pemohon tertulis AGUS MUNTOIF diperbaiki sehingga menjadi MUKHAMMAD AGUS MUNTOIF;

3.

Pemohon:
MUKHAMMAD AGUS MUNTOIF

Menyatakan terdakwa EKO MUNTOIF Bin RANTO NGATEMIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PEMBUNUHAN";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO MUNTOIF Bin RANTO NGATEMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

EKO MUNTOIF Bin RANTO NGATEMIN

SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Salatiga yang mengadili perkarapidana dengan acara permeriksaan biasa pada Peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, atas nama terdakwaNama : EKO MUNTOIF Alias EKO BinRANTO NGATEMIN.Tempat lahir : Salatiga.Umur / tangal lahir : 25 Tahun / 30 Juni 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn. Ngrawan Rt 03 Rw O1 DesaNgrawan Kec.

Menyatakan terdakwa EKO MUNTOIF Alias EKO Bin RANTONGATEMIN terbukti bersalah melakukan tindak pidanapembunuhan sebagaimana diatur dalam Pasal 338KUHPidana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2.

diri danterdakwa telah mendapatkan nestapa atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa danPenasihat Hukumnya, Penuntut Umum dalam Repliknya secaralisan menyatakan tetap pada tuntutannya dengan alasanmengenai lamanya pemidanaan telah dianggap adil sesuaiperbuatan terdakwa, sedangkan terdakwa maupun PenasihatHukum selanjuynya dalam dupliknya menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangankarena didakwa sebagai berikutPERTAMABahwa ia terdakwa EKO MUNTOIF

Keadaan semua tersebut diatas dapatmengakibatkan kematian.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 338 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa EKO MUNTOIF Alias EKO Bin RANTONGATEMIN, pada hari Hakim tanggal 31 Januari 2013 sekitarjam 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan januari 2013 bertempat didalam rumah yangdigunakan sebagai tempat usaha salon yang terletak diKampung Purwosari Rt O04 Rw 04 Kelurahan Bugel Kec.Sidorejo Kec.

Menyatakan terdakwa EKO MUNTOIF Bin RANTO NGATEMINtersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" PEMBUNUHAN" ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO MUNTOIF BinRANTO NGATEMIN oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (Sembilan) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa AHMAD FAIZIN Alias FAIZIN Bin AHMAD MUNTOIF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD FAIZIN Alias FAIZIN Bin AHMAD MUNTOIF oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (Tujuh) Bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana lamanya pidana yang dijatuhkan; 4.

AHMAD FAIZIN Alias FAIZIN Bin AHMAD MUNTOIF

PUTUSANNomor 179/Pid.B/2014/PN PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaca Pengadilan Negeri Purbalingga yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : AHMAD FAIZIN Alias FAIZIN Bin AHMAD MUNTOIF;Tempat lahir : Purbalingga;Umur/ Tgllahir : 31 Tahun/ 10 Maret 1983;Jenis Kelamin eeKebangsaan SUG NEES etg~ nnnTempattinggal : Desa Beji RT. 002 RW. 002 Kecamatan BojongsariKabupaten

Menjatukan pidana terhadap terdakwa AKHMAD FAIZIN Alias FAIZINBin AHMAD MUNTOIF dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahundikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

dikembalikan kepada saksi;e Bahwa benar sebelumnya keluarga terdakwa berjanji akan menggantiuang yang dipakai oleh terdakwa tapi sampai sekarang janji tersebutbelum ditepati; 222202 202 222 nen nn nnn nn nnn e=e Bahwa benar barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan;Tanggapan Terdakwa :halaman 13 dari 23 halamanPerkara Nomor 179/Pid.B/2014/PN Pbg14e Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa AHMAD FAIZIN Alias FAIZIN Bin AHMAD MUNTOIF

Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit,Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa...........Bahwa nama Pemohon di Kutipan Akta Nikah tertulis SOECHURMAN,di Kartu Keluarga IBNU SUNGUD AL SEHUROHMAN, sedangkanKartu Tanda Penduduk, di Surat Kelahiran atas nama MUNTOIFAHMAD, ROISATUL MUSAROFAH, RIYANTI MUSTAUFI dan ALASNAN tertulis IBNU SUNGUD, di Ijazah atas nama MUNTOIFAHMAD ertulis IBNU SUUD, di Ijazah atas nama ROISATULMUSAROFAH tertulis IBNU SUNGUD dan yang dikehendaki Pemohondi Akta Kelahiran atas noma MUNTOIF

AHMAD tertulis IBNU SUUD, di Ijazah atas namaROISATUL MUSAROFAH tertulis IBNU SUNGUD ;Bahwa nama SOEGHURKAN, IBNU SUNGUD, IBNU SUNGUD ALSEHUROHMAN dan IBNU SUUD adalah satu orang dan dikenal dalampergaulan seharihari di lingkungan tempat tinggal Pemohon ;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan isterinya tersebut telah lahiranakanak bernama MUNTOIF AHMAD, ROISATUL MUSAROFAH,RIYANTI MUSTAUFI dan AL ASNAN ;1 MUNTOIF AHMAD, Jenis kelamin lakilaki, lahir di DesaGelang,, Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara

AHMAD tertulis IBNU SUUD, di Ijazah atas namaROISATUL MUSAROFAH tertulis IBNU SUNGUD ;e Bahwa nama SOEGHURKAN, IBNU SUNGUD, IBNU SUNGUD ALSEHUROHMAN dan IBNU SUUD adalah satu orang dan dikenal dalampergaulan seharihari di lingkungan tempat tinggal Pemohon ;e Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan isterinya tersebut telah lahiranakanak bernama MUNTOIF AHMAD, ROISATUL MUSAROFAH,RIYANTI MUSTAUFI dan AL ASNAN ;1 MUNTOIF AHMAD, Jenis kelamin lakilaki, lahir di DesaGelang,,Kecamatan..........Kecamatan Rakit

AHMAD tertulis IBNU SUUD, di Ijazah atas namaROISATUL MUSAROFAH tertulis IBNU SUNGUD ;e Bahwa nama SOECHURKAN, IBNU SUNGUD, IBNU SUNGUD ALSEHUROHMAN dan IBNU SUUD adalah satu orang dan dikenal dalampergaulan seharihari di lingkungan tempat tinggal Pemohon ; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan SUWARTI tersebut telah lahir anakanak bernama MUNTOIF AHMAD, ROISATUL MUSAROFAH, RIYANTIMUSTAUFI dan AL ASNAN ;1 MUNTOIF AHMAD, Jenis kelamin lakilaki, lahir di DesaGelang,, Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara

pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara sehinggasampai sekarang anakanak Pemohon yang bernama MUNTOIF AHMAD,ROISATUL MUSAROFAH, RIYANTI MUSTAUFI dan AL ASNAN belummempunyai Akta Kelahiran.

Negeri Pati tertanggal 8 April 2013,Nomor Register : 638 / Pdt.P / 2013 / PN.Pt, telah mengajukan permohonan sebagai berikut :1 Bahwa orang tua Pemohon adalah SUKARNO SYUKUR dengan PASMI yang yangmenikah tanggal 24 Pebruari 1985 sesuai dengan Duplikat / Kutipan Akta NikahNomor : 104/21/2/85, tertanggal 24 Pebruari 1985 ; 2 Bahwa dari perkawinan orang tua Pemohon ( SUKARNO SYUKUR dengan PASMI )telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, dan salah satunya adalah anak lakilakikelahiran ke dua yang bernama MUNTOIF

, lahir di Pati tanggal 10 Oktober 1989 ;3 Bahwa sampai saat ini Pemohon tersebut ( MUNTOIF ) belum memiliki AktaKelahiran dan Pemohon telah datang ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pati dan disarankan untuk mohon Penetapan di Pengadilan Negeri Pati ;4 Bahwa Pemohon bersedia menanggung segala biaya yang timbul dalam permohonanINl ; Dengan alasanalasan tersebut diatas kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Patiberkenan untuk memeriksa dan menetapkan sebagai berikut : 1 Mengabulkan

adalah anak lakilaki kelahiran ke2 ; Bahwa MUNTOIF adalah anak kandung dari Pak SUKARNO SYUKUR denganIbu PASM ; 222222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn cnc n cnn cnncneeee Bahwa MUNTOIF lahir di Pati pada tanggal 10 Oktober 1989 ; Bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon di Pengadilan Negeri Pati adalahuntuk mengurus Akta Kelahiran dari Pemohon ( MUNTOIF ) di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati karena Pemohon yangbernama MUNTOIF tersebut sampai saat ini belum mempunyai Akta Kelahirandan

Saksi S UP A T, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : e Bahwa kenal dengan Pemohon karena masih tetangga ; e Bahwa orang tua Pemohon bernama Pak SUKARNO SYUKUR dan Ibu PASMI ;e Bahwa Pak SUKARNO SYUKUR dan Ibu PASMI menikah secara agama Islam ; Bahwa dari perkawinan Pak SUKARNO SYUKUR dan Ibu PASMI dikaruniai 4( empat ) orang anake Bahwa MUNTOIF adalah anak lakilaki kelahiran ke2 ; e Bahwa MUNTOIF adalah anak kandung dari Pak SUKARNO SYUKUR denganIbu PASM

; 222 22 nnn nnn nn nnn nn nnn cnn n cen cnn nesee Bahwa MUNTOIF lahir di Pati pada tanggal 10 Oktober 1989 ; Bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon di Pengadilan Negeri Pati adalahuntuk mengurus Akta Kelahiran dari Pemohon ( MUNTOIF ) di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati karena Pemohon yangbernama MUNTOIF tersebut sampai saat ini belum mempunyai Akta Kelahirandan untuk keperluan bekerja ke Luar Negeri ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar

Banjarnegaraatas nama Muhamad Mutakim (Tergugat ) beralamat di DesaBinangun RT. 002 RW. 001, Kecamatan Karangkobar,Kabupaten Banjarnegara yang di terbitkan oleh BadanPertanahan Nasional Kabupaten Banjarnegara (TurutTergugat Il) terdapat kelebihan luas + 900 m2 ;e Menyatakan secara hukum tanah seluas + 900 m2 yangterletak di Blok Krucukan, Desa Binangun, KecamatanKarangkobar, Kabupaten Banjarnegara dengan batas batassebelah Utara tanah Muhamad Mutakim, sebelah Timur KaliRawa, sebelah Selatan Tanah Muntoif

adalah milik ParaPenggugat ; e Menyatakan perbuatan Tergugat I, Tergugat Il dan TergugatIll yang menguasai atau memiliki tanah seluas + 900 m2 yangterletak di Blok Krucukan, Desa Binangun, KecamatanKarangkobar, Kabupaten Banjarnegara dengan batas batassebelah Utara tanah Muhamad Mutakim, sebelah TimurKaliRawa, sebelah Selatan Tanah Muntoif dan sebelah Barat KaliUrang merupakan perbuatan melawan hukum ; e Menghukum Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat Ill untukmenyerahkan tanah seluas + 900 m2 yang

terletak di BlokKrucukan, Desa Binangun, Kecamatan Karangkobar,Kabupaten Banjarnegara dengan batas batas sebelah Utaratanah Muhamad Mutakim, sebelah Timur Kali Rawa, sebelahSelatan Tanah Muntoif dan sebelah Barat Kali Urang yangmasuk dalam luasan tanah sertifikat hak milik Nomor 265 danNomor 266 atas nama Muhamad Mutakim, kepada ParaHal 4 dari 28 hal.Put.No.386/Pdt/2013/PT.SmgPenggugat dalam keadaan kosong tanpa syarat apapun ;e Menghukum Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat IIl secaratanggung renteng

Menyatakan barang bukti berupa :e1 (satu) lembar berita acara penyerahan kendaraan mobil jenis HondaJazz tahun 2005 warna Hitam metalik Nomor polisi : B 8978 MO,Noka MHTGD3804J007882, Nosin L15A41055779 tanggal 16 Mei2012 yang ditanda tangani oleh USMAN selaku penerima danditanda tangani oleh AHMAD MUNTOIF selaku yang menyerahkan ;e1 (satu) Unit Kom Honda Jazz tahun 2005 warna Hitam metalik Nomorpolisi : B 8978 MO, Noka MHTGD3804J007882, NosinL15A41055779 beserta STNK atas nama SURYANI SUBUR alamatCitra

Dharmatama Megah Financecabang Purwokerto dengan tujuan untuk meringankan beban saksi ;Bahwa saksi menyuruh sopir saksi bernama Achmad Muntoif untukmenyerahkan mobil beserta kunci dan STNK ke PT.

DharmatamaMegah Finance Cabang Purwokerto dan diterima oleh terdakwa ;Bahwa terhadap penyerahan mobil tersebut telah dibuat berita acarapenyerahan kendaraan yang ditanda tangani oleh terdakwa selakuorang yang menerima mobil dan Achmad Muntoif selaku orang yangsaat itu menyerahkan mobil ;Bahwa satu minggu setelah mobil diserahkan, saksi ditelepon olehterdakwa supaya datang ke PT. Dharmatama Megah Finance CabangPurwokerto ;Bahwa setelah saksi datang ke kantor PT.

Saksi AHMAD MUNTOIF Bin (Alm) SAN SUHADL ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keteranganyang telah saksi berikan di Kepolisian tersebut sudah benar ;e Bahwa saksi adalah sopir pribadi saksi Aan Machudin ;e Bahwa saksi tahu Aan machudin telah menjamin 1 unit mobil miliknyaberupa mobil Honda Jazz tahun 2005 warna hitam metalik No. Pol.B8978MO ke PT.

Dnarmatama Megah Finance Pusat ;Menimbang, bahwa pada tanggal 16 Mei 2013 Terdakwa telahmenerima penyerahan KBM Honda Jazz tahun 2005 Nomor polisi : B8978 MO warna Hitam metalik beserta kunci berikut STNKnya darisaksi AAN MACHUDIN yang sudah tidak sanggup lagi membayarangsurannya melalui sopirnya yaitu saksi AHMAD MUNTOIF dan53kemudian dibuatkan berita acara penyerahan mobil yang ditandatangani oleh Terdakwa sebagai pihak yang menerima dansaksiAHMAD MUNTOIF selaku yang menyerahkan, setelah itu Terdakwamemberikan

dalam wilayah Desa Binangun Kecamatan Karangkobar KabupatenBanjarnegara, dengan batas batas sebagai berikut: Batas sebelah Utara tanah milik Muhamad Mutakim; Batas sebelah Timur kali Rawa; Batas sebelah Selatan tanah milik Muntoif; Batas sebelah Barat kali Urang;Yang selanjutnya disebut sebagai Tanah/Barang Sengketa;4 Bahwa Tanah/Barang Sengketa berupa sebidang tanah hak milik seluas 1.k. 900 m?

yang terletak di BlokKrucukan, Desa Binangun, Kecamatan Karangkobar, Kabupaten Banjarnegaradengan batas batas sebelah Utara tanah Muhamad Mutakim, sebelah TimurKali Rawa, sebelah Selatan Tanah Muntoif dan sebelah Barat Kali Urang yangsekarang di kuasai dan masuk dalam luasan tanah sertifikat hak milik Nomor 265dan Nomor 266 atas nama Muhamad Mutakim (Tergugat I) adalah milik ParaPenggugat;Menyatakan perbuatan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III yang menguasaiatau memiliki tanah seluas + 900

yang terletak di Blok Krucukan, DesaBinangun, Kecamatan Karangkobar, Kabupaten Banjarnegara dengan batas batas sebelah Utara tanah Muhamad Mutakim, sebelah Timur Kali Rawa,sebelah Selatan Tanah Muntoif dan sebelah Barat Kali Urang merupakanperbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III untuk menyerahkan tanahseluas + 900 m?

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Khamim Ali Muntoif bin Carub) terhadap Penggugat (Dasuni binti Targo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muntoif bin Datim) terhadap Penggugat (Ambarwati binti Sumardiyanto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp530.000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

Aan Muarif, Lakilaki, umur Qtahun;b. lbnu Muntoif, Lakilaki, umur 4 Tahun;Bahwa, selama dalam ikatan Perkawinan antara Pemohon denganPemohon lI tidak ada gugatan dan pihak mana pun, dan tidak pemah terjadiperceraian dan tidak ada isteri lain Pemohon selain Pemohon ilsebaliknya tidak ada suami lain Pemohon II selain Pemohon 1;Bahwa pemikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapatlarangan kawin sebagaimana diatur dalam Pasal 8 Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang perkawinan;Bahwa pada saat

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 181/63/V/2006 Tanggal 25 Mei2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKaranganyar Kabupaten Purbalingga, sesuai aslinya, telah dinasegelendan bermaterai cukup, bertanda P.1;Saksisaksi :1.Amin Muntoif bin Sahuri, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di RT.005RW.001 Desa Kabunderan, KecamatanKaranganyar Kabupaten Purbalingga.

Memberi izin kepada Pemohon (MUNTOIF Bin M.ABROR) untuk menjatuhkan talak satu RojI terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Banyumas ; DALAM REKONPENSI;----------------------------------------------1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;----------2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonpensi ;--------------------------------------2.1.

.900.000,00 (Sembilan ratus riburupiah) setiap bulan, dengan demikian Tergugat Rekonpensi pantasuntuk dibebani nafkah Iddah 3 bulan X Rp. 900.000, 00 =Rp.2.700.000,00 3 r rrr rr rr rr rr rrMenimbang, bahwa gugatan mengenai nafkah madliyah (yang dilalaikan) selama 3 bulan (JUni, Juli, Agustus) Majelis Hakimmemberikan pertimbangan sebagai berikut:~Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Termohon (PenggugatRekonpensi) yang dikuatkan oleh keterangan saksisaksi yakni ImamGhazali bin M.Abror, Siti Nur Toifah bin Muntoif

Memberi izin kepada Pemohon (MUNTOIF Bin M.ABROR) untukmenjatuhkan talak satu RojI terhadap Termohon (TERMOHON) = dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyumas ;DALAM REKONPENSI ; 1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensisebagian; 2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepadaPenggugat2.1. Mutah sebesar Rp.40.000.000,00 (empat puluh juta2.2. Nafkah selama Iddah 3 X Rp.900.000,00 = Rp. 2.700.000,00(dua juta tujuh ratus ribu rupiah) ;2.3.

MUNTOIF saksi dibawah sumpah sesuai dengan agama dankepercayaannya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan.

;e Bahwa, saksi bekerja di perusahaan ayah terdakwa sejak tahun 2011sepulang dari penjara, sehingga sejak tahun tersebut saksi mengenalTerdakwa.e Bahwa, saksi bekerja di bagian gudang tembakau kepunyaan orangtuaTerdakwa menggantikan saksi Muntoif.;e Bahwa, saksi mengetahui kalau Terdakwa sering memakai obatobatterlarang misalnya jenis sabusabu sejak saksi bekerja pada orangtuaTerdakwa.