Menetapkan barang bukti berupa:- Uang sebesar Rp.130.000,- (seratus tiga puluh ribu rupiah);- 1 (satu) buah golok;Dikembalikan kepada saksi RAHMAT SUKASNI;- Uang sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);- 1 (satu) buah golok;- 1 (satu) buah dompet warna coklat;Dikembalikan kepada saksi MUPRIYANTO;- 1 (satu) buah karung warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Pringsewu;Bahwa Terdakwa mengambil uang tersebut dengan cara merusak pinturumah saksi RAHMAT SUKASNI dan saksi MUPRIYANTO denganmenggunakan golok yang didapatkan Terdakwa dari rumah saksiRAHMAT SUKASNI dan saksi MUPRIYANTO;Bahwa setelah pengunci pintu tersebut rusak kemudian terdakwa masukkedalam ruang tengah dan melihat lemari pakaian yang terbuat dariplastik, kemudian terdakwa membuka lemari tersebut dan mengambiluang sebesar Rp. 130.000 (seratus tiga puluh ribu rupiah) yang berada didalam lemari

tersebut, setelah selesai membuka lemari dan mengambiluang tersebut kemudian terdakwa keluar dari rumah saksi RAHMATSUKASNI Bin SABRI melalui pintu belakang dan berjalan menujukerumah saksi MUPRIYANTO yang tak jauh dari rumah saksi RAHMATSUKASNI Bin SABRI;Bahwa sesampainya terdakwa di rumah saksi MUPRIYANTO terdakwakembali mengetuk pintu rumah tersebut untuk mengetahui apakah adaorang di dalam rumah, mengetahui bahwa di rumah tersebut tidakberpenghuni kemudian terdakwa berjalan menuju pintu belakang

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa Dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum memiliki pengertian bahwa Terdakwa mengambil barang hak milik saksiRAHMAT SUKASNI dan saksi MUPRIYANTO tersebut adalah dengan tanpa ijindari dari mereka dan bertujuan untuk dimiliki sendiri.

Berdasarkan keterangansaksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan terungkap fakta bahwaperbuatan Terdakwa mengambil barang secara melawan hukum karenamengambil dengan tanpa ijin dari pemilik hak atas Rp.130.000, (seratus tigapuluh ribu rupiah) milik saksi RAHMAT SUKASNI dan uang sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) milik saksi MUPRIYANTO. Oleh karena itu,Majelis Hakim menilai unsur ketiga telah terpenuhi;4.

Menetapkan barang bukti berupa:e Uang sebesar Rp.130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah);e 1 (satu) buah golok;Dikembalikan kepada saksi RAHMAT SUKASNI;e Uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);e 1 (satu) buah golok; 1 (satu) buah dompet warna coklat;Dikembalikan kepada saksi MUPRIYANTO;e 1 (satu) buah karung warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Slamet Mupriyanto bin Gendut) terhadap Penggugat (Devi Aryanti binti A. Ahyar);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adi Wicaksono Bin Suwardi) terhadap Penggugat (Dewi Yuliasih, A.MD Binti Mupriyanto);