Menyatakan: Terdakwa Pratu Slamet Murpriyanto NRP 31020617300983 secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dimasa damai. 2.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:a.Pidana Pokok :Penjara selama 1 (satu) tahun.b.Pidana Tambahan :Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa: Surat-surat:- 12 (dua belas) lembar Daftar Absensi An.

Terdakwa Pratu Slamet Murpriyanto NRP 31020617300983 Ta Ban Ru.3 / III Kipan A yonif 400 / Raider. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).

Pratu Slamet Murpriyanto

Terdakwa Pratu) Slamet Murpriyanto NRP31020617300983 Ta Ban Ru.3 / III Kipan Ayonif 400 / Raider.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.gMenimbangomwsSc.

Bahwa Saksi 2 mengetahui Terdakwameninggalkan dinas belum pernah kembali ataumemberitahu keberadaannya.Bahwa Terdakwa tidak hadir dipersidangan,bahkan sejak wal penyidikan Terdakwa tidakpernah hadir ketika dilakukan pemeriksaanpendahuluan oleh Penyidik.Bahwa dari barang bukti yang diajukan oleh16MenimbangOditur Militer ke persidangan berupa surat yaitu12 (dua belas) lembar Daftar Absensi Ahn.Terdakwa = Pratu Slamet Murpriyanto NRP31020617300983 Ta Ban Ru.3 / III Kipan Ayonif 400 / Raider.Yang kesemuanya

Terdakwa Pratu) Slamet Murpriyanto NRP31020617300983 Ta Ban Ru.3 / III Kipan Ayonif 400 / Raider Oleh karena barang bukti tersebut sejaksemula sudah merupakan' kelengkapan' berkasperkara dalam perkara ini maka si periluditentukan statusnya.ahs Pasal 87 ayat (1) ke2 Jo ayat (2)KUHPM jo Pasal 88 ayat (1) ke1 KUHPMej Pasal 1438 UU No. 31 Tahun 19973. Pasal 26 dan 29 KUHPM4.

Ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan.40MENGADILIMenyatakanTerdakwa Pratu) Slamet Murpriyanto NRP 31020617300983 secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDesersi dimasa damai.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.Menetapkan barang bukti berupa:Surat surat: 12 (dua belas) lembar Daftar Absensi An.

TerdakwaPratu) Slamet Murpriyanto NRP 31020617300983 Ta Ban Ru.3 / IIIKipan A yonif 400 / Raider.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkaraini sebesar Rp 5.000, (lima riobu rupiah).Demikian diputuskan pada hari ini Selasa tanggal 29 September2009 dalam musyawarah majelis hakim oleh Kolonel Chk Sunarso, S.H.NRP 32054 sebagai Hakim Ketua, serta Mayor Chk Achmad Suprapto,S.H. NRP 565100 dan Kapten Laut (KH/W) Koerniawaty S., S.H.

AKBAR kerumahnya dan saya serta Sdra MURPRIYANTO setelah itusaksi pulang beberapa kemudian sdra MURPRIYANTO datang kerumah saksiuntuk memberitahukan kepada saya bahwa jika mobil miliknya yang adadirumah H.

AKBAR lagi didampingi oleh MURPRIYANTO dan saksimemberikan uang sewa/ rental ke Sdra MURPRIYANTO sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah ), selanjutnya saya pulang kerumah, beberapa hari lagisde MURPRIYANTO telpon saya memberitahukan bahwa mobil yang sayarental tersebut telah hilang atau tidak berada dirumah Sdra H.

curiga bahwa mobilnya MURPRIYANTO.

AKBAR danPutusan No.71/Pid.B/2018 Hal 16tidak mengijinkan sdra MURPRIYANTO untuk membawa mobil miliknyaharus sdra DIDIK selanjutnya mobil dibawa oleh H. AKBAR kerumahnyadan saya serta Sdra MURPRIYANTO setelah itu saya pulang beberapakemudian sdra MURPRIYANTO~ datang = kerumah saya untukmemberitahukan kepada saya bahwa jika mobil miliknya yang ada dirumahH.

AKBARkerumahnya dan saya serta Sdra MURPRIYANTO setelah itu saya pulangbeberapa kemudian sdra MURPRIYANTO datang kerumah saya untukmemberitahukan kepada saya bahwa jika mobil miliknya yang ada dirumah H.AKBAR tidak ada dirumah H.AKBAR lagi dan setelah dilihat dari GPS mobiltersebut ternyata mobil miliknya sdra MURPRIYANTO berada di TIRIS namunGPS saat itu sudah dimatikanpromote cnn ncn ncn nnn cnn nnn nnn nnn nn nn nn en nnn nn nnn nnn Bahwa Akibat dariperbuatan terdakwa saksi korban MURPRIYANTO

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dilangsungkansesuai dengan syariat Islam yakni dinikahkan oleh wali nikah PemohonIl serta memakai mahar dan ijab Kabul, dan disaksikan dua orang saksiyang masingmasing bernama Murpriyanto dan Syarifuddin dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dan cincen emas seberat 4 gramyang dibayar tunai;. Bahwa sampai saat ini pernikahan Pemohon dan pemohon II belumdicatatkan di Kantor Urusan Agama Denpasar Utara;.

Penetapan No.006/Pdt.P/2016/PA.Dps.e Bahwa selama menikah rumah tangga Pemohon dan Pemohon II rukundan harmonis;e Bahwa permohonan ini untuk mengurus/mempunyai Buku Kutipan AktaNikah;Murpriyanto Bin Sastro, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan,tempat tinggal di Jalan Singasari Gg.

Penetapan No.006/Pdt.P/2016/PA.Dps.orang saksi masingmasing bernama Murpriyanto dan Syarifuddin dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dan cincin emas seberat 4 gram dibayartunai, dan permohonan istbat nikah ini untuk kepastian hukum Islam dan hukumnegara dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon menerangkan satu demisatu di bawah sumpah dan keterangan kedua saksi tersebut saling bersesuaiandan menguatkan dalil permohonan para Pemohon, sehingga keterangan

sebagai saksi, sehinggadapat diterima dan dapat dijadikan alat bukti;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdikuatkan oleh keterangan dua orang saksi telah terbukti perkawinan antaraPemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 3 Oktober 2015 diMasjid Riyadus Shalihin Desa Penarukan Kecamatan Buleleng KabupatenBuleleng, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaBurhanudin yang diakadkan secara agama Islam, disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Murpriyanto

Kurniawan Hendri Prabowo;ii Herman Endro Cahyanto;iil. .Dadang Heri Murpriyanto;iv. Niken Retno Widyaningrum;Halaman 11 dari 45 Halaman Putusan Nomor : 59/Pdt/2016/PT.SMGi.

Dadang Heri Murpriyanto;Iv.

Dadang Heri Murpriyanto;7.4. Niken Retno Widyaningrum;Bahwa para ahli waris tersebut di atas, berdasarkan Akta KuasaNomor 88 tanggal 25 Agustus 2011 (/ampiran bukti P2) terkaitdengan pembagian Hak Bersama atas tanah Hak Milik NomorHalaman 28 dari 45 Halaman Putusan Nomor : 59/Pdt/2016/PT.SMG2134/Pengkol, memberikan kuasanya kepada TERGUGAT khususdlatlannt Hall Sib. jesse ese cemer nse esesree renee nna8.1. Pembagian Hak Bersama atas tanah Hak milik Nomor2134/Pengkol, seluas 618 m2);8.2.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SLAMET MURPRIYANTO BIN GENDUT ) terhadap Penggugat (SUWATI BINTI PARMAN) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.