Ditemukan 9 data
GUNAWAN
118 — 87
., tanggal 20 Desember 2018, dengan Pemohon nama GUNAWAN lahir diMedan pada Kutipan Akta Kelahiran No. 14593/1994, tanggal 28 April 1994yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil DeliSerdang adalah Orang Yang Sama;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya Pemohon mengajukanalat bukti surat yang diberi tanda bukti P1 sampai dengan bukti P6 dan 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama MURDEN ARUAN dan TIANNASAMOSIR;Menimbang, bahwa sebagaimana Keputusan Mahkamah Agung
PN TIkpenetapan satu orang yang sama tidak termasuk yang dilarang untuk diajukandalam bentuk permohonan;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan mengenaimaksud Permohonan Pemohon tersebut, Hakim akan terlebih dahulumempertimbangkan apakah Pengadilan Negeri Teluk Kuantan berwenang untukmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa setelan Hakim mempelajari dan meneliti secaraseksama permohonan Pemohon yang dihubungkan dengan bukti P1 berupaKTP, bukti P3 berupa Kartu Keluarga dan keterangan saksi MURDEN
pemohon beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam bukti P1 berupa Kartu TandaPenduduk, P3 berupa Kartu Keluarga, dan P4 berupa Kutipan AktaPerkawinan maka diketahui nama pemohon adalah GUNAWAN sementaradalam bukti P5 berupa Surat Perkawinan dan P6 berupa PenetapanPengadilan Negeri Teluk Kuantan maka di ketahui nama pemohon adalahGUNAWAN ARUAN hal tersebut juga bersesuaian dengan keterangan saksiMURDEN ARUAN serta saksi TIANNA SAMOSIR;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi MURDEN
ARUAN dansaksi TIANNA SAMOSIR dalam kehidupan seharihari pemohon dikenal dengannama GUNAWAN ARUAN, terhadap nama aruan menurut keterangan saksisaksi merupakan nama salah satu marga di suku batak, sehingga namaGUNAWAN ARUAN dan nama GUNAWAN adalah orang yang sama;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi MURDEN ARUAN dansaksi TIANNA SAMOSIR perbedaan nama tersebut mengakibatkan pemohonterkendala dalam membuat akta perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan hukumtersebut diatas
9 — 6
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Maulana bin Murden) dengan Pemohon II (Enda binti Sumarto) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2006 di Kecamatan Payaraman Kabupaten Ogan Ilir;
3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Payaraman untuk mencatatkan dalam register perkawinan kedua belah
PENETAPANNomor 840/Pdt.P/2019/PA.KagaonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Hakim telah menetapkan perkara permohonanpengesahan perkawinan (isbat nikah) yang diajukan oleh :Maulana bin Murden, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Desa Tanjung LalangKecamatan Payaraman Kabupaten Ogan llir, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON I;Enda binti Sumarto, umur
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Maulana bin Murden )dengan Pemohon II ( Enda binti Sumarto ) yang dilaksanakan pada tanggal4 Januari 2006 di Kecamatan Payaraman Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPayaraman untuk mencatatkan dalam register perkawinan kedua belahpihak dan menerbitkan kutipan akta nikah dan atau sejenisnya setelahpenetapan ini berkekuatan hukum tetap;Hal.6 dari 7 halaman Penetapan No.840/Pdt.P/2019/PA.Kag4.
15 — 1
MURDEN Ttd.Drs. IMAM QOZIN BAHROWI, MH. Panitera Pengganti 10 Ttd.MUHAMMAD ADBB, S.H.Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarttdDrs. SYATIBI, SH.1. Biaya Kepaniteraan ..... Rp. 35.000,Biaya Proses ............. Rp. 225.000,2.3. Meterai ...............00088 Rp. 6.000,Jumlah 0.2.0.0... eee Rp. 266.000, ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) 10
14 — 0
Rustila binti Murden, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Desa Lampeji, Kecamatan Mumbul sari.
AL HADI HAMZANI
Terdakwa:
ROBI RIZKI KUMAINI
23 — 11
Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 30 (tiga puluh) Janjang buah kelapa sawit;
Dikembalikan kepada Murden
Terdakwa:
1.JOSNER SIHOMBING Alias SIHOMBING Anak Dari ALM BULIHAR SIHOMBING
2.YAN JEFRI TURNIP Anak Dari HORPEN TURNIP
3.ERWIN HUSAIN Bin ALM HUSAIN
4.BELTON SIDABUTAR Alias ROY Anak Dari ALM MURDEN SIDABUTAR
58 — 6
Terdakwa:
1.JOSNER SIHOMBING Alias SIHOMBING Anak Dari ALM BULIHAR SIHOMBING
2.YAN JEFRI TURNIP Anak Dari HORPEN TURNIP
3.ERWIN HUSAIN Bin ALM HUSAIN
4.BELTON SIDABUTAR Alias ROY Anak Dari ALM MURDEN SIDABUTAR
24 — 4
HARMOKO als MOKO bin MURDEN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan setia keterangannyadi Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi;Bahwa saksi pernah diperiksa sehubungan dengan pada hari jumat tanggal 21Agustus 2015 sekira pukul 19.00 di Jalan Sinar Laut RT.19 Kel. Padang MuliaKec. Koba Kab.
27 — 7
HARMOKO Als MOKO Bin MURDEN, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengamankan Sdr. NOVI BIN ROMLAN Pada hari Rabutanggal 02 September tahun 2000 Lima belas sekira pukul 10.00 Wib, diDesa Kurau Timur Kec.Koba Kab.Bangka Tengah.Bahwa Sdr.
226 — 187
Kpn.Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian tersebut maka terdapatperbedaan antara pembunuhan (doodslag/manslaughter) dengan pembunuhanberencana (moord/murden yaitu dari segi mens rea (niat), persiapan, sertawaktunya (timing).