Ditemukan 3 data
Urut Berdasarkan
Putus : 19-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1086 K/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 19 Oktober 2017 — MURHENI, DK
38 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
MURHENI, DK
MURHENI, bertempat tinggal di Ko. Sukapura RT/RW 001/002Sukapura, Cilincing, Jakarta Utara;2.
Bahwa mengingat hubungan kerja antara Para Penggugat dan Tergugatdianggap belum pernah terputus, maka Tergugat wajiob membayar upahPara Penggugat sebesar masingmasing ; NO NAMA GAul01 MURHENI Rp1.979.089,0002 SIT MASWATI Rp1.979.089,00 Dan hakhak lainnya yang biasa diterima oleh Para Penggugat setiapbulannya sampai dengan adanya putusan hukum yang mengikat;6.
Nama : Murheni;Departemen : Sample;Mulai Masuk Kerja :11 Januari 2001;Masa Kerja : 12 tahun;Gaji Terakhir : Rp1.978.089,00Selanjutnya disebut Penggugat (ke satu);2. Nama : Siti Maswati;Departemen : Sample;Mulai Masuk Kerja : 6 Februari 1999;Masa Kerja : 14 tahun;Gaji Terakhir : Rp1.978.089,00;Selanjutnya disebut Penggugat IV (ke empat);A. Penggugat :A.1.
Penggugat : Murheni, sebesar Rp80.013.700,00 (delapan puluhjuta tiga belas ribu tujuh ratus rupiah);b. Penggugat Il: Siti Maswati, sebesar Rp80.013.700,00 (delapanpuluh juta tiga belas ribu tujuh ratus rupiah);4. Membebankan biaya perkara kepada negara sebesar Rp200.000 (dua ratusribu rupiah);5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Halaman 11 dari 16 hal. Put.
Penggugat I: Murheni, sejumlah Rp64.188.988,00 (enam puluh empatjuta seratus delapan puluh delapan ribu sembilan ratus delapan puluhdelapan rupiah);b.
Putus : 07-08-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 371 K/Pdt.Sus-PHI/2014 Tanggal 7 Agustus 2014 — PT. SEPATU CEMERLANG KREASI (SCK) VS DEDI WIJAYA, DKK
124 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
124 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tangerang Banten;MURHENI, bertempat tinggal di Kp. Rancakalapa RT. 002/002 Ds.Rancakalapa, Kec. Panongan, Kab. Tangerang Banten;KANAH, bertempat tinggal di Kp. Gebang RT. 002/001 Ds. Cibetok,Kec. Gunung Kaler, Kab. Tangerang Banten;MUNARSIH, bertempat tinggal di Kp. Margasari RT. 005/006 Ds.Curug Kulon, Kec. Curug, Kab. Tangerang Banten;ETI NOPIYANTI alias ETI, bertempat tinggal di Kp. Margasari RT.005/006 Ds. Curug Kulon, Kec. Curug, Kab.
UPAH Jmlah TOTALPOKOK X Bulan1 Dedi Wijaya Umum 2200000 5 Rp11.000.000,002 Eva Indres Cuting 2200000 5 Rp11.000.000,003 Suryadi Umum 2200000 5 Rp11.000.000,004 Fitriyanasari alias Fitri Sewing 2200000 5 Rp11.000.000,005 Mimin Karmila Sari Sewing 2200000 5 Rp11.000.000,006 ONIH Cuting 2200000 5 Rp11.000.000,007 MIMI S Sewing 2200000 ) Rp11.000.000,008 SITI ASNAWATI Sewing 2200000 5 Rp11.000.000,009 TINI Sewing 2200000 5 Rp11.000.000,0010 Siti Khodijah alias jah Sewing 2200000 5 Rp11.000.000,0011 MURHENI
Murheni ((6+2) X Rp1.527.150,00) x 1,15 = Rp14.049.780,5013. Kanah ((9+4) x Rp1.527.150,00) x 1,15 = Rp22.830.892,0014. Munarsih ((44+2) X Rp1.527.150,00) x 1,15 = Rp10.537.335,0015. Ikah Martikah alias Ikah ((74+3) X Rp1.527.150,00) xSanne anne ence nee eee nee enn nnnnnnennes= Rp17.562.225,0016. Mariam ((6+2) X Rp1.527.150,00) x 1,15 = Rp14.049.780,5017. Icih (9+4) x Rp1.527.150,00) x 1,15= = Rp22.830.892,0018.
Register : 12-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 927/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 19 Maret 2014 — penggugat tergugat
11 — 1
11 — 1
pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pengguga;Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahamenguatkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa : Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantarsari, Kabupaten cilacap, Nomor : 167/24/N.2006,tanggal nikah 26 April 2006, Bukti P.1 Putusan Nomor: 927/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 8halamanSurat Keterangan Domisili an MURHENI