Pemohon:
MURIP

Pemohon:
MURIP

Pemohon:
Murip

Pemohon:
MURIP KUDUNG

BOSQI bin AHMAD MURIP

BOSQI bin AHMAD MURIP ;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2013 sekira jam 20.00 wib,bertempat di Jalan Irian, Kelurahan Sapuro, Kecamatan Pekalongan Barat, KotaPekalongan terdakwa melakukan pemukulan kepada saksi korbanABDULRAHMAN alias WAWAN alias BORLI dengan menggunakan tanganbersama temanteman AYIK als. GEMBONG (DPO), AAN als. BAJING(DPO), AYIS SOLEH (DPO) , KIKIK als. GUNGSUL (DPO), UPON (DPO),KOTEK (DPO), FREDI (DPO), ANDI als.

BOSQI bin AHMAD MURIP yang mampu menjawab dengan benar setiappertanyaan yang diajukan dalam persidangan sehingga dapat dibuktikan dan tidak adaalasan pemaaf atau pembenar, dengan demikian unsur pertama ini telah terpenuhi ;Ad.2. Unsur Bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang, jikalaukekerasan yang dilakukannya menyebebakan orang mendapat luka;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keterangan terdakwabahwa terdakwa AHMAD RIYAN als.

BOSQI bin AHMAD MURIP bersama temantemannya AYIK als. GEMBONG (DPO), AAN als. BAJING (DPO), AYIS SOLEH(DPO) , KIKIK als. GUNGSUL (DPO), UPON (DPO), KOTEK (DPO), FREDI (DPO),ANDI als. ANDOK (DPO), DUWIK als.

BOSQI bin AHMAD MURIP bersamatemannya AYIK als. GEMBONG (DPO), AAN als. BAJING (DPO), AYIS SOLEH(DPO) , KIKIK als. GUNGSUL (DPO), UPON (DPO), KOTEK (DPO), FREDI (DPO),ANDI als. ANDOK (DPO), DUWIK als.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NURMANOM bin MURIP) dengan Pemohon II (NASANAM binti NURSALIP) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 4 Nopember 2000 di Dusun Batu Rakit RT. 001 Desa Sukadana Kecamatan Bayan Kabupaten Lombok Utara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 276.000,- (Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

NURMANOM bin MURIP pemohon INASANAM binti NURSALIP pemohon II

PENETAPANNomor 0065/Pdt.P/2016/PA.GMpar Jl por vl all ounDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkara PengesahanNikah yang diajukan oleh:NURMANOM bin MURIP, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Dusun Batu Rakit RT. 001 Desa SukadanaKecamatan Bayan Kabupaten Lombok Utara, selanjutnya disebutPemohon I;danNASANAM binti

berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang3Peradilan Agama sebagaimana diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara dibebankan kepada Para Pemohon ;Memperhatikan, segala peraturan perundangundangan dan ketentuan dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IJ;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NURMANOM bin MURIP

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa NATASYA BIRINTIA Binti MURIP tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan asusila dan/atau perbuatan melanggar ketertiban umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
3. Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan

lain, disebabkan Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan habis selama 1 (satu) bulan;

M E N G A D I L I :

• Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Pangkalan Bun Nomor 77/Pid.Sus/2024/PN.Pbu, tanggal 23 April 2024 yang dimohonkan Banding mengenai kualifikasi yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagaai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa ANITA Anak DARI MURIP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak atau

Pembanding/Penuntut Umum I : HENGKY FIRMANSYAH, SH
Terbanding/Terdakwa : ANITA Anak dari MURIP Alm

ABDUL FATAH bin SURATIN; IWAN JUMANTORO bin MULYONO; ABDUL MURIP bin RAHMAT; ZAENAL MUTAQIM bin DIYONO;

Nama : ABDUL MURIP bin RAHMATTempat lahir : PekalonganUmu r/tgl.lahir : 27 tahun / 3 Pebruari1974Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Urip Sumoharjo Gg 6 No.25Rt 04 Rw 06Kel.Medono,Kec.Pkl1.Barat,KotaPekalongan.Agama : IslamPekerjaan : buruhPendidikan : SD tidak lulus.4.Nama : ZAENAL MUTAQIM bin DIYONOTempat lahir : PekalonganUmu r/tgl.lahir : 23 tahun / 4 April 1988Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Urip Sumoharjo Gg 5 No.110Rt 03 Rw

Iwan Jumantoro bin Mulyono, Terdakwa III.Abdul Murip bin Rahmat dan Terdakwa IV Zaenal Mutaqimbin Diyono bin Diyono terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Subsidair Pasal 303 bisayat (1) ke 2 KUHP Jo UU RI No.7 tahun 1974 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa I AbdulFatah bin Suratin, Terdakwa MII. Iwan Jumantoro binMulyono, Terdakwa MIII.

Abdul Murip bin Rahmat~ danTerdakwa IV Zaenal Mutaqim bin Diyono bin Diyonodengan pidana penjara masing masing selama 6 (enam)bulan penjara dikurangi selama para terdakwa ditahandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan agar barang bukti berupa satu set kartu remidirampas untuk dimusnahkan dan uang Rp.113.000,dirampas untuk Negara ; 4. Menetapkan agar terdakwa terdakwa I Abdul Fatah binSuratin, Terdakwa II. Iwan Jumantoro bin Mulyono,Terdakwa III.

Abdul Murip bin Rahmat dan Terdakwa IVZaenal Mutaqim bin Diyono bin Diyono dibebani membayarbiaya perkara masing masing sebesar Rp.2.000, ( duaribu rupiah ) : Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umumtersebut, Para Terdakwa tidak akan mengajukan pembelaansecara tertulis akan tetapi mengajukan permohonan secaralisan yang pada pokoknya mohon diberi keringanan hukumandengan alasan Para Terdakwa sangat menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi.; ~ Menimbang, bahwaatas pembelaan

ABDUL MURIP BIN RAHMATdan terdakwa 4. ZAENAL MUTAQIM BIN DIYONO pada hari Minggutanggal 14 Agustus 2011 sekira pukul 02.00 Wib Wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2011atau. setidak tidaknya dalam tahun 2011 tempat di Jl. Di PosKamling Urip Sumoharjo Gg 5 Rt 02/RW 07 Kel.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa pada tanggal 01 Juli 2002, telah meninggal dunia seorang perempuan yang bernama Siti Murip dan dimakamkan di Pemakaman Kelurahan/ Desa Klidang Lor, Kecamatan Batang, Kabupaten Batang;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batang untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Batang;

Bahwa telah menikah sesuai Negara seorang lakilaki yang bernamaAmat Sandali dan seorang perempuan yang bernama Siti Murip. Daripernikahan tersebut telah melahirkan seorang putra bernama Winursito.2.

Menetapkan bahwa pada tanggal 01 Juli 2002, telah meninggal duniaseorang perempuan yang bernama Siti Murip dan dimakamkan diPemakaman Kelurahan/ Desa Klidang Lor, Kecamatan Batang,Kabupaten Batang.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batang untukmengirimkan salinan resmi dari penetapan ini pada Kantor Catatan SipilKabupaten Batang.4.

Copy dari copy kartu tanda penduduk atas nama Winursito diberi tanda(P2);Foto copy Kartu Keluarga atas nama Winursito diberi tanda (P3)Copy dari copy Kartu Keluarga atas nama Muthjanto diberi tanda (P4)Foto copy Surat Kematian atas nama Siti Murip , diberi tanda (P5);eS fp & &Asli Surat keterangan Kepala Desa Klidang Lor, diberi tanda (P6);Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orangsaksi di persidangan yaitu saksi Trianasusanti dan saksi Sri Sunarsih, yangtelah didengar keterangannya

Siti Murip (P6) Bahwa berdasarkan Surat Kematian No : 474.3/18/2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa KlidangLor, Kecamatan Batang,Kabupaten Batang, kakak Pemohon yang bernama Siti Murip telahmeninggal dunia pada tanggal 01 Juli 2002 dan dimakamkan di MakamDesa KlidangLor, Kecamatan Batang, Kabupaten Batang (P5) Bahwa kematian kakak Pemohon sebagaimana tersebut, olen Pemohonbelum pernah dilaporkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Batang,sehingga karena sudah lebih dari 10 Tahun pemohon yang berkeinginanmembuat

Menetapkan bahwa pada tanggal 01 Juli 2002, telan meninggal duniaseorang perempuan yang bernama Siti Murip dan dimakamkan diPemakaman Kelurahan/ Desa Klidang Lor, Kecamatan Batang,Kabupaten Batang;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batang untukmengirimkan salinan resmi dari penetapan ini pada Kantor Catatan SipilKabupaten Batang;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sulik Setyowati binti Murip untuk menikah dengan calon suaminya bernama Misyono bin Kasturi;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon mempunyai ayah kandung bernama Sulik Setyowatibinti Murip, Tempat/Tanggal Lahir Bondowoso 14 Juli 2004, Agama Islam,alamat di Dusun Pakel RT.11 RW. O05 Desa Klabang KecamatanTegalampel Kabupaten Bondowoso;2.

Nomor 0252/Pdt.P/2019/PA.Bdw Bahwa ia sudah lama menjalin hubungan cinta dengan Sulik Setyowatibinti Murip; Bahwa ia tidak ingin terjerumus kepada perbuatan yang dilarang olehajaran Agama Islam; Bahwa ia sudah siap lahir bathin untuk menikah membangun rumahtangga sebagai seorang suami; Bahwa ia telah melamar Sulik Setyowati binti Murip dan diterima; Bahwa ia tidak ada hubungan nasab atau hubungan mahram lainnyadengan Sulik Setyowati binti Murip;Menimbang, bahwa Majelis juga telah mendengar keterangan

dari orangtua calon suami anak Pemohon yang bernama Murip, umur 45, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal Dusun Pakel RT.11 RW. 05 Desa KlabangKecamatan Tegalampel Kabupaten Bondowoso, yang telah memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa ia kenal dengan Pemohon karena sebagai calonbesannya; Bahwa ia telah melamar anak Pemohon yang bernama SulikSetyowati binti Murip untuk dinikahkan dengan anaknya yangbernama Misyono bin Kasturi dan diterima ; Bahwa ia sangat kawatir terhadap anaknya jika

maka Pemohon mempunyai kedudukanhukum (legal standing) untuk mengajukan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, anak Pemohon yangbernama Sulik Setyowati binti Murip belum berumur 16 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, pernikahan anak Pemohonyang bernama Sulik Setyowati binti Murip denagn calon suaminya ditolak KUAKecamatan Tegalampel;Hal 7 dari 10 hal Pen.

Anak Pemohon yang bernama Sulik Setyowati binti Murip belumberumur 16 tahun ;z. Anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada larangan untukmelaksanakan pernikahan;3. Anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup layak untukmenjalankan kewajiban sebagai seorang istri meskipun belum mencapaibatas minimal umur untuk melangsungkan perkawinan;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sudi bin Paiden ) dengan Pemohon II ( Tiswati binti Murip ) yang dilaksanakan pada tahun 2000 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 1563/Pdt.P/2018/PA.JrSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sudi bin Paiden, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswastas, tempat kediaman di Desa KarangkedawungKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Tiswati binti Murip, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 08 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1563/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tahun 2000, diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Murip

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sudi bin Paiden) dan Pemohon II(Tiswati binti Murip) yang dilangsungkan pada tahun 2000 di KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember;3.

tani, bertempat tinggal di DesaKarangkewung Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga paraPemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tahun 2000 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Murip

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sudi bin Paiden ) denganPemohon Il ( Tiswati binti Murip ) yang dilaksanakan pada tahun 2000 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (HENDI bin SARTANI ) dengan Pemohon II (KOKOM KOMARIAH binti MURIP SUMADI) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gempol Kabupaten Cirebon;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gempol Kabupaten Cirebon

Sbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :HENDI bin SARTANI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Blok Kalimati RT.01 RW. 04Desa Walahar Kecamatan Gempol KabupatenCirebon, sebagai PEMOHON I" ;KOKOM KOMARIAH binti MURIP SUMADI, umur 30 tahun, agama

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanyang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2013 di Kecamatan GempolKabupaten Cirebon dengan Wali MURIP SUMADI bin TALIB yang dihadirioleh beberapa orang SakSi DErNAMA 1.0.0.0... ceeeeeeseeeeeeeteetceteeaeeeeeeeeees , denganmas kawin uang sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) ;2. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan ;3.

Menetapkan pernikahan Pemohon (HENDI bin SARTANI)dengan Pemohon Il (KOKOM KOMARIAH binti MURIP SUMADI) yangdilangsungkan pada tanggal 25 Mei 2013 di Kecamatan GempolKabupaten Cirebon sah menurut hukum ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Gempol Kabupaten Cirebon;A.

kediaman di RT.O1 RW. 01 DesaRancaputata Kecamatan Sumberjaya Kabupaten Majalengka;,menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah bibi pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan nikah karena pernikahan mereka tidaktercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan GempolKabupaten Cirebon; Bahwa saksi mengetahui pernikahan mereka pada tanggal 25 Mei2013, pernikahan tersebut dilangsungkan di Kecamatan GempolKabupaten Cirebon dengan wali nikah MURIP

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (HENDI bin SARTANI ) denganPemohon Il (KOKOM KOMARIAH binti MURIP SUMADI) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Mei 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Gempol Kabupaten Cirebon;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGempol Kabupaten Cirebon;4.

Menetapkan:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan nama URIPAH SRI URIP dan SRI MURIP adalah 1 (satu) orang yang sama;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 110.000,-(seratus sepuluh ribu rupiah);

Foto Copy Sertifikat Hak Milik, Nomor: 348/Desa Kauman atas nama ICHSANdan SRI MURIP, selanjutnya disebut dengan bukti P.5;6.

yang sudah dicatatkan di Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Batang kemudian sudah memperoleh KutipanAkta Kelahiran;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon ingin mengajukan permohonan agardapat menetapkan nama Ibu Pemohon yang bernama URIPAH SRI URIPdan SRI MURIP adalah 1 (satu) orang yang sama;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon ingin menetapkan nama Ibu Pemohonyang bernama URIPAH SRI URIP dan SRI MURIP adalah 1 (satu) orangyang sama untuk disesuaikan dengan identitas Pemohon lainnya;Bahwa Saksi

dan Pencatatan SipilKabupaten Batang kemudian sudah memperoleh Kutipan Akta Kelahiran;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon ingin mengajukan permohonan agardapat menetapkan nama Ibu Pemohon yang bernama URIPAH SRI URIPdan SRI MURIP adalah 1 (satu) orang yang sama;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon ingin menetapkan nama Ibu Pemohonyang bernama URIPAH SRI URIP dan SRI MURIP adalah 1 (satu) orangyang sama untuk disesuaikan dengan identitas Pemohon lainnya;Bahwa Saksi mengetahui untuk menetapkan nama Ibu Pemohon

SRI MURIP adalah 1 (satu) orang yang sama untuk disesuaikan denganidentitas Pemohon lainnya dan untuk menetapkan nama Ibu Pemohon yangbernama URIPAH SRI URIP dan SRI MURIP adalah 1 (satu) orang yang samatersebut diperlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri dimana Pemohonbertempat tinggal:;Menimbang, bahwa alasanalasan permohonan Pemohon telah didukungdengan buktibukti Surat dan keterangan SaksiSaksi serta keterangan Pemohonbahwa maksud Pemohon tersebut untuk menetapkan nama Ibu Pemohon yangbernama

URIPAH SRI URIP dan SRI MURIP adalah 1 (satu) orang yang samaadalah tidak bertentangan dengan hukum dan Peraturan PerundangUndanganyang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka Pengadilan Negeri Batang berpendapat bahwa permohonanPemohon untuk menetapkan nama Ibu Pemohon yang bernama URIPAH SRIURIP dan SRI MURIP adalah 1 (Satu) orang yang sama adalah cukup bukti danberalasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini untuk kepentinganPemohon

perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diKantor Desa Girijaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi, Hakim telahmenjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Jaen Bin Solih, tempat/tanggal lahir Sukabumi 16 Mei 1958 (umur 63 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh HarianLepas , alamat Kampung Kebon kai RT 001 RW 011 DesaGirijaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Mimi Binti Murip

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 27 April 1972 Yang dilangsungkan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi, denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Murip dandisaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Komardan Dadin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 3.000, ( tigaribu rupiah ) dibayar tunai, dan ada ijab kabul antara wali nikah denganPemohon ;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Jaen Bin Solih) danPemohon II (Mimi Binti Murip);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Jaen Bin Solih)dan Pemohon II (Mimi Binti Murip) yang di laksanakan pada tanggal27 April 1972 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan NagrakKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan NagrakKabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Jaen Bin Solih) dan Pemohon II(Mimi Binti Murip);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Jaen Bin Solih) danPemohon Il (Mimi Binti Murip) yang di laksanakan pada tanggal 27 April1972 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nagrak KabupatenSukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan kepada Majelis Hakim kiranya dapat memberikan keringananhukuman dengan alasan : Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumyang disusun secara alternatif yaitu :PERTAMA :Bahwa terdakwa MUHAMMAD ABDUL GHONI Als SOTONG bin TARYONObersamasama dengan Sdr MURIP

PRASETYO binSUDARYANTO dan saksi PUNGKI AKBAR OKTAVA bertempat di sebuah poskamling Kel Pekuncen Kec Wiradesa Kab Pekalongan berikut dengan barang buktiberupa uang tunai Rp.22.000, ,3 set kartu remi berjumlah 156 lembar ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ada saksiTRIYONO bin TASKURUN yang melihat terdakwa sedang bermain judi tiongpie disebuah pos kamling Kel Pekuncen Kec Wiradesa Kab PekalonganBahwa terdakwa MUHAMMAD ABDUL GHONI Als SOTONG bin TARYONObersamasama dengan Sdr MURIP

MURIP alias UYE (DPO), Sdr. HUDA (DPO,Sdr. AKROM (DPO), Sdr. KASMUDI (DPO) dan Sdr.

MURIP alias UYE (DPO), Sdr. HUDA(DPO, Sdr. AKROM (DPO), Sdr. KASMUDI (DPO) dan Sdr.

MURIP alias UYE (DPO),Sdr. HUDA (DPO, Sdr. AKROM (DPO), Sdr. KASMUDI (DPO) dan Sdr.

PENETAPANNomor : 2546/Pdt.P/2012/PN Kadl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkara perdata pada pengadilantingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut, dalam perkara permohonan :MURIP, Umur 41 tahun, pekerjaan : nelayan, bertempat tinggal diDesa Pucangrejo RT.004 RW.003, Kecamatan Gemuh,Kabupaten Kendal, Selanjutnya disebutSCDAGAI..........00cccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeees PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca

Memerintahkan kepada Panitera Pengadian Negeri Kendal untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon bernama : SITIMAGHFIROTUL AINI, jenis kelamin perempuan, lahir di Kendal, padatanggal 13 Nopember 2007, dari perkawinan sah antara MURIP denganSIT NURJANAH kedalam daftar kelahiran yang

MURIP, diberi tanda bukti (P2) ;Fotocopy Surat Kelahiran an. SIT MAGHFIROTUL AINI, diberi tanda bukti(P 3) ;Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah an. MURIP dan SITI NURJANAH,diberi tanda bukti (P4);Kartu Keluarga an. MURIP Kepala Keluarga, SIT!

penetapan ini maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan dengan menunjuk berita acara persidangandianggap telah termuat dalam uraian penetapan ini oleh karena keduanya tidakdapat dipisahkan ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan pemohon, dikuatkan dengansuratsurat bukti dan keterangan saksisaksi, maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa benar, anak Pemohon yang bernama SITI MAGHFIROTUL AINI, yanglahir di Kendal, pada tanggal 13 Nopember 2007 adalah anak dari perkawinansah antara MURIP

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon bernama : SITIMAGHFIROTUL AINI, jenis kelamin perempuan, lahir di Kendal, pada tanggal13 Nopember 2007, dari perkawinan sah antara MURIP dengan SITINURJANAH kedalam daftar kelahiran yang berjalan untuk Warga NegaraIndonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;4.

Bahwa Pemohon (PEMOHON) adalah salah satu anak dari pasangansuami istri BONARI dan Murip berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Batang Nomor: 3325LT160820120023 tanggal 16 Agustus2012 ;2. Bahwa Pemohon (PEMOHON) berencana akan menikah denganseorang lakilaki bernama Aris Iswanto bin Umar Fauz!;3.

Nomor 100/Pdt.P/2019/PA.BtgSalinanOrang tua Pemohon (ibu kandung Pemohon) Nama: Murip binti Tubi, umur 63tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Dukuh Kesemen RT 002RW 005 Desa Kalisalak, Kecamatan Limpung, Kabupaten Batang, yangketerangannya sebagai berikut : Bahwa Murip bin Tubi mengaku sebagai ibu kandungPemohon Bahwa Murip bin Tubi menyatakan Pemohon akan menikah denganseorang lakilaki yang bernama Aris Iswanto bin Umar Fauzi asal dari KediriJawa Timur ; Bahwa Murip bin Tubi menyatakan

Pemohon dengan calon suaminya(Aris Iswanto bin Umar Fauzi) telah saling mengenal dan menjalinhubungan cinta satu tahun yang lalu ; Bahwa Murip bin Tubi menyatakan ia telah merestui hubungan cintaPemohon dengan calon suaminya tersebut ; Bahwa Murip bin Tubi mengetahui Aris Iswanto bin Umar Fauzi masihberstatus lajang ( jejaka) ; Bahwa Murip bin Tubi menyatakan antara Pemohon dengan ArisIswanto bin Umar Fauzi tidak ada hubungan darah, keluarga, semendamaupun sesusuan yang bisa menghalangi mereka untuk

menikah baiksecara hukum syara maupun hukum negara/undangundang ; Bahwa Murip bin Tubi menyatakan calon menantunya (Aris Iswanto binUmar Fauzi) sudah bekerja sebagai buruh bangunan dan penghasilannyacukup untuk berumah tangga ;Calon Suami Pemohon Nama : Aris Iswanto bin Umar Fauzi, lahirdi Kediri,tanggal 10 Desember 1988, umur 20 tahun 11 bulan, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Dukuh Bumirejo RT 002 RW 029 DesaKrecek, Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri, yang keterangannya

Nomor 100/Pdt.P/2019/PA.BtgSalinanPemohon bernama Bonari dan ibu kandung Pemohon bernama Murip bintTubi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.4 dan P.6 yang merupakanbukti surat autentik yang mempunyai nilai pembuktian yang sempurna danmengikat juga berdasar pengakuan Pemohon terbukti bahwa umur Pemohonmasih kurang dari 19 tahun, maka berdasarkan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, yang kemudian diubahdengan Undang Undang Nomor 16 Tahun 2019, tentang perubahan

AliArifin yang berlokasi di Desa Sedayulawas Kecamatan BrondongKabupaten Lamongan karena sebelumnya tanah tersebut adalah milikKastiah (adik orang tua terdakwa), yang mana Kastiah menikah denganKasirun (alm) akan tetapi tidak dikaruniai anak kemudian Kastiahtersebut mengambil anak angkat bernama Murip dan Murip tersebutmempunyai anak bernama H. Ali Arifin kemudian tanah tersebutdikuasai oleh H. Ali Arifin. Karena terjadi sengketa antara H.

AlliArifin yang berlokasi di Desa Sedayulawas Kecamatan BrondongKabupaten Lamongan karena sebelumnya tanah tersebut adalah milikKastiah (adik orang tua terdakwa), yang mana Kastiah menikah denganKasirun (alm) akan tetapi tidak dikaruniai anak kemudian Kastiahtersebut mengambil anak angkat bernama Murip dan Murip tersebutmempunyai anak bernama H. Ali Arifin kemudian tanah tersebutdikuasai oleh H, Ali Arifin. Karena terjadi sengketa antara H.

Ali Arifin yang berlokasi di Desa SedayulawasKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan karenasebelumnya tanah tersebut adalah milik Kastiah (adik orangtua terdakwa), yang mana Kastiah menikah dengan Kasirun(alm) akan tetapi tidak dikaruniai anak kemudian Kastiahtersebut mengambil anak angkat bernama Murip .e Bahwa benar Murip tersebut mempunyai anak bernama H.Ali Arifin kemudian tanah tersebut dikuasai oleh H. Ali Arifin.e Bahwa benar karena terjadi sengketa antara H.