Menetapkan nama yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 141/1974 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen tanggal 18 Mei 1974 dirubah menjadi Slamet Riyanto , dan tanggal lahir Pemohon semula tertulis umur 21 tahun dirubah menjadi Kebumen , 16 - 06- 1952 , serta nama orang tua Pemohon semula tertulis Murjali dirubah menjadi Muryali ;3.

Bahwa nama Kasiman al Slamet bin Murjali adalah nama pemberian dariorang tua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Barijah binti Mangunrejo,kemudian Kasiman al Slamet bin Murjali adalah diberi nama tua menjadiSlamet Riyanto bin Murjali, dan untuk seterusnya nama yang dipergunakanadalah nama tua setelah nikah tersebut;3.

Bahwa permohonan ini sebagai sarat untuk pembuatan Paspor Pemohon,karena nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah dan namayang tertulis dalam Kartu Keluarga Pemohon berbeda, yaitu didalamKutipan Akta Nikah No : 141/1974, Tanggal 18 Mei 1974, tertulis Kasimanal Slamet bin Murjali, sedangkan dalam Kartu Keluarga Pemohon No:3305130608100008, tertulis dengan nama Slamet Riyanto;4.

Menetapkan Kasiman al Slamet bin Murjali, yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah No : 141/1974, Tanggal 18 Mei 1974, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pejagoan, kabupten Kebumen dirubah menjadiSlamet Riyanto, dan tanggal lahir Pemohon yang semula umur 21th dirubahmenjadi Kebumen, 16061952, serta nama orang tua dari Pemohon yangsemula Murjali dirubah menjadi Muryali;3.

Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama Slamet dansetelah menikah diberi nama (diubah) menjadi Slamet Riyanto bin Murjali(sebagai nama tua), hal ini sesuai dengan adat kebiasaan masyarakatsetempat khususnya di daerah Kebumen dan sekitarnya;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan nama Slamet bin Murjali yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 141/1974 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen tanggal 18 Mei 1974 dirubahmenjadi Slamet Riyanto , dan tanggal lahir Pemohon semula tertulis umur21 tahun dirubah menjadi Kebumen , 16 06 1952 , serta nama orang tuaPemohon semula tertulis Murjali dirubah menjadi Muryali ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan namatersebut pada Kantor

Penggugat:
Bank Rakyat Indonesia
Tergugat:
1.Murjali
2.Painem
3.Sri Sabekti
4.Yuliana

Menyatakan bahwa Murjali bin Nawi telah meninggal dunia pada tanggal 09 Januari 2021, karena sakit;

3. Menetapkan bahwa :

3.1. Usnawati binti Usman ( Istri);

3.2. Murtiah bin Murjali (anak kandung);

3.3. Faizal bin Murjali (anak kandung);

3.4. Rahman bin Murjali ( anak kandung);

3.5. Nawi bin Simin (ayah kandung);

3.6.

Rinah binti Nerin (ibu kandung)

sebagai ahli waris dari almarhum Murjali;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 809000,00 ( delapan ratus sembilan ribu rupiah);

Murjali dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dan hinggasekarang ini Para Pemohon masih tetap beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II pada saat pernikahan tidakterikat hubungan nasab, perkawinan, sepersusuan dan hubungan lainyang menghalangi pernikahan;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il belumdikaruniai keturunan;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak adaseorangpun yang keberatan atas pernikahan mereka;. Murjali bin H.

Murjali dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dan hinggasekarang ini Para Pemohon masih tetap beragama Islam:Bahwa antara Pemohon i dan Pemohon If pada saat pernikahan tidakterikat hubungan nasab, perkawinan, sepersusuan dan hubungan lainyang menghalangi pernikahan;Hal, 5 dari 13 hal. Penetapan No.: 0009/Padt.P/2017/PA. Trg Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon 11 belumdikaruntai keturunan; Bahwa selama pernikahan Pemohon !

Murjali dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dan hinggasekarang ini Para Pemohon masih tetap beragama Istam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II pada saat pernikahan tidakterikat hubungan nasab, perkawinan, sepersusuan dan hubungan tainyang menghalangi pernikahan; Bahwa dalam permikahan Pemohon dan Pemohon I belumdikaruniai keturunan; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Ii tidak adaseorangpun yang keberatan atas pernikahan mereka;Bahwa, selanjutnya para Pemohon

Murjali dengan mas kawinHal. 7 dari 13 hal. Penetapan No.; 0009/Pdt.P/201 7/PA.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Kasiman alSlamet bin Murjali, pada Tanggal 18 Mei 1974, dihadapan Kantor UrusanAgama Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen dengan Kutipan AktaNikah No: 141/1974, Tanggal 18 Mei 1974;2.

Bahwa nama Barijah binti Mangunredja adalah nama pemberian dari orangtua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Kasiman al Slamet bin Murjali,kemudian Barijah binti Mangunredja adalah diberi nama tua menjadiBariyah binti Mangunrejo, dan untuk seterusnya nama yang dipergunakanadalah nama tua setelah nikah tersebut;3.

Pemohonbenar penduduk Dukuh Kalidlingo RT.01 RW. 05 Desa Jemur KecamatanPejagoan Kabupaten Kebumen, dimana wilayah tersebut merupakan wilayahhukum (kompetensi relatif) Pengadilan Agama Kebumen, oleh karena itupermohonan a quo formil diterima;Menimbang, bahwa bukti P.3 yang diajukan Pemohon merupakan buktiautentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwaPemohon yang dalam Buku Akta nikah bernama Barijah binti Mangunredjatelah menikah dengan seorang lakilaki bernama Slamet bin Murjali

Bahwa Indah Asgro binti Gogo Ruslan telah menikah denganseorang lakilaki bernama Al Amin bin Murjali sebagaimana dalamkutipan Akta nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiPinyuh Kabupaten Mempawah tanggal 15 Desember 2017 Nomor :035/19/II/2009;Hal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.108/Padt.P/2019/PA.Mpw2.

Bahwa sejak menikah Al Amin bin Murjali dan Indah Asgro bintiGogo Ruslan (Pemohon) memiliki 1 (Satu) orang anak yang bernamaShalvira binti Al Amin, lahir di Sungai Purun Kecil tanggal 11 Agustus2009;3. Bahwa sejak tanggal 19 April 2018 Al Amin bin Murjali dan IndahAsgro binti Gogo Ruslan (Pemohon) telah resmi bercerai berdasarkansurat Putusan pengadilan Agama Mempawah Nomor686/Pdt.G/2017/PA.Mpw tanggal 22 Februari 2018;4.

Penetapan Nomor 0175/Padt.P.2015/PA.KAG101112Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam di Desa Pulau Geronggang, KecamatanPedamaran Timur, Kabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 25 Januari 1996dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IJ, maskawin berupa uangRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai oleh Pemohon I, disaksikanoleh 2 orang saksi nikah yang bernama Ratim bin Murjali dan Saman binSahmad;Bahwa wali nikah dan kedua orang

bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiisteri yang menikah padatahun 1996 di Desa Pulau Geronggang, Kecamatan Pedamaran Timur, KabupatenOgan Komering Ilir, secara agama Islam; Bahwa pada saat menikah yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Muis; Bahwa yang melaksanakan ijab kabul adalah antara wali nikah dengan PemohonI; Bahwa yang menjadi saksi pada saat Pemohon I dan Pemohon II akad nikahadalah Ratim bin Murjali

Penetapan Nomor 0175/Pat.P.2015/PA.KAG Bahwa yang menjadi saksi pada saat Pemohon I dan Pemohon II akad nikahadalah Ratim bin Murjali dan Saman bin Sahmad serta disaksikan oleh orangbanyak; Bahwa sewaktu mereka menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa pada saat menikah maharnya berupa uang Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) yang dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atau sesusuanatau halangan lain untuk menikah; Bahwa sejak

Menimbang, bahwa bukti surat P.1, P.2, P.3a, P.3b,P.8c dan P.4 berupa foto copy tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan telah pula dibubuhi meterai cukup, olehkarena itu. dapat dipakai sebagai alat bukti yang sah,;Menimbang, bahwa selain mengajukan surat surat buktitersebut di atas, untuk lebih menguatkan dalil gugatannya,pihak Penggugat telah mengajukan 6 (enam) orang saksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah menurut agamanya,masing masing pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi: MURJALI

No.05/Pdt.G/2011/PN.BSsaksi yaitu Murjali Glr Lelo Sutan dan saksi Nurma dan ranjidiketahui kalau Nurdin Gindo Pokie merupakan mamak dari MakAli Gindo Pokie, sedangkan Duruk beradik kakak dengan Mak AliGindo Pokie sedangkan Mak Ali Gindo Pokie merupakan mamakRadius, kemudian hubungan dengan Nurdin Gindo Pokie adalahkakek Radius, dimana Nurdin memiliki saudara perempuan yangbernama Bayiek dan Namiah adalah satu ibu, Bayiek' yangmempunyai anak diantaranya Mak Ali Gindo Pokie, DurukG.Bungsu.

Gir Lelo Sutan yang dikaitkandengan bukti P.1 (Ranji /Silsilah Kaum Gindo Sutan) dimanaSaksi Murjali sewaktu) berumur 21 tahun mengetahui secaralangsung dari Duruk yang mengatakan/ memberitahukan kepadasaksi sebelum tahun 1961 (masa gestapu) kalau tanah sengketaadalah harta pusaka tinggi dari Duruk dimana Durukhlm 55 dari 69, Put.

Mak Ali adalah mamak dari Radius;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi saksi56Penggugat tersebut yaitu) saksi Murjali Glr Lelo Sutan, SaksiNurma dan saksi Lukman yang didasarkan pada keterangan Saksisendiri dan juga keterangan saksi yang lain yang melihatNurdin pada tahun 1945 yang pertama kali membuka dan mengolahtanah perkara dengan cara membuat kandang kerbau (videYurisprudensi MARI tanggal 20 April 1977 No.1404K/Sip/1974;PT Padang tanggal 28 Maret 1974 No.119/1972/ PT PDG yangmenyebutkan

No.05/Pdt.G/2011/PN.BSPenggugat (Bukti P.1) dapat diterima;Menimbang, bahwa bukti P.1 dikuatkan oleh keterangansaksi Murjali Glr Lelo Sutan, Saksi Aswir Bandaro Bujang,Saksi Nurma, Saksi Nurlenda Pasra, saksi Lukman, dan bahkanpara Tergugat juga tidak ada menyangkalnya, sehingga kekuatanpembuktiannya menjadi sempurna, dan oleh karenanya petitumkesatu para Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap' petitum kedua, MajelisHakim memberikan pertimbangan sebagai berikutMenimbang, bahwa oleh

Rudi Efendi Bin Amat Murjali) terhadap Penggugat (Nur Kholia Binti Nurali) ;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rusmadi bin Murjali) dengan Pemohon II (Nia Mayang Sari binti Razali);
3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak
4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Rusmadi bin Murjali, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan PedangangSembako, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, alamat Jalan Padat Karya, Komplek StarBorneo 6,Blok Li, Nomor 3 RT.005 RW.007,Kelurahan Parit Mayor, Kecamatan PontianakTimur, Kota

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk mengadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Daeroji bin Markim) terhadap Penggugat (Amelia binti Murjali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 830.000,- (Delapan ratus tiga puluh ribu

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MUALLIM BIN SUTAPA) dengan Pemohon II (RIFATUL HASANAH BINTI MURJALI) yang dilaksanakan pada 21 Februari 2002 di Kerang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerang Kabupaten Bondowoso.4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dinitung sobesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Cartoyo bin Murjali) terhadap Penggugat (Laila binti Muhammad);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Murjali bin Ibramsyah) terhadap Penggugat (Yuliati binti Terinan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 761000,00 (tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Choirunnisa binti Mursalih alias Murjali) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;