Pemohon:
AGUNG MURJIYANTO

PENETAPANNomor 58/Pdt.P/2021/PN BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telan memberikan penetapansebagai berikut dalam permohonan dari :AGUNG MURJIYANTO, umur 57 tahun, jenis kelamin laki laki, KebangsaanIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan Aparatur SipilNegara Kementerian Lingkungan Hidup danKehutanan, tempat tinggal di Bukit Cimanggu Vila BlokV6 Nomor 25 A, RT.O6 RW.

Bahwa Pemohon Agung Murjiyanto dengan IbnuHasanah (Almarhumah), pada tanggal 15122002 telah melangsungkanperkawinan secara sah di Jakarta, sebagai mana tercatat dalam KutipanAkte Nikah Nomor 1854/17/XII/2002 tertanggal. 16122002;2.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3271061611630005 atas namaAgung Murjiyanto yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Bogor, selanjutnya diberi tanda bukti P8;Menimbang, bahwa Foto copy bukti bertanda P1 sampai P8 telahditeliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dan telah dibubuhiMaterai secukupnya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis berupa SuratSurat, Pemohon juga telah mengajukan

Mekarwangi Situasi No. 22/1997 Blok V.6 No. 25; Bahwa, pada saat ini Pemohon AGUNG MURJIYANTO bermaksudmenjual tanah beserta bangunan warisan sebagaimana tersebut diatas; Bahwa, penjualan warisan tersebut di atas menghadapi kendala karenaAnak Pemohon sebagaimana tersebut diatas, sebagai ahli waris dari lbnuHasanah (Alm) masih dibawah umur; Bahwa untuk mewakili Hukum Keperdataan anak dibawah umursebagaimana tersebut diatas, maka diperlukan Penetapan jin Jual dalamJual beli harta warisan milik Ahli

Mekarwangi Situasi No. 22/1997 Blok V.6 No. 25;Dan berdasarkan keterangan pemohon yaitu Agung Murjiyanto,dimana tujuan pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Bogoruntuk mendapatkan penetapan wali dan jjin jual untuk kebutuhan sekolah anakanak Pemohon;Menimbang, bahwa istri pemohon yaitu (lbnu Hasanah) telahmeninggal dunia didasarkan pada keterangan saksi IBNU HASNAWIAH yangmenerangkan istri pemohon meninggal dunia pada tanggal 21 Mei 2020,dikuatkan dengan bukti Kutipan Akta Kematian Nomor

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR CABANG SUKOHARJO
Tergugat:
MURJIYANTO

Pembanding/Penggugat IX : Vivi Sofiati Utami Diwakili Oleh : A MUSLIM MURJIYANTO SH M Hum DKK
Pembanding/Penggugat VII : R. Agus Hanif Diwakili Oleh : A MUSLIM MURJIYANTO SH M Hum DKK
Pembanding/Penggugat V : Istanti Ningsih Diwakili Oleh : A MUSLIM MURJIYANTO SH M Hum DKK
Pembanding/Penggugat III : Rudi Santosa Diwakili Oleh : A MUSLIM MURJIYANTO SH M Hum DKK
Pembanding/Penggugat I : Drs. R. Muh.

Badarudin Diwakili Oleh : A MUSLIM MURJIYANTO SH M Hum DKK
Pembanding/Penggugat XII : drh. Rr.

Ratri Purwaningrum Diwakili Oleh : A MUSLIM MURJIYANTO SH M Hum DKK
Pembanding/Penggugat X : Agus Setiawan Diwakili Oleh : A MUSLIM MURJIYANTO SH M Hum DKK
Pembanding/Penggugat VIII : Agus Kurniawan Diwakili Oleh : A MUSLIM MURJIYANTO SH M Hum DKK
Pembanding/Penggugat VI : Sugeng Prasetyo Diwakili Oleh : A MUSLIM MURJIYANTO SH M Hum DKK
Pembanding/Penggugat IV : Tri BudiHartono Diwakili Oleh : A MUSLIM MURJIYANTO SH M Hum DKK
Pembanding/Penggugat II : Susman Hindarta P.

Pembanding/Tergugat : FEMBRIARTA CAHYONO Diwakili Oleh : MURJIYANTO,SH
Terbanding/Penggugat : SUSANTI RETNO DEWI

KANTOR CABANG SUKOHARJO
Tergugat:
MURJIYANTO

Pembanding/Tergugat : SAGIMIN Diwakili Oleh : A.MUSLIM MURJIYANTO, SH.,M.Hum dkk
Terbanding/Penggugat : DRA.SUTARTI

MUSLIM MURJIYANTO, SH.M.Hum, dkk
Terbanding/Penuntut Umum : NILA MAHARANI,SH.M.Hum.

Muslim Murjiyanto, SH., M.Hum, 2.Widodo Priyanta, SH, 3. Priyana Suharta, SH dan Wahyu Budi Prasetya, SH,Advokad / Konsultan Hukum pada LAW OFFICE H. MUSLIM, SH, M.Hum &ASSOCIATE yang beralamat di Green Kuantan Residence Blok No.17, Jin.Wates Km. 9 Sedayu Bantul, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 17 Januari2020, telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Yogyakarta, No.99/Pid/I/2020, tanggal 17 Januari 2020 ;Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca :1.

Bahwa Pemohon sudah dewasa dan siap untuk menjadi isteri atau iburumah tangga, begitu pula Haris Murjiyanto bin Karto Suwito sudahdewasa dan siap untuk menjadi suami atau kepala rumah tangga;6. Bahwa Haris Murjiyanto bin Karto Suwito sudah mempunyai pekerjaantetap dengan penghasilan Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan;7. Bahwa antara Pemohon dengan Haris Murjiyanto bin Karto Suwito tidakada halangan untuk menikah baik karena hubungan nasab, perkawinanmaupun persusuan;8.

Bahwa selama ini keluarga Pemohon (adik) dan keluarga Haris Murjiyantobin Karto Suwito telah samasama mengetahui hubungan cinta antaraPemohon dengan Haris Murjiyanto bin Karto Suwito tersebut, bahkanHaris Murjiyanto bin Karto Suwito telah meminang Pemohon 8 kali, namunadik Pemohon tetap menolak dan tidak bersedia menjadi wali nikahdengan alasan Pemohon tidak boleh berumah tangga dengan siapapundan disuruh hidup sendiri;10.Bahwa Pemohon telah berusaha keras melakukan pendekatan danmembujuk adik Pemohon

agar menerima pinangan dan selanjunyamenikahkan Pemohon dengan Haris Murjiyanto bin Karto Suwito, akantetapi adik Pemohon tetap menolaknya;11.Bahwa penolakan adik Pemohon untuk menjadi wali nikah tersebut tidakdibenarkan Hukum Syara' maupun peraturan perundangundangan.

Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menikah denganseorang lakilaki bernama Haris Murjiyanto bin Karto Suwitomemakai wali hakim;4.

kesulitan transportasi;Bahwa setahu saksi, Pemohon dengan Haris Murjiyanto sudah lamamenjalin hubungan dan saling mencintai;Bahwa sampai saat ini Pemohon belum pernah menikah namunsudah mempunyai anak di luar nikah;Bahwa calon suami (Haris Murjiyanto) berstatus duda cerai mati danmempunyai 2 orang anak;Bahwa Haris Murjiyanto telah mempunyai penghasilan tetap sebagaipetani dan usaha bengkel;Bahwa antara Pemohon dengan calon suaminya (Haris Murjiyanto)tidak ada hubungan nasab maupun sesusuan;Bambang

LALU RUSMIADY, SH, MM dan saksi MURJIYANTO alias YANTO dirumah saksi MURSALIH setelah bertemu saksi H.LALU RUSMIADY, SH, MM danHal 6 dari 52 hal Putusn No. 818/Pid.B/2017/PN Bkssaksi MURJIYANTO alias YANTO terdakwa mengatakan kepada saksi H.

LALU RUSMIADY, SH, MM, saksi MURSALIH, saksiMAROLOP SAMOSIR dan saksi MURJIYANTO alias YANTO selanjutnyaterdakwa dan terdakwa Il menyuruh saksi H.LALU RUSMIADY, SH, MM, saksiMURSALIH, saksi MAROLOP SAMOSIR dan saksi MURJIYANTO alias YANTOmenginap di Hotel Horison Jalan KH.

LALU RUSMIADY, SH, MM dan saksi MURJIYANTO alias YANTO dirumah saksi MURSALIH setelah bertemu saksi H. LALU RUSMIADY, SH, MM dansaksi MURJIYANTO alias YANTO terdakwa mengatakan kepada saksi H.

LALU RUSMIADY, SH, MM, saksi MURSALIH, saksiMAROLOP SAMOSIR dan saksi MURJIYANTO alias YANTO selanjutnyaterdakwa dan terdakwa II menyuruh saksi H.LALU RUSMIADY, SH, MM, saksiMURSALIH, saksi MAROLOP SAMOSIR dan saksi MURJIYANTO alias YANTOmenginap di Hotel Horison Jalan KH.

LALU RUSMIADY, SH, MM, saksi MURSALIH dansaksi MURJIYANTO alias YANTO lalu terdakwa II menyuruh saksi H.

Anas Murjiyanto dan Sdr. Setyawan Abdullahmemperoleh informasi dari masyarakat bahwa ada aktifitas perjudian di sebuahwarung masuk Dukuh Jabetsari Desa Plantaran Kecamatan Kaliwungu SelatanKabupaten Kendal yang dilakukan oleh terdakwa.Selanjutnya setelah melakukan penyelidikan lebih lanjut, sekitar pukul.22.00 Wib, Sdr. Anas Murjiyanto dan Sdr.

Anas Murjiyanto dan Sdr. Setyawan Abdullahmemperoleh informasi dari masyarakat bahwa ada aktifitas perjudian di sebuahHalaman 4 dari 16 Halaman Putusan No. 101/Pid.B/2015/PN Kalwarung masuk Dukuh Jabetsari Desa Plantaran Kecamatan Kaliwungu SelatanKabupaten Kendal yang dilakukan oleh terdakwa. Selanjutnya setelah melakukanpenyelidikan lebih lanjut, sekitar pukul. 22.00 Wib, Sdr.

Anas Murjiyanto dan Sadr.Setyawan Abdullah melakukan penangkapan terhadap terdakwa di sebuah warungmasuk Dukuh Jabetsari Desa Plantaran Kecamatan Kaliwungu Selatan KabupatenKendal, saat tersangka sedang mencatat nomor togel.Bahwa terdakwa selaku pengecer judi togel jenis Hongkong yang bertugasmenerima tebakan angka pasangan judi berikut nominal uang pasangan judi daripara pemasang untuk selanjutnya disetorkan kepada agen sekaligus pengepulperjudian yang bertugas menerima tebakan angka pasangan judi

Bahwa saksi telah menangkap terdakwa yang diduga telah melakukanpermainan judi toto gelap (togel Hongkong); Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ADAISUDARYANTO bin MAKMUN pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015 sekitarpukul 22.00 Wib di dukuh Sawah Alas RT.02/RW.01 Desa Plantaran Kec.Kaliwungu Selatan Kabupaten Kendal; Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama dengan satu team anggotaPolres Kendal yang terdiri dari loda Agil Widyas Sampurna, S.I.K, BrigadirAnas Murjiyanto dan Brigadir Rudal

Terdakwa melakukan praktek perjudian tersebut tanpa ijin daripihak yang berwenang;Bahwa saksi kenal dengan dengan bukti yang diajukan di persidanganberupa 1 (satu) lembar angka nomor yang keluar, Uang tunai sebesarRp.29.000, (dua puluh sembilan ribu rupiah), 2 (dua) lembar kupon daripenjualan nomor togel tertanggal 18 Mei 2015 adalah untuk perkaranyaHalaman 7 dari 16 Halaman Putusan No. 101/Pid.B/2015/PN Kal2.Terdakwa;Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Saksi ANAS MURJIYANTO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (MURJIYANTO bin JIMIN) terhadap Penggugat (RINA DWI ARISTANTI binti TRI WURYANTO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Iwan Murjiyanto bin Hadi Miharjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Afi Nurul Hidayah binti Warsono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk

SALINANPUTUSANNomor 1836/Pdt.G/2017/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Iwan Murjiyanto bin Hadi Miharjo, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Dukuh Bungangin RT. 011 RW. 002,Desa Pilangsari, Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.

Memberi ijin kepada Pemohon (IWAN MURJIYANTO BIN HADI MIHARJO)untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (AFI NURUL HIDAYAH BINTIWARSONO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen.3.

Memberi izin kepada Pemohon (Iwan Murjiyanto bin Hadi Miharjo) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Afi Nurul Hidayah bintWarsono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ARIS MURJIYANTO bin MULYADI MULYOHARJONO) terhadap Penggugat (ARIS TRI MARTANTI binti HERU RISMADI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PA.Bi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang mengadili perkaraperkara PerdataTertentu tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara pihakpihak : ARIS TRI MARTANTI binti HERU RISMADI, umur 40 tahun (tempattanggal lahir Boyolali, 28031978) agama Islam, pekerjaanBuruh cuci pakaian, pendidikan SMA, alamat di Dukuh JrangkahRT.001 RW.004, Desa Sudimoro, Kecamatan Teras, KabupatenBoyolali, sebagai Penggugat;MelawanARIS MURJIYANTO

Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (ARIS MURJIYANTO binMULYADI MULYOHARJONO) terhadap Penggugat (ARIS TRIMARTANTI binti HERU RISMADI);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Muslim Murjiyanto, S.H., M.Hum
Terbanding/Penggugat : Dhatik Reva Sevianengrum binti Redi Sumarto Diwakili Oleh : Prabu Adham Oemaro, SH.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkantalak satu khul'i Tergugat(Murjiyanto bin Paryitno Utomo)terhadap Penggugat (

   Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Murjiyanto bin ParyitnoUtomo) terhadap Penggugat (Sepriani binti Agusmar) dengan iwadhsebesar Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);Subsidair :Atau sekiranya Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yangseadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak menghadap ke mukasidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasayang sah meskipun telah dipanggil secara resmi

   SAKSI 1, tempat dan tanggal lahir Simpang Tigo, 31 Desember 1950,agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempat kediaman di KABUPATENPASAMAN, saksi adalah paman Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Murjiyanto binParyitno Utomo; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2014 di Kecamatan xxxxxx XXXXXXX; Bahwa saksi tidak hadir saat akad nikah Penggugat denganTergugat; Bahwa setelah

   SAKSI 2, tempat dan tanggal lahir Sungai Aur, 31Desember 1950, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di KABUPATEN PASAMAN, saksi adalahsaudara sepupu Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Murjiyanto binParyitno Utomo; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2014 di Kecamatan xxxxxx XXXXXXX; Bahwa saksi tidak hadir saat akad nikah Penggugat denganTergugat

   Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Murjiyanto bin ParyitnoUtomo) terhadap Penggugat (Sepriani binti Agusmar) dengan iwadhberupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5.