1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (RONAMAH BIN MURKANDA) terhadap Penggugat (SUMARNI BINTI SUKAR);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,-( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Latar Belakang Diajukannya Gugatan (Kasasi) iniPermasalahan ini muncul ketika Murkanda SP (Termohon Kasasi II) membuatsurat pernyataan tertanggal 20 November 2008 yang menyatakan sewaktusebagai Kepala Kampung Wage Desa Cigugur seolah pernah dipanggil P.Tedjabuwana (Ketua Adat ke II) untuk memberikan bagian warisannyadiantaranya kepada ibu Termohon Kasasi diantaranya berupa sebidangtanah Tanahnya, Blok Mayasih, seluas kurang lebin 220 M/16 bata; bahwaHalaman 23 dari 37 hal.Putusan Nomor 822 K/Pdt/

TedjabuwanaAlibassa untuk dibangun oleh Sumadihardja ayah Turut Termohon (semulaTurut Tergugat I) pada tahun 1970an dan dilijinkan untuk merenovasi sehinggasampai sekarang dan Pemohon Kasasi I/Penggugat juga memberi jjinsampai sekarang untuk menempatinya; Termohon Kasasi dan TurutTermohon Kasasi Ill s/d Turut Termohon Kasasi V digugat dalam perkara inikarena berdasar gugatan yang mereka ajukan sebelumnya sebagai teruraidiatas bersama Murkanda SP yang menerbitkan Surat Pernyataan itu digugatdalam

padatercantumkannya data tanah yang keliru pula dalam Putusan Pengadilanterdahulu tersebut, maka Para Pemohon Kasasi/ Para Pembanding/ParaPenggugat dalam perkara aquo menginginkan dikembalikannya tanah danbangunan objek terperkara dalam perkara terdahulu tersebut sebagaitanah milik masyarakat adat, sebab tanah dan bangunan tersebut adalahmilik Komunal atau milik masyarakat adat (vide: butir 4 Petitum dalamSurat Gugatan aquo):BahwaR aden Djaka Rumantaka ditarik sebagai Termohon Kasasi/Terbanding/Tergugat dan Murkanda

Perbuatan Termohon Kasasi/Terbanding/ Tergugat II (Murkanda SP)yang membuat Pernyataan tertanggal 20 November 2008, padahalTermohon Kasasi/Terbanding/ Tergugat Il sebagai mantan KepalaKampung Warga Desa Cigugur Kecamatan Cigugur sepatutnyamengetahui bahwa isi Pernyataannya itu bertentangan denganhukum adat yang berlaku pada Kesatuan Masyarakat Adat KaruhunUrang (AKUR) Sunda Wiwitan, sebab berdasarkan hukum adat yangberlaku tersebut tidak dibenarkan tanah milik masyarakat adat(kKomunal) dimiliki secara

Murkanda,SP, Pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal dilingkungan Wage, Rt. 026 Rw. 009, Kelurahan Cigugur,Kecamatan Cigugur, Kabupaten Kuningan, selanjutnyasebagai Tergugat Il;3. E.Kusnadi, bertempat tinggal di Blok Mayasih Rt.029/010,Kelurahan Cigugur, Kecamatan Cigugur, KabupatenKuningan, selanjutnya sebagai Turut Tergugat ;4. K.Mimin, S., bertempat tinggal di Blok Mayasih Rt.029/010,Kelurahan Cigugur, Kecamatan Cigugur, KabupatenKuningan, selanjutnya sebagai Turut Tergugat Il;5. Rd.

Dan kedua surat tersebut telah dipakai bukti di PN Kuninganperkara No. 01/Pdt.G/2013/PN KNG (Bukti T3 dan T4)Dan surat pernyataan Murkanda (Tergugat Il) yang dibuat padatanggal 20 Nopember 2008 sudah disidangkan dan disumpah didalam persidangan perkara No. 07/Pdt.G/2009/PN KNG dengansaksisaksi yang lainnya dan diakui kebenarannya oleh Majelis Hakimdan anggotaanggota hakim lainnya.Tidak benar adanya yang ingin memiliki Dan menganggap ini tanahwarisan hanya Tergugat saja tetapi suatu bukti yang otentik

atas nama Tedjabuana, diberi tanda bukti T5;Fotocopi sesuai aslinya Surat Pernyataan Bapak Murkanda, SP tertanggal20 Nopember 2008, diberi tanda bukti T6;Fotocopi sesuai aslinya Akta Pembagian Hak Bersama No. 70/2009tertanggal 19 Maret 2009 beserta surat kelengkapannya, diberi tanda buktiT7;Fotocopi sesuai aslinya Kumpulan SuratSurat, Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan No. 32.10.180.010.04203690, Kp.Wage RT. 29/10 RT. 27 RW. 10 Kelurahan CigugurKuningan dari Tahun2009 s/d

Murkanda, SPtanpa tanda tangan beserta surat lainnya, diberi tanda bukti T38;Fotocopi sesuai aslinya Nama Wajib lpeda No. 2330 atas namaTedjabuana Cipager1. Persil 89 Kelas D luas tanah 2690 m2 tanah dan bangunan rumahGedung Paseban yang belum dibagi waris, yang selama ini dikuasaidan dimiliki oleh Penggugat (Djatikusumah) beserta istri, anakanak,mantumantu, cucucicit dan kroninya dari tahun 1970 sampai dengansekarang (46 tahun)2.

/PN.KngBahwa saksi pernah mendengar Pangeran Djatikusumah keluar dariKatholik tahun 1981;Bahwa Leuweung Leutik setelah terjadi kelentingan tahun 19941995dalam surat pajak atas nama Siti JenarBahwa saksi pernah mendengar seren tahun diberhentikan dan ada SKnya namun saksi lupa tahunnya;Bahwa saksi mengetahui isi surat pernyataan Murkanda pada tahun2008 isinya mengenai pemberian tanah dari Tedja Buana kepada putriputrinya yaitu :e Ratu Puser di Blok Dukuh Pangeran persil 46 Ill luas 1.790 m2e Ratu

Murkanda12. Lurah Kantor Kelurahan Cigugur 13. Camat Kantor Kecamatan Cigugur

Latar Belakang Diajukannya Gugatan (Kasasi) ini:Permasalahan ini muncul ketika Murkanda SP membuat Surat Pernyataantanggal 20 November 2008 yang menyatakan sewaktu sebagai KepalaKampung Wage, Desa Cigugur seolah pernah dipanggil P.