Ditemukan 9 data
121 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
WAWAN GUNADI, S.E. bin MURKANA;
WAWAN GUNADI, S.E.bin MURKANA tetap ditahan;3. Menghukum Terdakwa 1. PRAYITNO, S.Hut bin (Alm) DASKUMUDINdan Terdakwa 2. WAWAN GUNADI, S.E. bin MURKANA untukmembayar denda masingmasing sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratusjuta rupiah) apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;4. Membebankan Terdakwa 1.
Menyatakan Terdakwa PRAYITNO, S.Hut bin (Alm) DASKUMUDIN danTerdakwa Il WAWAN GUNADI, S.E. bin MURKANA tersebut, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHal. 11 dari 16 hal. Put.
Bahwa setelah bantuan sosial cair telah digunakan oleh paraTerpidana termasuk Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana Il.Wawan Gunadi, S.E. bin Murkana untuk keperluan diluarperuntukannya, yaitu Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana Il.Wawan Gunadi, S.E. bin Murkana sejumlah Rp267.105.200,00 (duaHal. 14 dari 16 hal. Put. No. 167 PK/Pid.Sus/2019ratus enam puluh tujuh juta seratus lima ribu dua ratus rupiah)sedangkan Terpidana .
Wawan Gunadi, S.E. bin Murkana tersebut dinyatakan ditolak dan putusanyang dimohonkan peninjauan kembali tersebut dinyatakan tetap berlaku;Menimbang bahwa karena permohonan peninjauan kembali PemohonPeninjauan Kembali/Terpidana II.
WAWAN GUNADI, S.E. bin MURKANA tersebut:Hal. 15 dari 16 hal. Put. No. 167 PK/Pid.Sus/20192. Menetapkan bahwa putusan yang dimohonkan peninjauan kemballitersebut tetap berlaku;3. Membebankan kepada Terpidana untuk membayar biaya perkara padapemeriksaan peninjauan kembali sebesar Rp2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah):Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 17 Juli 2019 oleh Dr. H.
55 — 5
-Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I PRAYITNO, S.Hut Bin (Alm) DASKUMUDIN dan terdakwa II WAWAN GUNADI, SE Bin MURKANA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun, dan denda masing-masing sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan
-WAWAN GUNADI, SE Bin MURKANA
91 — 20
Bahwa semasa masih hidup Syafii bin Mahmud dan Has bin Ju memilikiharta yaitu :3.1.4.2.4.3.Sebidang tanah dengan bangunan rumah di atasnya yang terletak diJalan T.Lamgugob Lorong Seulanga Gampong Lamgugob KecamatanSyiah Kuala Kota Banda Aceh dengan luas 882 m2 dengan NomorSertifikat 10169 Tanggal 18 Desember 2006 dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara dengan : Rumah Bapak Murkana; Sebelah Timur dengan : Lorong Seulanga; Sebelah Selatan dengan : Jalan Seulanga; Sebelah Barat dengan : Lorong
Sebidang tanah dengan bangunan rumah di atasnya yang terletak diJalan T.Lamgugob Lorong Seulanga Gampong Lamgugob KecamatanSyiah Kuala Kota Banda Aceh dengan luas 882 m2 dengan NomorSertifikat 10169 Tanggal 18 Desember 2006 dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara dengan : Rumah Bapak Murkana; Sebelah Timur dengan : Lorong Seulanga; Sebelah Selatan dengan : Jalan Seulanga; Sebelah Barat dengan : Lorong Seulanga;4.2.
10 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WAWAN GUNADI BIN MURKANA) terhadap Penggugat (CARSINAH BINTI SUTIRMAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 446 000 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah );
11 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sofyan Eko Wahyudi bin Tarmuji) kepada Penggugat (Siti Murkana binti Mochamad Usman)
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu
15 — 1
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Murkana, SH bin H. Mukhlis) terhadap Penggugat (Furi Handayani, SE binti H. Abdul Rojak)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 361000,00,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah );
8 — 4
MURKANA) terhadap Penggugat (RIKA MONIKA binti BAMBANG S. ARIANTO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Losari Kabupaten Cirebon, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wiradesa Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
53 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hanafi menawar Rp.9.000.000, ( Sembilan juta rupiah)Bahwa saksi Murkana, S.H. menerangkan beras raskin 15Kg x282 Karung = 4.230 Kg yang kemudian dipindahkan ke dalamkarung ukuran 50Kg sehingga menjadi 60 karung. Dititipkan 60karung tersebut di Gudang Bulog sedangkan sisanya yang 16karung ada di gudang Reskrim Polres Purwakarta.
Keterangansaksi Murkana, S.H tersebut bersesuaian dengan keterangansaksi Suko, S.H Bin Subari.Sedangkan saksi Ipin Saripudin sebagai Kepala Gudang Bulog diPurwakarta menerangkan bahwa pernah ketitipan barang buktiberas raskin pada tanggal 16 Agustus 2009, pada saat berasdibawa ke gudang Bulog seluruhnya berjumlah 76 karung, Buloghanya mau nenerima beras raskin 60 Karung sedangkan 16karung beras hajat dikembalikan kepada kepolisian.Bahwa berkaitan dengan keterangan saksi Murkana, S.H dansaksi Suko
101 — 26
Berita Acara bongkar beras raskin~ dansurat pernyataan jaminan.Bahwa benar Berita Acara bongkar dan surat jaminan untukDesa Kertamukti diambil petugas Kecamatan yaitu saksiMamat sedangkan surat jalan dan Berita Acara serahterima beras raskin diserahkan lagi kepada saksi.Bahwa benar pada tanggal 20 Agustus 2009 saksi menerimatitipan barang bukti beras raskin sebanyak 60 karungberukuran besar dari Penyidik Polres Purwakarta tetapitidak ditimbang, karena ketika saksi akan menimbangberas tersebut saksi Murkana