Menyatakan terdakwa Murliadi Pgl Ed Mur bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Murliadi Pgl Ed Mur, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MURLIADI pgl. ED MUR

Menyatakan terdakwa Murliadi Pgl Mur terbukti bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalamPasal 363 ayat 1 ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Murliadi Pgl Mur denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, sementara dengan perintah terdakwa tetap beradadalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 48 (empat puluh delapan) tandan buah sawit;Dikembalikan kepada PT.

TKA;Bahwa setelah buah kelapa sawit tersebut selesai dimuat kembali kedalam bak mobil colt siesel tersebut kKemudian sdr MURLIADI Pgl MURpergi berjalan kaki sambil menelfon, dan setelah sdr MURLIADI PgL MURpergi kemudian tidak lama setelah itu datang istrinya yang tidak saksiketahui namanya, dan pada saat itu istri sdr MURLIADI Pgl MUR tersebutdatang dengan menggunakan sepeda motor sendirian sambil membawasebilah parang dan sebilah pisau, kemudian istri sdr MURLIADI Pgl MURtersebut langsung mengejar

saksi sambil mengacungkan parangditangannya sambil mengatakan akan membunuh saksi, dan sewaktumengejar saksi dengan menggunakan parang tersebut ketika itu istri sdrMURLIADI Pgl MUR tersebut membuka celananya dan saat itu saksilangsung menghindar agak sedikit jauh dari tempat tersebut, kemudiandari tempat saksi berdiri tersebut saksi lihat istri MURLIADI Pgl MURtersebut memukul mukul mobilnya dengan menggunakan parang sambilberteriak, setelah itu saksi lihat istri MURLIADI Pgl MUR tersebut naik keatas

bak mobil colt diesel dan membongkar kembali buah kelapa sawityang sudah dimuat sebelumnya, setelah buah kelapa sawit tersebutselesai di bongkar kembali oleh istri sdr MURLIADI Pgl MUR tersebut,kemudian sdr MURLIADI Pgl MUR datang kembali ke lokasi tersebutsambil memeperbaiki kendaraanya yang rusak tersebut, setelah mobilcolt diesel tersebut berhasil di perbaiki selanjutnya mobil tersebut di bawaoleh keluarga istri sdr MURLIADI Pgl MUR;Bahwa terdakwa di kantor Polsek Sungai Rumbai bahwa dia tidak

Menyatakan terdakwa Murliadi Pgl Ed Mur bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Murliadi Pgl Ed Mur, denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa TEUKU MURLIADI Bin Alm TEUKU RAJA MAKMUR, tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;----------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa TEUKU MURLIADI Bin Alm TEUKU RAJA MAKMUR, dari dakwaan primair tersebut;-------------------------------------------------3.

Menyatakan Terdakwa TEUKU MURLIADI Bin Alm TEUKU RAJA MAKMUR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;---------------------------------------------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TEUKU MURLIADI Bin Alm TEUKU RAJA MAKMUR, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan

TEUKU MURLIADI Bin Alm TEUKU RAJA MAKMUR

PUTUSANNo. 62/ Pid.B / 2015 / PNMboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam pengadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Teuku Murliadi Bin Alm. Teuku Raja Makmutr.Tempat lahir : L@PAnQ. 7+ 7 n+ oo oe one eUmur /Tanggal lahir : 36 tahun / 05 Mei 1978.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Lr.

Menyatakan terdakwa TEUKU MURLIADI Bin Alm. TEUKU RAJA MAKMUR,tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PrimairPasal 351 ayat (2) KUH Pidana;2. Membebaskan terdakwa dari dakwan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa TEUKU MURLIADI Bin Alm. TEUKU RAJA MAKMUR,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan, melanggar Pasal 351 ayat (1) KUH Pidana, dalam suratdakwaan Subsidair; 9 == 2022 22 nnn nnn nnn nn4.

Hakim agar menjatuhkan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan dari terdakwa yang diajukansecara lisan tersebut, Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya Semula ; 22 202 20 nn one no nnn nnn nnn nen nnn oneMenimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan telah didakwaoleh Jaksa Penuntut Umum melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan berikut : 22+ 2= 2= non nnn nnn nnn nnn nnn one nnn ene nnnPrimair; 7 22 7 22222 enone e e =Bahwa ia terdakwa TEUKU MURLIADI

1. Menyatakan Terdakwa Murliadi Alias Yong Bit Bin Ramli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan denganya, sebagaimana dalam Dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

Penuntut Umum:
Muhammad Iqbal, SH
Terdakwa:
Murliadi Alias Yong Bit Bin Ramli

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Murliadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotika dengan cara tanpa hak menerima, menjadi perantara dalam jual-beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan I beratnya melebihi 5 (lima) gram
2. Menjatuhkan

ketentuan apabila denda tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;

MURLIADI bin SAIDe bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2009 sekirapukul 17.00 wita di desa Buntu Karau Kec.

Juai Kab.Balangan telah terjadi penganiayaan (penusukan) denganmenggunakan pisau yang dilakukan oleh terdakwa kepadasaksi Murliadi;bahwa saksi tidak melihat saat kejadiannya namun saksimelihat luka luka yang dialami oleh saksi Murliadi;bahwa luka luka tersebut terdapat dibagian tangan kanandengan luka sayat serta perut kanan bagian bawahberbatasan dengan pinggang;bahwa saksi Murliadi sempat dirawat di puskesmas Juaidan saksi ikut mengantar saksi Murliadi pulang daripuskesmas dan setelah itu saksi

pendarahan dibagianpergelangan tangan dan perutnya;bahwa saksi Murliadi sempat dirawat di puskesmas Juaidan saksi ikut mengantar saksi Murliadi pulang daripuskesmas dan setelah itu saksi Murliadi tidak dapatbekerja seperti biasanya karena sakit;bahwa saksi tidak tahu alasan terdakwa menusuk saksiMurliadi karena setahu saksi antara saksi Murliadi denganterdakwa tidak ada masalah;bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan

Jaui Kab.Balangan sepulang saksi Murliadi dari motong rambut saksiMurliadi bertemu dengan terdakwa dan terdakwa memintasaksi Murliadi untuk mengantar terdakwa ke rumah PakAmah;bahwa selanjutnya saksi Murliadi mengantarkan terdakwadengan menggunakan sepeda motor milik saksi Murliadi;bahwa ketika sampai di rumah Pak amah selanjutnyaterdakwa turun dari sepeda motor dan berjalan ke sebelahkanan saksi Murliadi kemudian terdakwa mengeluarkanpisau yang diselipkan di pinggang sebelah kanan terdakwasetelah

Jaui Kab.Balangan sepulang saksi Murliadi dari motong rambut saksiMurliadi bertemu dengan terdakwa dan terdakwa memintasaksi Murliadi untuk mengantar terdakwa ke rumah PakAmah;bahwa benar selanjutnya saksi Murliadi mengantarkanterdakwa dengan menggunakan sepeda motor milik saksiMurliadi;bahwa benar ketika sampai di rumah Pak amah selanjutnyaterdakwa turun dari sepeda motor dan berjalan ke sebelahkanan saksi Murliadi kemudian terdakwa mengeluarkanpisau yang diselipkan di pinggang sebelah kanan terdakwasetelah

MURLIADI Bin ABDULLAH (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;

MURLIADI Bin ABDULLAH (Alm) oleh karena itu dengan Pidana Penjara masing-masing selama 12 (dua belas) tahun dan denda masing-masing sejumlah Rp. 6.000.000.000,- (enam milyar rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka dapat diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;

Penuntut Umum:
FEBRIAN DIRGANTARA , SH.MH
Terdakwa:
1.JUNANDAS Bin NYAKBIT
2.MURLIADI Bin ABDULLAH Alm

Nabila Husna binti Murliadi, lahir tanggal 26112010.b. M. Yajid Ilmi bin Murliadi, lahir tanggal 29092016.. Bahwa untuk keseragaman identitas (biodata), Pemohon dan Pemohon Ilsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kandanganuntuk mengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Il yangterdapat dalam Kutipan Akta Nikah untuk disesuaikan dengan aktaaktalainnya;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6306051905900001, tertanggal 30September 2012 atas nama Murliadi (Pemohon 1), yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten HuluHal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0437/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 25 Oktober 2017Sungai Selatan, bukti tersebut telah bermeterai cukup dinazegelen, dan telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, ditandai P.1 dan diparaf;2.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6306052403150006, tertanggal 09 April2015 atas nama Murliadi (Pemohon ) sebagai Kepala Keluarga, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilPemerintah Kabupaten Hulu Sungai Selatan, bukti tersebut telah bermeteraicukup dinazegelen, dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok,ditandai P.3 dan diparaf;4.

Khair dan mewakilkankepada penghulu Abdul Basyir untuk menikahkan Pemohon dan Pemohonll serta dilangsungkan dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu Harliadidan Murliadi serta mas kawin berupa uang sebesar Rp 10.000 (sepuluh riburupiah), kemudian Pemohon dan Pemohon Il telah mencatatkanpernikahannya dan telah dilangsungkan akad nikah pada tanggal 24 Maret2017 sebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor : 0101/036/II/2017 tanggal 24Maret 2017;.

Khairdisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Harliadi dan Murliadi, mahar berupauang sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah); Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus dudadan sedangkan Pemohon Il berstatus perawan, Pemohon Il tidak dalampinangan lakilaki lain, keduanya tidak ada hubungan nasab atauhubungan sesusuan dan keduanya tidak pernah bercerai; Bahwa sejak Pemohon menikah dengan Pemohon Il hingga saat ini tidakpernah ada orang lain/pihak ketiga yang mempermasalahkan pernikahankeduanya

Khairdisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Harliadi dan Murliadi, mahar berupauang sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus dudadan sedangkan Pemohon Il berstatus perawan, Pemohon Il tidak dalampinangan lakilaki lain, keduanya tidak ada hubungan nasab atauhubungan sesusuan dan keduanya tidak pernah bercerai;Bahwa sejak Pemohon menikah dengan Pemohon Il hingga saat ini tidakpernah ada orang lain/pihak ketiga yang mempermasalahkan pernikahankeduanya

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon (Syafra AsharfiBinti Jalius) untuk melakukan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama Rahmad Defri Suryadi bin Murliadi ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Murliadi alias Murliady bin Abdul Muin) terhadap Penggugat (Naila Fitriyah binti Mahyudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talaksatubainsughraTergugat (Rico Prastio bin Yonedi)terhadapPenggugat (Helma Yeni binti Murliadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah)

TEUKU MURLIADI Bin TEUKU RAJAMAKMUR. 1 (satu) buah buku catatan berwarna merah yang berisi catatanjumlah uang yang sudah diterima dan digunakan;Dirampas untuk dimusnahkan;Hal. 3 dari 8 hal. Putusan Nomor 1776 K/Pid.Sus/20186. Membebankan Para Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Banda Aceh Nomor 41/Pid.SusTPK/2017/PN.Bnatanggal 25 Januari 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( MURLIADI bin MUHAMMAD) dengan Pemohon II (SAMSIMAR binti JAMALUDDIN) yang dilaksanakan pada bulan Juni 1982 di rumah orang tua Pemohon II di Koto Lalang RT.003, RW.001 Kelurahan Koto Lalang, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat.; 3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
2. Menyatakansah perkawinanantara pemohon I (Muh Rafli Bin Murliadi H) dengan pemohon II (Aulia Meiyanti Binti Amran Dg. Bani)yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 2017di Kelurahan Karuwisi Kecamatan PanakkukangKota Makassar.

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Zulham Efendi bin Murliadi) terhadap Penggugat (Yusnita Hendriyana binti Burhan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp 716.000.00,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Terdakwa 1 Teuku Murliadi Als Odeng bin Alm Teuku Raja Makmur, Terdakwa 2 Zakaria bin Alm. Budiman, Terdakwa 3 Sudarman bin Alm. Abdullah Ubit, Terdakwa 4 Rajab Safrizal bin Alm Nurdin, Terdakwa 5 Samsul Rizal Bin M. Adam, Terdakwa 6 Irwan bin Muhammad Adam, Terdakwa 7 Bahtiar bin. Alm. Tantawi, Terdakwa 8 Mukhtaruddin bin. Alm. Abbas, Terdakwa 9 Hasyim Jauhari bin Alm M. Ijo, Terdakwa 10 Iskandar Bin Alm.

Thaleb, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;

., M.H
Terdakwa:
1.TEUKU MURLIADI Als ODENG Bin Alm. TEUKU RAJA MAKMUR
2.ZAKARIA Bin Alm. BUDIMAN
3.SUDARMAN Bin Alm. ABDULLAH UBIT
4.RAJAB SAFRIZAL Bin Alm. NURDIN
5.SAMSUL RIZAL Bin M. ADAM
6.IRWAN Bin MUHAMMAD ADAM
7.BAHTIAR Bin. Alm. TANTAWI
8.MUKHTARUDDIN Bin. Alm. ABBAS
9.HASYIM JAUHARI Bin Alm M. IJO
10.ISKANDAR Bin Alm. YUNGSYAM
11.AFANDI Bin Alm USMAN
12.ANSARI Bin NURDIN DAUD
13.IBNU HASYEM Bin Alm Tgk. THALEB

Sebelah Barat : dengan tanah peladangan Ali Basar; Sebelah Utara : dengan tanah kawan ini juga; Sebelah Selatan : dengan tanah peladangan Murliadi;. Penggugat XXI Janiur, dengan luas tanah peladangan + 3.800 m?

B-1010-UIE,- 3 (tiga) unit handphone seluruhnya merek Nokia,- 2 (dua) unit timbangan elektrik,seluruhnya dipergunakan sebagai alat bukti dalam perkara atas nama Terdakwa Murliadi.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah).