Menyatakan Terdakwa HENDRI SUPRIADI Bin MURNIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;--------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; --------3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;-------------4.

- HENDRI SUPRIADI Bin MURNIADI

PUTUSANNomor 20/Pid.B/2016/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidanadengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama : HENDRI SUPRIADI Bin MURNIADI ;Tempat lahir : SuMber REjO j2n on eee e nen eneUmur/ tg lahir : 30 tahun/25 Juli 1985 ;Jenis kelamin akilalei : 222 eensKebangsaan Indonesia j~Tempat tinggal : Kampung Sumber Rejo RI.01 KecamatanSekolaq Darat

Pemohon:
MURNIADI

Pemohon:
MURNIADI

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan bahwa Pemohon LUH MURNIADI adalah wali yang sah dari seorang anak yang masih dibawah umur bernama I Gede Budi Krisna Mayana, NIK 510350205070003, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 59/2009, bahwa di Denpasar pada tanggal Dua Mei tahun Dua Ribu Tujuh telah lahir I GEDE BUDHI KRISNA MAYANA anak ke pertama, laki-laki dari suami istri I MADE SUWANDI dan LUH MURNIADI, Berdasarkan Keputusan

Pemohon:
LUH MURNIADI

1. Menyatakan terdakwa Anto Murniadi alias Momo bin Murniadi telah terbujkti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman :
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima ) tahun dan 6 (enam ) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000.- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
ANTO MURNIADI alias MOMO bin MURNIADI

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Hendri Supriadi Bin Murniadi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan Alternative kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
RYAN ASPRIMAGAMA, SH
Terdakwa:
HENDRI SUPRIADI Bin MURNIADI

PUTUSANNomor 750/Pid.B/2020/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:ReNama lengkap : Hendri Supriadi Bin Murniadi;Tempat lahir : Sumber Rejo;Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/25 Juli 1985;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Markisa (Vorvo) Rt O03 No.02 KotaSamarinda atau Jalan Batu Cermin

Menyatakan terdakwa HENDRI SUPRIADI Bin MURNIADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 750/Pid.B/2020/PN Smratau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan dalam hal beberapa perbuatanyang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehinggamerupakan beberapa kejahatan sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal

yang menyatakan agar dijatuhi hukuman seringanringannyadengan alasan Terdakwa mengaku bersalah, menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Setelahn mendengar Tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa tersebut yang menyatakan bertetap dengan tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 750/Pid.B/2020/PN SmrPERTAMAwonnn Bahwa terdakwa HENDRI SUPRIADI Bin MURNIADI

,adapun kerugian yang dialami oleh saksi BUDI HARTONO BinH.BADDARUDIN (Alm) akibat kejadian tersebut adalah total sebesarRp.40.000.000, dan adapun kerugian yang dialami oleh saksi KASMANBin MARSUD akibat kejadian tersebut adalah sebesar Rp.7.000.000,; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA Bahwa terdakwa HENDRI SUPRIADI Bin MURNIADI, pada hari Minggutanggal 07 Juni 2020 sekira pukul 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain

Menyatakan Terdakwa Hendri Supriadi Bin Murniadi, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana dalam dakwaan Alternative kesatu PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa MUZZAKY VICKY DERMAWAN Bin MURNIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Terdakwa:
MUZZAKY VICKY DERMAWAN Bin MURNIADI

PRIHATININGSIH, dan 6.MURNIADI. Kesemuanya adalah Pengurus Federasi Serikat Pekerja ElektronikElektrik Federasi Serikat Pekerja Metal Indonesia (PC SPEE FSPMl)Kabupaten/Kota Bekasi dan Pengurus Pimpinan Unit Kerja Serikat PekerjaElektronik Elektrik Federasi Serikat Pekerja Metal Indonesia (PUK SPEEFSPMI) PT. Indonesia Epson Industry yang berdomisili di JI. Yapink Putra No.11 Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi , berdasarkan Surat KuasaKhusus, tertanggal 14 Juni 2019;LawanPT.

MURNIADI, denganalasan karena terdapat kesalahan dalam gugatan dan atas pencabutan gugatantersebut Kuasa Tergugat menyetujui;Menimbang, bahwa oleh karena perkara tersebut telah terdaftar dalamregister perkara Nomor : 169/Pdt.SusPHI/2019/PN.Bdg, maka oleh karenanyaregister perkara tersebut harus dicoret dalam register yang bersangkutan;Memperhatikan Undang Undang dari peraturan hukum yang bersangkutandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Para Penggugat ;2.

Terdakwa:
MURNIADI ALIAS ABOL BIN MUNZAIE

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Murniadi bin Sampir) atas diri Penggugat (Nurhasanah binti Saliman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu

Suriyanti Binti Murniadi, umur 20 tahun (Perempuan).b. Kiki Ardiansah Bin Murniadi, umur 14 tahun (LakiLaki).Ge Fadilah Auliandari Binti Murniadi, umur 11 tahun (Perempuan).4. Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan damai selama 17 Tahun, setelah itu pada tahun 2017selalu. terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat di sebabkan :a. Tergugat ada menjalin hubungan asmara dengan perempuan.b.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahyar Ariadi bin Murniadi) kepada Penggugat (Nornikmah binti Abdul Muin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

GERINDO NIAGA PRATAMA
Tergugat:
1.JAMES HANDINATA SUMAWI
2.IRWAN SUMAWI
3.LINDA MURNIADI
4.PT. PUSAKA KALI AGUNG

Umar;JANAH, ahli waris dari Sapar:RAHMAN, ahli waris dari Amaq Kiyah alias AmaqTamrin;Pemohon Kasasi XVII sampai dengan XX bertempattinggal di Dusun Belmong, Desa Penujak, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;MURNIADI, ahli waris dari H. Nurudin dan Amaq Isah,bertempat tinggal di Dusun Mentokok, Desa Penujak,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;H.

MURNIADI, dan 22. H. MAHSUN YUSUF, tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 12 Mei 2020 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H., dan Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M.

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (YADI MURNIADI Bin OBAY) terhadap Penggugat (KUSUMASTUTI Binti HADI SUNARTO);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

MURNIADI tanggal 04 Desember2013 bermaterai cukup, Bukti P.1;e Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 450/40/IX/1995, tanggal 07September 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSetia Budi Kota Jakarta Selatan, tanggal 07 September 1995 bermateraicukup, Bukti P.25 22222222 een enone nnn en en nnn nn nnn neeMenimbang, bahwa selain bukti tulis Pemohon di depan persidanganjuga mengajukan bukti saksi untuk didengar keterangannya, antara lain :1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Evi Setia Budi bin Murniadi) terhadap Penggugat (Siti Faridah binti Jumadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp816.000,- (delapan ratus enam belas ribu rupiah

   TlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Faridah Binti Jumadi, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXXXX, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Rt.002 Rw.003, Xxxxxxxx XXXXxXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX,sebagai Penggugat;melawanEvi Setia Budi Bin Murniadi