tidak benar, seharusnya menggunakan teknik pengolahandengan system auto card 2004 (komputerisasi), tanda tangan dan nama kepala BPNkota Palangka Raya pada blanko surat ukur tidak benar, nama kepala seksi survepengukuran dan pemetaan tidak lengkap dengan NIP nya, penomoran pada kodesertifikat, daftar isian 208, daftar isian 307, NIB, surat keputusan, Nomor surat ukurtidak benar, penomoran daftar isian 302 pada blanko surat ukur tidak terisi(kosong).Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi Rusita Murniasi

Panarung/2007/tanggal 04Agustus 2007, tidak mempunyai kekuatan hukum sebagai alat bukti yang sah ataspemilikan tanah karena tidak pernah diterbitkan oleh kantor BPN Kota Palangka Raya,sehingga kemudian melaporkan kejadian tersebut ke Dit Reskrimum Polda Kalteng.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 263ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksidibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Saksi RUSITA MURNIASI

HERNIE pernah mengurus duasertifikat tanah melalui terdakwa dan tidak ada masalah, sehingga yang ketiga inimelalui terdakwa lagi.e Bahwa saksi mengetahui kalau sertifikat tanah tersebut palsu dari keteranganRusita Murniasi yang datang ke rumah saksi.Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;3 SaksiRAHMAD YUSUF Bin UMAR MAHAD, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun

, S.Sos. sedangkan untuk sisanyakuitansinya tidak dapat diperlihatkan karena ikut terbakar saat rumah saksiRusita Murniasi, S.Sos. kebakaran.Bahwa benar kemudian sekitar tahun 2007, terdakwa didatangi saksiRahmad Yusuf atas permintaan Drs.

Nyarang, MS ataupun oleh orang lain seolaholah surat ituadalah surat yang asli dan tidak dipalsukan, sehingga atas perbuatan terdakwatersebut saksi Rusita Murniasi, S.Sos. merasa dirugikan karena 1 (satu) buahsertifikat hak milik nomor : 7002 a.n. Drs. HERNI R.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0277/007/XI/2014 tanggal 25 Nopember 2014, biodata Pemohon I yang semula tertulis Sri Murniasi Binti Tarni tempat tanggal lahir Trenggalek 17-10-1968, dirubah menjadi Sri Murniasi Binti Tarni tempat tanggal lahir Trenggalek 17-10-1966;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Ratman Bin Koyo ) terhadap Penggugat ( Naning Murniasi Binti Moch. Iswanto );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360200,00 ( tiga ratus enampuluh ribu dua ratus rupiah );

Memberi izin kepada Pemohon (Andri bin Asmin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Murniasi binti Yahya) di depan sidang Pengadilan Agama Depok 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sofyan Pulungan bin Partomuan Pulungan) terhadap Penggugat (Murniasi br Damanik binti Riamat Damanik);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberikan izin kepada Pemohon (Surahman Umanailo bin Adi Umanailo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Era Murniasi Sangaji binti A.

tangga Pemohondan Termohon tidak dapat dibina atau di satukan lagi;Putusan Nomor193/Pdt.G/2020/PA.Lbh.Halaman 2 dari 11 halamanBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Labuha memeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair:1.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.Memberikan ijin Kepada Pemohon (Surahman Umanailo bin Adi Umanailo)untuk menjatuhkan Talak satu Rajl terhadap Termohon (Era Murniasi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Sofyan bin Arif Sulaeman) terhadap Penggugat (Wa Ode Murniasi binti La Ode Nuru);
4. Membebankan Penggugat

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (Firmansyah bin Kemas Agus Zainuri) terhadap Penggugat (Siska Murniasi binti Rukman ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (La Ode Alwan bin La Ode Hanafi) terhadap Penggugat (Murniasi binti La Naco);