Ditemukan 296 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN BANGKALAN Nomor 42/Pid.Sus/2017/PN.Bkl
Tanggal 3 April 2017 — MARSUDI Bin MURNAH
225
  • Menyatakan Terdakwa MARSUDI BIN MURNAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Dirinya Sendiri sebagaimana dalam dakwaan ke 3 (ketiga) ;---------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;------------------------------------------ 3.
    MARSUDI Bin MURNAH
    PUTUSANNomor 42/Pid.Sus/2017/PN.BkI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkalan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa; +22 22222 2 none nen nn nnn Nama lengkap : MARSUDI Bin MURNAH:;Tempat lahir : Bangkalan;Umur/tgl.
Register : 08-08-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN SELONG Nomor 73/Pdt.G/2016/PN.Sel
Tanggal 16 Januari 2017 — - HAJI MERTE MELAWAN - AMAQ MURNAH
4019
  • - HAJI MERTEMELAWAN- AMAQ MURNAH
    Bahwa baru pada bulan Oktober tahun 2013 tanah ladang obyek sengketayang merupakan milik Penggugat, dimasuki dan dikuasai oleh Tergugat(AMAQ MURNAH) dengan jalan dirampas secara paksa tanpa alasan yangjelas secara hukum;5. Bahwa oleh karena tanah obyek sengketa milik Penggugat dikuasai denganjalan dirampas oleh Tergugat (AMAQ MURNAH) maka perbuatan Tergugatadalah merupakan perbuatan melawan hukum;6.
    MURNAH; Sebelah timur : ladang AQ. MURTIK/AQ. KANAH; Sebelah barat : gunung/ladang AQ. KANAH;Adalah milik Penggugat;. Menyatakan hukum bahwa perbuatan Tergugat yang menguasai tanahobyek sengketa dengan jalan merampas secara paksa adalah perbuatanmelawan hukum;. Menyatakan segala bentuk suratsurat yang melekat di atas tanah obyeksengketa atas nama Tergugat adalah tidak sah dan batal menurut hukum;.
    SYAFTI; Sebelah selatan : ladang AMAQ MURNAH; Sebelah timur : ladang AMAQ MURTIK/AMAQ KANAH; Sebelah barat > gunung/ladang AMAQ KANAH;Bahwa yang benar adalah: Sebelah utara : ladang H.
    MURNAH, sehingga apabila batas sebelah selatan adalah A.MURNAH, maka tanah yang dijadikan sebagai obyek sengketa adalahTIDAK ADA dan/oukan tanah milik AMAQ MURNAH yang sejak tahun +1980 telah dikuasai, sebagaimana telah dijelaskan dalam eksepsi;Bahwa tidak benar dalil gugatan Penggugat pada angka 2, yang benaradalah tanah obyek sengketa merupakan hak milik dari Tergugat yangdiperoleh atas dasar pemberian ganti rugi kepada almarhum AMAQ INDARJAYA sekitar tahun + 1980, kemudian sekitar tahun 1992 di
    hadapan KepalaDesa, AMAQ INDAR JAYA kembali menegaskan diri telah menerima gantirugi dari Tergugat/(AMAQ MURNAH sejumlah uang Rp55.000, (lima puluhHalaman 6 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 73/Pat.G/2016/PN.
Register : 14-05-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0122/Pdt.G/2013/PA.PRA
Tanggal 11 Desember 2013 — -MURDAN BIN AMAQ RESAD -AMAQ MURNAH dkk
4010
  • -MURDAN BIN AMAQ RESAD-AMAQ MURNAH dkk
    AMAQ MURNAH, umur 80 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di di Dusun Jambik Il, Desa Tanak Awu,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT 1, telah menunjuk Kuasa Insidentil kepadaanak kandungnya bernama Lukman Zakaria bin Amag Murnah, umur40 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Areguling, Desa Tumpak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, berdasarkan Surat KuasaInsidentiltertanggal 14 Mei 2013, yang telah
    oleh Lantan dibuat atas namaLANTAN atas sepengetahuan dan seizin ahli waris lainnya;Bahwa LANTAN telah menyuruh AMAQ NURILAN MENGGARAPobyek sengeta dengan sistim bagi mhasil yang telah dilakukan dikalangan petani Desa Tanak Awuk hususnya dan wilayah Lombokpada umumnya yang dikenal dengan sebutandisakap ; 2202220 205Bahwa walaupun yang disuruh menggarap obyek sengketa adalahAmaq Nurilan, namun beberapa tahun kemudian kenyataannyayang menguasai dan menggarap oibyek sengketa adalah Tergugat1 (Amaq Murnah
    ) yang merupakan anak dari AmaqNurilan ;10) Bahwa setelah Tergugat 1 yang menguasai obyek sengketa,lergugat 1 telah mengurus dan mengubah SPPT obyek sengketa,sehingga sekarang SPPT obyek sengketa diterbitkan atas namaTergugat 1 (Amaq Murnah);11) Bahwa sejak Tergugat 1 yang menguasai obyek semngketadari tahun ke tahun selalu digadai kepada orang lain dan terakhirobyek sengketa telah dijual sejumlah 26 are kepada tergugat 2dan 34 are dijual kepada Tergugat 3, sehingga sekarang obyeksengketa dikuasai
Register : 12-06-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 636/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 3 Juli 2014 — USMAN bin MURNAH-PEMOHON I MISNAH binti SAMSIAH-PEMOHON II
65
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (USMAN bin MURNAH) dengan Pemohon II (MISNAH binti SAMSIAH) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 2000, di Dusun Tempit, Desa Bajur, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat; 3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2014 sebesar Rp. 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    USMAN bin MURNAH-PEMOHON IMISNAH binti SAMSIAH-PEMOHON II
    PENETAPANNomor 0636/Pdt.P/2014/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh:USMAN bin MURNAH, umur 41 tahun, agama islam, pekerjaan Dagang,pendidikan tempat tinggal di Dusun Tempit, Desa Bajur, KecamatanLabuapi, Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut "Pemohon ";DanMISNAH binti
    Keterangan Miskin Nomor 064/Tmp/III/2013,tertanggal 27 Maret 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Dusun Tempit DesaBajur Kecamatan Labuapi Kabupaten Lombok Barat;Pemohon mohon dibebaskan dari biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan para PemohonMenetapkan sah pernikahan antara Pemohon (USMAN bin MURNAH
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (USMAN bin MURNAH)dengan Pemohon II (MISNAH binti SAMSIAH) yang dilaksanakan padatanggal 01 Februari 2000, di Dusun Tempit, Desa Bajur, Kecamatan Labuapi,Kabupaten Lombok Barat;3.
Register : 22-06-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 137/Pdt.G/2015/PA.Sj
Tanggal 20 Agustus 2015 — Murnah Mappa binti Mappa Hasan melawan Andy bin Ridwan Tjaddi Zakaria
229
  • Murnah Mappa binti Mappa Hasan melawan Andy bin Ridwan Tjaddi Zakaria
Register : 02-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 25-10-2023
Putusan PN PRAYA Nomor 168/Pid.B/2018/PN Pya
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SURYO DWIGUNO, SH
Terdakwa:
MURNAH Alias AMAQ MURNI
640
  • Menyatakan Terdakwa MURNAH Alias AMAQ MURNI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak Umum untuk bermain judi sebagaimana dalam Dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3.
Penuntut Umum:
SURYO DWIGUNO, SH
Terdakwa:
MURNAH Alias AMAQ MURNI
Register : 14-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0533/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 12 Mei 2016 — Murnah bin Amaq Nursi pemohon I Marhati binti Amaq Jabe pemohon II
189
  • Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Murnah bin Amaq Nursi) dengan Pemohon II (Marhati binti Amaq Jabe) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1995 di Dusun Seroro, Desa Sekotong Tengah, Kecamatan Sekotong;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukan pencatatan perkawinan;4.
    Murnah bin Amaq Nursi pemohon IMarhati binti Amaq Jabe pemohon II
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Murnah bin Amaq Nursi)dengan Pemohon II (Marhati binti Amaq Jabe) yang dilaksanakan pada 15Mei 1995 di Dusun Seroro, Desa Sekotong Tengah, Kecamatan Sekotong;3.
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Murnah bin Amaq Nursi)dengan Pemohon II (Marhati binti Amagq Jabe) yang dilaksanakan padatanggal 15 Mei 1995 di Dusun Seroro, Desa Sekotong Tengah, KecamatanSekotong;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukanpencatatan perkawinan;4.
Register : 05-02-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 05-04-2024
Putusan PN BANGKALAN Nomor 27/Pid.Sus/2024/PN Bkl
Tanggal 4 April 2024 — Penuntut Umum:
DEWI IKA AGUSTINA, SH
Terdakwa:
MARSUDI Bin MURNAH
198
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MARSUDI BIN MURNAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan alternatif ketiga Penuntut umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
    Penuntut Umum:
    DEWI IKA AGUSTINA, SH
    Terdakwa:
    MARSUDI Bin MURNAH
Register : 22-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1745/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 18 Nopember 2014 — SAHABUDIN bin AMAQ MURNAH-PEMOHON I 2. MIS'AH binti AMAQ MISKAH-PEMOHON II
162
  • Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (SAHABUDIN bin AMAQ MURNAH) dengan Pemohon II (MIS'AH binti AMAQ MISKAH) yang dilaksanakan pada 31 Desember 2002 di Dusun Bukit Tinggi Desa Bukit Tinggi Kecamatan Gunungsari Kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    SAHABUDIN bin AMAQ MURNAH-PEMOHON I2. MIS'AH binti AMAQ MISKAH-PEMOHON II
    PENETAPANNomor 1745/Pdt.P/2014/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1 SAHABUDIN bin AMAQ MURNAH, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Bukit Tinggi Desa Bukit Tinggi KecamatanGunungsari Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya
Register : 11-11-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 12-02-2022
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 230/Pid.B/2021/PN Pbm
Tanggal 7 Februari 2022 —
Terdakwa:
MURNAH Als LINDA Binti HARUN
8617
  • Menyatakan TERDAKWA MURNAH ALS LINDA BINTI HARUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERZINAHAN sebagaimana dakwaan tunggal;

    2.

    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

    3.Menetapkan barang bukti:

    • 1 (satu) buah Handphone Merk Samsung Galaxy A02s warna putih
    • 1 (satu) helai celana jeans pendek warna biru
    • 1 (satu) helai baju lengan pendek warna kuning
    • 1 (satu) helai celana dalam warna ungu

    DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA MURNAH ALS LINDA BINTI HARUN


    Terdakwa:
    MURNAH Als LINDA Binti HARUN
    Nama lengkap : Murnah als Linda Binti Harun2. Tempat lahir : Lampung3. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun / 28 Agustus 19934. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Bambu Kuning Rt.1 Rw.9 Kelurahan Padang CerminKecamatan Padang Cermin Kabupaten PesawaranProvinsi Lampung7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Mengurus Rumah TanggaTerdakwa tidak ditahan;Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya yang bernama Yulison Amprani,S.H., M.H., Sanjaya, S.H., Yunita Sari, S.H.
    Menyatakan terdakwa MURNAH Als LINDA Binti HARUN terbuktibersalah melakukan tindak pidana yaitu Perempuan yang tiada bersuamiyang turut melakukan perbuatan zina, sedang diketahuinya, bahwakawannya itu bersuami2. Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa MURNAH Als LINDA BintiHARUN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan3.
    Membebaskan Terdakwa Murnah als Linda Binti Harun dari dakwaanpasal 284 KUHP ayat (1)Halaman 2 dari 33 Putusan Nomor 230/Pid.B/2021/PN Pbm2. Memulihkan hakhak terdakwa Murnah als Linda Binti Harun dalamkemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya3. Membebankan biaya kepada NegaraSetelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Menolak Pledoi (Pembelaan) Terdakwa/ Penasihat HukumTerdakwa untuk seluruhnya;2.
    Mengabulkan Surat Tuntutan Penuntut UmumSetelahn mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Terdakwa Murnah Als Linda Binti Harun pada hari Minggu tanggal 05September 2021 sekira Pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya masih di bulanseptember 2021 bertempat di Hotel FAVE Hotel Kota Prabumulih di JalanLingkar Kelurahan Gunung
    Menyatakan TERDAKWA MURNAH ALS LINDA BINTI HARUNtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PERZINAHAN sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
Register : 18-02-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN SELAYAR Nomor 2/Pdt.G/2016/PN Slr
Tanggal 26 Juli 2016 — Perdata; - ADRIANUS ANDI RIDWAN alias Andi Ridwan Bin Ridwan Tjaddi Zakaria lawan MURNAH MAPPA Binti Mappa Hasan;
12550
  • Perdata;- ADRIANUS ANDI RIDWAN alias Andi Ridwan Bin Ridwan Tjaddi Zakaria lawan MURNAH MAPPA Binti Mappa Hasan;
    Menjatuhkan talak 1 (satu) oleh PENGGUGAT (Adrianus Andi Ridwanalias Andy Ridwan Bin Ridwan Tjaddi Zakaria) terhadap TERGUGAT(Murnah Mappa Binti Mappa Hasan) ; 3. Dan menyatakan bahwa perkawinan / pernikahan antara PENGGUGAT(Adrianus Andi Ridwan alias Andy Ridwan Bin Ridwan TjaddiZakaria) dengan TERGUGAT (Murnah Mappa Binti Mappa Hasan)dengan Surat Nikah secara Katolik No. 1065 / Reg. Ill. JAC tanggal 5Halaman 3 dari 16 Putusan Sela Perdata Nomor 2/PDT.G/2016./PN.SLR.
    Atau menyatakan bahwa antara PENGGUGAT ( Adrianus Andi Ridwanalias Andy Ridwan Bin Ridwan Tjaddi Zakaria ) dengan TERGUGAT(Murnah Mappa Binti Mappa Hasan) telah sah bercerai menurut hukum ;5. Menyatakan menetapkan bahwa anak PENGGUGAT denganTERGUGAT bernama Aldo Oktavian Trinakita, lahir pada tanggal 10Oktober 2004 tetap berada dalam pengawasan PENGGUGAT ; 6.
    Pengadilan Negeri Sinjai untuk menyampaikan kepada tergugat Murnah MappaBinti Mappa Hasan yang beralamat di Jalan Wolter Menginsidi No. 33Lingkungan Lompu.
Register : 24-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA SELONG Nomor 345/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 28 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
147
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sawaludin bin Kalsum) dengan Pemohon II (Sirnawati binti Amaq Murnah) yang dilaksanakan pada tanggal, 19 Agustus 2000 di RT. 04, Dusun Pulur, Desa Labuhan Pandan, Kecamatan Sambelia, Kabupaten Lombok Timur;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I
    Sel.ep SI 925 3 a Up iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sawaludin bin Kalsum, Umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh tani, Tempat tinggal di Dusun Pulur, DesaLabuhan Pandan, Kecamatan Sambelia, Kabupaten LombokTimur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Sirnawati binti Amaq Murnah, Umur 32
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 19 Agustus 2000 di DusunPulur, Desa Labuhan Pandan, Kecamatan Sambelia, Kabupaten LombokTimur, dengan wali nikan Ayah kandung bernama Amaq Murnah, danOrangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahAmag Pur dan Amag Sinar dengan mas kawin berupa Uang Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah), dibayar tunai;2.
    Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Kalsum) dan(Masnah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Amaq Murnah)dan (Inagq Murnah);Hal. 1 dari 9 Penetapan. No. 345 /Pdt.P/2020/PA.
    Lombok Timurnomor: 22/135/Kesra/II/2020, tanggal O6 Februari 2020 danmembebaskan biaya perkara kepada pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIR1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sawaludin bin Kalsum) denganPemohon II (Sirnawati binti Amaq Murnah
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sawaludin bin Kalsum) denganPemohon II (Sirnawati binti Amaq Murnah) yang dilaksanakan padatanggal 19 Agustus 2000 di Dusun Pulur, Desa Labuhan Pandan,Kecamatan Sambelia, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4. Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon IIHal. 7 dari 9 Penetapan.
Register : 01-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 704/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 26 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
264
  • Murnah sudah meninggaldunia pada tahun 2013 karena sakit; Hal. 11 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 0704/Pdt.P/2018/PA.Srgbahwa pada saat H. Dulsali meninggal dunia ada enam orang ahli warisyaitu Hj. Murnah, Muslih, H. Zainuddin, Hj. Sunarsih, H. Juanda dan H.Ahmad Kizwini;bahwa kedua orang tua H. Dulsali sudah meninggal dunia terlebihdahulu sebelum H. Dulsali;bahwa H.
    Murnah binti H. Bain telah meninggal dunia pada tanggal 29Nopember 2013 sebagai Pewaris (muwarits) secara alami dalam keadaanIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para pemohon dan jugasebagaimana ternyata dari bukti berupa Keterangan Silsilah Ahli waris (P.11dan P.16) Pewaris H. Dulsali bin H. Akiya dan Hj. Murnah binti H. Bain(sebagaimana Bukti P.12 dan P.13) yang diperkuat dengan keterangan parasaksi yang menjelaskan bahwa pada saat Pewaris H. Dulsali bin H. Akiya danHj. Murnah binti H.
    Murnah binti H. Bainsebagaimana yang didalilkan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta bahwa almarhumH. Dulsali bin H. Akiya dan almarhumah Hj. Murnah binti H.
    Murnah binti H. Bain ada yang telah telahmeninggal dunia secara alami dalam keadaan Islam yaitu H. Zainuddin bin H.Dulsali, maka kedudukannya digantikan oleh cucucucu almarhum H. Dulsalibin H. Akiya dan almarhumah Hj. Murnah binti H. Bain. Oleh karena itu, Majelisberpendapat bahwa ahli waris yang sah dari almarhum H. Dulsali bin H. Akiyadan almarhumah Hj. Murnah binti H. Bain adalah anak kandung dan cucualmarhum H. Dulsali bin H. Akiya dan almarhumah Hj. Murnah binti H.
    Murnah binti H.
Register : 11-11-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 12-02-2022
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 229/Pid.B/2021/PN Pbm
Tanggal 7 Februari 2022 — Penuntut Umum:
NOPRI EXANDI, SH.
Terdakwa:
MEDY ALBAR SUHARTANTO BIN MUHARMALA
8810
  • buah handuk warna putih
  • 1 ( satu) buah kartu kunci kamar hotel nomor 153
  • 1 (satu) buah buku nikah Nomor 0123/013/VII/2016 warna merah a.n MEDY ALBAR SUHARTANTO Bin MUHARMALA dan CITA ANASTIA PRATIWI Binti H EDI SUMARNO
  • 1 Flasdisk Yang Berisikan Potongan Rekaman CCTV Fave Hotel Prabumulih Tanggal 04 September 2021 s/d 05 September 2021

Dipergunakan dalam Perkara Nomor 230/Pid.B/2021/PN Pbm atas nama Terdakwa MURNAH

Menurut Terdakwa, Terdakwamengajak Saksi MURNAH untuk berhubungan badan, diawali denganTerdakwa memegang tangan Saksi MURNAH, memeluk pinggang SaksiMURNAH, berciuman, namun Terdakwa dan Saksi MURNAH tidak jadimelakukan hubungan badan karena Saksi MURNAH sedang datangbulan/ menstruasi, dikarenakan Terdakwa tidak tahan kemudian Terdakwamelakukan onani di kamar mandi sampai air sperma Terdakwa keluar; Bahwa karena keterangan yang diberikan oleh Saksi MURNAH dipersidangan berbeda dengan keterangan Saksi
kedalam alatkelamin Saksi MURNAH lalu sekira 2 (dua) sampai 3 (tiga)menitmelakukanhubunganbadanTerdakwamengeluarkan alatkelaminnya dari alat kelamin Saksi MURNAH dan Terdakwa mengeluarkansendiri spermanya dan Saksi MURNAH melihat sperma tersebut ada di perutdan tangan Terdakwa, setelah itu Saksi MURNAH langsung menggunakanHalaman 22 dari 33 Putusan Nomor 229/Pid.B/2021/PN Pbmcelana dalam Saksi MURNAH dan Terdakwa pergi ke kamar mandi danmencuci badannya setelah itu Terdakwa langsung berpakaian juga
Menurut Terdakwadan Saksi MURNAH, TerdakwamengajakSaksi MURNAH untukberhubungan badan, diawali dengan Terdakwa memegang tangan Saksi MURNAH, memeluk pinggang Saksi MURNAH, berciuman, namun Terdakwadan Saksi MURNAH tidak jadi melakukan hubungan badan karena SaksiMURNAH sedang datang bulan/ menstruasi, dikarenakan Terdakwa tidaktahan kemudian Terdakwa melakukan onani di Kamar mandi sampai air spermaTerdakwa keluar.
mencium bibir Saksi lagi dan kami berdua berciuman lalu Terdakwalangsung membuka baju dan celana Terdakwa kemudian Terdakwa membukacelana dalam Saksi MURNAH dan langsung memasukan alat kelaminnyake dalam alat kelamin Saksi MURNAH lalu sekira 2 (dua) sampai 3 (tiga)menitmelakukanhubunganbadanTerdakwa mengeluarkan alatkelaminnya dari alat kelamin Saksi MURNAH dan Terdakwa mengeluarkansendiri soermanya dan Saksi MURNAH melihat sperma tersebut ada di perutdan tangan Terdakwa, setelah itu Saksi MURNAH
menuju ke Kamar 153, Terdakwa danSaksi MURNAH terbuktiberadadalamsatukamartertutup (Kamar153Fave Hotel Prabumulih) dari pukul 03.30 WIB 14.30 WIB (11 jam) dan didalam kamar tersebut ada tempat tidurnya, Saksi MURNAH dipersidangantelah membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Saksi MURNAH Poin Nomor11, Terdakwa memasukanalatkelaminnya ke dalamalatkelaminSaksiMURNAH sekira 2 (dua) sampai 3 (tiga) menit melakukan hubungan badanTerdakwa mengeluarkan alat kelaminnya dari alat kelamin Saksi MURNAH,Saksi MURNAH
Register : 05-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 18-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 122/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 9 Mei 2017 — Pembanding/Penggugat : ADRIANUS ANDI RIDWAN alias Andi Ridwan Bin Ridwan Tjaddi Zakaria
Terbanding/Tergugat : MURNAH MAPPA Binti Mappa Hasan
7434
  • Pembanding/Penggugat : ADRIANUS ANDI RIDWAN alias Andi Ridwan Bin Ridwan Tjaddi Zakaria
    Terbanding/Tergugat : MURNAH MAPPA Binti Mappa Hasan
Register : 18-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 02-07-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 94/PID.SUS/2021/PT KDI
Tanggal 2 Juli 2021 — Pembanding/Terdakwa : Muliani Alias Indah Binti Murnah
Terbanding/Penuntut Umum I : Syahrianto Subuki, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ANDI HERNAWATI, S.H.
6022
  • M E N G A D I L I

    Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;
    Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Unaaha Nomor 52/Pid.Sus/2021/PN.Unh. tanggal 27 Mei 2021 yang dimintakan banding sekedar mengenai penerapan pasal dan lamanya penjatuhan pidana sehingga amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut :

    Menyatakan terdakwa Muliani alias Indah binti Murnah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menyimpan

    Pembanding/Terdakwa : Muliani Alias Indah Binti Murnah
    Terbanding/Penuntut Umum I : Syahrianto Subuki, SH
    Terbanding/Penuntut Umum II : ANDI HERNAWATI, S.H.
    PUTUSANNOMOR 94/PID.SUS/2021/PT KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara di Kendari yang mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap >: MULIANI ALIAS INDAH BINTI MURNAH;Tempat lahir : KendariUmur / tanggal lahir : 30 tahun/ 20 Oktober 1990Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Aepodu, Kecamatan Laeya, KabupatenKonawe
    Penetapan Nomor 94/PID.SUS/2021/PT KDI, tanggal 18 Juni 2021 tentangPenetapan hari sidang;4.Salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Unaaha Nomor52/Pid.Sus/2021/PN.Unh. tanggal 27 Mei 2021 serta berkas perkara Nomor52/Pid.Sus/2021/PN.Unh. dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkaratersebut ;Membaca, surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 3 Maret 2021, NomorRegister Perkarak PDM10/Rp9/Enz.2/02/2021, yang berbunyi sebagai berikut :KesatuBahwa Terdakwa MULIANI Alias INDAH Binti MURNAH pada Jumat tanggal19
    Menyatakan terdakwa MULIANI Alias INDAH Binti MURNAH terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalahn melakukan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 127 Ayat 1 Huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(Satu) tahun dikurangi dengan masa penahanan selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan Terdakwa Muliani Alias Indah Binti Murnah tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak menjual narkotika golongan bukan tanaman, sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu;2.
    Menyatakan terdakwa Muliani alias Indah binti Murnah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki dan menyimpan narkotika golongan bukantanaman;Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Perkara NOMOR 94/PID.SUS/2021/PT KDI2.
Register : 21-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 56/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
2.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
ADEDI
5819
  • Kayu yang Terdakwa pergunakanmemukul korban adalah kayu kopi yang sudah dipotong dan di tumpuk disekitar tempat kejadian yaitu panjang kayu tersebut sekitar 80 Cm.berbentuk bulatBahwa pada saat kejadian awalnya saudara MURNAH bersama saudaraTOMI datang kerumah Terdakwa dan saudara MURNAH berteriak berteriak memangil kakak Terdakwa yang bernama TANDI denganmengeluarkan kalimat Sundel TANDI sini kamu keluar akan sayapecahkan kepalamu kemudian orang tua Terdakwa datang danmendekati saudara MURNAH dan
    menyuruh pulang dengan mengatakan Sudah Sudah jangan rebut di rumah saya ,pulang sana kemudiansaudara MURNAH mengatakan Ayo side juga berani dan menariktangan orang tua Terdakwa, melihat kejadian tersebut kemudian Terdakwamendekati orang tua Terdakwa yang berhadapan dengan saudaraMURNAH, dan Terdakwa memukul saudara MURNAH denganmenggunakan tangan kanan Terdakwa, namun saudara MURNAH tetapmelawan orang tua Terdakwa dengan menarik tangan orang tua Terdakwasehingga Terdakwa secara sepontan mengambil
    bersamasaudara TOMI datang kerumah Terdakwa dan saudara MURNAH berteriak berteriak memangil kakak Terdakwa yang bernama TANDI denganmengeluarkan kalimat Sundel TANDI sini kamu keluar akan sayapecahkan kepalamu kemudian orang tua Terdakwa datang danmendekati Saudara MURNAH dan menyuruh pulang dengan mengatakan Sudah Sudah jangan rebut di rumah saya ,pulang sana kemudiansaudara MURNAH mengatakan Ayo side juga berani dan menarikHal. 9 dari 15 Putusan No.56/Pid.B/2021/PN.Mtrtangan orang tua Terdakwa
    , melihat kejadian tersebut kemudian Terdakwamendekati orang tua Terdakwa yang berhadapan dengan saudaraMURNAH, dan Terdakwa memukul saudara MURNAH denganmenggunakan tangan kanan Terdakwa, namun saudara MURNAH tetapmelawan orang tua Terdakwa dengan menarik tangan orang tua Terdakwasehingga Terdakwa secara sepontan mengambil potongan kayu kopi yangada di sekitar tempat kejadian dengan mengunakan tangan kanan,Terdakwa memegang kayu kopi tersebut kemudian memukulkan ke bagiankepala saudara MURNAH sebanyak
    dengan menggunakantangan kanan namun karena saudara korban MURNAH tetap melawan orang tuaTerdakwa dengan menarik tangan orang tua Terdakwa sehingga Terdakwa secarasepontan mengambil potongan kayu kopi yang ada di sekitar tempat kejadiandengan mengunakan tangan kanan, Terdakwa kemudian memukulkan ke bagiankepala saudara MURNAH sebanyak satu kali , lalu saudara MURNAH memegangkepalanya dan Terdakwa melihat dari kepala saudara MURNAH mengeluarkandarah.
Register : 23-02-2018 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 28/PDT/2018/PT MTR
Tanggal 23 Maret 2018 — Terbanding/Penggugat III : RAIJAH ALIAS INAQ KATUN BINTI LANTAN ALIAS AMAQ MADENG
Turut Terbanding/Tergugat I : MITAH BINTI MURDAN ALIAS AMAQ MITAH
Turut Terbanding/Tergugat IV : AWALUDIN BIN MURDAN ALIAS AMAQ MITAH
Turut Terbanding/Tergugat V : PARTI BIN MURDAN ALIAS AMAQ MITAH
Turut Terbanding/Tergugat VI : SITI BINTI MURDAN ALIAS AMAQ MITAH
Turut Terbanding/Tergugat IX : SAHAPURI BINTI MURDAN ALIAS AMAQ MITAH
Turut Terbanding/Tergugat X : LUKMANUL HAKIM BIN DENAN ALIAS AMAQ MURNAH
6025
  • Terbanding/Penggugat III : RAIJAH ALIAS INAQ KATUN BINTI LANTAN ALIAS AMAQ MADENG
    Turut Terbanding/Tergugat I : MITAH BINTI MURDAN ALIAS AMAQ MITAH
    Turut Terbanding/Tergugat IV : AWALUDIN BIN MURDAN ALIAS AMAQ MITAH
    Turut Terbanding/Tergugat V : PARTI BIN MURDAN ALIAS AMAQ MITAH
    Turut Terbanding/Tergugat VI : SITI BINTI MURDAN ALIAS AMAQ MITAH
    Turut Terbanding/Tergugat IX : SAHAPURI BINTI MURDAN ALIAS AMAQ MITAH
    Turut Terbanding/Tergugat X : LUKMANUL HAKIM BIN DENAN ALIAS AMAQ MURNAH

    Turut Terbanding/Tergugat XI : SELIMIN BINTI DENAN ALIAS AMAQ MURNAH
    Turu
    Lukmanul Hakim Bin Denan Alias Amaq Murnah, Lakilaki, Lahir di AreGuling Tumpak, Tahun 1974, Umur 42 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Tani, Beralamat di Dusun Are GulingDesa Tumpak, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah, Propinsi Nusa Tengara Barat.;. Selimin Binti Denan Alias Amaq Murnah, Lakilaki, lahir di Are GulingTumpak, Tahun 1976, Umur 40 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, Beralamat di Are Guling, Desa Tumpak,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, PropinsiNusa Tengara Barat ;.
    Amaq Murnah diserahkan kepada Para Penggugat, akantetap Tergugat 10 s/d Tergugat 13 juga menolak dengan alasan bahwaseluruh tanah sengketa yang dikuasai oleh Amaq Murnah sekarang ini telahdialinkan oleh Amag Murnah kepada pihak ketiga yakni kepada Tergugat 14dan Tergugat 15.
    Bahwa khusus terhadap sebagian dari tanah sengketa 11.2. yakni seluas +0,600 Ha yang setelah Lantan Alias Amaq Madeng meninggal duniadikuasai oleh Amaq Murnah, telah dialinkan oleh Amaq Murnah kepadapihak ketiga dengan perincian sebagai berikut :e Seluas + 0,280 Ha dengan tanpa hak dan telah pula dilarang oleh ParaPenggugat akan tetapi Amaq Murnah tetap mengalihkannya kepada LaluAwaludin, sehingga sebagian dari tanah sengketa huruf 11.2. yakniseluas + 0,280 Ha saat ini dikuasai oleh Lalu Awaludin
    (Tergugat 14).e Sedangkan seluas 32 are dari Tanah sengketa 11.2., dengan tanpa hakdan telah pula dilarang oleh Para Penggugat akan tetapi tetap dialihkanoleh Amaq Murnah kepada Lalu Kamaludin (Tergugat 15).
    Bahwaperbuatan Amaq Murnah yang dengan tanpa hak mengalihkan sebagiandari tanah sengketa huruf 11.2. kepada Tergugat 14 dan 15 adalahperbuatan melawan hukum.
Register : 22-10-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1849/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 19 Nopember 2014 — 1. SABIRIN bin A. TAHIR-PEMOHON I 2. SINA'AH binti A. SUKANDI
111
  • MUHIBULLAH dan MURNAH bin A. MURNAH dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 5000, (lima ribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 4 orang anak bernama :a.
    MUHIBULLAH dan MURNAH bin A.
    MURNAH;Sampai sekarang tidak ada orang yang keberatan dengan perkawinan antaraPemohon I dengan Pemohon II;Sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidak pernah keluardari agama Islam (murtad);Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir, akan tetapisampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan ke KUA, sehinggasampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II belum pernah menerima BukuNikah;Dari
Register : 27-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 75/Pid.B/LH/2021/PN Mtr
Tanggal 9 Maret 2021 —
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
MURNAH Alias DAKUNG
19141
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MURNAH Alias DAKUNG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja memuat, membongkar, mengeluarkan, mengangkut, menguasai, dan/atau memiliki hasil penebangan di kawasan hutan tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

    3.PINTONO HARTOYO, SH
    Terdakwa:
    MURNAH Alias DAKUNG
    ;Bahwa lokasi penebangan kayu jenis Mahoni yang dilakukan olehterdakwa MURNAH Alias DAKUNG tersebut berlokasi di Pesuren DalamKawasan Hutan Tahura RTK.1 Gunung Rinjani masuk Blok Pemanfaatanpada Dusun Kumbi Desa Pakuan Kecamatan Narmada KabupatenLombok Barat;Bahwa saksi pernah melihat tonggak kayu jenis Mahoni yang ditebang olehterdakwa MURNAH Alias DAKUNG di Pesuren Dalam Kawasan HutanTahura RTK.1 Gunung Rinjani masuk Blok Pemanfaatan pada Dusun KumbiDesa Pakuan Kecamatan Narmada Kabupaten Lombok
    menggunakan kendaraan jenis PickUpDaihatsu Grand Max dengan Nopol DR 8372 DD;Bahwa saksi tidak menemukan alat tebang berupa Chainsaw dilokasipenebangan yang dilakukan terdakwa MURNAH Alias DAKUNG, hanyatonggak jenis Mahoni saja yang saksi temukan di lokasi penebangansejumlah 7 (tujuh) tonggak pohon;Bahwa kronologis kejadian dari awal pemuatan kayu jenis Mahoni WebJUMADIL AWAL bersama dengan terdakwa MURNAH Alias DAKUNG, dkkHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 75/Pid.B/LH/2021/PN Mtryaitu pada hari Minggu
    Alias DAKUNG;Bahwa saat tim mengamankan JUMADIL AWAL yang sedang melakukanproses muat dan mengangkut kayu tersebut ditanyakan siapa pelakupenebangan dan disebutkan nama MURNAH Alias DAKUNG sebagaipelaku penebangan;Bahwa JUMADIL AWAL tidak menyebutkan kapan MURNAH Alias DAKUNGmenebang kayukayu tersebut, namun tempat penebangannya adalah tidakjauh dari lokasi tim mengamankan JUMADIL AWAL yaitu di Kawasan HutanNegara RTK.1 Gunung Rinjani yaitu di Wilayah Pesuren Wilayah KerjaTaman Hutan Raya (TAHURA
    AliasDAKUNG;Bahwa dari introgasi awal pada saat saksi mengamankan JUMADILAWAL menerangkan bahwa yang melakukan penebangan pohon jenisMahoni tersebut adalah terdakwa MURNAH Alias DAKUNG yangberalamat di Dusun Kumbi Desa Pakuan Kecamatan NarmadaKabupaten Lombok Barat;Bahwa lokasi penebangan kayu jenis Mahoni yang dilakukan olehterdakwa MURNAH Alias DAKUNG tersebut berlokasi di Pesuren DalamKawasan Hutan Tahura RTK.1 Gunung Rinjani masuk Blok Pemanfaatanpada Dusun Kumbi Desa Pakuan Kecamatan Narmada
    dilokasipenebangan yang dilakukan terdakwa MURNAH Alias DAKUNG, hanyatonggak jenis Mahoni saja yang saksi temukan di lokasi penebangansejumlah 7 (tujuh) tonggak pohon;Bahwa kronologis kejadian dari awal pemuatan kayu jenis Mahoni olehJUMADIL AWAL bersama dengan terdakwa MURNAH Alias DAKUNG, dkkyaitu pada hari Minggu, tanggal 26 Mei 2020 setelah mendapatkan pesanWhatsapp dari Kepala Balai Tahura saksi bersama SAHRONI PRAYADIberangkat dari Persil ke Kumbi dan tiba pukul 02.00 Wita, selanjutnyasaksi