IKHSAN PRATAMA Bin MURNIANSYAH;Tempat Lahir : Tenggarong;Umur/tanggal lahir =: 23 tahun/ 10 April 1992;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tingggal. : Jl. Stadion Gg. Attaqwa No. 56 RT. 11 Kel. Loa lpuh, Kec.Tenggarong, Kab.

IKHSAN PRATAMA Bin MURNIANSYAH karena yangbersangkutan pernah menjadi sopir pribadi saksi, dan saksi pada tanggal 25 Oktober2015 pernah kehilangan barang dan tidak ada pintu yang rusak dan saksi tidak pernahmelaporkan kejadian tersebut ke pihak yang berwajib, karena pada waktu itu M.IKHSAN PRATAMA Bin MURNIANSYAH ada memegang kunci rumah karena masihmenjadi sopir pribadi saksi.Bahwa barang bukti berupa safety box didalamnya berisi 40 (empat puluh) buah cincin,32 (tiga puluh dua) gelang dan 5 (lima

IKHSAN PRATAMA Bin MURNIANSYAH adalah barang milik saksiyang diambil oleh M. IKHSAN PRATAMA Bin MURNIANSYAH.Bahwa M. IKHSAN PRATAMA Bin MURNIANSYAH mengambil barang milik saksitersebut tidak ada ijin dengan saksi dan atas kejadian tersebut kerugian saksi sebesarRp. 15.000.000. (lima belas juta rupiah).Tanggapan terdakwa : membenarkan.2. saksi SAMSUDIN Bin LAIMA : Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Nopember 2015 sekira pukul 11.00 wita saksi telahmelakukan penangkapan terhadap M.

IKHSAN PRATAMA Bin MURNIANSYAH sesuai denganketerangan dari pelapor, kedua kejadian ditempat korban yang mana pelaku sudahhafal dengan seluk beluk rumah korban, kemudian saksi mencari tahu dimanakeberadaanya M. IKHSAN PRATAMA Bin MURNIANSYAH setelah mengetahui yangDersanQkuta scxscovs onmewnnmsesiey /bersangkutan berada dirumahnya, kemudian saksi berangkat kerumah M. IKHSANPRATAMA Bin MURNIANSYAH di Stadion.Benar pada waktu saksi sampai dirumahnya M.

IKHSAN PRATAMA Bin MURNIANSYAH yangdidudukkan sebagai terdakwa dalam perkara a quo.

Terbanding/Terdakwa I : MUHAMMAD MISRUDINSYAH alias IMIS bin M.SUKRI
Terbanding/Terdakwa II : RAHMAD alias MEMET bin MURNIANSYAH.

Nama lengkap : Rahmad Alias Memet Bin Murniansyah;. Tempat lahir : Hambuku Pasar;. Umur/Tanggal lahir : 26 tahun / 10 Oktober 1995;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Kalinegara RT.002 RW.001 Desa Hambuku PasarKecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu SungaiUtara;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa II Rahmad Alias Memet Bin Murniansyah. ditahan dalamTahanan Rutan oleh:. Penyidik, sejak tanggal 24 Juni 2021 sampai dengan tanggal 13 Juli 2021;.

Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten HuluSungai Utara atau setidaktidaknya dalam wilayah Pengadilan Negeri Amuntaiyang berwenang untuk mengadili perkara ini Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual bell, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut: Berawal dari Terdakwa Muhammad Misrudinsyah Alias Imis Bin M.Sukri (alm)dimintai tolong oleh Terdakwa Rahmad Alias Memet Bin Murniansyah

2021, bertempat Dipinggir Jalan Sungai Mahar (polderirigasi) Desa Sungai Pandan Hulu Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten HuluSungai Utara setidaktidaknya Pengadilan Negeri Amuntai berwenang untukmengadili perkara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yangdilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Berawal dari Terdakwa Muhammad Misrudinsyah Alias Imis Bin M.Sukri (alm)dimintai tolong oleh Terdakwa Rahmad Alias Memet Bin Murniansyah

Sukri(Alm) dan Terdakwa Il Rahmad Alias Memet Bin Murniansyah bersalahmelakukan tindak pidana, Tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman JoPercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan Tindakan PidanaNarkotika atau Prekursor Narkotika sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika

Syukri(Alm) dan Terdakwa II Rahmad Alias Memet Bin Murniansyah telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakAtau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman;Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa Muhammad Misrudiansyah AliasImis Bin M.

UMAR DANI dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama MURNIANSYAH dan NORMAJI denganmaskawin berupa uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai ;2 Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Janda.3 Antara Pemohon JI dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan

Umur 52 tahun,Agama Islam, Pekerjaan pembantuPPN ,Bertempat tinggal di desa Paringin Kota RT.6 RW.03 Kecamatan ParinginKabupaten BalanganPada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa pada tanggal 13 Nopember 2011, Pemohon I dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan di Kelurahan Paringin Kota Kecamatan ParinginSaksi IIKabupaten Balangan dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernamaNanang bin Erfandi penghulunya bernama H.Umar Dani dan dihadiri 2 orangsaksi masing masing bernama Murniansyah

46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani ,bertempat tinggaldi Gang Al Amin RT.5 Kelurahan Antasari Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten HuluSungai UtaraPada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 13 Nopember 2011, Pemohon I dan Pemohon IT melangsungkanpernikahan di Kelurahan Paringin Kota Kecamatan Paringin Kabupaten Balangandengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernama Nanang bin Erfandipenghulunya bernama H.Umar Dhani dan dihadiri 2 orang saksi masing masingbernama Murniansyah

dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II sertasaksi saksi, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangansebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 13 Nopember 2011, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan di Kelurahan Paringin Kota Kecamatan Paringin Kabupaten Balangandengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernama Nanang bin Erfandipenghulunya bernama H.Umar Dhani dan dihadiri 2 orang saksi masing masingbernama Murniansyah

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUPIANI Als.HAJI USUP Bin MURNIANSYAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pengolahan dan pemurnian mineral yang bukan dari pemegang IUP (Izin Usaha Pertambangan) sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada

Terdakwa:
SUPIANI Als Haji USUP Bin HAJI MURNIANSYAH

MENGADILI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan Surat Jual Beli Tanah berupa kuitansi tertanggal 23 Februari 2020 yang isinya Tergugat II telah menjual sebidang tanah dan Bangunan seluas 1012 m2 dengan Sertifikat Hak Milik No 4437/Sungai Jingah tertanggal 29 Mei 2009 dengan Surat Ukur No. 3051/Sungai Jingah/2009 tertanggal 17 April 2009 dan Nomor Identifikasi Bidang (NIB): 17.01.04.09.06212 atas nama Muhammad Murniansyah

, yang terletak di Kelurahan Sungai Jingah, Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin kepada Penggugat adalah sah dan berkekuatan hukum;

Menyatakan Penggugat berhak melakukan peralihan hak (balik nama) Sertifikat Hak Milik No 4437/Sungai Jingah

tertanggal 29 Mei 2009 dengan Surat Ukur No. 3051/Sungai Jingah/2009 tertanggal 17 April 2009 yang semula atas

nama Muhammad Murniansyah menjadi Saiful Hasan;

5.

Memerintahkan Turut Tergugat setelah diperlihatkan salinan putusan ini yang berkekuatan hukum tetap untuk

mencatat peralihan hak (balik nama) Sertifikat Hak Milik 4437/Sungai Jingah tertanggal 29 Mei 2009 dengan surat

ukur no.3051/sungai Jingah/2009 tertanggal 17 April 2009 yang semula atas nama Muhammad Murniansyah

menjadi Saiful Hasan;

Penggugat:
Saiful Hasan
Tergugat:
1.Muhammad Murniansyah
2.Pahrina
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Banjarmasin

Murniansyah, sdr. Zakaria, sdr.

Penggugat IV (Murniansyah/ahli waris Hendra Sopyan)Masa kerja : 10 Juni s/d 5 Januari 2007 (1 tahun 7 bulan)Hal. 5 dari 16 hal. Put.

No. 190 K/Pdt.Sus/2010e.Rp 900.000, = Rp 124.702.100, (seratus dua puluh empat jutatujun ratus dua ribu seratus rupiah) ;Penggugat IV (Murniansyah/ahli waris Hendra Sopyan)Masa kerja : 10 Juni s/d 5 Januari 2007 (1 tahun 7 bulan)Upah gaji : 100.000/hari = 1.500.000,/oulanSystem kerja : 15 hari kerja 15 hari offJam kerja : 24 jam (stand by di tempat/speed boad)1. gajin selama dirumahkanJanuari 2007 s/d Maret 2008 = 15 bulanUpah Rp 1.500.000, x 15 bulan = Rp 22.500.000.2. kelebihan jam kerja (over

HENDRA SHOPYAN sebagai ahli warisdari almarhum MURNIANSYAH ; 5. ZAKARIA ; 6. BAHTIAR tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi iniditetapkan sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jumat, tanggal 04 Juni 2010 oleh H. M.

Saksi MURNIANSYAH BIN HARON:Bahwa pada Rabu tanggal 20 April 2016 sekira sore hari ketika saksi sedang beradadi rumahnya tibatiba datang saksi Juwita binti Asnan alias Unau ke rumah saksidengan berjalan kaki dan kemudian saksi melihat tubuh dari saksi Juwita bintiAsnan alias Unau penuh dengan luka setelah itu saksi Juwita binti Asnan alias Unaubercerita kepada saksi kalau saksi Juwita binti Asnan alias Unau telah mengalamikekerasan atau dipukuli oleh terdakwa;Bahwa saksi tidak melihat pemukulan tersebut

menggenggam, dan seringlupa ingatan;Bahwa menurut keterangan saksi Juwita binti Asnan alias Unau, dia mengalamilukaluka karena dianiaya oleh terdakwa;Bahwa sepengetahuan saksi hubungan saksi Juwita binti Asnan alias Unau danterdakwa adalah hubungan suami istri, namun pernikahan antara saksi Juwita bintiAsnan alias Unau dan terdakwa adalah pernikahan siri;Saksi YUSNIAH binti NANDIR:Bahwa pada Rabu tanggal 20 April 2016 sekira sore hari ketika saksi sedang beradadi rumahnya saksi ditelpon oleh saksi Murniansyah

kalau saksi Juwita binti Asnanalias Unau ke datang rumah saksi Murniansyah dengan berjalan kaki dan kemudiansaksi melihat tubuh dari saksi Juwita binti Asnan alias Unau penuh dengan luka,sehingga saksi segera pergi ke rumah saksi Murniansyah;Bahwa setelah itu saksi Juwita binti Asnan alias Unau bercerita kepada saksi kalausaksi Juwita binti Asnan alias Unau telah mengalami kekerasan atau tindakanpenganiayaan dari terdakwa dengan cara dipukuli dengan dengan kayu dan tongkatsapu, memukul dan menendang

Menyatakan Terdakwa I ADI FIRDAUS Als ADI Bin MURNIANSYAH dan Terdakwa II VECO FIRMANSYAH Als VICO Bin ASTUR tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Untuk Melakukan Permainan Judi dan Menjadikannya Sebagai mata Pencaharian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

MURNIANSYAH dalam Positasurat gugatannya TTDAK menyampaikan alat bukti sebagai alasan dan dasarhukum sebagal Ahli Waris yang sah Almarhum H. Ali Baderun berdasarkan FatwaWaris/Penetapan Pengadilan Agama yang berwenang sehingga PENGGUGATtidak memiiki persona sfandi in judicio di persidangan perkara a quo.Exceptio domini.Tanah sengketa bukan milk Penggugat / bukan Harta Peninggalan AlmarhumH. Ali Baderun.Bahwa PENGGUGAT mendalilkan sebagai Ahli Waris H.

Murniansyah. Bahwa saksi tahu kalau dulu almarhum H. All Badrun mempunyai tanah, karenaalmarhum H. All Badru mengambil karet di lahan sengketa Bahwa setahu saksi tanah/lahan sengketa tidak pernah dijual oleh almarhum H. AliBadrun. Bahwa saksi tidak pernah melihat suratsurat tanah sengketa itu atas nama siapa.SAKSI GUNDA TOMI Bahwa saksi tidak kenal dengan almarhum H. All Badrun tetapi saksi kenal denganHj. Talhah.

Murniansyah adalah ahli waris dari Almarhum H. Ali Baderun.Menimbang bahwa, berdasarkan bukti surat yang diajukan oleh Penggugat tertandaP.1 tersebut diatas maka menurut hemat Majelis Hj. Siti Talhah dan H. Murniansyah(sebagai pihak Penggugat) perkara incassu adalah sah sebagai ahli waris Almarhum H.

Murniansyah (Penggugat) perkara incassu(Vide keterangan saksi Penggugat bernama: ARSIAH dan GUNDA TOM)D).Menimbang bahwa, berdasarkan surat pernyataan ahli waris yang didalamnyaditerangkan meninggalnya Almarhum H. Ali Baderun (Vide bukti P.7) dan suratketerangan tertanggal 28 September 2005 (Vide bukti P.6), Penggugat mengklaim bahwatanah sengketa adalah merupakan tanah warisan peninggalan almarhum H. Ali Baderundan Penggugatlah orang yang paling berhak atas harta peninggalan almarhum H.

Rahmat Als Memet Bin Murniansyah (Alm) sudah ikut terdakwa II. Ali Akbar Als Akbar Bin Husnan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;

Rahmat Als Memet Bin Murniansyah (Alm) dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

MURNIANSYAH Bin ACHMAD GAZALI, lahir pada tanggal11 NopemberED a am a arate = sane = ae = am = ne = eee se sees sre ae = ee = 3. NURJANNAH Binti ACHMAD GAZALI, lahir pada tanggal21 Mei 1988; 4. NURHIDAYAH Binti ACHMAD GAZALI, lahir pada tanggal20 April 1990; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon I tidakpernah mendapatkan buku nikah dan sekarang Buku Nikahtersebut sangat diperlukan untuk mengurus kelengkapanpersyaratan membuat Akta Kelahiran Anak,8.

Terbanding/Terdakwa I : ADI FIRDAUS Als ADI Bin MURNIANSYAH,
Terbanding/Terdakwa II : VECO FIRMANSYAH Als VICO Bin ASTUR