Ditemukan 71 data
41 — 10
IKHSAN PRATAMA Bin MURNIANSYAH; Tempat Lahir : Tenggarong; Umur/tanggal lahir : 23 tahun / 10 April 1992;Jenis kelamin : Laki-laki ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Tempat tingggal. : Jl. Stadion Gg. Attaqwa No. 56 RT. 11 Kel. Loa Ipuh, Kec. Tenggarong, Kab.
IKHSAN PRATAMA BIN MURNIANSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan .............................../4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
IKHSAN PRATAMA BIN MURNIANSYAH
IKHSAN PRATAMA Bin MURNIANSYAH;Tempat Lahir : Tenggarong;Umur/tanggal lahir =: 23 tahun/ 10 April 1992;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tingggal. : Jl. Stadion Gg. Attaqwa No. 56 RT. 11 Kel. Loa lpuh, Kec.Tenggarong, Kab.
IKHSAN PRATAMA Bin MURNIANSYAH karena yangbersangkutan pernah menjadi sopir pribadi saksi, dan saksi pada tanggal 25 Oktober2015 pernah kehilangan barang dan tidak ada pintu yang rusak dan saksi tidak pernahmelaporkan kejadian tersebut ke pihak yang berwajib, karena pada waktu itu M.IKHSAN PRATAMA Bin MURNIANSYAH ada memegang kunci rumah karena masihmenjadi sopir pribadi saksi.Bahwa barang bukti berupa safety box didalamnya berisi 40 (empat puluh) buah cincin,32 (tiga puluh dua) gelang dan 5 (lima
IKHSAN PRATAMA Bin MURNIANSYAH adalah barang milik saksiyang diambil oleh M. IKHSAN PRATAMA Bin MURNIANSYAH.Bahwa M. IKHSAN PRATAMA Bin MURNIANSYAH mengambil barang milik saksitersebut tidak ada ijin dengan saksi dan atas kejadian tersebut kerugian saksi sebesarRp. 15.000.000. (lima belas juta rupiah).Tanggapan terdakwa : membenarkan.2. saksi SAMSUDIN Bin LAIMA : Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Nopember 2015 sekira pukul 11.00 wita saksi telahmelakukan penangkapan terhadap M.
IKHSAN PRATAMA Bin MURNIANSYAH sesuai denganketerangan dari pelapor, kedua kejadian ditempat korban yang mana pelaku sudahhafal dengan seluk beluk rumah korban, kemudian saksi mencari tahu dimanakeberadaanya M. IKHSAN PRATAMA Bin MURNIANSYAH setelah mengetahui yangDerSanQkUta ssc xmwermwesny /bersangkutan berada dirumahnya, kemudian saksi berangkat kerumah M. IKHSANPRATAMA Bin MURNIANSYAH di Stadion.Benar pada waktu saksi sampai dirumahnya M.
IKHSAN PRATAMA Bin MURNIANSYAH yangdidudukkan sebagai terdakwa dalam perkara a quo.
24 — 3
Menyatakan Terdakwa MURNIANSYAH ALIAS JEBUS BIN IDRUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
MURNIANSYAH ALIAS JEBUS BIN IDRUS
PUTUSANNomor 1873/ Pid.B/2015/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:leoa F WY DNaNama Lengkap : MURNIANSYAH ALIAS JEBUS BIN IDRUSTempat lahir : PalembangUmur/tanggal lahir : 31 Tahun/ Tahun 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan A. Yani Lrg.
Menyatakan terdakwa MURNIANSYAH ALIAS JEBUS BIN IDRUSbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanprimair Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MURNIANSYAH ALS JEBUSBIN IDRUS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan, dikurangi sepenuhnya selama terdakwa dalam tahanan sementaradengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secaralisan, yang pada pokoknya memohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasan bahwa terdakwa mengakui dan menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primair:Bahwa ia MURNIANSYAH ALIAS JEBUS BIN
ALIAS JEBUS BIN IDRUS,saksi NURHASANAH BINTI EDI mengalami kerugian lebin kurang sebesarRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363ayat (1) ke4, 5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Subdidair:Bahwa ia MURNIANSYAH ALIAS JEBUS BIN IDRUS pada hari Senintanggal 07 September 2015 sekira pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dibulan September yahun 2015 bertempat di JI.
Menyatakan Terdakwa MURNIANSYAH ALIAS JEBUS BINIDRUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
361 — 26
Menyatakan Terdakwa ZAINAL ARIFIN Als AMANG IFIN Bin MURNIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Mengangkut Hasil Hutan Tanpa Dilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ; 2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZAINAL ARIFIN Als AMANG IFIN Bin MURNIANSYAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 8 (Delapan) Bulan dan denda sebesar Rp. 500.000.000,- (Lima Ratus Juta Rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
ZAINAL ARIFIN Als AMANG IFIN Bin MURNIANSYAH
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZAINAL ARIFIN Als AMANG IFINBin MURNIANSYAH dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp 500.000.000,(Lima Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 6 (Enam) Bulan;3.
Tegakan = Rp. 22.500.240,00.Menimbang, bahwa atas keterangan ahli yang dibacakan tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan keterangan ahli tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim memberikan kesempatankepada Terdakwa untuk mengajukan saksi yang meringankan ( A De Charge ), danatas kesempatan tersebut Terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi yangmeringankan (A De Charge ) ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan TerdakwaZAINAL ARIFIN Als AMANG IFIN Bin MURNIANSYAH
keterangan' saksisaksi, keteranganTerdakwa, serta barang bukti yang satu dengan lainnya yang saling bersesuaian danberhubungan, maka dapat diperoleh faktafakta hukum yang terungkap dipersidangansebagai berikut :Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 02 Juli2015 sekitar pukul 17.00 Wita bertempat dipinggir Jalan Provinsitepatnya di Jalan Teluk Lahung Desa Sinar Bulan Kecamatan SatuiKabupaten Tanah Bumbu ;Bahwa benar yang menjadi Terdakwa adalah ZAINAL ARIFIN AlsAMANG IFIN Bin MURNIANSYAH
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZAINAL ARIFIN Als AMANG IFINBin MURNIANSYAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu)Tahun dan 8 (Delapan) Bulan dan denda sebesar Rp. 500.000.000, (LimaRatus Juta Rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Terdakwa:
MURNIANSYAH Als MURNI Bin MUHAMAD
22 — 10
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwa MURNIANSYAH Alias MURNI Bin MUHAMAD tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum ;
- Membebaskan terdakwa MURNIANSYAH Alias MURNI Bin MUHAMAD oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum ;
- Menyatakan terdakwa MURNIANSYAH Alias MURNI Bin MUHAMAD telah terbukti secara sah dan
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan, menguasai narkotika golongan I bukan tanaman ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MURNIANSYAH Alias MURNI Bin MUHAMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama
Terdakwa:
MURNIANSYAH Als MURNI Bin MUHAMADMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa Murniansyah Alias MurniBin Muhamad dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun 6(enam) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam)bulan kurungan ;3.
Perkara : PDM36/SDWR/TPUL/04/2018, yangisinya sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR Bahwa ia Terdakwa MURNIANSYAH Als MURNI Bin MUHAMADpadahari Jumat tanggal 16 Februari 2018 sekira jam 05.16 WITA atausetidaktidaknya pada suatu hari di bulan Februari tahun 2018bertempat di JI. Anmad Yani Rt. 13 Kel. Melak Ulu Kec.
(1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.SUBSIDAIR Bahwa ia Terdakwa MURNIANSYAH Als MURNI Bin MUHAMADpadahari Jumat tanggal 16 Februari 2018 sekira jam 05.16 WITA atausetidaktidaknya pada suatu hari di bulan Februari tahun 2018bertempat di JI.
SE dengan hasil penimbangandengan berat bersih ( Netto) 3,9 Gram setelah disisinkan 0,1 gramoleh pihak kepolisian untuk dilakukan uji labiratorium ;Bahwa Terdakwa MURNIANSYAH Als MURNI Bin MUHAMAD dalammemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan (Satu) dalam bentuk bukan tanaman jenis MetamfetaminHalaman 9 dari 32 halaman, Putusan Nomor 44/Pid.
Menyatakan terdakwa MURNIANSYAH Alias MURNI BinMUHAMAD tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair PenuntutUmum ;2. Membebaskan terdakwa MURNIANSYAH Alias MURNI BinMUHAMAD oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum ;3. Menyatakan terdakwa MURNIANSYAH Alias MURNI BinMUHAMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan, menguasainarkotika golongan bukan tanaman ;4.
Dwi Erni Widayati, SH
Terdakwa:
LENY MURDALISA Als LENY Binti MURNIANSYAH
30 — 9
- Menyatakan terdakwa Leny Murdalisa als Leny Binti Murniansyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman dan secara bersama-sama melakukan Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun
Penuntut Umum:
Dwi Erni Widayati, SH
Terdakwa:
LENY MURDALISA Als LENY Binti MURNIANSYAH
TARUNG, SH
Terdakwa:
SYAH BUDIN Als UDIN Bin MURNIANSYAH
83 — 10
Penuntut Umum:
TARUNG, SH
Terdakwa:
SYAH BUDIN Als UDIN Bin MURNIANSYAH
8 — 0
Bahwa setelah almarhum Murniansyah bin Sabri meninggal dunia adameninggalkan ahli waris masingmasing bernama :4.1. Rukayah binti Uru sebagai Istri;4.2. Yuliani binti Murniansyah sebagai anak kandung perempuan;4.3. Rezky Maulana bin Murniansyah sebagai anak kandung lakilaki;5. Bahwa selain namanama tersebut diatas tidak ada lagi ahli waris lain darialmarhum Murniansyah bin Sabri;6.
Menetapkan pewaris adalah almarhum Murniansyah bin Sabri;3. Menetapkan namanama di bawah ini:1. Rukayah binti Uru sebagai Istri;2. Yuliani binti Murniansyah sebagai anak kandung perempuan;3. Rezky Maulana bin Murniansyah sebagai anak kandung lakilaki;Adalah ahli waris dari almarhum almarhum Murniansyah bin Sabri;3.
Yuliani binti Murniansyah sebagai anak kandung perempuan;2.
Yuliani binti Murniansyah sebagai anak kandung perempuan;3.
Menetapkan almarhum Murniansyah bin Sabri meninggal duniatanggal 18 Nopember 2015 di Banjarmasin sebagai pewaris.3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Murniansyah bin Sabri adalahsebagai berikut :3.1.Rukayah binti Uru, sebagai isteri.3.2. Yuliani binti Murniansyah, sebagai anak kandung perempuan.3.3. Rezky Maulana bin Murniansyah, sebagai anak kandung lakilaki.4.
15 — 7
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MURNIANSYAH bin PANDI) dengan Pemohon II (SITI HADIJAH binti AS'LAH) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1974 di Kelurahan Teluk Dalam, Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan
ERNAWATI (Almh) bin MURNIANSYAH,. HERDIATI binti MURNIANSYAH umur 39 tahun,. NURLAILA binti MURNIANSYAH umur 37 tahun,. RISNAWATI binti MURNIANSYAH umur 34 tahun,. RAHMAD HIDAYAT bin MURNIANSYAH umur 30 tahun,. RINAASTUTI binti MURNIANSYAH umur 26 tahun,. HERLINA WATI binti MURNIANSYAH umur 17 tahun;6. Bahwa selama menjadi suami istri antara Pemohon dan Pemohon II belumN OO OF FB WYN BFpernah bercerai;7.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (MURNIANSYAH bin PANDI)dengan Pemohon Il (SITI HADIJAH binti AS'LAH) yang dilaksanakan padatanggal 10 Juli 1974 Kelurahan Teluk Dalam Kecamatan BanjarmasinTengah Kota Banjarmasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di KUA Kecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu;4.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor6310040205500001 atas nama MURNIANSYAH (Pemohon 1!) yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tanah Bumbu tanggal 23 Maret 2013, setelah diperiksasecara teliti, ternyata bukti tersebut sesuai dengan aslinya, selanjutnyabukti tersebut oleh Majelis Hakim diberi tanda P.1 ;2. Fotokopi Kartu.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (MURNIANSYAH bin PANDI)dengan Pemohon II (SITI HADIJAH binti AS'LAH) yang dilaksanakan padatanggal 10 Juli 1974 di Kelurahan Teluk Dalam, Kecamatan BanjarmasinTengah, Kota Banjarmasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Satui, KabupatenTanah Bumbu;4.
19 — 4
IKHSAN PRATAMA Bin MURNIANSYAH;Tempat Lahir : Tenggarong;Umur/tanggal lahir =: 23 tahun/ 10 April 1992;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tingggal. : Jl. Stadion Gg. Attaqwa No. 56 RT. 11 Kel. Loa lpuh, Kec.Tenggarong, Kab.
IKHSAN PRATAMA Bin MURNIANSYAH karena yangbersangkutan pernah menjadi sopir pribadi saksi, dan saksi pada tanggal 25 Oktober2015 pernah kehilangan barang dan tidak ada pintu yang rusak dan saksi tidak pernahmelaporkan kejadian tersebut ke pihak yang berwajib, karena pada waktu itu M.IKHSAN PRATAMA Bin MURNIANSYAH ada memegang kunci rumah karena masihmenjadi sopir pribadi saksi.Bahwa barang bukti berupa safety box didalamnya berisi 40 (empat puluh) buah cincin,32 (tiga puluh dua) gelang dan 5 (lima
IKHSAN PRATAMA Bin MURNIANSYAH adalah barang milik saksiyang diambil oleh M. IKHSAN PRATAMA Bin MURNIANSYAH.Bahwa M. IKHSAN PRATAMA Bin MURNIANSYAH mengambil barang milik saksitersebut tidak ada ijin dengan saksi dan atas kejadian tersebut kerugian saksi sebesarRp. 15.000.000. (lima belas juta rupiah).Tanggapan terdakwa : membenarkan.2. saksi SAMSUDIN Bin LAIMA : Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Nopember 2015 sekira pukul 11.00 wita saksi telahmelakukan penangkapan terhadap M.
IKHSAN PRATAMA Bin MURNIANSYAH sesuai denganketerangan dari pelapor, kedua kejadian ditempat korban yang mana pelaku sudahhafal dengan seluk beluk rumah korban, kemudian saksi mencari tahu dimanakeberadaanya M. IKHSAN PRATAMA Bin MURNIANSYAH setelah mengetahui yangDersanQkuta scxscovs onmewnnmsesiey /bersangkutan berada dirumahnya, kemudian saksi berangkat kerumah M. IKHSANPRATAMA Bin MURNIANSYAH di Stadion.Benar pada waktu saksi sampai dirumahnya M.
IKHSAN PRATAMA Bin MURNIANSYAH yangdidudukkan sebagai terdakwa dalam perkara a quo.
Terbanding/Terdakwa I : MUHAMMAD MISRUDINSYAH alias IMIS bin M.SUKRI
Terbanding/Terdakwa II : RAHMAD alias MEMET bin MURNIANSYAH.
71 — 18
Terbanding/Terdakwa I : MUHAMMAD MISRUDINSYAH alias IMIS bin M.SUKRI
Terbanding/Terdakwa II : RAHMAD alias MEMET bin MURNIANSYAH.Nama lengkap : Rahmad Alias Memet Bin Murniansyah;. Tempat lahir : Hambuku Pasar;. Umur/Tanggal lahir : 26 tahun / 10 Oktober 1995;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Kalinegara RT.002 RW.001 Desa Hambuku PasarKecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu SungaiUtara;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa II Rahmad Alias Memet Bin Murniansyah. ditahan dalamTahanan Rutan oleh:. Penyidik, sejak tanggal 24 Juni 2021 sampai dengan tanggal 13 Juli 2021;.
Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten HuluSungai Utara atau setidaktidaknya dalam wilayah Pengadilan Negeri Amuntaiyang berwenang untuk mengadili perkara ini Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual bell, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut: Berawal dari Terdakwa Muhammad Misrudinsyah Alias Imis Bin M.Sukri (alm)dimintai tolong oleh Terdakwa Rahmad Alias Memet Bin Murniansyah
2021, bertempat Dipinggir Jalan Sungai Mahar (polderirigasi) Desa Sungai Pandan Hulu Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten HuluSungai Utara setidaktidaknya Pengadilan Negeri Amuntai berwenang untukmengadili perkara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yangdilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Berawal dari Terdakwa Muhammad Misrudinsyah Alias Imis Bin M.Sukri (alm)dimintai tolong oleh Terdakwa Rahmad Alias Memet Bin Murniansyah
Sukri(Alm) dan Terdakwa Il Rahmad Alias Memet Bin Murniansyah bersalahmelakukan tindak pidana, Tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman JoPercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan Tindakan PidanaNarkotika atau Prekursor Narkotika sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika
Syukri(Alm) dan Terdakwa II Rahmad Alias Memet Bin Murniansyah telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakAtau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman;Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa Muhammad Misrudiansyah AliasImis Bin M.
Pemohon II
15 — 2
UMAR DANI dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama MURNIANSYAH dan NORMAJI denganmaskawin berupa uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai ;2 Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Janda.3 Antara Pemohon JI dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan
Umur 52 tahun,Agama Islam, Pekerjaan pembantuPPN ,Bertempat tinggal di desa Paringin Kota RT.6 RW.03 Kecamatan ParinginKabupaten BalanganPada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa pada tanggal 13 Nopember 2011, Pemohon I dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan di Kelurahan Paringin Kota Kecamatan ParinginSaksi IIKabupaten Balangan dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernamaNanang bin Erfandi penghulunya bernama H.Umar Dani dan dihadiri 2 orangsaksi masing masing bernama Murniansyah
46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani ,bertempat tinggaldi Gang Al Amin RT.5 Kelurahan Antasari Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten HuluSungai UtaraPada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 13 Nopember 2011, Pemohon I dan Pemohon IT melangsungkanpernikahan di Kelurahan Paringin Kota Kecamatan Paringin Kabupaten Balangandengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernama Nanang bin Erfandipenghulunya bernama H.Umar Dhani dan dihadiri 2 orang saksi masing masingbernama Murniansyah
dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II sertasaksi saksi, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangansebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 13 Nopember 2011, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan di Kelurahan Paringin Kota Kecamatan Paringin Kabupaten Balangandengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernama Nanang bin Erfandipenghulunya bernama H.Umar Dhani dan dihadiri 2 orang saksi masing masingbernama Murniansyah
Terdakwa:
SUPIANI Als Haji USUP Bin HAJI MURNIANSYAH
364 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SUPIANI Als.HAJI USUP Bin MURNIANSYAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pengolahan dan pemurnian mineral yang bukan dari pemegang IUP (Izin Usaha Pertambangan) sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada
Terdakwa:
SUPIANI Als Haji USUP Bin HAJI MURNIANSYAH
Saiful Hasan
Tergugat:
1.Muhammad Murniansyah
2.Pahrina
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Banjarmasin
50 — 7
MENGADILI :
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menyatakan Surat Jual Beli Tanah berupa kuitansi tertanggal 23 Februari 2020 yang isinya Tergugat II telah menjual sebidang tanah dan Bangunan seluas 1012 m2 dengan Sertifikat Hak Milik No 4437/Sungai Jingah tertanggal 29 Mei 2009 dengan Surat Ukur No. 3051/Sungai Jingah/2009 tertanggal 17 April 2009 dan Nomor Identifikasi Bidang (NIB): 17.01.04.09.06212 atas nama Muhammad Murniansyah
, yang terletak di Kelurahan Sungai Jingah, Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin kepada Penggugat adalah sah dan berkekuatan hukum;
- Menyatakan sebidang tanah dan Bangunan seluas 1012 m2 dengan Sertifikat Hak Milik No 4437/Sungai Jingah tertanggal 29 Mei 2009 dengan Surat Ukur No. 3051/Sungai Jingah/2009 tertanggal 17 April 2009 dan Nomor Identifikasi Bidang (NIB): 17.01.04.09.06212 atas nama Muhammad Murniansyah, yang terletak di Kelurahan Sungai Jingah, Kecamatan Banjarmasin
Menyatakan Penggugat berhak melakukan peralihan hak (balik nama) Sertifikat Hak Milik No 4437/Sungai Jingah
tertanggal 29 Mei 2009 dengan Surat Ukur No. 3051/Sungai Jingah/2009 tertanggal 17 April 2009 yang semula atas
nama Muhammad Murniansyah menjadi Saiful Hasan;
5.
Memerintahkan Turut Tergugat setelah diperlihatkan salinan putusan ini yang berkekuatan hukum tetap untuk
mencatat peralihan hak (balik nama) Sertifikat Hak Milik 4437/Sungai Jingah tertanggal 29 Mei 2009 dengan surat
ukur no.3051/sungai Jingah/2009 tertanggal 17 April 2009 yang semula atas nama Muhammad Murniansyah
menjadi Saiful Hasan;
Penggugat:
Saiful Hasan
Tergugat:
1.Muhammad Murniansyah
2.Pahrina
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Banjarmasin
36 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Murniansyah, sdr. Zakaria, sdr.
Penggugat IV (Murniansyah/ahli waris Hendra Sopyan)Masa kerja : 10 Juni s/d 5 Januari 2007 (1 tahun 7 bulan)Hal. 5 dari 16 hal. Put.
No. 190 K/Pdt.Sus/2010e.Rp 900.000, = Rp 124.702.100, (seratus dua puluh empat jutatujun ratus dua ribu seratus rupiah) ;Penggugat IV (Murniansyah/ahli waris Hendra Sopyan)Masa kerja : 10 Juni s/d 5 Januari 2007 (1 tahun 7 bulan)Upah gaji : 100.000/hari = 1.500.000,/oulanSystem kerja : 15 hari kerja 15 hari offJam kerja : 24 jam (stand by di tempat/speed boad)1. gajin selama dirumahkanJanuari 2007 s/d Maret 2008 = 15 bulanUpah Rp 1.500.000, x 15 bulan = Rp 22.500.000.2. kelebihan jam kerja (over
HENDRA SHOPYAN sebagai ahli warisdari almarhum MURNIANSYAH ; 5. ZAKARIA ; 6. BAHTIAR tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi iniditetapkan sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jumat, tanggal 04 Juni 2010 oleh H. M.
77 — 10
Saksi MURNIANSYAH BIN HARON:Bahwa pada Rabu tanggal 20 April 2016 sekira sore hari ketika saksi sedang beradadi rumahnya tibatiba datang saksi Juwita binti Asnan alias Unau ke rumah saksidengan berjalan kaki dan kemudian saksi melihat tubuh dari saksi Juwita bintiAsnan alias Unau penuh dengan luka setelah itu saksi Juwita binti Asnan alias Unaubercerita kepada saksi kalau saksi Juwita binti Asnan alias Unau telah mengalamikekerasan atau dipukuli oleh terdakwa;Bahwa saksi tidak melihat pemukulan tersebut
menggenggam, dan seringlupa ingatan;Bahwa menurut keterangan saksi Juwita binti Asnan alias Unau, dia mengalamilukaluka karena dianiaya oleh terdakwa;Bahwa sepengetahuan saksi hubungan saksi Juwita binti Asnan alias Unau danterdakwa adalah hubungan suami istri, namun pernikahan antara saksi Juwita bintiAsnan alias Unau dan terdakwa adalah pernikahan siri;Saksi YUSNIAH binti NANDIR:Bahwa pada Rabu tanggal 20 April 2016 sekira sore hari ketika saksi sedang beradadi rumahnya saksi ditelpon oleh saksi Murniansyah
kalau saksi Juwita binti Asnanalias Unau ke datang rumah saksi Murniansyah dengan berjalan kaki dan kemudiansaksi melihat tubuh dari saksi Juwita binti Asnan alias Unau penuh dengan luka,sehingga saksi segera pergi ke rumah saksi Murniansyah;Bahwa setelah itu saksi Juwita binti Asnan alias Unau bercerita kepada saksi kalausaksi Juwita binti Asnan alias Unau telah mengalami kekerasan atau tindakanpenganiayaan dari terdakwa dengan cara dipukuli dengan dengan kayu dan tongkatsapu, memukul dan menendang
Terdakwa:
1.ADI FIRDAUS Als ADI Bin MURNIANSYAH,
2.VECO FIRMANSYAH Als VICO Bin ASTUR
37 — 13
Menyatakan Terdakwa I ADI FIRDAUS Als ADI Bin MURNIANSYAH dan Terdakwa II VECO FIRMANSYAH Als VICO Bin ASTUR tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Untuk Melakukan Permainan Judi dan Menjadikannya Sebagai mata Pencaharian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ADI FIRDAUS Als ADI Bin MURNIANSYAH dan Terdakwa II VECO FIRMANSYAH Als VICO Bin ASTUR tersebut, oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
Terdakwa:
1.ADI FIRDAUS Als ADI Bin MURNIANSYAH,
2.VECO FIRMANSYAH Als VICO Bin ASTUR
207 — 79
MURNIANSYAH dalam Positasurat gugatannya TTDAK menyampaikan alat bukti sebagai alasan dan dasarhukum sebagal Ahli Waris yang sah Almarhum H. Ali Baderun berdasarkan FatwaWaris/Penetapan Pengadilan Agama yang berwenang sehingga PENGGUGATtidak memiiki persona sfandi in judicio di persidangan perkara a quo.Exceptio domini.Tanah sengketa bukan milk Penggugat / bukan Harta Peninggalan AlmarhumH. Ali Baderun.Bahwa PENGGUGAT mendalilkan sebagai Ahli Waris H.
Murniansyah. Bahwa saksi tahu kalau dulu almarhum H. All Badrun mempunyai tanah, karenaalmarhum H. All Badru mengambil karet di lahan sengketa Bahwa setahu saksi tanah/lahan sengketa tidak pernah dijual oleh almarhum H. AliBadrun. Bahwa saksi tidak pernah melihat suratsurat tanah sengketa itu atas nama siapa.SAKSI GUNDA TOMI Bahwa saksi tidak kenal dengan almarhum H. All Badrun tetapi saksi kenal denganHj. Talhah.
Murniansyah adalah ahli waris dari Almarhum H. Ali Baderun.Menimbang bahwa, berdasarkan bukti surat yang diajukan oleh Penggugat tertandaP.1 tersebut diatas maka menurut hemat Majelis Hj. Siti Talhah dan H. Murniansyah(sebagai pihak Penggugat) perkara incassu adalah sah sebagai ahli waris Almarhum H.
Murniansyah (Penggugat) perkara incassu(Vide keterangan saksi Penggugat bernama: ARSIAH dan GUNDA TOM)D).Menimbang bahwa, berdasarkan surat pernyataan ahli waris yang didalamnyaditerangkan meninggalnya Almarhum H. Ali Baderun (Vide bukti P.7) dan suratketerangan tertanggal 28 September 2005 (Vide bukti P.6), Penggugat mengklaim bahwatanah sengketa adalah merupakan tanah warisan peninggalan almarhum H. Ali Baderundan Penggugatlah orang yang paling berhak atas harta peninggalan almarhum H.
2.Ali Akbar Als. Akbar Bin Husnan
31 — 6
Rahmat Als Memet Bin Murniansyah (Alm) sudah ikut terdakwa II. Ali Akbar Als Akbar Bin Husnan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Rahmat Als Memet Bin Murniansyah (Alm) sudah ikut terdakwa II.
Rahmat Als Memet Bin Murniansyah (Alm) dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa I. Rahmat Als Memet Bin Murniansyah (Alm) tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor jenis scooter merek Honda Beat warna Hijau Putih No. Pol.
Memet Bin Murniansyah
2.Ali Akbar Als. Akbar Bin Husnan
13 — 0
MURNIANSYAH Bin ACHMAD GAZALI, lahir pada tanggal11 NopemberED a am a arate = sane = ae = am = ne = eee se sees sre ae = ee = 3. NURJANNAH Binti ACHMAD GAZALI, lahir pada tanggal21 Mei 1988; 4. NURHIDAYAH Binti ACHMAD GAZALI, lahir pada tanggal20 April 1990; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon I tidakpernah mendapatkan buku nikah dan sekarang Buku Nikahtersebut sangat diperlukan untuk mengurus kelengkapanpersyaratan membuat Akta Kelahiran Anak,8.
Terbanding/Terdakwa I : ADI FIRDAUS Als ADI Bin MURNIANSYAH,
Terbanding/Terdakwa II : VECO FIRMANSYAH Als VICO Bin ASTUR
56 — 30
Terbanding/Terdakwa I : ADI FIRDAUS Als ADI Bin MURNIANSYAH,
Terbanding/Terdakwa II : VECO FIRMANSYAH Als VICO Bin ASTUR