ROMASI MURNIAWATY BR PURBA ALIAS MAK ANDRE

PUTUSANNomor : 67/Pid.B/2015/PN.BlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ROMASI MURNIAWATY BR PURBAALIAS MAK ANDRE;Tempat Lahir : Pematang Siantar;Umur/Tanggal Lahir : 45 Tahun / 24 Juni 1966;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Jambu, Kelurahan Parsaoran, Kecamatan

Menyatakan Terdakwa Romasi Murniawaty Br Purba terbukti bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam dakwaanmelanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;Putusan No : 67/Pid.B/2015/PN.Blg, Halaman 1 dari 15 halaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Romasi Murniawaty Br Purba berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masa penahanansementara yang telah dijalani;3.

Menolak Pembelaan (Pledoi) dari Terdakwa Romasi Murniawaty Br Purba untukseluruhnya;2.

Mengabulkan surat tuntutan Penuntut Umum;Telah mendengar Duplik Terdakwa, tanggal 27 Oktober 2015 pada pokoknyaTerdakwa memohon supaya dibebaskan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ROMASI MURNIAWATY BR PURBA ALIAS MAK ANDRE pada hariRabu tanggal 16 Juli 2104 sekira pukul 09.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan JuliTahun 2014 bertempat di Huta Jambu Kel. Parsaoran Ajibata Kec.

Menyatakan Terdakwa ROMASI MURNIAWATY BR PURBA ALS MAK ANDRE, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (satu ) tahun .3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintah Terdakwa untuk ditahan;5.

PURBA dari halamanrumah saksi tersebut dan langsung melemparkan ember tersebut ke arahsaksi ROMASI MURNIAWATY BR. PURBA dan mengenai kepala saksiROMASI MURNIAWATY BR.

ROMASI MURNIAWATY BR.PURBA, 2. JESMIN NAOMI BR. SIRAIT, 3. ALBIN SIRAIT, 4. MONICA BR.SIRAIT, dan saksi 5. MARIA ELENA BR. SIRAIT.Menimbang bahwa saksi ROMASI MURNIAWATY BR. PURBAmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: HALAMAN 9g dari 20 Halaman PUTUSAN NOMOR 65/P!D/2016/PT MDN> Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 April 2015 kirakira Pukul 17.30, saksiROMASI MURNIAWATY BR. PURBA sedang membersihkan pekaranganrumah saksi ROMASI MURNIAWATY BR.

Purba jugaTerdakwa tidak ada.Bahwa Terdakwa tidak pernah ribut, karena sebelumnya juga Terrdakwatidak pernah saling teguran dengan Romasi Murniawaty Br. Purba.Bahwa Terdakwa tidak mengetahui, apakah ada orang lain yang memukulRomasi Murniawaty Br. Purba.

PURBA dan mengenai mata kaki kiri saksi, dan menendangpaha sebelah kanan saksi ROMASI MURNIAWATY BR. PURBA dengan kakiTerdakwa.Menimbang bahwa keterangan saksisaksi tersebut dibantah Terdakwadan menyatakan yang pada pokoknya bahwa Terdakwa tidak ada melemparkanember ke arah saksi ROMASI MURNIAWATY BR. PURBA, dan juga tidak adanmerampas cangkol dari tangan saksi ROMASI MURNIAWATY BR. PURBA lalumelemparkannya ke arah saksi ROMASI MURNIAWATY BR.

PURBA tidak menyebabkan saksi ROMASI MURNIAWATY BR.

saksisaksi persissama tanpa satu katapun yang berbeda;Saya keberatan atas bunyi kesaksian dari Albin Sinurat yang memberikan kesaksian samapersis dengan saksi lain Romasi Murniawaty Br Purba dengan alasan bahwa pada saat sayatiba di tempat kejadian perkara orang yang bernama Albin Sirait tidak berada di tempatsampai kami selesai bertengkar mulut dengan Romasi Murniawaty Br Purba.

SIRAIT ALS OP ENJEL dan meratakan tanah didepan halaman rumah saksiuntuk saksi ROMASI MURNIAWATY BR PURBA semen dan saksi pagar kemudiandatanglah tibatiba OP ENJEL BR MANIK yang merupakan istri terdakwa HASOLOANSIRAIT dan mengatakan kepada saksi ROMASI MURNIAWATY BR PURBA, ngapainkau disitu...?

kemudian dijawab oleh saksi MURNIAWATY BR PURBA, membersihkansampahmu aku ini, kemudian OP ENJEL BR MANIK berkata biarin aja itu memang akubuat sampah itu dan jangan kau rusakin tembok aku itu...?

, dimanasaksi ROMASI MURNIAWATY BR PURBA tidak menjawab, kemudian SINTONGSIRAIT berkata lagi berhentikan itu oii..., aku yang mengatur disini kemudian saksimenjawab ngak ada yang bisa mengatur dirumahku ini, yang bisa mengatur aku hanyahanya suami ku;e Bahwa kemudian datanglah terdakwa HASOLOAN SIRAIT dengan mengambil ember saksiROMASI MURNIAWATY BR PURBA dari halaman rumah saksi tersebut dan langsungmelemparkan ember tersebut ke arah saksi ROMASI MURNIAWATY BR PURBA danmengenai kepala saksi ROMASI

,dimana saksi ROMASI MURNIAWATY BR PURBA tidak menjawab, kemudianSINTONG SIRAIT berkata lagi berhentikan itu oii..., aku yang mengatur disini kemudiansaksi Romasi Br Purba menjawab ngak ada yang bisa mengatur dirumahku ini, yang bisamengatur aku hanya hanya suami ku;e Bahwa kemudian datanglah Terdakwa HASOLOAN SIRAIT dengan mengambil embersaksi ROMASI MURNIAWATY BR PURBA dari halaman rumah saksi tersebut danlangsung melemparkan ember tersebut ke arah saksi ROMASI MURNIAWATY BRPURBA dan mengenai kepala

Hukum Pengadilan NegeriBalige yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukanpenganiayaan terhadap saksi ROMASI MURNIAWATY BR PURBA, denganCaracara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika saksi ROMASI MURNIAWATY BR PURBA bersamasama dengan anakanak saksi yakni saksi JESMIN NAOMI BR SIRAIT,saksi MONICA CLARA SIRAIT dan saksi MARIA ELENA SIRAIT sedangmembersihkan sampah milik terdakwa HASOLOAN SIRAIT ALS OP ENJELdan meratakan tanah didepan halaman rumah saksi untuk saksi ROMASIMURNIAWATY

BR PURBA semen dan saksi pagar kemudian datanglahtibatiba OP ENJEL BR MANIK yang merupakan istri terdakwa HASOLOANSIRAIT dan mengatakan kepada saksi ROMASI MURNIAWATY BRHal. 1 dari 9 hal.

, dimana saksi ROMASI MURNIAWATY BR PURBA tidak menjawab,kemudian SINTONG SIRAIT berkata lagi berhentikan itu oii.... aku yangmengatur disini kemudian saksi menjawab ngak ada yang bisa mengaturdirumahku ini, yang bisa mengatur aku hanya hanya suami ku,Bahwa kemudian datanglah terdakwa HASOLOAN SIRAIT denganmengambil ember saksi ROMASI MURNIAWATY BR PURBA dari halamanrumah saksi tersebut dan langsung melemparkan ember tersebut ke arahsaksi ROMASI MURNIAWATY BR PURBA dan mengenai kepala saksiROMASI

MURNIAWATY BR PURBA, kemudian Terdakwa HASOLOANSIRAIT merampas cangkul dari tangan saksi dan langsung memukulkancangkul tersebut ke arah kepala saksi ROMASI MURNIAWATY PURBAnamun dihalangi oleh saksi dengan menggunakan pergelangan tangankirinya lalu Terdakwa melemparkan cangkul tersebut ke arah saksi danmengenai mata kaki sebelah kiri saksi, lalu Terdakwa tetap menyerangsaksi dengan menendang paha sebelah kanan saksi dengan menggunakankaki Terdakwa, kemudian saksi terpepet ke dinding rumah saksi

Nomor 1282 K/Pid/2016Bahwa Judex Facti kurang dalam pertimbangan hukumnya, karenaperbuatan Terdakwa mengambil ember saksi Romasi Murniawaty Br Purba;dari halaman rumah saksi tersebut lalu langsung melemparkan embertersebut mengenai kepala saksi Ronasi Murniawaty Br Purba; Terdakwajuga merampas cangkul dan memukulkan cangkul kearah kepala saksiRonasi Murniawaty Br Purba dan dihalangi sehingga mengenai dahi kirikorban Perbuatan Terdakwa mengakibatkan bengkak dan luka memar padakorban sesuail visum

., tanggal 3 Nopember 2015 dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, Surat Dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Baligetanggal 30 Maret 2015, Nomor Reg.Perkara :PDM03/PORSEA/Epp.2/03/2015 Terdakwa di Dakwa Sebagai Berikut::DAKWAAN :Bahwa Terdakwa ROMASI MURNIAWATY BR PURBA ALIAS MAKANDRE pada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014 sekira pukul 09.30 Wib atausetidaktidaknya pada bulan Juli Tahun 2014 bertempat di Huta Jambu Kel.Parsaoran Ajibata Kec. Lumban Julu Kab.

Menyatakan Terdakwa ROMASI MURNIAWATY BR PURBA. terbuktibersalah melakukan tindak pidana, Penganiayaan sebagaimana di aturdan di ancam pidana dalam dakwaan melanggar Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ROMASI MURNIAWATY BRPURBA berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi masa penahanan sementara yang telah di jalani.3.

Menyatakan Terdakwa ROMASI MURNIAWATY BR PURBA ALS MAKANDRE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "PENGANIAYAAN:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;4. Memerintah Terdakwa untuk di tahan;5.

(sembilan belas ribu seratus dua puluh delapan meter persegi) danSertifikat Nomor 923 tahun 1983 atas nama Syamsuarni yang saat inidibalik namakan atas nama Murniawaty yang luasnya 18.290 m?

(sembilanbelas ribu seratus dua puluh delapan meter persegi) dan SertifikatNomor 923 tahun 1983 atas nama Syamsuarni yang saat ini dibaliknamakan atas nama Murniawaty yang luasnya 18.290 m?

Nomor 3339 K/Pdt/2015 Sertifikat Nomor 923 tahun 1983 atas nama Syamsuarni yang saatini dibalik namakan atas nama Murniawaty yang luasnya 18.290 xRp1.050.000,00 = Rp19.204.500.000,00 (sembilan belas miliardua ratus empat juta lima ratus ribu rupiah);Total kedua sertifikat dengan luas tanah 37.418 m?

Nomor 3339 K/Pdt/2015 Sertifikat Nomor 923, tahun 1983 atas nama Syamsuarni yang saat inidibalik namakan atas nama Murniawaty yang luasnya 18.290 m? xRp1.050.000,00 = Rp19.204.500.000,00 (sembilan belas miliar duaratus empat juta lima ratus ribu rupiah;Total kedua sertifikat dengan luas tanah 37.418 m?

Nomor 3339 K/Pdt/20152.2.Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 921 atas nama Sunariati dan HakMilik Nomor 923 atas nama Murniawaty adalah termasuk SuratKeputusan Pejabat Tata Usaha Negara sebagaimana yangdimaksud oleh Pasal 1 angka 9 UndangUndang Nomor 51 Tahun2009 tentang Perubahan Kedua UndangUndang Nomor 5 Tahun1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridwan Rustandi bin Dadang Rustandi) terhadap Penggugat (Murniawaty Awalia Jusuf binti Zainal Abidin Jusuf);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu );

.- (sepuluh juta rupiah) dari Murniawaty Purba yang ditandatangani oleh Chatijah Rani;b. STNK Toyota Avanza BK 1864 atas nama Chatijah Rani.Dikembalikan kepada yang berhak;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.- (seribu rupiah);

(sepuluh juta rupiah) dari Murniawaty Purba yang ditandatangani olehChatijah Rani;b. STNK Toyota Avanza BK 1864 atas nama Chatijah Rani.Dikembalikan kepada yang berhak;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

(sepuluh juta rupiah) dari Murniawaty Purba yang ditandatangani olehChatijah Rani;b. STNK Toyota Avanza BK 1864 atas nama Chatijah Rani.Dikembalikan kepada yang berhak;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000.

Bahwa selanjutnya karena terdakwamendengar cerita dari temanteman korban mengenai keadaan korban yangharus menumpang tinggal di rumah temannya kemudian terdakwa membujukOpung terdakwa supaya korban dapat tinggal di rumah kos milik opung terdakwadi Komplek Perguruan Ariska dengan alasan korban pandai memasak dan bisamembantu di dapur, pada saat itu opung terdakwa menyetujui permintaanterdakwa tersebut sehingga korban diijinkan tinggal di rumah kos opung dan tidurbersama temannya bernama SYADAR MURNIAWATY

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan memperbaiki Keterangan Pengganti Surat Kelahiran Nomor 83/WNI/1991 tanggal 28 September 1991 dan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 26/I/1991 tanggal 7 Oktober 1991, serta Kutipan Akta Kelahiran atas nama Binsar Rumahorbo Nomor 129/I/1988 tanggal 29 Maret 1988, yang semula tertulis/ terbaca nama pemohon Remi Murniawaty Pangaribuan lahir tanggal 29 Maret 1953, diubah menjadi tertulis/ terbaca MURNIATI PANGARIBUAN lahir tanggal

Penggugat:
1.Romasi Murniawaty Purba
2.Alben Sirat
Tergugat:
1.Keuskupan Agung Medan cq Pimpinan Gereja Katolik dewan Pastoral PaROKI St Fidelis Sigmaringen Parapat
2.Viktor Halomoan Silalahi
3.Guntur K. Hamonangan Manurung
4.Ronauli Rafael Simatupang
5.Maruli Tua Lumban Gaol

Siak.Bahwa selanjutnya karena terdakwa mendengar cerita dari temanteman korban mengenaikeadaan korban yang harus menumpang tinggal di rumah temannya kemudian terdakwamembujuk opung terdakwa supaya korban dapat tinggal di rumah kos milik opungterdakwa di Komplek Perguruan Ariska dengan alasan korban pandai memasak dan bisamembantu di dapur, pada saat itu opung terdakwa menyetujui permintaan terdakwatersebut sehingga korban diijinkan tinggal di rumah kos opung dan tidur bersama temannyabernama SYADAR MURNIAWATY

cerita dari temanteman korban mengenai keadaan korbanyang harus menumpang tinggal di rumah temannya kemudian terdakwa membujukOpung terdakwa supaya korban dapat tinggal di rumah kos milik opung terdakwa diKomplek Perguruan Ariska dengan alasan korban pandai memasak dan bisaHal 4 dari Putusan No: 10/Pid.Sus.Anak/2014/PN.SAKmembantu di dapur, pada saat itu opung terdakwa menyetujui permintaanterdakwa tersebut sehingga korban diijinkan tinggal di rumah kos opung dan tidurbersama temannya bernama SYADAR MURNIAWATY